Beyerdynamic T90 - отзывы

Комментарий:
Это мои третьи представители "Байеров". Использую наушники этой конторы более четырех лет. Первыми были приобретены (и есть сейчас) 880-я модель 250-Омная и 990-я про версия. Они разные по звуку, первые нравятся для прослушивания вокала, инструменталок, и классики, иногда и джаза по настроению. Вторые были куплены для "мяска". Прекрасно справляются с роком, как со старым 70-80-х годов, так и тяжеляк современный тащат без каши, все на своих местах. Конечно все зависит от тракта и записи.Как резюме: в 880-х красивая середина и очень детальный верх, но с басом есть проблема. Он живой, очень подвижный и скорострельный, но поверхностный, нет глубины. В 990-х есть хороший телесный бас и, иногда даже чересчур, звонкие ВЧ, но при этом существует провал в АЧХ в районе СЧ, что на роке приветствуется даже, но на других вещах не всегда радует. Хотелось более "ровных" наушников. Искал наушники, которые смогут дать в звуке альтернативу с ровной серединкой, присутствие полновесного баса и детальный верх, ну и естественно такую же точную и широкую сцену. У Т-90 в сравнении с вышеуказанными наушниками детализация поинтереснее. Сцена и позиционирование очень достойные. АЧХ достаточно ровная на мой вкус. Микродинамика -"отлично" (особенно хорошо проявляются их способности на качественных записях типа "Нарада колекшен", записях от "Линн", "Чески рекордс", тестовых дисках "Найм одио" и просто удачно записанных альбомах, не обязательно хайрезах). Рекомендую их использовать в связке с хорошим ЦАПом (комбайном) либо и с внешним усилителем. У самого 2 усилителя и мультибитный ЦАП, пока больше нравится ламповый.Не рекомендую приобретать под дешевый тракт (типа встроенной звуковой карты)-не раскроются. Хочу отдельно отметить, что пока они греются, на ВЧ звучат очень резко и вызывающе, потом это уходит. Это следует учесть при прослушивании перед принятием решения о приобретении. Желательно послушать на своей технике.Они однозначно стоят своих денег по моему мнению, хотя и не дешевы.

Недостатки:
Скорее особенность, а не недостаток полуоткрытых наушников-то, что мы слышим посторонние звуки, если например в комнате прослушивания громко орет телевизор. В полной тишине очень хорошо слышно звук из них, но спящего не разбудит)..

Достоинства:
Предельно простая и надежная алюминиевая конструкция несущей дужки. Легкие. Очень удобная посадка на любую голову. Есть в продаже родные амбушюры отличного качества, штатные же всегда можно снять и постирать. В жару не потеют уши. Наличие кейса для переноски и хранения. Звук.

Комментарий:
Cлушались в сравнении с Audio-Technica ATH-W1000X Grandioso, AUDIO-TECHNICA ATH-AD2000, AKG-k701 и (хотя это иная ценовая категория) с Sennheiser HD 600 и 650. Самыми близкими по звучанию стали AD2000, плюс очень удобная посадка на голове, если бы не T-90 со своим звучанием!. Всё-таки T90 их переиграли в яркости и прозрачности подачи материала. Отлично справляется с любым материалом.

Недостатки:
Специалисты отмечают "ци-кание" на высоких частотах (завышенная яркость верхних высоких частот). Но если о нём не знать, то на это не обращаешь внимание. На мой вкус это улучшает общую картину произведения.

Достоинства:
Яркое, прозрачное, естественное звучание. Просто музыкальный восторг.

Комментарий:
Очень высокая детальность звуковой картинки во всем диапазоне частот сильная зависимость данного типа наушников от источника звука, а по-другому и быть не может - получаете от них ровно то, что подаете. Весьма четкие и выразительные басы. Все-таки покупая наушники premium hi-fi подумайте хорошо над источником звука и качеством звукового материала, который вы собираетесь прослушивать. Качество изготовления изумительна - немцы, одним словом, На голове сидят отлично и почти незаметно.

Недостатки:
меня немного удивляют два торчащих провода, в обращении нужно быть очень с ними осторожным чтоб не зацепить их - к этому привык.

Достоинства:
Дизайн, детальность звуковой картинки, большая кожаная сумка для хранения, наушники очень приятны на ощупь

Комментарий:
Лучшие уши в данной ценовой категории. Высочайшее качество материалов и изготовления. Ручная сборка все таки. Звук потрясающий, детализация чумовая, панораму держит прекрасно, низы и верха акцентированы, но так, что ты не устаешь а наоборот - наслаждаешься! Уши требуют прогрева а так же хорошего тракта! В моем случае это ламповый усилитель schiit valhalla в купе с RME fireface. Берите не пожалеете!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Отличная сцена, прекрасная динамика, жирные басы, яркие верха

Комментарий:
Пользуюсь в студии, где записываем голос. Отличный выбор для дефрейма шумов. Лучше могут быть только мои предыдущие аудои-текника ATH-W3000ANV, но там, извините, эталон воспроизведения треблла, да и стоят на порядок дороже.

Недостатки:
Мне очень не понравилось, когда я нашел люфт в наушниках за 22 тысячи. Ну ещё, они не умеют варить пельмени. Ну и не подойдут рядовому пользователю. Для mp3 подойдут и сенхайзер cx-300, которые у меня уже 2ва года, для мп3 самое то!

Достоинства:
1)Отличная конструкция. Подгоняются, по-моему, под любую голову.2) Излучатели отличного качества. Заявленные хар-ти соответствуют реальности.3) Отличный баланс частот.4) Глубокий, выразительный басс.

Комментарий:
Купил Beyerdynamic T90 jubilee (тот же T90 только юбилейное издание в честь 90-летия компании. Пробыл в магазине с 11 утра до 4 дня непрерывно слушая практически весь ассортимент имевшихся наушников в ценовой категории от 12 до 30т. р. Прослушивалось на 3-х разных усилителях находящихся в той-же ценовой категории (11-27т. р.). В качестве материала для прослушивания использовался Pink Floyd и Metallica. По результатам тестирования были отложены эти T90-е + Синхи 650 + HiFiMan H5. Все остальное забраковано, включая 880-е баеры и множества других отличных ушей.В итоге выбор пал на T90 Jubilee в первую очередь из за звука, который оказался мощнее, выше по разрешению и глубже даже Senn 650 и изодинамических H5. При этом T90 довольно прилично звучали даже на на относительно дешевых Bayer A10 и MUSICAL FIDELITY V90-HPA, в то время как синхи хрепели требуя более качественного усилка, а H5 вовсе звучали как из бочки. На более дорогом ENERGY AUDIO MOD3 A все три кандидата были очень хороши, но субьективно T90 понравились больше, что и послужило решением к выбору именно их.Придя домой скрепя сердцем подключил их напрямую к X-FI Titanium HD рассчитывая получить хоть какой нибудь звук и каково же было мое удивление что заиграли они чуть ли не так же как на ENERGY MOD3. На мое удивление звуковая карточка от Creative (хоть и топовая) своим встроенным усилителем раскачала уши так как этого не могли добиться A10 и V90. Хоть стой хоть падай... Коплю теперь деньги на реально хороший усилок.Да, совсем забыл - до этого имел опыт с Beats Studio и Denon AH-D2000 на замену которым и были взяты T90. Несмотря на легендарность AH-D2000 при сравнении с Beyer T90, 880 и теми же Senn 650 они слабее, причем намного. Когда есть возможность сравнить на хорошей аппаратуре просто подряд переключая джеки - разница становится очевидна. Ну про Beats я вообще молчу - шикарные уши для плеера/телефона но не для серьезной музыки:)Всем спасибо за внимание, писал под U2 - Boy (1980г.).

Недостатки:
пока не обнаружено

Достоинства:
Потрясающий, мощный, окутывающий и при этом невероятно детальный звук, дизайн по настоящему дрогой, эксклюзивной вещи.

Комментарий:
Система:плееры OPPO BDP-105D, FiiO X3 (первый)ЦАП Shiit Bifrost (uber версия 2008 года),усилитель для наушников Shiit Valhalla 1.Сравниваю с Beyerdynamic DT880 250 Ом, которые были у меня ранее, а также с:Philips X1Philips A5proBeyerdynamic DT150Audio-Tehnica ATH-r70xGermanmaestro GMP400,которыми пользуюсь на данный момент.О приобретении не жалею...хотя по началу пока новые непрогретые было желание избавиться от этих беспощадных правдолюбов, так как звучание причиняло прямо-таки физический дискомфорт, граничащий с болью.Владельцам систем с тёмным слабодинамичным характером, а также любителям анализа музыки и прочих "поисков пятен на Солнце" посвящается !

Недостатки:
Тональность далека от ровной мониторной: явный избыток сверхдетальных и при этом не самых благозвучных часто острых высоких частот - это моя единственная претензия к ним.Данный момент делает Т90 весьма требовательными к качеству записи и всего звукового тракта вплоть до всех кабелей и организации питания системы.В них слышно всё: все помехи, наводки и несовершенства как контента, так и компонентов системы.Просто сесть на пол часа и расслабиться в них у меня пока не получается из-за того количества музыкальной, околомузыкальной фоновой и шумовой звуковой информации, которой они буквально атакуют мозг...то есть надо посидеть привыкнуть прежде чем весь этот музыкальный пазл сознание соберёт в единое полотно.

Достоинства:
Интересное звучание с филигранным разделением голосов и инструментов.Высокая для сопротивления 250 Ом чувствительность.Проверенная временем фирменная конструкция.Добротные материалы.Приятные тактильные ощущения при использовании.Комфортная посадка.Классный жёсткий кофр для хранения и транспортировки в комплекте.

Комментарий:
Доброго дня!Ну что ж, прошел год и я думаю пришло время написать отзыв о данных ушках.Сразу начну с того, что я начинающий любитель Hi-Fi, до приобретения этих ушек, у меня были: beyerdynamic dt-990pro.Итак, обо всем по порядку, мой аудиотракт:1. Источник: Teac UD-5012. Усилитель для наушников: Teac-HA5013. Материал: на данный момент отдаю предпочтение, только форматам: dsd, dsf, sacd с битрейтом не ниже: 5000-12.000 kbps4. Основные прослушиваемые жанры музыки: Джаз, опера, альтернативная музыка.Самое интересное, что я заметил за собой с того момента, как начал более внимательно и детально относится к музыке, это трансформация сознания, в какие то моменты, я был реально поражен...Теперь о ушках:Как уже говорил, до t-90 у меня были: beyerdynamic dt-990pro.Сравнивая эти две модели, вы поймете меня более ясно.Помню тот день, когда я съездив в другой город за 200 км от меня, купил их, у меня версия с черными вставками: beyerdynamic d-90 anniversary. Когда приехал прослушивать, то у продавца был ЦАП Byrson, не помню точную модель, помню только, что по сравнению с качеством, что выдавал мой Teac-UD501 было близко не то.Приехав домой, я послушал их на своей систем и вы удивитесь, я был нереально разочарован :-))) Но, это быстро прошло...Все дело в том, что нужно довольно продолжительное время, что бы понять и отвыкнуть от паразитного восприятия музыки, если вы до этого момента, слушали только урезанный MP3 и в вашем сознании музыка, ассоциировалась с басами... :-)Шло время и я начал понимать, как я был не прав в отношении T-90. Сейчас, я могу точно сказать, эти уши останутся у меня.Детализация: Кристальная детализация, все слышно на пределе, не нужно напрягать уши, я слушаю их на небольшой громкости, в этом для меня кайф!Низкие: Послушав эти уши, начинаешь понимать, что такое реальный-правильный бас.Высокие: Очень воздушные, все разделено, все по полочкам!Вокал: Вокал, это конек этих ушей, слышишь всё!

Недостатки:
Бывает песочат, но это скорее не недостаток ушей, это недостаток плохого качества записи. Если слушать на этих ушах качественные записи, в dsd и подобных им форматах, ни какого песка не будет!

Достоинства:
1. Широкая сцена.2. Нереальная детализация.3. Бас!4. Воздушность подачи музыки.

Комментарий:
Звук - просто супер. Сказка. Короче не могу подобрать нужных слов, чтобы передать эмоции. Звук кристально чистый, супер детализация от баса до самых высоких, мягкий и обвалакивающий басс. Звучание инструментов на грани фантастики: духовые - слышно дыхание музыканта, даже мельчайшее изменение тона, фортепиано - как будто сцена прямо перед вами, слева еле слышные удары клавишь, справа - выливается звук, а ударные - всегда четкие, но не жесткие, такие , как есть на самом деле. А от тарелок и их "легкого" циканья я просто балдею. Про вокал вообще не хватит слов, чтобы описать глубину и детали. Объем невероятный, закрываешь глаза - и ощущаешь сцену перед собой: слева и чуть позади - контрабас, на метр ближе и чуть-чуть правее стоит фортепиано- слышишь, как музыкант нажимает пальцами по клавишам, а звук идет чуть правее из инструмента, вокал чуть правее середины сцены, то это супер - так как все, все слышишь, ну и наконец гитара или саксофон справа от сцены добавляет полную и целостную звуковую картину. Никто не вырывается ни вперед, ни назад, ни один инструмент не закрывает другой - единым целым звучит мелодия как ручей, с переливами от отного края ущелья, до другого.Хотите рок - нет проблем! Лучшей проверкой звука для себя я выбрал Дмими Хендрикса: лишь немногие акустические системы могут его воспроизводить, так, что слушаешь с открытым ртом и понимаешь, что это не талант, нет - это ГЕНИЙ! Металлика, Fade to Back - с первых секунд - мурашки по коже. Кто понимает толк в звуке - меня поймет.Я раньше терпеть не мог слушать музыку в наушниках - только колонки, усилитель, ЦАП. А сейчас все с точностью наоборот поменялось, слишком большая разница в звуке. Мне нравиться нейтральный, ровный звук, точно такой же как в оригинале - его и дают эти наушники.

Недостатки:
- жесткий провод- не складываются- штекр поцарапался от переходника- не съемный кабель

Достоинства:
- ЗВУК: нейтральный, детальный и очень объемный- простой дизайн, нет лишних деталий и огромных лейб- удобные амбюшуры и мягкая душкая - можно слушать неограниченно долго- отличный жесткий чехол в комплекте