otzivi-online
Все отзывы

Axelvox HD241 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Axelvox HD241
Рейтинг, основанный на 136 отзывах: 4,5

Сервис собрал 136 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Axelvox HD241. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Axelvox HD241. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Axelvox HD241.

Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Axelvox HD241.

Отзывы (136)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Axelvox HD241

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Kalah Ian
* * * * *
2010.07.10

Комментарий:
не рекомендую пользователям плееров а так же тем кто слушает lossy - все огрехи компрессии слышны так что желание слушать пропадает.

Недостатки:
их нет.

Достоинства:
высочайшее качество во всем, удобный переходник, конкурентов по цене просто нету...

Автор: Гость
* * * * *
2017.08.08

Комментарий:
Читал отзывы переслушал пол магазина наушников, понравились наушники Сони за 26000руб, но разумеется я не дурак покупать уши за такие деньги и единственные ушки кто приблизились к качеству Сони это Axelvox HD241 и HD242. Даже их старший брат с которого они были слизаны - AKG 240 с супернаварочеными мембранами (за 10.000руб) имеют сухой , тихий и плоский звук. Спецы называют такие наушники - "мониторные" а как правило в мониторных наушниках не столько музыкой наслаждаешся сколько её огрехами.По началу хотел купить модель Axelvox HD242 но когда одел их на голову то понял что долго я в них не проживу. Две лапки на верху наушников что вместо оголовья, так давят на две точки на голове что я незадумываясь поменял их на их полного аналога по качества звука на 241 модель, которую в народе уже называют "Крокодиловый аксельвокс" наверное изза изображения жёлтого крокодила на коробке. )) При этом я сравнивал их на хорошем оборудовании и скажу, что 241 ничуть не уступают им по качеству звука и при этом даже громче, что позволяет использовать их без дополнительного усиления.Не смотрите в сторону моделей HD271 и РВ 272 это целиком мониторные наушники, тоесть не для музыки, а для прослушивания её огрехов, чтобы корректировать запись на сложном аборудовании. Для обычного меломана звук в них будет без панорамы, плоский, сухой и тиховатый.

Недостатки:
Если уж сильно придираться, то для меломана низы хорошие, но вот ещё бы немного глубины и жирности. При этом, если низы добавлять в эквалайзере, то средние начинают явственно проваливаться при каждом ударе. Но это не критично и для музыки вполне хватает, многие даже не обратят внимания.Верхние частоты немного завышены, но при желании их можно срезать эквалайзером. Как говориться "много - не мало". По началу нуашники немного давят на голову, но потом это проходит, зато не свалятся и в них можно и танцевать и сальто делать.

Достоинства:
За низкую цену (2550руб) мы имеем яркий, кристальный звук, с широкой сценой и упругими низами. Просто ахренительно! При этом они крепче и долговечнее тех Соневских, сидят крепко и сама конструкция надёжная а провод твёрдый и не ленточкой. Наушники давольно лёгкие и никакой тяжести на голове не ощущается. Наушники держатся на голове крепко, при этом уши не касаются амбушур, ошки целиком внутри. Сборка добротная без щелей и заусенец, материалы качественные. Нет ничего лишнего и ничего не болтается.

Автор: Рыбаков Лев
* * * * *
2010.12.19

Комментарий:
с начала ездил за компанию, друг себе выбрал. а через месяц и сам приобрёл. очень рекомендую, друзья

Достоинства:
цена/качество. вариантов лучше вы не найдётезвук. очень приятныйвв. точная копия студийных акг (?)

Автор: remizov vladimir
* * * * *
2013.09.26

Комментарий:
Итак эксперимент: Маркет, выбор наушников. Шаг 1: наушники мониторные - 942 модели. Шаг 2: тип акустического оформления - полуоткрытые-45 моделей. Шаг 3: диаметр мембраны от 50 мм - 5 моделей. Шаг 4: позолоченные разъемы - 3 модели. Шаг 5: неодимовые магниты - 3 модели. Шаг 6: шнур из бескислородной меди - 1 модель: Axelvox HD241. Удачной покупки, рекомендую!

Недостатки:
Грубоваты, но пожалуй, разносим. Непросто купить, но главное желание. Ждал их в Сочи почти месяц, заказал из Питера.

Достоинства:
Все достоинства хороших мониторов + полуоткрытая конструкция. Звук очень приятный, по мере прогрева все улучшается. Отлично слышна звуковая сцена.PS. После прогрева - ответ всем, кто говорит что верха выпирают. Это не верха выпирают, а низы недодают на непрогретых драйверах. А что вы хотите, раскачать новые 50 мм это не шутки. После прогрева звук меняется кардинально. Акэгэшная порода так и прет, детализация на высшем уровне. Я слушал хорошо прогретый оригинал, эти аксели звучат более драйвово. Ура технологиям, которые делают хорошие вещи доступными.

Автор: nautilus-free
* * * * *
2011.09.14

Комментарий:
Будьте готовы к тому, что сначала один динамик будет звучать чуть тише другого. Прокачивайте. Хорошими усилителями. Это нормально, в общем-то. Первая неделя на 30% громкости, вторая на 60% третья на 100%. Либо 1, 2 и 3 дня при плотной нагрузке. т. е. слушаете безвылазно. Без стопроцентной прокачки лучше не обходиться. Это нужно проделать хотя бы 1 день на третьей неделе. Должно восстановиться. Пробуйте менять динамики местами, надевая то так, то так на голову, чередуя левый и правый динамики. Бывает так, что разность громкостей, это просто слуховая иллюзия.Вывод: недостатки есть, и ощутимые, но в любой другой модели за эту цену их больше.За эту цену - лучший вариант. Ещё раз повторюсь, наушники опережают свою цену примерно на 1000 рублей.Студийные наушники с хорошей детализацией, пригодной для сведения.Не профессионалы такую детализацию могут счесть даже недостатком. Но, опять же - наушники именно студийные. Надо всегда иметь в виду кристальную детализацию, т. е. будут слышны все удары медиатора и т. д.

Недостатки:
Увы, подсирают кое-где. И заметно. В верхней середине. Особенно в верхах середины плотной электрогитары. Ну, зависит от сведения и мастеринга. И рипа тоже. Если слушаете рип. Таких треков не очень много. Пример - альбом Iron Savior 1997 г. Песок (крупный песок) чувствуется отчетливо практически во всех композициях. Мелкого песка вообще практически нигде нет. Но крупный песок компенсирует его с лихвой.Да, сыпется песок кое-где. Но это 20-30 крупных песчинок, упавших на динамик очень (!) редко где и, в основном, только в металле.Для не металлистов недостатков нет.

Достоинства:
Несомненно, несоответствующий звук соответствующей цене. Качество звука опережает цену. За эту цену аналогов нет.Чисто моё мнение, которое может не оправдаться в будущем - уверен, аналогов и не будет.

Автор: Краснов Алексей
* * * * *
2010.11.25

Комментарий:
Открытоe и мaсштaбноe звучaниe. Удобство от прaродитeля - AKG. Цeнa просто подaрок. Мaст хэв однознaчно. Скоро куплю 272 для срaвнeния)).

Недостатки:
зa тaкую цeну нeт

Достоинства:
Очeнь удобныe, прочныe нaушники. Достойноe звучaниe, послe их покупки мои бывшиe нaклaдныe сeнхи рх100 пылятся в шкaфу.

Автор: Гость
* * * * *
2011.01.16

Комментарий:
Очень доволен. В этой ценовой категории они вне конкуренции. За полгода использования никаких нареканий.

Недостатки:
Если долго в них сидеть, устает левая ушная раковина. Технический или физиологический недочет - не знаю, но думаю что если соблюдать нормы продолжительности работы, подобного не будет. Больше нечего сказать о недостатках вообще.

Достоинства:
Первое что зацепило в магазине - это удобство. В сравнении с предыдущими ушами эти оказались крайне удобны. Не возьмусь оценивать звук на профессиональном уровне, но все же они отлично звучат.

Автор: Гость
* * * * *
2013.10.04

Комментарий:
В них есть смысл слушать низкие частоты остальные воспроизводятся с искажением. Могут подойти как очень бюджетный вариант для прослушивания клубной и танцевальной музыки. Если же Вы предпочитаете классику, ретро, рок, фолк и т. д., то это не Ваш выбор.Не рекомендую использовать с портативными устройствами (импеданс 32, чувствительность 98)... Коэффициент гармоник 0.25 враньё! Понадеялся на ТТХ, обзор и отзывы, искусился посмотрев на ценник... Вывод таков: -За 1000-1300р средние мониторные наушники не купить, придется доплачивать. Я допускаю что Axelvox HD241 это лучшие из худших, но жалею о покупке.

Недостатки:
Не соответствуют заявленным ТТХ.

Достоинства:
-Мониторные-Воспроизводимые частоты 10-30000-Максимальная мощность 300-Полуоткрытые-Диаметр мембраны 50-Позолоченный разъем-Неодимовые магниты-Шнур из бескислородной меди

Автор: Петров Игорь
* * * * *
2011.06.17

Комментарий:
Отличное качество звучания, как на высоких так и на низких частотах (собственно как у AKG)Пользуюсь 2 года. Если давят на раковину, то модно проложить колечко толстого провода между губкой и динамиком, все будет отлично. Собственно дорогой звук по низкой цене.

Недостатки:
При продолжительном сидении более 3-4 часов могут потеть уши. Но это индивидуально

Достоинства:
Отличный звук, мощные басыУдобная регулировка дужкиКрепкий кабель и крепление кабеля к разъему и ушамНизкая цена (даже очень)

Автор: nik rabot
* * * * *
2012.11.11

Комментарий:
Хорошие уши для клиентов студий звукозаписи, тк верха чуть приподняты, сглаживаются многие нюансы мастеринга итд, клиенты будут всегда довольны (шутка без мотивации))) Для прослушки отличный выбор, звук немного приукрашен, нет ограничений по стилистике, тем более в таком ценовом диапазоне аналогов нет, и это правда! Звук довольно объемный, но работать в них звукарям не советую, будут ошибки с пространством, тональностью и особенно эквализацией (верха подняты), итогом получается каша из средних.

Недостатки:
Для такой цены можно и закрыть глаза на поднятые верха и кожзам оголовья.

Достоинства:
Цена, приятный окрас звука, довольно прочные, удобно сидится им на голове.

Автор: Болдырев Андрей
* * * * *
2016.03.27

Комментарий:
Даже не ожидал настолько качественного звучания за столь малые деньги. Пользуюсь уже месяц и никак не нарадуюсь.Аналогичное качество звучания не так просто найти даже в наушниках в 2-3 раза дороже.Сравнивал вживую с Hyperx Cloud Core. В Hyperx более агрессивное звучание, они отлично подходят для игр и фильмов. А вот в воспроизведении музыки Axelvox однозначно лучше. Особенно инструментальная музыка звучит изумительно!

Недостатки:
"Недостатки" это скорее особенности, которые кого-то могут не устроить:- плохенькая шумоизоляция. Хотя от полуоткрытой конструкции этого и стоит ожидать.- амбушюры из кожезаменителя. Тем не менее, материал очень приятный.- провод 2,5 метра без возможности укорачивания. Могли бы сделать 1+1,5 м было бы идеально.

Достоинства:
- лучшее соотношение цена/качество на рынке- изумительно четкий и чистый звук- сбалансированные низкие, средние и высокие частоты- очень хорошо сидят на голове. Не давят, не тянут. И это том, что у меня очень не маленькая голова и я постоянно испытываю дискомфорт в наушниках подобного типа)))

Автор: Новиков Владимир
* * * * *
2015.11.03

Комментарий:
Вот попались мне в одном обзоре хорошие отзывы о мониторных наушниках AXELVOX, для меня ранее неизвестной фирмы. Но уж больно большой процент положительных отзывов по ним был на музыкальных форумах, и я решился на покупку AXELVOX HD241. Скажу честно, для меня их звук оказался откровением просто... Особенно после прогрева. Единственно, что высоких небольшой переизбыток, но зато они прозрачные, как горный ручей. Басы есть, и достаточно глубокие, их ровно столько, сколько задумано звукорежиссером. Середина воздушная, стереопанорама отличная. Звучат ГОРАЗДО интереснее чем все мои бывшие наушники - SONY MDR-CD470 и Pioneer SE M390. И самое главное - цифровое фортепиано зазвучало так как надо, без бубнежа в нижних октавах и провалов в средних-высоких! Качество сборки так же достойное. Рекомендую всем, кто занимается музыкой, точно не пожалеете! И цена на фоне других изделий более чем адекватная! Кстати, говорят, что эта серия выпускается по лицензии уважаемой фирмы AKG. И дизайн и комплектующие - всё от них! Но AKG стоят в 3 раза дороже... Кстати, их можно немного улучшить, с помощью проставок между корпусом и амбушюрами. Читайте в сети, кому интересно. ключевое слово - "крышки от сметаны".

Недостатки:
небольшое преобладание высоких частот, но не критично, при желании правится эквалайзером, и возможно, после хорошего прогрева эта особенность нивелируется, так многие владельцы пишут...

Достоинства:
Звук, честный и сбалансированный. По новому стали восприниматься старые записи... Дизайн и удобство ношения. Материалы от брэндовых наушников, ЦЕНА более чем адекватная.

Автор: Маратов Ринат
* * * * *
2013.04.01

Комментарий:
1. Прогревал на встроенной ALC 888. Отличный звук выдают.2. Показалось мало поставил для наушников отдельную Creative Live! 5.1 - прибавился запас по громкости, звук изменился несильно (за это зачет моей встроенной звуковой карте).Мне есть с чем сравнить. Одновременно владею Koss Porta Pro (оказалось искажают звук безбожно), Philips SHP 430 (звук мягкий, но тихий) Из всего это у Акселей самый яркий красивый звук. Отключил все эквалайзеры и примочки. Звук потрясный. Разогревались где-о неделю (40 часов прослушивания).Хороший вариант для игроманов. Меломанам рекомендуется к покупке только после предварительного прослушивания.Через год перестало работать одно ухо - переломился видимо провод.

Недостатки:
1. Амбашюры грубый кожзам - потеют уши.2. На улице не походить - выглядишь как чебурашка.3. Тяжело найти в продаже4. Очень выпирают верха.5. Скрипят.6. Посредственная шумоизоляция. Ночью все таки мешают.5. Скрипят.

Достоинства:
1. Удобно сидят. Лента сделана хорошо.2. Амбашюры кожзам. Они же плюс, они же минус.3. Раскачиваются даже на встроенной звуковой карте.4. Идеальны для попсы и электроники. Хотя инструменты тоже звучат по настоящему. В целом разноплановые.6. Провод с виду очень надежный и прочный7. Цена

Автор: Гость
* * * * *
2015.06.11

Комментарий:
Эти уши, за смешные деньги, нужно просто прогреть и подключить к хорошему источнику (я — к своей старушке M-Audio Revolution 5.1) и получать удовольствие)) Не надо ничего допиливать и улучшайзеры не нужны. Через час на голове их почти уже не чувствуешь. Сравнивать с чем-либо не прилично, уж очень они бюджетны. До этого были сенхи, байеры, шуры, коссы, последние свои ухи Beats Mixr. отдал дочери. Друзья, не ведитесь на деньги;-)

Недостатки:
Не для улицы, жаркие.

Достоинства:
Звук, звук и еще раз звук! Это просто песня какая-то))

Автор: Fast Straight
* * * * *
2017.08.28

Комментарий:
если вам не хватает басов - это значит плохая изоляция между чашкой и амбушюрами. заказывайте с Али велюровые за 200р, у них глубже и крепче захват на чашках. они мягче и меньше паразитных резонансов, чем у дерматиновых. Я сам не ожидал что замена амбушюр так радикально может менять АЧХ, поверьте разницу в звуке вы услышите сразу. Если много верхов и из за этого размывается сцена, неестественный голос, тарелки и барабаны. то отклейте бумажно-полиэтиленовый демпфер под поролоновым диском. вырежьте из туалетной бумаги диски и положите туда. должны стать чётче низы (из за демпфирования свободных колебаний) и сократится верха. я положил 3 слоя бумаги, мне верхов более чем достаточно. люблю быструю тяжолую музыку. инфу о модификациях с графиками и тестами разных материалов можно почитать здесь - https://diyaudioheaven.wordpress.com/headphones/measurements/brand-superlux/hd662-evo-2/ у меня полуоткрытые axelvox hd241 (Superlux HD681) потому что люблю чистый звук открытых ушей, и не люблю гул закрытых. ещё у них крепче и удобнее оголовье чем Axelvox HD242. низкоомные, можно даже в телефон воткнуть и громкости хватит. по звуку переплюнули мои мониторные зенхи ценой в 3 раза большей (но только после замены амбушюр и гашения верхов), убрал зенхи в ящик. в оголовье я обрезал ленту так чтобы из одной широкой получилось две узкие ленты. так меньше вес и голова лучше дышит.

Недостатки:
жесткие амбушюры.ачх верха задраны.

Достоинства:
звук детальный, без гудежа, картонности. новерха задраны

Автор: Тедеев Владимир
* * * * *
2013.11.03

Комментарий:
Меня они удивили - за 1т. р. не ожидал получить такой звук (пробовал и за 3 и за 5 т. р.- эти больше понравились). Не подойдут только для детей и людей с маленьким размером головы.

Недостатки:
За такую цену их нет...

Достоинства:
Отличное звучание и надежная конструкция...

Автор: lev Misha
* * * * *
2015.09.29

Комментарий:
Звук чистый, красивый, за 2 тыщи так вообще лучший! От прослушивания музыки в них реально начинаешь проваливаться в нирвану. Музыка звучит ярко, слышно каждый нечаянный щелчок в записи.

Недостатки:
Провод неотсоединяемый, боюсь что оторвется, да и длиной он 2,5 метра - собой не поносишь

Достоинства:
ЗвукКожаные амбушюрыПозолоченный переходник в комплектеКачественная сборкаУдобство крепления на голове

Автор: niksvz68
* * * * *
2013.12.19

Комментарий:
Только взял себе, посмотрим как поведут себя со временем, а так, из всего, что мне встречалось за сумму в пределах 2 - 2,5 тыр, эти пожалуй по всем параметрам лучшие. Оправдывают свою цену на 200 %. Кто ищет себе недорогие мониторные уши, настоятельно рекомендую.

Недостатки:
Не очень понравился шнур (жестковат, слабовата оплетка), туговато оголовье для длительной работы и на амбушюрах хотелось мы видеть для большего комфорта бархат, а не искусственную кожу

Достоинства:
Отлично сделаны, прекрасно сидят на голове, для этой цены весьма и весьма неплохой звук. После покупки сравнил по звучанию со своими MB Quart QP400 на различном материале. Да низа более невнятные, да серединка немного похуже, да верха задраны, да детализация и панорама хуже, но и цена в 6 раз ниже. Из всего, что приобретал для работы в пределах до 2500рэ (Technics, AKG, Audio-Technica, Sennheiser, Koss) прослушивал и сравнивал, эти единственные, которые заслуживают внимания.

Автор: Гусев Владимир
* * * * *
2012.09.14

Комментарий:
Обновил отзыв: первый раз писал, когда опыт использования был менее месяца.Уши служат верой и правдой, никаких нареканий, звучат так же, снаружи никаких изменений. Не сказал бы, что я аккуратный пользователь - могу уронить, дёрнуть случайно - всё в порядке, провод не вылезает и не рвётся у основания, качество сборки отличное.

Недостатки:
Уши через некоторое время потеют, но это, наверно, недостаток любых мониторных наушников.

Достоинства:
Отличная эргономика, подстраиваются под любую голову, полностью закрывают уши.Чашки закреплены на прочном двойном каркасе с резиновым ограничителем, который можно регулировать по размеру головы.

Автор: Збиняков Александр
* * * * *
2010.08.07

Комментарий:
цена равна качеству

Недостатки:
звук на четвёрочку (хотя дело может быть в звуковой карте), летом в них быстро потеют уши.

Достоинства:
очень эргономичные наушники, лёгкие, не давят на голову, полностью накрывают ухо, не дорогие.

Автор: Озерин Иван
* * * * *
2015.03.27

Комментарий:
Ребят хватит нести чушь, у одного они закрытие, закрытые это HD271 и HD272, эти ПОЛУЗАКРЫТЫЕ, у другого шумоизоляции нет, ну дружище, шумоизоляция в закрытых ушах, а эти полузакрытые, домашние, там где шум музыку слушать в них не стоит.В целом хочу сказать, что они даже сейчас недооценены, звук очень и очень приличный.Единственное что добавлю, не могу говорить о качестве сегодняшних ушей, у меня наушники купленные в 2009 году, бывает так что фирма годами выпускающая одну и ту же модель начинает где то экономить и качество постепенно снижается, а бывает, решают какие то детские болячки и продукт становится лучше, по этому читая этот отзыв и мою песнь славы в адрес этих наушников помните, шесть лет назад они могли быть другими.

Недостатки:
Кто то писал что давят, не замечал за своими такого, прилегают плотно, да, но давлением от которого их хочется снять это не назовешь. Не знаю что написать в недостатках, за долгие годы ни разу не подводили и ни капли не разочаровали ни в чем.

Достоинства:
Наушники очень и очень крутые, покупал в 2009 году, тогда они стоили в разы меньше, за шесть лет забыл идентичные им AKG, простите, по этому не назову конкурентов для сравнения, но звук, он шикарен, под них нужна хорошая техника, хотя и на какой нибудь фигне умеют поправить ситуацию =).За 6 лет до сих пор как новые, хотя поездили со мной в сумке много, часто боялся за них, но они живучие.Саморегулирующаяся конструкция, удобнее ушей я не встречал.Полузакрытые, не давят на уши, да страдает шумоизоляция, но это наушники, что бы слушать музыку в домашней тихой обстановке, чувствовать глубину музыки.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.03

Комментарий:
в общем звучание оч. хорошее. из всех недорогих наушников я лучше не встречал, а за 30 лет я их переслушал не 1 десяток... бывают дороже и хуже. слушал другие - до 2,5 - 3 тыс. руб. ---- звук никакой. итог: - этот звук стОит бОльших денег. я покупкой оч. доволен. собираюсь купить еще для плеера Axelvox HF550GR..............

Недостатки:
долго не посидишь в них. но это не недостаток, а скорее свойства почти всех мониторных наушников.

Достоинства:
очень хороший звук. детальный, в меру упругий, тонально сбалансированый, комфортное звучание.

Автор: zarazza38338
* * * * *
2014.01.24

Комментарий:
Чувствительность заявлена одинаковая с Koss Ur-40, однако последние, даже обладая бОльшим сопротивлением, на одинаковых источниках играют заметно громче.Реальная АЧХ легко находится в интернете — практически во всей ВЧ-области отдача задрана на 6–10 Дб, что само по себе в принципе неплохо, но требует коррекции.Ну и как ни странно, от телефона наушники зазвучали сразу и просто замечательно, а вот от внешней звуковой карты несколько перекосился баланс и пришлось подстраивать эквалайзер.

Недостатки:
В «мониторном» режиме (без эквалайзера) использовать проблематично из-за задранных ВЧ. Реальная чувствительность ниже заявленной. Тугое оголовье, жаркие амбушюры.

Достоинства:
После подстройки источника — очень приятный звук. Неубиваемый (на вид) кабель. Солидный внешний вид и неплохое качество сборки.

Автор: Коростелёв Евгений
* * * * *
2017.10.31

Комментарий:
Отличная модель, хотел приобрести AKG 240 но из-за кусачей цены и по отзывам слился на Аксель. Не пожалел с первых секунд. Одел, включил и понял. Это они!!! Занимаюсь звукорежиссурой уже давно. Со временем научился определять приукрасы и линейность. И самое главное детализацию. В наушниках очень ясно слышится стереокартика, хорошо осязаем бас, верхушка слышна четко, есть четкое понимание где, что приубрать и чего добавить! Кто пишет, что не хватает баса, вы заблуждаетесь. Для начала смотрите в описание, это студийные, мониторные наушники. И с низкими частотами тут как раз-таки все ок! Всем рекомендую, за такую цену вряд ли, что сравнится.

Недостатки:
Возможно сравнивая с дорогими конкурентами и нашел бы. А так придраться особо не к чему.

Достоинства:
Невысокая цена для мониторных наушников. Более-менее линейная АЧХ. Детализация на высоте, от низа до верха. Сидят отлично. Небольшое сопротивление, телефон их тянет на Ура.

Автор: Измагилов Игорь
* * * * *
2014.01.02

Комментарий:
Да не жалко денег. Вот сейчас в ушах уже часов 12, пора бы снять, но ничего, терпимо, уши не болят пока.

Недостатки:
Не дышат уши. Но не потеют. Слушаю по нескольку часов.

Достоинства:
Звук. На четверку. С плюсом. Извне не проникает то, что не нужно, а рацию (по работе, не очень громко) слышно отчетливо (да и как не услышать её гнусавый противный голос :0)

Автор: Osmukhin Alexander
* * * * *
2017.07.25

Комментарий:
Слушал очень мало, так как покупал в качестве донора для ремонта AKG K 240 Monitor. Все нужные детальки нашлись (провод, амбушюры, дужка и резинки оголовья) и подошли.

Недостатки:
Динамики, пластина и кардан совсем не такие, как в K240, у шурупов другой шаг резьбы. Весь пластик более лёгкий и звонкий, провод жестковат и микрофонит. Дизайн испорчен вычурными элементами оформления.По звуку: СЧ не такие проработанные, как у оригинала.

Достоинства:
Большая часть деталей взаимозаменяема с AKG K240, амбушюры, каркас оголовья и поролоново-текстильные вкладки абсолютно такие же как в оригинале, а то и лучше.Звук приятный, басы насыщенные, высокие яркие, хорошая панорама. За 2000 рублей я не слышал ничего даже похожего.

Автор: Петров Алекc
* * * * *
2012.08.20

Комментарий:
Я покупал наушники с целью контроля записи рекордера (по русски говоря - чтобы понимать, что будет слышно в микрофоны профессионального диктофона). Я слушал их на профессиональной аппаратуре перед покупкой - обратил внимание на то, что выделяются средние частоты. Когда начал писать через рекордер - опасения подтвердились. Не смотря на частотный диапазон который они воспроизводят, бас почти не слышно, высокие - так себе.

Недостатки:
1. (и основное) Выделяются средние частоты.2. Как уже отметили выше - в жару уши потеют под ними

Достоинства:
Удобно сидят на голове, не слетают

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.27

Комментарий:
Конечно не стоит от них ждать супер звука, но играют они на цену минимум в два раза дороже стоит учесть, что прогрев очень сильно влияет на звук, прогретыми слушать их неприятно.недостаток НЧ и избыток ВЧ можно исправить с помощью эквалайзера, но совершенно непонятно, почему эти наушники назвали мониторными, мониторностью тут и не пахнет

Недостатки:
Дико задранные ВЧ(децибел 10 минимум), баса можно и побольше, стереопанорама не слишком широкая, глубина отсутствует совершеннолично мне поначалу было неудобно из-за очков, но потом наушники растянулись

Достоинства:
ОЧЕНЬ низкая цена, великолепное качество сборки, прочный кабель с не убиваемым штекером. крепко сидят на головеЗвук очень приличный, особенно СЧ. Детализация тоже на хорошем уровне

Автор: Дьяконов Андрей
* * * * *
2011.08.19

Комментарий:
я не лопоух, когда использовал KOSS UR20 такой проблемы не было.

Недостатки:
Через некоторое время использования начинают болеть уши, от того что они упираются в пластик(поролоновая прокладка не спасает), поэтому предпочитаю включать колонки, если это возможно.

Достоинства:
хороший звук

Автор: Пилипенко Григорий
* * * * *
2014.12.13

Комментарий:
Хорошие мониторные наушники, однозначно стоят своих денег. Единственное но, долго в них музон не послушаешь

Недостатки:
- Очень сильное давление на голову, больше получаса нереально использовать.- Отсутствие вентиляции.

Достоинства:
+ Прочный конструктив, долговечность.+ Выглядят много дороже чем стоят.+ Качественный звук, реально глубокие басы (обязательно нужен усил. для наушников).+ Так как эти наушники закрытого типа, звук снаружи практически не слышен для окружающих.+ В комплекте качественный переходник minijack > jack




Характеристики наушников Axelvox HD241

Основные параметры
Вид наушников мониторные
Подключение с проводом
Тип наушников динамические, полуоткрытые
Диапазон воспроизводимых частот 10 - 30000 Гц
Импеданс 32 Ом
Чувствительность 98 дБ/мВт
Максимальная мощность 300 мВт
Коэффициент гармоник 0.25 %
Вес 276 г
Конструкция
Диаметр мембраны 50 мм
Тип крепления оголовье
Подключение кабеля одностороннее
Подключение
Разъём наушников mini jack 3.5 mm
Переходник 6.3 мм в комплекте есть
Позолоченные разъемы есть
Длина провода 2.5 м
Дополнительно
Особенности неодимовые магниты, провода из бескислородной меди
Чехол/футляр в комплекте есть
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наушников Axelvox HD241


Общий рейтинг: 198

Общий рейтинг наушников Axelvox HD241 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 197

Наушники Plantronics BackBeat FIT + чехол для транспортировки (206003-05) (черно-розовый)
Автор: Kalyugin Andrey     Оценка: 4



Плюсы:
 После Jabra Sport Coach Wireless искал замену, так как носить Jabra было невозможно. И наткнулся на Plantronics. Честно был раздосадован, что раньше их не видел. Да, звук не дотягивает до много кого :)), но уши брались исключительно для зала, а там не до меломании. Для данного же режима применения вопросов нет вообще никаких! Свою цену отбивают полностью. И без сожалений о покупке. Кто-то говорит, что уши устают. Ну это индивидуально опять же - я выдерживаю 2.5 часовую тренировку и не замечаю. Управление более чем внятное. Заряда хватает больше, чем Jabra. Так что заряжаю не после каждой тренировки, а через одну. Да и заряжаются несколько быстрее Jabra. Поэтому если ищете для зала - брать однозначно!


Минусы:
 Нет таких.
Автор: Ткаченко Георгий     Оценка: 5



Плюсы:
 Звук
Долго держит зарядку
Легкие
Хорошо держаться на тренировке
Далеко ловят телефон


Минусы:
 Недостатков пока не выявлено
Отзыв: Кто говорит, что гарнитура не работает - не верьте, и тебя слышат хорошо и ты слышишь хорошо.
Громкость и басы могли быть получше, но терпимо.

Общий ретинг: 199

Наушники Ritmix RH-508
Автор: RU Artedox     Оценка: 1

Комментарий:
Качество материала. Самый огромный минус который перевешивает все плюсы. Почему? Сломалась дуга после падения с полуметровой высоты, спустя 2 дня покупки ( До этого были наушники Philils SHP1900 купленные за 500 рублей, их дуга гнётся на 360° и возвращается в былую форму! Пластик хоть и дешевый , но эластичный, благодаря чему он не способен треснуть, если упадет) . Дуга из отвратительного пластика, самый дешманский, самый плохой и некачественный. В чем проблема? В том, что ремонт в сервисе стоит в два раза больше наушников, а найти эту дугу в продаже, невозможно даже у на оф.сайте Ritmix; писал им туда - отвечают : цена 900 руб за дугу, и то если будут. Пробовал что бы починить дугу всё : суперклей, скотч, изолента, паяльник , в конце всё вместе взятое. В итоге ни чего не помогло.Сейчас наушники лежат без дуги, рабочие, но без дуги. Считай, деньги выкинул.В итоге: приматал наушники к дуге от Philips SHP1900 изолентой - полет отличный.

Недостатки:
Качество материала.

Достоинства:
Звук , компактность, комплект, бесполезный для большинства переходник на 6.3 в подарок.

Автор: sdfsdfsdf asdfsdf     Оценка: 5

Комментарий:
Это не наушники, а какое-то чудо! Покупал для двух целей: играть вечером в игры и играть на электрогитаре. Больше мне нужно было для второго, т. к. профессионально занимаюсь! Думал купить Behringer, но они были вдвое дороже и по отзывам Ritmix были гораздо лучше(не нашел ни одного плохого отзыва об этих наушниках). Более того, нашел в интернете, что какой-то музыкальный журнал присудил им премию "Золотая медаль". И вот они у меня! Я, просто, так сказать, был шокирован, когда подключил эти наушники за 15 у. е. в гитарный процессор и стал играть! Это просто что-то! Звук невероятный! Соло настолько чистое и красивое, что у меня еще больше появилось желание играть и заниматься! То же самое я могу сказать о них, подключив к профессиональному музыкальному центру! В этих наушниках все идеально: низы мягкие и глубокие, середина и верхи в нужном, так сказать, русле! Короче говоря я безумно доволен! Атмосфера живого мощного звука(особенно когда играешь соло)! Не грех, я бы выложил за них и 50 и больше долларов! Ritmix не перестает удивлять!

Недостатки:
Удивительно, но в этих наушниках действительно нет недостатков!

Достоинства:
Естественно невероятный живой звук, отличная звукоизоляция, позолоченные контакты(3.5 и 6.3), невероятно низкая цена, удобные(долго ношу и не устаю)!



Другие Наушники Axelvox

все Наушники Axelvox


Axelvox HD242
Отзывов: 252 Оценка: 4,6
Начитавшись хвалебных отзывов о данных наушниках и доступной цене решил приобрести и затестить. По мимо них имею в зоопарке CAL!, Sennheiser HD 558, Technics RP-DH1200. Были и другие. Купил открыл кор...
Axelvox HD272
Отзывов: 142 Оценка: 4,6
если вы назвали студийные мониторы музыкальными наушниками, то либо вы ничего не понимаете в звуке, либо не знаете что это такое)студийные мониторы это наушники где АХЧ должна быть максимально близка...
Axelvox HD271
Отзывов: 90 Оценка: 4,5
Читал много отзывов и обзоров про эти наушники. Впечатлившись, заказал их себе в интернет-магазине на смену купленным временно Sennheiser HD 203. В последних меня не устраивало то, что амбушюры неболь...
Axelvox HF560
Отзывов: 2 Оценка: 2
Покупались дочери для прослушивания сказок и песенок. Выбрали в основном, по дизайну. Беленькие:)). С поставленной задачей справляются хорошо.Можно купить, если нравится внешний вид, хотя цена (покуп...
Axelvox HF550
Отзывов: 1 Оценка: 1
AxeLOX hf550 норм модель чё..

Цены наушников Axelvox HD241

Аналоги Axelvox HD241

Товары

Sony KDL-60W855B
Отзывов: 16 Оценка: 4,6
teXet X-style TM-4515
Отзывов: 13 Оценка: 3,5
ThL 4000
Отзывов: 27 Оценка: 4,4