Audio-Technica ATH-CK52 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Audio-Technica ATH-CK52
Рейтинг, основанный на 13 отзывах: 3,4

Сервис собрал 13 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников Audio-Technica ATH-CK52. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников Audio-Technica ATH-CK52. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников Audio-Technica ATH-CK52.

Средняя оценка составляет 3,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках Audio-Technica ATH-CK52.

Отзывы (13)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках Audio-Technica ATH-CK52

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Корнмлов Михаил
* * * * *
2009.10.16

Комментарий:
Для кого-то посредственная шумоизоляция и такой характер звучаний окажутся в списке недостатков.Для меня одни плюсы. Мне не нужна абсолютна яшумоизоляция. Наушники "отсекают" резкие звуки так нужная информация не проходит мимо(если громко не включать) и внешние звуки не раздражают.Те кто привыкли к koss - уши не для вас. Т. е. звуки состоят не из унц-унц, а имеются чистые высокие и хорошая середина. Басс не акцентирован, но частоты воспроизводит в большом диапазоне.Уже третьи наушники этой фирмы. Знал что покупал и остался доволен.

Недостатки:
все устраивает

Достоинства:
Фирменный звук audio-technca, удобные, петелька не дает случайно выскользнуть(проблема многих "затычек")

Автор: Гость
* * * * *
2009.10.13

Комментарий:
Искал дешёвые затычки на смену creative 630.По шумоизоляции и качеству низких частот модель 630 на шаг, а то и на два, впереди. Единственно что понравилось - это та самая петелька, наушники сложно выдернуть из ушей если провод цепляется за что-то. По прошествии 4х месяцев перестал работать правый динамик.Сейчас снова выбираю затычки, но уже точно не буду брать подобный бютжетный вариант.

Недостатки:
Неожиданно плохая шумоизоляция для подобных затычек. Задранны высокие частоты, невыразительный бас.

Достоинства:
Невысоакя цена, удобная петелька для лучшей фиксации в ушной раковине.

Автор: Подольский Николай
* * * * *
2009.08.20

Достоинства:
Шикарный звук. Очень чистый и детальный, прекрасно подходит для инструментальных партий, вокал воспроизводят потрясающе. Стоит отметить, что даже после многочасового использования не возникает утомления.

Автор: andreyvolynkin
* * * * *
2009.09.12

Комментарий:
западение басов происходит на некачественных записях, также в этих наушниках очень чувствуется качестве любой записи, любые недостатки сразу слышны, а если запись высокого качества, то в них она очень хорошо звучит

Недостатки:
-чуть западают временами басы-довольно плохая шумоизоляция, в метро приходиться увеличивать значительно громкость

Достоинства:
+качественный и чистый звук, хороши высокие и средние частоты+хорошо сидят в ушах

Автор: Петров Илья
* * * * *
2009.06.28

Комментарий:
Очень разочаровался в них. На эту сумму можно подобрать наушники намного более достойного качества.

Недостатки:
В метро и в шумных местах музыку практически не слышно. Очень плохая изоляция шумов окружающей среды.

Достоинства:
Белый цвет. Очень хотел наушники белого цвета.

Автор: Гость
* * * * *
2009.11.03

Комментарий:
В итоге надоело мучиться и я решил купить что-нибудь нормальное. Завтра поеду на савёлу и может чего-нибудь хорошее подберу до 2000р.

Недостатки:
совсем нет басов (низких частот), средние провалены, высокие завышены... слух режет. Когда покупал, то показалось, что звук чистый (слушаю на iRiver) и надеялся вывести басы эквалайзером, но не тут-то было:-(эквалайзер совсем ничем не помог, а низкие просто завалились, так и не усилившись... ужасно обидно, так как заплатил за них 1100р. Даже классические "Затычки" от мобильника SE лучше звучат и держат середину и низы!

Достоинства:
удобно вставляются в уши, легко распутываются после карманной носки:) с виду малозаметны в ухе.

Автор: Пузиков Роман
* * * * *
2010.06.28

Комментарий:
Своих денег не стоят. Сменил на Fischer Audio FA-999 - лучше по всем параметрам, и дешевле.

Недостатки:
Задран верхний диапазон. На громкости выше среднего верхи сваливаются в кашу и "бьют по ушам".

Достоинства:
Удобные. Очень чистое звучание в среднем диапазоне. Хороши для рок-музыки, вокала, классики, но только на средней громкости, иначе... см. минусы.

Автор: Демин Вадим
* * * * *
2010.09.14

Комментарий:
Пользуюсь ими на mp3-плеере iRiver T30 и на наладоннике HP iPAQ 2490b. Эти наушники у меня далеко не первые и еще не разу не было, чтобы наушники нельзя было "прокачать" - несмотря на заявленные 16 Ом, даже на максимальном уровне громкости звук ТИХИЙ - при том, что другие наушники (Фишеры 655-е и 9001 и даже мониторные АКГ k66 с их 32 Омами) играют с большим "запасом". В общем, имеет место нехватка громкости. Вкупе с практически полным отсутствием низких частот и сильно задранными верхами цена в 1.000 рублей кажется явно завышенной.Попробуйте теже Фишер 9001 за какие-то смешные 400 рублей и что называется, почувствуйте разницу =)

Недостатки:
очень СПЕЦИФИЧЕСКИЙ звук - довольно резкий, свистящие и шипящие звуки режут слух...

Достоинства:
Качественные, очень приятные на ощупь, удобно сидят, легко распутываются когда достаешь "клубок" из кармана

Автор: клеймёнов андрей
* * * * *
2010.06.01

Комментарий:
Пожалел что купил, тока потратил 1000р, были наушники за 500р куда более круче

Недостатки:
но вот послушав их первые 5 минут понял что наушники отстойные, баса ваще нет, начинаю настраивать эквалайзер, побольше басов, наушники ваще не выдерживают и пердят.Резиновые загагулины может и помогают чем то, но упераються в раковину после чего уши начинают болеть...

Достоинства:
на вид вроде красивые

Автор: andreyvolynkin
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
+качественный и чистый звук, хороши высокие и средние частоты <br>+хорошо сидят в ушах


Минусы:
-чуть западают временами басы <br>-довольно плохая шумоизоляция, в метро приходиться увеличивать значительно громкость
Отзыв: западение басов происходит на некачественных записях, также в этих наушниках очень чувствуется качестве любой записи, любые недостатки сразу слышны, а если запись высокого качества, то в них она очень хорошо звучит
Автор: Подольский Николай
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Шикарный звук. Очень чистый и детальный, прекрасно подходит для инструментальных партий, вокал воспроизводят потрясающе. Стоит отметить, что даже после многочасового использования не возникает утомления.
Автор: Никашин Борис
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Великолепный чистый звук, неожиданно прочная конструкция


Минусы:
Резиновые насадки держатся не очень хорошо, поэтому когда наушники болтаются или вы их достаете - насадку можно потерять.
У белых наушников пачкается провод (обратимо) и желтеет корпус (необратимо).
Отзыв: если вы слушаете музыку в наушниках типа Koss Plugs, стандартных iPodовских или других такого же уровня - вам покажется, что высокие частоты слишком завышены, а характерного "прессующего" баса нет вообще. При том что басы они воспроизводят более глубокие. Недели за две привыкаешь и после этого наушники от iPod кажутся дешевой китайской поделкой: после ATH-CK52 качество звука в них кажется просто отвратительным.

У меня наушники прожили почти ровно год, потом в левом ухе стал пропадать звук. При том, что за это время успел порвать провод (прорвал обшивку, что медные провода повылезали), контакт пропал в другом месте - где провод расходится на отдельные уши. Учитывая режим эксплуатации - год - это много. Сейчас как раз ищу, где можно купить такие же :)

upd: вторые прожили вдвое меньше - полгода, на этот раз подвел контакт у самого основания джек-разъема...
Автор: Корнмлов Михаил
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Фирменный звук audio-technca, удобные, петелька не дает случайно выскользнуть(проблема многих "затычек")


Минусы:
все устраивает
Отзыв: Для кого-то посредственная шумоизоляция и такой характер звучаний окажутся в списке недостатков.
Для меня одни плюсы. Мне не нужна абсолютна яшумоизоляция. Наушники "отсекают" резкие звуки так нужная информация не проходит мимо(если громко не включать) и внешние звуки не раздражают.
Те кто привыкли к koss - уши не для вас. Т.е. звуки состоят не из унц-унц, а имеются чистые высокие и хорошая середина. Басс не акцентирован, но частоты воспроизводит в большом диапазоне.
Уже третьи наушники этой фирмы. Знал что покупал и остался доволен.

Характеристики наушников Audio-Technica ATH-CK52

Основные параметры

Вид
вставные ("затычки") 
Подключение
с проводом 
Тип наушников
динамические, закрытые 
Диапазон воспроизводимых частот
14 - 24000 Гц 
Импеданс
16 Ом 
Чувствительность
104 дБ/мВт 
Максимальная мощность
200 мВт 
Вес
4 г 

Конструкция

Диаметр мембраны
10.7 мм 
Тип крепления
без крепления 
Тип кабеля
несимметричный 

Подключение

Разъем наушников
mini jack 3.5 mm 
Форма разъема наушников
прямой 
Позолоченные разъемы
есть 
Длина кабеля
1.2 м 

Дополнительно

Особенности
сменные амбушюры 
Количество пар сменных амбушюр в комплекте
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг наушников Audio-Technica ATH-CK52


Общий рейтинг: 3087

Общий рейтинг наушников Audio-Technica ATH-CK52 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 3086

Наушники Creative Aurvana X-Fi
Автор: Volkov Andrei     Оценка: 1

Комментарий:
Покупал эти наушники чтобы снизить уровень шума на работе в офисе открытого типа (100 человек в зале без перегородок). С задачей они более-менее справлялись, НО:Через 3 месяца эксплуатации потрескались душки.через полгода они окончательно сломались - наушники развалились, пришлось замотать их изолентой. через год эксплуатации стала глючить электроника и перестало работать активное шумоподавление.Наушники использую по сей день, перемотанные изолентой и без шумоподавления. От покупки остался неприятный осадок, заплатил большие деньги, а получил обычные некачественные наушники.

Недостатки:
Хлипкая конструкция дужекаккумуляторов по 970 mAh хватает на полтора рабочего дня. т. е. приблизительно на 10-12 часов.

Достоинства:
Хорошая плотная изоляция ушей от внешнего мира, Активное шумоподавление тоже помогает снизить уровень шума, но не сильно.

Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Приобрёл себе недавно это чудо, - остался очень доволен. Звучание просто шикарное(плеер Sony nvz 639). Удобно сидят на голове. Качество отделки тоже порадовало.

Общий ретинг: 3088

Наушники Panasonic RP-HX40
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Купился на надпись самая продаваемая модель, послушал звук динамиков в магазине - показался насыщенным. В первый день прослушивания, наушники втыкал в разные музыкальные устройства, но даже тихого эффекта басса не добился. Уши болели сильно, до самого сна - предположил, что ободок тугой. На следующий день решил не одевать их, а положил рядом на подушку и слушал, после получаса прослушивания снова начали болеть уши. Ну просто наушники на камикадзе. До этих наушников были Koss Porta Pro - мощные бассы, отличное качество звука, всем советую.

Недостатки:
Басс отсутствует. Звук можно слушать только через шапку

Достоинства:
Неплохой дизайн

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
ИМХО, товар чисто девочковый. Не для эстетствующих ценителей супер-звука, я покупкой очень довольнаUPD Кплены в 2011, до сих пор живы

Недостатки:
После долгого (часа полтора) ношения устают уши (приминаюццо)В тихом месте музыку вместе с тобой слушают рядомстоящие

Достоинства:
Яркий дизайнНеплохой звукЗвук, выведенный на максимум, позволяет облагодетельствовать комнату средних размеров и при этом не услышать ни одного натужного хрипа или иного постороннего звукаПрочное крепление джека к проводуХорошо держатся на голове



Другие Наушники Audio-Technica

Цены наушников Audio-Technica ATH-CK52

Аналоги Audio-Technica ATH-CK52