AKG K 66 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы AKG K 66
Рейтинг, основанный на 29 отзывах: 4,6

Сервис собрал 29 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наушников AKG K 66. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наушников AKG K 66. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наушников AKG K 66.

Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наушников.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наушниках AKG K 66.

Отзывы (29)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наушниках AKG K 66

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гранник Иван
* * * * *
2011.02.05

Комментарий:
На мой взгляд, за эту цену нушников, такого высокого качества, на рынке не найти. Ждём от AKG следующего шедевра для массового пользования!

Недостатки:
Недостатков у них, я не выявил. "Плотность" звука можно повысить, закрыв скотчем решётку, с внешней стороны.

Достоинства:
За 4 года пользования ими, убедился в наилучшем соотношении качество/цена, в данном классе наушников. Низкое сопротивление и великолепный, естественный звук.

Автор: Колодкин Виктор
* * * * *
2010.05.06

Недостатки:
1. Оголовье давит на голову (если не прибегать к регулировке планок и винтов его удерживающих). 2. Жаркие из за использования кожзаменителя на амбушурах, который через два года эксплуатации начинает трескаться. 3. пожалуй главный минус - звук резковат. Но по комфорту гораздо лучше чем вкладыши. Вывод - покупать в качестве замены "вкладышам" и для слушания музыки на mp3 плеерах. Или в качестве первых полноразмерных наушников, когда денег на большее нет.

Достоинства:
1. Хороший сборка; провод, надежно припаян 2. Легкие. 3. Приличный звук при низкой цене разницу между mp3 192 и cd услышать можно, хотя и не столь явно как хотелось бы.

Автор: Ивлев Михаил
* * * * *
2010.08.10

Комментарий:
Использую данную модель уже пять лет очень доволен, жаль что сняли с производства, недавно взял еще К77 по характеру звучания очень сходны субъективно чуть более удобны.

Недостатки:
Немного недостает низких частот. Через пару лет использования немного потрескалось оголовье, при длительном использовании потеют уши.

Достоинства:
Отличная детализация, сочный звук, чистые верхи (не рассыпчатые а именно чистые), правильная середина, за свои деньги практически феноменально. Использую уже пять лет в связке с компьютером, долгожители.

Автор: Гость
* * * * *
2010.06.15

Комментарий:
После пары месяцев давить стали меньше, потрескалась верхняя "лямка", снял и выкинул, осталась одна резинка))). Так бы и пользовался ими но сгорел один динамик. Жаль сейчас их не найти в продаже.

Недостатки:
амбушюр после 4х недель потрескался, заменил от Филипсов. Сильно потеют уши. Давят, надо регулировать крепление.

Достоинства:
Отличный, очень чистый звук. цена. дизайн.хорошее качество сборки, прочные. толстый и длинный провод.

Автор: Рядовой Андрей
* * * * *
2008.12.24

Комментарий:
Пользовался больше 2ух лет: как в дороге, так и дома

Недостатки:
Сильна привлекают внимание, поэтому кто-та и спионерил у меня их, пока я не видел =/

Достоинства:
Все устраивало вполне, разве что бас не совсем такой, как хотелось бы (из-за того, что полузакрытые).

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.28

Комментарий:
Пользую это чудо уже лет восемь. Кожзам на "ушах" растрескался очень сильно и резинка сверху провисла (за столько лет то!)Больше никаких нареканий. Ни разу не приходилось их как-нибудь чинить. Звук достойный.

Автор: Демин Вадим
* * * * *
2010.09.20

Комментарий:
Кожзаменитель на амбюшурах - весьма спорное решение - с учетом того что они прилегают довольно плотно к ушам, бывает действительно жарковато;)Тут говорили, что кожзам трескается через 2 года - это ерунда, за 3 года эксплуатации - как новые.За эти деньги - отличный выбор, жаль только что модель уже снята с производства: (

Недостатки:
Готов поспорить по поводу качества сборки - дешевый пластик, детали подогнаны не ахти, характерно поскрипывают =)

Достоинства:
Стильно смотрятся, очень удобно сидят, достойный звук, длинный и толстый провод - и случайно не оторвешь и хватает чтобы подключить к телевизору и лечь на диван, надежные (уже больше 3 лет активного использования)

Автор: Шумилов Андрей
* * * * *
2012.02.17

Комментарий:
Долго выбирал. Навороченные Philips не понравились по звуку. Какой то он у них пустой, и смазанный. Сенхайзеры звучат более точно и с басами порядок, но стоят в 3 раза дороже:). Купил для дома, но слушаю очень редко, т. к. потеют уши, плюсь крепление неудобное - как будто тебе блокиратор на голову прицепили. Собираюсь передалать дермантин на кожу, но руки не доходят до этого.. Очень много раз видел такие в разных фильмах у студийщиков.

Недостатки:
Нехватает плотности басов, поэтому они тут немного мягкие (оч. хорошо для классики). Также при сильном увеличении громкости могут хрипеть.. уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами.

Достоинства:
Отличный уши по разумной цене. Классное и точное звучание.

Автор: Гость
* * * * *
2011.12.31

Комментарий:
Сравнивал в свое время с именитыми марками производителей ушей, эти показались наилучшими.

Недостатки:
Мои уши хотят ощутить новой четкости в музыке. Хочу уши Hi-End класса. Но AKG K-66 все равно прекрасны.

Достоинства:
Прекрасные уши! Как полупрофисиональный звукоинженер могу сказать, что данные уши очень хороши для своего ценового диапазона, звук чистый, басы приличные, кому -то может показаться что немного занижены высокие частоты, по мне нормально (отлично), живут 6 лет, нареканий нет, звук потрясающий.

Автор: SRV SRV
* * * * *
2012.11.03

Комментарий:
Просто блестяще, в сравнении с новомодными брендами из компьютерных магазинов

Недостатки:
Шумно играют для окружающих, т. к открытого типа.

Достоинства:
Великолепный сбалансированный звук. Особенно за свою цену. Надежность за 8 лет ни одного нарекания. Играю гитару в них и через комб и через компьютер, а также слушаю музыку.

Автор: flightz
* * * * *
2016.02.28

Комментарий:
Ронял, запинался о провод - выдержали, не раскололись. Когда покупал наушники, сравнивал модели AKG K55 и AKG K66. Продавец подключал через муз. центр. K66 звучат значительно объёмнее, сочнее K55. Через звуковую карту муз. центра эти наушники звучат ощутимо лучше, чем через встроенную у ПК. В общем, за 1000 руб., пожалуй, одни из лучших наушников. По совокупности всех "за" и "против" за 5 лет использования доволен покупкой. Уже писали, что для первой ступеньки приобщения к качественному звуку K66 подходящий вариант - согласен. Тройка - за ограниченный срок службы (один из магнитов умер через 5 лет) и неудобную посадку.

Недостатки:
1. Ограниченный срок службы ~5 лет.2. После примерно часа использования уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами. Это фатальный недостаток. Кино уже не посмотришь комфортно.

Достоинства:
1. Соотношение "цена/качество".2. Оригинальный броский дизайн.

Автор: Шива
* * * * *
2018.09.14

Комментарий:
Рекомендую!

Недостатки:
После длительного прослушивания уши потеют, но, по моему, это проблемы прочти всех больших наушниках .

Достоинства:
Звук действительно очень хороший, от наушников этой ценовой категории такого достойного звучания не ожидал. Довольно крепкие, долговечные, интересный дизайн.

Автор: Александр Заречный
* * * * *
2021.03.08

Комментарий:
Слушаю исключительно прогрессивный рок. Всё очень детально, без "каши"

Недостатки:
Недостатков явных нет.

Достоинства:
Это мои первые качественные наушники, купленные в Барселоне ещё в году 2001-2002. Слушаю столько лет и не надоели. Очень четкий, звук детализированный звук. Может мощных басов слегка не хватает, но слушаю со смартфона, без всяких улучшайзеров.

Автор: Суняев Степан
* * * * *
2014.05.10

Достоинства:
Великолепнейшие наушники! До этого пользовался Панасониками за 2000 руб. Так вот AKG превосходят их по звучанию!!!

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.18

Комментарий:
Работаю DJ, сами понимаете без наушников никуда.

Недостатки:
Действительно изъянов не вижу ЦЕНА-ТОВАР соответствуют.

Достоинства:
Классные наушники для своей цены у меня более 10 лет AKG-66, не потрескались, единственное меняю разъем, так как много работают.

Автор: Чочиев Александр
* * * * *
2017.08.16

Комментарий:
Нормальная модель для не слишком взыскательных меломанов.

Недостатки:
Амбюшуры да, не вечные, трескаются. Но можно на ebay купить на замену неоригинальные за копейки.Пришлось укоротить шнур - пришел в негодность от перегибов в месте соединения с корпусом. Отрезал испорченный кусок, присоединил заново - уже несколько лет полет нормальный.В целом, эти болячки проявились бы в любых наушниках при таком возрасте.

Достоинства:
Пользуюсь ужасно давно, лет 12, наверное. Деградации качества звучания не ощущаю.На моей голове и ушах сидят хорошо, дискомфорта не испытываю. Длинный мягкий шнур.

Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Прекрасные уши! Как полупрофисиональный звукоинженер могу сказать ,что данные уши очень хороши для своего ценового диапазона, звук чистый, басы приличные, кому -то может показаться что немного занижены высокие частоты, по мне нормально (отлично), живут 6 лет, нареканий нет, звук потрясающий.


Минусы:
Мои уши хотят ощутить новой четкости в музыке. Хочу уши Hi-End класса. Но AKG K-66 все равно прекрасны.
Отзыв: Сравнивал в свое время с именитыми марками производителей ушей, эти показались наилучшими.
Автор: Ryadovoy Andrey
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Все устраивало вполне, разве что бас не совсем такой, как хотелось бы (из-за того, что полузакрытые).


Минусы:
Сильна привлекают внимание, поэтому кто-та и спионерил у меня их, пока я не видел =/
Отзыв: Пользовался больше 2ух лет: как в дороге, так и дома
Автор: Мерген Николаевич
* * * * *
2019.09.28



Плюсы:
Надёжность, купил брат в далёком 2004 году, сейчас 2019 год, никогда бы не поверил что столько наушники проживут и это при том, что по кабелю часто переезжал креслом.


Минусы:
Звук мутный, относительно ровно звучат. Уши устают от давления амбушюр и жарковато.
Отзыв: За 15 лет амбюшуры потрескались, внизу стала видна основа ткань.
Автор: Ивлев Михаил
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличная детализация, сочный звук, чистые верхи (не рассыпчатые а именно чистые), правильная середина, за свои деньги практически феноменально. Использую уже пять лет в связке с компьютером, долгожители.


Минусы:
Немного недостает низких частот. Через пару лет использования немного потрескалось оголовье, при длительном использовании потеют уши.
Отзыв: Использую данную модель уже пять лет очень доволен, жаль что сняли с производства, недавно взял еще К77 по характеру звучания очень сходны субъективно чуть более удобны.
Автор: Шумилов Андрей
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный уши по разумной цене. Классное и точное звучание.


Минусы:
Нехватает плотности басов, поэтому они тут немного мягкие (оч. хорошо для классики). Также при сильном увеличении громкости могут хрипеть.
. уши потеют и ноют от прижатия амброшюрами.
Отзыв: Долго выбирал. Навороченные Philips не понравились по звуку. Какой то он у них пустой, и смазанный. Сенхайзеры звучат более точно и с басами порядок, но стоят в 3 раза дороже :). Купил для дома, но слушаю очень редко, т.к. потеют уши, плюсь крепление неудобное - как будто тебе блокиратор на голову прицепили. Собираюсь передалать дермантин на кожу, но руки не доходят до этого..
Очень много раз видел такие в разных фильмах у студийщиков.
Автор: Суняев Степан
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Великолепнейшие наушники! До этого пользовался Панасониками за 2000 руб. Так вот AKG превосходят их по звучанию!!!
Автор: SRV SRV
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Великолепный сбалансированный звук. Особенно за свою цену. Надежность за 8 лет ни одного нарекания. Играю гитару в них и через комб и через компьютер, а также слушаю музыку.


Минусы:
Шумно играют для окружающих, т.к открытого типа.
Отзыв: Просто блестяще, в сравнении с новомодными брендами из компьютерных магазинов
Автор: Гранник Иван
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
За 4 года пользования ими, убедился в наилучшем соотношении качество/цена, в данном классе наушников. Низкое сопротивление и великолепный, естественный звук.


Минусы:
Недостатков у них, я не выявил. "Плотность" звука можно повысить, закрыв скотчем решётку, с внешней стороны.
Отзыв: На мой взгляд, за эту цену нушников, такого высокого качества, на рынке не найти. Ждём от AKG следующего шедевра для массового пользования!
Автор: Чочиев Александр
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Пользуюсь ужасно давно, лет 12, наверное. Деградации качества звучания не ощущаю.
На моей голове и ушах сидят хорошо, дискомфорта не испытываю. Длинный мягкий шнур.


Минусы:
Амбюшуры да, не вечные, трескаются. Но можно на ebay купить на замену неоригинальные за копейки.
Пришлось укоротить шнур - пришел в негодность от перегибов в месте соединения с корпусом. Отрезал испорченный кусок, присоединил заново - уже несколько лет полет нормальный.
В целом, эти болячки проявились бы в любых наушниках при таком возрасте.
Отзыв: Нормальная модель для не слишком взыскательных меломанов.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22

Пользую это чудо уже лет восемь. Кожзам на "ушах" растрескался очень сильно и резинка сверху провисла (за столько лет то!)
Больше никаких нареканий. Ни разу не приходилось их как-нибудь чинить. Звук достойный.
Автор: Демин Вадим
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Стильно смотрятся, очень удобно сидят, достойный звук, длинный и толстый провод - и случайно не оторвешь и хватает чтобы подключить к телевизору и лечь на диван, надежные (уже больше 3 лет активного использования)


Минусы:
Готов поспорить по поводу качества сборки - дешевый пластик, детали подогнаны не ахти, характерно поскрипывают =)
Отзыв: Кожзаменитель на амбюшурах - весьма спорное решение - с учетом того что они прилегают довольно плотно к ушам, бывает действительно жарковато ;)
Тут говорили, что кожзам трескается через 2 года - это ерунда, за 3 года эксплуатации - как новые.
За эти деньги - отличный выбор, жаль только что модель уже снята с производства :(
Автор: данные скрыты
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
Отличный, очень чистый звук. цена. дизайн.
хорошее качество сборки, прочные. толстый и длинный провод.


Минусы:
амбушюр после 4х недель потрескался, заменил от Филипсов. Сильно потеют уши. Давят, надо регулировать крепление.
Отзыв: После пары месяцев давить стали меньше, потрескалась верхняя "лямка", снял и выкинул, осталась одна резинка))).Так бы и пользовался ими но сгорел один динамик. Жаль сейчас их не найти в продаже.
Автор: Колодкин Виктор
* * * * *
2017.12.22



Плюсы:
1.Хороший сборка; провод, надежно припаян 2. Легкие. 3. Приличный звук при низкой цене разницу между mp3 192 и cd услышать можно, хотя и не столь явно как хотелось бы.


Минусы:
1.Оголовье давит на голову (если не прибегать к регулировке планок и винтов его удерживающих).
2.Жаркие из за использования кожзаменителя на амбушурах, который через два года эксплуатации начинает трескаться.
3. пожалуй главный минус - звук резковат. Но по комфорту гораздо лучше чем вкладыши. Вывод - покупать в качестве замены "вкладышам" и для слушания музыки на mp3 плеерах. Или в качестве первых полноразмерных наушников, когда денег на большее нет.

Характеристики наушников AKG K 66

Основные параметры

Вид
мониторные 
Подключение
с проводом 
Тип наушников
динамические, полуоткрытые 
Диапазон воспроизводимых частот
18 - 22000 Гц 
Импеданс
32 Ом 
Чувствительность
112 дБ 
Максимальная мощность
200 мВт 
Коэффициент гармоник
1 % 
Вес
210 г 

Конструкция

Диаметр мембраны
40 мм 
Тип крепления
оголовье 
Подключение кабеля
одностороннее 

Подключение

Разъем наушников
mini jack 3.5 mm 
Переходник 6.3 мм в комплекте
есть 
Длина кабеля
3 м 

Дополнительно

Особенности
неодимовые магниты, провода из бескислородной меди 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг наушников AKG K 66


Общий рейтинг: 1523

Общий рейтинг наушников AKG K 66 составлен из 9935 наушников, с помощью специального алгоритма исходя из 181509 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1522

Наушники V-moda Crossfade Wireless
Автор: Леонид     Оценка: 2

Комментарий:
В общем красивый аксессуар, но не более...

Недостатки:
Звук просто ужасный, так и не смог к нему привыкнуть, в результате перешёл на Шуры. Сплошной гул и каша, перепробовал все варианты, в том числе и по проводу на профессиональной студийной аппаратуре. Всё бесполезно. А ещё изменение громкости сильно влияет на звучание. Наушники довольно тяжёлые и совсем не складываются, а кнопки управления очень неудобные. На высокой громкости музыку отлично слышно окружающим.

Достоинства:
Интересный дизайн, крепкая конструкция, пассивная звукоизоляция неплохая.

Автор: Лазуткин Андрей     Оценка: 5



Плюсы:
Звук на высоте. Лучшие из всего, что слушал. Я бы назвал его детальным и мясистым. Насыщенный, низких частот как раз столько, сколько нужно. Эквалайзер вообще творит чудеса.
Качество сборки и надежность материалов.
В комплекте чехол, переходники.
Только что проверил сигнал бьет достаточно далеко. Я смог отойти на 6 метров, качество не изменилось.
Держат прилично, не замерял, заряжаю раз в неделю где-то.
Выбор по цветам, можно даже заказать из США накладки с гравировкой) А так же сменные амбушюры размера XL для совсем уж больших ушей))
Шум из вне не проникает, так же как и музыка не играет наружу. Тишина. Но шумодава нет.


Минусы:
Спорные органы управления. Сам не пользуюсь ими, все делаю на устройстве.
Отзыв: Потратил много времени на чтение отзывов, выбирал по различным параметрам, потом пришел в магазин и послушал все, что выбирал. Ценник закладывал от 20-30к. В магазине ничего не понравилось, ни Denon, ни Boss, ни сенхи... звук везде либо плоский, либо как в бочке. После того, как послушал эти понял, что отличие в качестве на голову.
Использую в основном на работе с ноутом. Очень доволен покупкой.

Общий ретинг: 1524

Наушники JBL LIVE 650 BT (синий)
Автор: Алексей Милашевич     Оценка: 4



Плюсы:
Активное шумоподавление, не жмут на ушную раковину, полноразмерные все-таки, неплохой звук, возможность подключить через кабель 3.5мм, автономность соответствует заявленной, наличие кнопок управления и их продуманное местоположение.


Минусы:
Яркие светодиоды индикации, как будто маленький фонарь включен, зачем - непонятно, отвратительное приложение от JBL, звук хороший, но не фонтан, затычки за 2 т.р. будут лучше/такими же по звуку, в целом по звуку зачет, но на максимальной громкости высокие превращаются в кашу, тяжеловаты - через пару часов прослушивания ощутимо начинает давить оголовье.
Отзыв: В целом хорошие наушники, через без малого год использования расшатались шарниры, из-за этого небольшой люфт появился, но терпимо. Не нравятся большие габариты, хочу теперь взять что-нибудь из tws сегмента, вроде freebuds 3 или sony wf 1000xm3 для города, а эти оставлю для дома. Звук поначалу разочаровал, хотелось большего за такие деньги, но через некоторое время привык, особенно удобно, что есть активное шумоподавление, т.к. каждый день езжу в метро, да и дома надеваю, чтобы не слышать окружающий шум. В общем, твердая четверка с плюсом.
Автор: Alex S.     Оценка: 5



Плюсы:
Понравилась активная система шумоподавления, если что-то и доходит до слуха, то в сильно приглушённом виде. Это те наушники в которых можно сосредоточиться и "уйти в себя" , предварительно поколдовав с эквалайзером. Приятные ушки, вес не ощущается даже при длительном ношении. Долгое время работы от одного заряда. Качество сборки - отличное.


Минусы:
Есть различия в звучании с включенной системой шумоподавления - звук приглушается, а без шумодава - более звонкий и чёткий. Раздражает кнопка активации ассистента (использую ушки только с компьютером), но как выяснилось, в родном приложении надо отключить все ассистенты и кнопка срабатывать не будет.
Отзыв: В своей ценовой категории (покупал за 6200 руб.) они себя оправдывают. Если хотите купить наушники с более чистым звуком, то думаю это обойдётся раза в 3-4 дороже, как минимум .


Другие Наушники AKG

Цены наушников AKG K 66

Аналоги AKG K 66