AKG K 319 - отзывы

Комментарий:
Не рекомендую к покупке. Покупал за 6 тыс. и очень жалею. За такие деньги просто отвратительный товар.

Недостатки:
Провода и качество сборки. Провод и правда дубеет на холоде (даже не на морозе, на холоде), в результате вся изоляция провода растрескалась в местах подвода к наушникам и кнопкам управления уже через год использования. Залил сначала клеем, потом герметиком. Помогло немного, но через 2 года провод оторвался всё равно. При этом пользовался редко ушками, так бы быстрее думаю почили наушники. Кнопки управления кстати на андроид устройствах почти не работают, так что тоже минус явный.

Достоинства:
отличный и чистый звук. Тут всё отлично.

Плюсы:
Звук. Наушники для вокала, высокие низы, середина и нижняя середина отличные.
Comply амбушура из пены и 4 размера насадок
Демпферы (гасят колебания провода)
11.5 мм драйвер
Кому то покажется полезной силиконовая форма для переноски, мне она кажется наоборот вредной



Минусы:
Скорее придирки.
Управление громкости только под apple.
Нет пружины возле джека для надежности, решается термоусадкой.
Силиконовая переноска только ломает кабель.
Сами провода выглядят хлипковато.

Отзыв: В отзывах все ругают, что оплетка провода отваливается возле основания пульта. Все это из-за безобразной переноски, которая с завода загибает провод в том месте под корень формы и ломает кабель. Решается банальным отказом от этой переноски.

Звук. До этого были зенхи 275s и маршалы мажоры 2. На зенхах полетел один канал из-за обрыва провода в традиционном месте (возле джека) Решил взять Денон и не прогадал. С холодных ушей открывается вся прелесть середины. В этих ушах, особенно с хорошим усилком, детализируются все оттенки в голосе. Низы на высоком уровне, но диапазон 0-80гц показался недостаточным Чуть не хватало фона. Прогрел ночью Tara labs, на утро диапазон стал шире, низы подтянулись, стали объемными. но не настолько чтобы перекрывать середину. Не фанат сверх шумящих низов, перекрывающих остальной диапазон, как на xb серии от Сони. Для меня звенящие высокие басы намного вкуснее. Поэтому уши пришлись как раз по мне. Сцена намного шире чем на 2х мажорах. Зенхи нет смысла сравнивать. Там её практически не было изначально. Наушники идеально отыгрывают попсу, индитронику, и вообще с edm нет проблем. С металлом, панком, дела так же, на уровне. На примере Green Day - American Idiot. Барабаны очень детализированные, очень сочные и звонкие. Гиперболизированная басуха так же не заливает голос. Баланс отличный. Но самое вкусное в диапазоне этих ушей - это все-таки, вокал. Мадонну, Лану, Стинга можно слушать бесконечно, раскрывая для себя что то новое в тембре голоса. Если сравнивать major 2 (провод). В маршалах не хватало верхней середины, и там небольшой провал по АЧХ на 200гц . Голос там - это не первостепенное, они рассчитаны под инструментальный рок. Но это фломастеры.

Комплаевские беруши интересные, раньше не сталкивался с пенными берушами вместо силикона. Нужно выработать привычку мять их перед вставкой в уши, чтобы они раскрывались под анатомию канала. Но лично мне и силиконовые накладки показались отличными. После покупки сразу поставил термоусадку на джек)

Комментарий:
Типичный китайский ширпотреб, прикидывающийся качественными наушниками. Не рекомендую.

Недостатки:
Звук так себе, конструкция очень и очень хлипкая. К концу первого месяца использования наушники сломались.

Достоинства:
Круто смотряться, удобно сидят.

Комментарий:
Буду сравнивать с AKG 450 и Санхами CX 400 II, для наглядности. (Кто не в курсе, AKG 450 это просто предыдущая версия 452. Они практически идентичны. Правда у 450 не было пульта и микрофона). Пару лет назад купил санхи 400, а коллега 450 AKG. Тогда обе модели стоили 1500-1800 рубликов. Но бакс подрос, а с ним и цены. Мои 452 обошлись почти в 3000 с доставкой.Из коробки звучат менее сочно по сравнению с 450, которым уже пару лет, но не на много хуже и это дело прогрева. По сравнению с Санхами, которые из коробки не звучали вообще, и без хорошего прогрева их слушать нельзя было, у 452 модели все просто прекрасно.Удобные, на уши и голову не давят. Затычки от санхов поднадоели, да и сидели не очень хорошо в ушах.Звук по сравнению с санхами... ну и так все знают, что у санхейзеров уклон в сторону басов есть. Здесь звук ровнее. А за счет того, что это не затычки (мембрана больше), еще и объемнее. Собственно один из критериев был, чтобы звучали не хуже СХ 400.Шарашат очень громко, но окружающие практически ничего не слышат (вполне пригодны для использования в метро). На максимуме боюсь оглохнуть.На счет прочности конструкции судить 452 не могу, т. к. использую недавно, но если они по материалам соответствуют 450, то должны быть достаточно прочные для ежедневного относительно бережного использования. Хотя у коллеги на его 450 недавно стал отклеиваться материал амбушюр на левом ухе. Еще у тех же 450 стал барахлить кабель. Благо в комплекте их 2, как и у 452. Но у АКГшных наушников разъем, что втыкается в сами наушники, не простой джэк 3.5. Если и второй кабель выйдет из строя, то замену придется поискать.Микрофон буквально просто протестировал, но работал уверенно и громко.Так что кроме потенциальной хлипкости конструкции минусов не вижу.

Недостатки:
-Ощущение хлипкости-Съемный провод

Достоинства:
+Отличный звук+Комплектация+Удобно сидят+Съемный провод