AKG K 44 - отзывы

Достоинства:
Вполне пристойное качество звука для наушников такого класса.Поистине не убиваемая конструкция. Они и падали на бетонный пол раз 5, и шнур выдёргивался со всей силы из гнезда, и что только с ними не было, так и не поломались.Работают, даже я бы сказал пашут уже 4 года.

Недостатки:
Единственное, к ним нужно привыкнуть, так как первое время они давят на уши и голову при длительном (больше часа) непрерывном прослушивании.Несколько избыточные ВЧ, но это на мой взгляд уже скорей придирки...

Достоинства:
высокая чувствительность, прочная конструкция (много раз падали нету даже царапины), качественный штекер и провод, приятный бас

Недостатки:
через час прослушивание ушные раковины начинают болеть, со временем резинка над головой начинает трескаться и теряет эластичность

Достоинства:
Прочный корпус. Длинный шнур. Неплохое качество звучания

Недостатки:
Невнятные СЧ.

Комментарий:
Очень неплохой вариант в своём ценовом диапазоне. Конечно же чудес от них ждать не стоит и например HD515 по звуку стоит на голову выше, но у них и цена совсем другая.

Достоинства:
Цена/качество; хороший панорманый звук, открытость звучанияНачну отсюда, ибо не помещается) Относительно недавно я имел наглость одолжить сей девайс у своего знакомого.Однажды я спросил его: "а какие наушники ты бы посоветовал взять в таком ценовом сегменте любителю музыки?".Его Мнению и опыту как музыканта и человека, отлично разбирающегося в музыке (как в её теоретической, так и практической составляющей - одинаково круто), я доверяю целиком и полностью и ныне. Поэтому, услышав такое имя как AKG, а именно - 44 модель, я захотел их как минимум увидеть.И вот, после довольно интересного случая, я имею честь и удачу насладиться их звучанием на протяжении почти целой недели.Так как я не особо подкован в вопросе звука и технической стороне этой проблемы, я буду опираться лишь на свои ощущения (в прочем - как всегда, но не сказать эти слова я не мог). Также, из-за того, что "общение" с такими устройствами у меня совсем не на должном уровне и, что называется, "в лицо" я знаю лишь свои любимые Sehnheiser 202 (далее - "зенхи", "мои уши", "двести вторые"), то во многом буду сравнивать данное чудо фирмы AKG со своими заезженными и перепаянными Зенхами.- Эргономика.Первое, что не может не радовать это длина (2,5м - идеальный вариант для музы'cunt'a и любителя вить верёвки из шнура) и качество провода.Его конструкция приятна как на взгляд, так и на ощупь. Из левого уха он изящно простирается на 2,5 метра вниз, - в моём случае - до кармана с телефоном (если честно, то 3 метра на 'моих ушах' после поломки фирменной бухты иногда тяжело таскать с собой... но, как говорится - это обратная сторона медали).

Недостатки:
Описываемые накладные ушки являются девайсом полуоткрытого (полузакрытого) типа и очень удобно садятся даже на самую привередливую голову. Также стоит отметить, что прослушивание музыки в течение довольно продолжительного отрезка времени не знаменуется никаким дискомфортом; про какую-либо боль говорить тем более не приходится - ты просто наслаждаешься звучанием любимых композиций и совершенно не задумываешься насчёт расположения чего-либо на своей голове.Это является существенным отличием от "двести вторых" - ничем не пробиваемых и закрытых, одев которые, вы уже почти ничего не слышите вокруг, что не является ни однозначным плюсом, ни однозначным минусом модели.Что касабельно стиля и вида ушек (на что я никогда не обращал пристального внимания, ибо руководствовался лишь звучанием и практичностью), то здесь всё довольно гармонично и слаженно: сами наушники (внутри) выполнены из умеренно плотной (в плане качества; на вид и комфорт прослушивания эта черта влияет лишь положительно) кожеобразной материи, снаружи покрывающая поверхность ушей представлена пупырчатым рельефом, довольно приятным для осязания пальцами.Нельзя оставить без внимания удобную и пластичную душку, располагающуюся под основным дугообразным соединением наушников. Благодаря ей наушники держатся на голове слушателя довольно плотно, но компромиссно, позволяя совершать незначительные манёвры без вреда для звучания."Voice of..."Впервые одев 44-ые наушники и запустив проигрыватель своего телефона на громкости 4 из 15 уровней, я был просто поражён.Я недоумевал.Не понимал, как можно хвалить звучание этих наушников - слегка завышенные высокие и обычные низкие частоты без конкретики среднего диапазона.Но некоторое время спустя, я понял окончательно и бесповоротно: я привык к ватному басу 202-ых, к их плотности и закрытости, и теперь не представляю песен, где ярко не выделяется партия баса (а если быть совсем честным - откровенно не выпирает бас и не явно слышна бочка ударных).

Комментарий:
Позже я прочувствовал тот самых эффект "разогрева" наушников на большей громкости (ибо я привык слушать музыку не совсем громко - на 3-4 палки из 15). Чтобы ощутить всю прелесть звучания AKG-шной пары, мне пришлось поднять звуковую планку до 7 уровня, где в бой вступали довольно серьёзные средние и не ватные и сбалансированные низкие частоты.Я услышал гармонию частот, без скованности и узконаравленности звучания, характерных для ‘зенхов’. Если объёмную картину мелодики в моих наушниках принять за норму, то в тестируемых ушках панорама звучания чувствуется гораздо шире; отсутствует “сжатость” и “сдержанность” звука.44-ые выдают более чистый вокал, яснее и отчётливей выражают суть гитар; бас почти незаметен, что говорит о сбалансированности. И, даже слушая свою «аццкую» музыку в битрейте 192 кбит/сек (что не является максимумом для формата mp3), я действительно ощутил качество, выражаемое приятным звучанием, можно сказать – ощутил каждый бит, ежесекундно передаваемый наушникам.На практике (в малом помещении, ничуть не оборудованном для подобных муз. извращений) они тоже не дали слабину – даже на максимальной громкости можно услышать как самого себя (звук, который радостно доносится от твоих любимых кастрюлеобразных барабанов), так и саму аранжировку, подаваемую в AKG-динамики.В завершении хочу сказать, что модель K44 является очень достойным представителем фирмы AKG в такой позволительной, немажорной и бюджетной линейке подобных девайсов.Если Вам необходимо качество, открытая и нескованная панорама звучания, правильный баланс (как частотный, так и баланс каналов «лево-право»), если вы любите искать и «прощупывать» партии бас-гитары в общей композиции и Вам просто нужны практичные и недорогие наушники, то с полной уверенностью могу сказать, что AKG 44k – это Ваш выбор.Однозначно – “must_have”!Быть может, когда мои Зенхи в последний раз «помашут» мне своим немецко-китайским амплуа, я пересяду именно на эту пару.

Достоинства:
Отличный звук, чистый, внятный, верха, низы, всё без претензий. Слышно всё!Очень хорошее качество изготовления. После более чем полугода жесткой эксплуатации проявили себя стойко, ничего не сломалось, звук не изменился. Надо испытать провод на морозе...

Недостатки:
Конечно, нет предела совершенству, и я знаю, что есть уши с лучшим звуком. Но это не мешает мне заявлять, что у этих ушей недостатков нет.Мне с нимим половину папки с музыкой поудалять придется))) Нууууу... Уши потеют, наверное..

Комментарий:
Шикарный звук за сравнительно небольшие деньги. Для не самого искушенного слушателя идеальный вариант. Я использую их в основном с компом - фильмы, музыка, игры, и даже когда поутихли первоначальные эмоции, я все равно радуюсь, погружаясь в атмосферу, которую K44 для меня создают.

Достоинства:
1. Качество звука2. Цена

Недостатки:
Крепление слабовато

Комментарий:
наушники, отличные, качество звука для такого ценового диапазона очень хорошее. Пользуюсь давно, впечатления только хорошие, советую к покупке.

Достоинства:
Цена, очень хорошо сидят, легкие, более чем приличный звук за смешную в общем-то цену. Долговечность просто поразительная.

Недостатки:
Не заметил.

Комментарий:
Покупал году эдак в 2002-2003, таскался с ними до 2008, был крайне доволен, но поскольку надобность в закрытых наушниках на тот момент отпала, подарил приятелю. У него пашут до сих пор, разве что резинка под дужкой в нескольких местах потрескалась, что совершенно не мешает. Неубиваемы.

Достоинства:
Высокая чувствительность , приемлимая полоса пропускания, не высокий импеданс.Для цифрового пианино лучше не нашел в этой ценовой категории(готов был купить и дороже чем 3000 руб, но по характеристикам ничего лучше не нашел). Звук чистый и громкий. Басы достаточные, хотя всегда хочется большего.

Недостатки:
При долгом использовании дома( более часа) уши потеют. Мирюсь с этим. Альтернативы не нашел.

Комментарий:
Искал их и использую только на цифровом пианино. До этого брал Sennheiser HD 201. Они звучали тише процентов на 25.

Достоинства:
Цена, эргономика, вес, звук, качество сборки, 2.5 метра кабель

Недостатки:
Дешевый пластик, дизайн с пупырышками, без усилителя сильно не хватает басов.

Комментарий:
Среди закрытх, полноразмерных, за цену в 3к (с учетом доллара за 80) — лучший выбор. Звук ровный, ничего не выпячивается, не звенит, не бубнит. Намного качественнее аналогов у Синхайзера, Панасоника, Филипса. Басы только слабые, глубины не хватает, но это бюджетный сегмент. Прикол, даже такие слабые басы в них сильнее басов старшей модели k77, тк к44 полностью закрытые, а 77 с перфарацией. Некоторые даже колхозят их заклеивая дырки скотчем изнутри, в итоге получая звук 44х, а разнциа в цене у них в 1к. Также сравнивал с audio technica m20x, по мне качество звука был одинаково ровное.Второй плюс, эргономика. Сами садятся, амортизатор автоматически регулирует высоту под голову, легкие, можно слушать в очках, меня на часа 2 хватает. Например аудиотехника вообще неюзабельна с очками, сами по себе давят, а в очках просто уши устают за пару минут.Хорошее качество изготовления, ничего не люфтит, не скрипит, конструкция выглядет прочно, при этом легко гнется. Но очень не понравился дизайн ушей, материалы сами по себе дешевые, а этот пластик с пупырышками еще сильнее удешвляет и на ощупь и на вид. Причем намного лучше выглядят даже более дешевые модели (k512, k514).Амбушеры на ощупь приятные, раньше думал это дефолтный материал, но например в k512 они из жесткого материала сделаны и сильно натирают кожу.Отличные уши, ставлю 5. Плохой дизайн на функционал не влияет, а глубины звука в этом сегменте большей всеравно никто не даст.

Достоинства:
Что-то воспроизводят, для игр и онлайн-ТВ что надо

Недостатки:
Неадекватность передачи материала. Пропадают целые партии в миксе (в профессиональном аспекте это решающий фактор)

Комментарий:
Занимаюсь написанием музыки как автор, вынужден делать предварительные миксы. Из-за К-44 - много нестыковок со звукорежиссером (в вопросах поднять-опустить уровень партии, особенно страдают средние частоты). Запросто можно не услышать фортепианную партию и по моей просьбе звукач ее выдвинет вперед, испортив микс. Для создателей музыки не рекомендуются.

Достоинства:
Безупречный звук.Цена.Конструкция.

Недостатки:
Амбушюры.Субъективно - дизайн.

Комментарий:
Пробовал уши разных типов и производителей на своей Xonar DGX. Понравились Sennheiser HD 215 II и эти уши. Сенхи гораздо удобнее, но в силу того что AKG обошлись мне в 800р в 2015г - лучше и не сравнивать. Не ожидал такого звука за такие деньги)Амбушюры не продуманы (либо я слишком лопоухий:), лично у меня после пары часов в них уши жутко начинали болеть из-за соприкосновения с пластиком внутри чаши. Решилось подкладыванием уплотнителя в несколько слоев под одну из сторон амбушюр. После этого хоть круглые сутки в них можно находиться)

Достоинства:
Суперские наушники! Отпахали с 2004 года ежедневного использования честно, сейчас провод в 2 местах надломался, а по звуку - естественный, не к чему придраться, отличные любимые!!!!. Купила KOSS UR 20 - так как в ведре сидиш, разница большая, даже не ожидала

Недостатки:
жаль что они не вечные, других и не надо

Достоинства:
Вполне сносный звукУдобно сидят на головеДлинный кабельРезиновый "держатель"

Недостатки:
Эта самая резиновая "держалка" вскоре отвалилась и вернуть её на место я не смог)Если долго сидеть в них, то уши потеют и ощущается давление на них, так что долго работать в них не получается.

Комментарий:
Нередко падали, несколько раз приходилось "препарировать" - кабель чинить (сюда же входит неоднократная замена джеков - последние у меня долго не живут)). Вот уже больше двух лет звучат без проблем:)

Достоинства:
Хороший, чистый звук - и ничего лишнего

Недостатки:
Конструкция кажется хлипкой

Комментарий:
Купил, кажется, в 2005 году. Я часто работаю до поздней ночи, а работать предпочитаю под музыку. Слушал очень разную музыку (джаз, классику, про-рок, прог-металл), причем подолгу - удивительно, но ни разу не уставал (вообще я _не_ люблю наушники). В общем, хакерам-полуночникам рекомендую;)

Достоинства:
Очень крепкие. За несколько лет было очень много наушников в доме, и все ломались. А этим хоть бы хны!

Недостатки:
Подушки жёстковаты, но можно привыкнуть.

Комментарий:
Всем без исключения рекомендую

Достоинства:
Звук, громкие, лёгкие, удобные, шумоизоляция.

Недостатки:
Штекер без позолоты.

Комментарий:
Брал в интернет магазине за 900 р.  Самое первое впечатление, это высоко-частотный регистр,  отлично детализирован, не подрезан.                                   На картинке серые а мне принесли чёрные. Вещь явно добротная, не дешёвка. Отлично подошли к телефонам Samsung и S-E Workman, к плееру Sony CD D-NF421, отлично работают даже на половине громкости. На компе особо не тестировал, так,  немного под плеер Kantaris и Foobar, но уже чувствуется, потенциал у этих ушей есть. Басы на мой слух показались излишне буйными, пришлось  переделывать, открывать и заполнять полусферы ватными тампонами. Теперь басы как бы ушли в низ, стали краткими и если хотите многоуровневыми. Кому интересно, с максимальной осторожностью, медленно отделите мягкий уплотнитель вверху у самого изголовья, там три шурупчика, выверните их, оттяните панельку на которой крепится распылитель, в образовавшуюся щель вкладывайте тампоны при этом не повредите проводки они там где то в центре, заталкивайте тампоны не очень плотно, но чтобы всё пространство было заполнено а панелька, после заполнения,  сама собой, без усилий прилегала к полусфере. Вообще эти уши уникальны в своём ценовом сегменте, слышал что их даже в звукозаписывающих студиях  используют, ближайший конкурент Axelvox HD271.

Достоинства:
Качественный звук. Небольшая цена. Удобство и лёгкость конструкции. Длинны провод.

Недостатки:
Не замечено.

Комментарий:
Рекомендую! Один из хороших выборов за эти деньги! Прекрасный звук, хорошие басы. Очень удобно сидят на голове, их практически не ощущаешь.

Достоинства:
Толстый шнур, красивый корпус.

Недостатки:
Нет глубоких и плотных басов, отвратительные по характеристикам динамики, неграмотно спроектирован корпус. Заявленные технические характеристики производителем не соответствуют вовсе действительности.

Комментарий:
Плохие наушники и модернизации они не подлежат. Середину можно вытянуть развернув динамики в бок, покрутив дужкой по всей голове и переклеив динамики в нужную сторону. Ватой не заполняйте, испортите даже верхний бас, если уж хотите вытянуть глубину обклейте задние стенки внутри нетолстой тряпкой, но динамики и отдачи на басах вы не вытянете. Кто о них восторженно пишет это сторонники высоких и средних частот с безбасовым звуком. Отдать за них ту стоимость которую они стоят это блеф, в которых одни верха, середину доделывать при том что низы не вытянете до нужного уровня. Мониторные наушники с большими динамиками должны играть низы в противном случае это не мониторы. Низы тонально излишние, при том что самих басов нет. Звучание глухое как в танке с ярко выраженными верхами. Середины нет, она смещена в область низов. Верха не плохие. Сцены нет. Никому не рекомендую эти наушники. Попользовался месяц и продал. Кроме корпуса, толстого шнура и имя производителя в них ничего нет. Мне бы за них было жалко отдать и 300 рублей. Покупал за 1350 рублей.

Достоинства:
Вес, удобство использования, длина провода, запас прочности, студийный звук, цена.

Недостатки:
Не увидел (исходя из цены, конечно, характеристики нетоповые, но отличные)

Комментарий:
Покупал давно за смешные 1000 рублей. Звук вполне приемлемый для начинающей студийной работы, а для обычного прослушивания однозначно. Дизайн брутальный, качество сборки высокое (много раз падали). В целом, очень рад сей покупке.

Достоинства:
Никаких

Комментарий:
Были у меня 44е год назад, отличные уши! Они сгорели, и я недавно купил новые 44е серии perception в картонной каробочке. У них я сразу заметил, что провод стал намного тоньше. ОТСТОЙ!!! Звук плоский как у дешевки. Амброшуры из непонятного материала. Производитель просто убил эту модель. Еще мониторными назвали. Не берите!!!!!

Достоинства:
из достоинств могу выделить: гармоничность звучания, прочный провод, удобный охват головы

Недостатки:
хлипковата конструкция в месте соединения оголовья и чашек

Комментарий:
начну со звука. данная бюджетная модель отличается поистине приятным звучанием. сравнивая со старшими моделями k77, k99 а также с sennheiser hd 202,203,205 хочу отметить довольно четкое воспроизведение на верхах и середине. что касается баса, то в k44 он более выражен в сравнении с 77 и 99ми. поэтому щипковые и струнные воспроизводятся отменно, но не так громко как в сенхах, где нижний регистр особенно силен. (мое субъективное мнение, т. к. занимаюсь звуком давно) по моим наблюдениям, данные наушники великолепно подходят для джаза, блюза, транса и даже вокала (картина четкая и без искажений) а вот для мощного бита и классики они не достаточно хороши. а что касается корпуса, то за эти деньги желать большего не получится. хотя провод действительно радует своей эластичностью и прочным креплением

Достоинства:
Ровным счетом ничего. Конструкция неплохая.

Недостатки:
Надеялся, что это хорошие мониторные наушники, а на деле оказалось, что они не звучат совсем на свою цену, наушники за рублей 700 звучат лучше, чем эти! (которые я взял за 1700)Низкие еще ничего. Верхние частоты просто пищат! Подхрипывают.

Достоинства:
Качественный и чистый звук, особенно вокал, удобно сидят на голове, материалы и качество сборки на высоком уровне

Недостатки:
Болят уши от длительного прослушивания из-за высокого давления, частично помогло прокладывание паралона.

Комментарий:
Хорошая модель за такую цену.

Достоинства:
Во-первых, качественный, не окрашиваемый звук. Слышны оттенки звука, не слышимые в менее качественных наушниках. В следствие этого слушать MP3 с битрейтом меньше ~256kbps я уже не могу:)Во-вторых, качественная конструкция. За полтора года ничего не сломалось, не потрескалось. Чашки отлично охватывают уши.

Недостатки:
- Через год использования (при разных погодных условиях:) немного потрескалась пластинка, которая прижимается к макушке. Впрочем, на звук это никак не влияет:) - Сомнительная конструкция =) Вроде, наушники не прижимаются к голове, но и не падают даже при беге. До сих пор полностью не привык. - Через несколько часов устают уши. Приходится делать перерыв - Нужен довольно мощный плеер, что бы звук был громкий и без искажений

Комментарий:
Для меня качество звука перебивает все недостатки этой модели:) Свою стоймость они отрабатывают с лихвой.

Достоинства:
Хороший звук, удобная конструкция, материал который прилегает к уху очень удобный, похож на кожу, (может быть и кожа). Наушники хорошо прилегают к голове.

Недостатки:
На мой взгляд, когда они одеты проникает много лишних внешних звуков.

Комментарий:
Купил два года назад работают. Звук очень чистый. Конструкция очень удобная и простая.Но лучше их не ранять, у меня после 3-х падений сам динамик в одном ухе выскочил и упал на дно, пластикового наушника. Я легко с помощью отвертки открыл пластиковое ухо и вставил динамик в паз (добавил клея).

Достоинства:
Качество звука/цена

Недостатки:
Серьезных нет

Комментарий:
Отклеилось одно ушко спустя 3+ лет (уже точно не помню). Звук за такую цену выше всяких похвал.

Достоинства:
цена

Недостатки:
Провод жестковат. Для игр подойдут но не более. Восторгаться ими можно только если не с чем сравнить.

Комментарий:
Сенхам 598 проигрывают во всем даже с учетом цены

Достоинства:
не очень дорогие

Недостатки:
давят на уши, каша вместо звука по сравнению с АКГ К 242, если слушать качественные записи, разница очень слышна.

Комментарий:
Понятно, что разные цен. категории, и все же. Использую для певцов в качестве мониторов. Долго слушать в них трудно, жесткие амбашюры, уши болят. Закрытого типа, что говорят вокруг - не слышно, в метро полезно, в других обстоятельствах не всегда.

Достоинства:
Очень высокая чувствительность, общая неубиваемость, не захлебываются на сверхвысокой громкости.

Недостатки:
АЧХ в районе средних чуть выше, чем хотелось бы, но к этому звуку довольно быстро привыкаешь. Уши болят после 2х часов (Оттапырены они у меня).

Комментарий:
Если брать эти уши для ПК - то и звуковуху в придачу не дешевле самих наушников, дабы ощутить полноту звука и разделение на каналы. Инфразвука может и не слышно, но этот басс вы очень хорошо почувствуете головой=)

Достоинства:
Пользовался ими 4 года. Очень нравились. Садился на них, ронял, наступал. Это самые надежное из того что когда либо покупал.Можно смотреть кино одев на шею их. Очень неплохой звук за эту цену. Великолепная надежность. Очень доволен. Всем советую.

Комментарий:
Кожанные накладки бысто потрескались.