Weide WH-1102 - отзывы

Комментарий:
Долгое время носил электронные часы Касио (практически идеальные) и недорогой швейцарский кварц от Адриатика (тоже всем устраивали). Но захотелось классического механического, теплого, лампового … )) Все сошлось на российских марках часов: Восток, Полет, Слава, и др. По сути Русское время 8050107 оказались уникальными часами с открытым балансом. Да есть другие российские модели у которых в циферблате прорезена дыра … но и смотриться она как дыра - дешево и не нужно! Так вот главный недостаток часов - посредственная читаемость времени - обусловлен неудачным сочетанием стекла и циферблата. Стекло сферическое и видимо без просветления (антибликовое покрытие). На всех современных часах ставят плоское стекло. Плоское стекло если и ловит блики, то под определенным углом. Сферическое же из-за большого "угла обзора" их просто "собирает". В добавок к этому черный глянцевый циферблат. Ведь не секрет, что наилучшей комбинацией является белый циферблат с черными цифрами или маркерами! Если бы он был хотя бы матовый! Ситуацию выправляет действительно белый светонакопитель на стрелках и часовых маркерах значительно повышающий контраст. Если бы светонакопитель был зеленоватый или желтый, то было бы грустно )) Думаю применение сферического стекла было продиктовано желанием уменьшить высоту нержавеющего корпуса или закосом под ретро. Но лучше бы ТД Полет не выеживался! В целом мое нытье по поводу бликов и контраста адресовано больше дизайнерам ТД Полет. Часы просто подтверждают известную мудрость, что нет ничего идеального и что каждая вещь стоит своих денег. За 8000 руб. я получил хороший российский механизм с "дорогим" функционалом и приятный дизайн! Рекомендую купить часы в магазине Реальное время (Волгоград) – в настоящее время у них самые низкие цены и можно договориться!

Недостатки:
1. К сожалению, при всей их красоте, посредственная читаемость времени (см. комментарий)!2. Непонятный подход производителя (ТД Полет) к продажам через интернет магазины. Нет фотографий описывающих внешний вид часов. Нет достоверной и подробной информации о часах и функциях механизма (ручной подзавод, ариетир). Менеджеры интернет магазинов мало чем могут помочь т.к. у них нет на руках часов и зачастую низкая квалификация или мотивация. Инфу собирал по крупицам и все равно купил "кота в мешке"! ТД Полет надо исправляться! Фото этих часов можно глянуть здесь: //www.viptime.ru/product/russkoe_vremya_8050107kk/

Достоинства:
1. Автоподзавод. Наличие ручного подзавода которого совсем нет, напрмер, в Ориент. 2. Механизм 2616 – РВ/С в котором есть функция ариетира (стоп-секунда). Т.е если подводишь время секундная стрелка останавливается позволяя установить его максимально точно. Так-то крутая функция для перфекционистов, которая практически не встречается особенно в ценовой категории до 10 000 руб.! 3. Корпус из полированной нержавеющей стали без покрытия. Интересный дизайн корпуса с накладками из матовой нержавейки.4. Интересный дизайн циферблата. Он гильёшированый (т.е. с рисунком) и имеет красиво оформленное окошко открывающее сердце часов - баланс. 5. Стрелки с белым светонакопительным составом и часовые маркеры с тем же составом обеспечивают читаемость времени в сумерках и темноте.6. Минеральное стекло.7. Общий дизайн часов, красивая продолговатая коробка в которой они поставляются позволяют сделать их хорошим подарком.

Комментарий:
Долгое время носил электронные часы Касио (практически идеальные) и недорогой швейцарский кварц от Адриатика (тоже всем устраивали). Но захотелось классического механического, теплого, лампового … )) Все сошлось на российских марках часов: Восток, Полет, Слава, и др. По сути Русское время 8050107 оказались уникальными часами с открытым балансом. Да есть другие российские модели у которых в циферблате прорезена дыра … но и смотриться она как дыра - дешево и не нужно! Так вот главный недостаток часов - посредственная читаемость времени - обусловлен неудачным сочетанием стекла и циферблата. Стекло сферическое и видимо без просветления (антибликовое покрытие). На всех современных часах ставят плоское стекло. Плоское стекло если и ловит блики, то под определенным углом. Сферическое же из-за большого "угла обзора" их просто "собирает". В добавок к этому черный глянцевый циферблат. Ведь не секрет, что наилучшей комбинацией является белый циферблат с черными цифрами или маркерами! Если бы он был хотя бы матовый! Ситуацию выправляет действительно белый светонакопитель на стрелках и часовых маркерах значительно повышающий контраст. Если бы светонакопитель был зеленоватый или желтый, то было бы грустно )) Думаю применение сферического стекла было продиктовано желанием уменьшить высоту нержавеющего корпуса или закосом под ретро. Но лучше бы ТД Полет не выеживался! В целом мое нытье по поводу бликов и контраста адресовано больше дизайнерам ТД Полет. Часы просто подтверждают известную мудрость, что нет ничего идеального и что каждая вещь стоит своих денег. За 8000 руб. я получил хороший российский механизм с "дорогим" функционалом и приятный дизайн! Рекомендую купить часы в магазине Реальное время (Волгоград) – в настоящее время у них самые низкие цены и можно договориться!

Недостатки:
1. К сожалению, при всей их красоте, посредственная читаемость времени (см. комментарий)!2. Непонятный подход производителя (ТД Полет) к продажам через интернет магазины. Нет фотографий описывающих внешний вид часов. Нет достоверной и подробной информации о часах и функциях механизма (ручной подзавод, ариетир). Менеджеры интернет магазинов мало чем могут помочь т.к. у них нет на руках часов и зачастую низкая квалификация или мотивация. Инфу собирал по крупицам и все равно купил "кота в мешке"! ТД Полет надо исправляться! Фото этих часов можно глянуть здесь: //www.viptime.ru/product/russkoe_vremya_8050107kk/

Достоинства:
1. Автоподзавод. Наличие ручного подзавода которого совсем нет, напрмер, в Ориент. 2. Механизм 2616 – РВ/С в котором есть функция ариетира (стоп-секунда). Т.е если подводишь время секундная стрелка останавливается позволяя установить его максимально точно. Так-то крутая функция для перфекционистов, которая практически не встречается особенно в ценовой категории до 10 000 руб.! 3. Корпус из полированной нержавеющей стали без покрытия. Интересный дизайн корпуса с накладками из матовой нержавейки.4. Интересный дизайн циферблата. Он гильёшированый (т.е. с рисунком) и имеет красиво оформленное окошко открывающее сердце часов - баланс. 5. Стрелки с белым светонакопительным составом и часовые маркеры с тем же составом обеспечивают читаемость времени в сумерках и темноте.6. Минеральное стекло.7. Общий дизайн часов, красивая продолговатая коробка в которой они поставляются позволяют сделать их хорошим подарком.

Комментарий:
Механику всегда считал только преимуществом, т.к. в кварцевых часах можно только над дизайном корпуса/браслета думать. Кварцевый механизм, в целом, одинаковый, а у "механики", качество изготовления механизма очень сильно влияет на точность хода.Часы ношу более 5 лет. За все время эксплуатации только заменил замок браслета: из-за влаги (пот, мытье рук) вышли из строя пружины. Других нареканий нет. Покрытие держится очень хорошо, но изнутри есть небольшие потертости на браслете в местах контакта с дужками замка, но тут ни куда не денешся, трется металл о металл. Точность хода как у многих в этой ценовой категории. В остальном, ни дня не жалел, что выбрал именно Тиссо - для меня наилучшее соотношение цены и качества. Кто-то морщится от Тиссо - "дешевка" и смотрит в сторону Лонжин, но такому можно намекнуть, почему тогда не Орис или, вообще, Бреге? ;)В целом часами доволен, смотрятся очень "дорого", хорошо подходят под рубашку, повседневный костюм (пиджак) и под классический костюм. С джинсами, на мой взгляд, лучше, все-таки часы другие, спортивные.4 звезды поставил по причине не проработанных до конца деталей замка браслета. В остальном все очень хорошо.

Недостатки:
Стоимость запчастей, сроки поставки запчастей, замок браслета (см. комментарий).

Достоинства:
Механика, автоподзавод, сапфировое стекло, качество покрытия, цена, дизайн.

Комментарий:
Механику всегда считал только преимуществом, т.к. в кварцевых часах можно только над дизайном корпуса/браслета думать. Кварцевый механизм, в целом, одинаковый, а у "механики", качество изготовления механизма очень сильно влияет на точность хода.Часы ношу более 5 лет. За все время эксплуатации только заменил замок браслета: из-за влаги (пот, мытье рук) вышли из строя пружины. Других нареканий нет. Покрытие держится очень хорошо, но изнутри есть небольшие потертости на браслете в местах контакта с дужками замка, но тут ни куда не денешся, трется металл о металл. Точность хода как у многих в этой ценовой категории. В остальном, ни дня не жалел, что выбрал именно Тиссо - для меня наилучшее соотношение цены и качества. Кто-то морщится от Тиссо - "дешевка" и смотрит в сторону Лонжин, но такому можно намекнуть, почему тогда не Орис или, вообще, Бреге? ;)В целом часами доволен, смотрятся очень "дорого", хорошо подходят под рубашку, повседневный костюм (пиджак) и под классический костюм. С джинсами, на мой взгляд, лучше, все-таки часы другие, спортивные.4 звезды поставил по причине не проработанных до конца деталей замка браслета. В остальном все очень хорошо.

Недостатки:
Стоимость запчастей, сроки поставки запчастей, замок браслета (см. комментарий).

Достоинства:
Механика, автоподзавод, сапфировое стекло, качество покрытия, цена, дизайн.