Swatch SUOO700 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Swatch SUOO700
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 4

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Swatch SUOO700. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Swatch SUOO700. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Swatch SUOO700.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Swatch SUOO700.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Swatch SUOO700

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: e9photo
* * * * *
2011.12.27

Комментарий:
Хорошие веселые но не "боевые" часы.

Недостатки:
Пластик а не стекло. Очень громко тикают!

Достоинства:
Приятный дизайн. Очень легкие. Вечный силиконовый ремешок, приятный на ощупь.

Характеристики наручных часов Swatch SUOO700

Тип
кварцевые
Назначение
мужские
Механизм
ETA
Способ отображения времени
аналоговый (стрелки), формат 12 часов, секундная стрелка центральная
Цифры
отсутствуют
Источник энергии
от батарейки

Конструкция

Водонепроницаемые
да
Класс водонепроницаемости
WR30 (брызги, дождь)
Материал корпуса
пластик
Материал браслета/ремешка
силикон
Стекло
пластиковое
Габариты (ШхВхТ)
41x47.4x9.85 мм

Особенности

Отображение даты
число, день недели
Подсветка
стрелок
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг наручных часов Swatch SUOO700


Общий рейтинг: 7014

Общий рейтинг наручных часов Swatch SUOO700 составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 7013

Наручные часы Sector 3251 211 025
Автор: Медведев Антон     Оценка: 4

Комментарий:
Хорошая модель, рекомендую...

Недостатки:
Не очень удобен довольно сильно выступающий корпус.

Достоинства:
Стильный дизайн, водонепроницаемые, стекло очень устойчивое к царапинам :) не врут про время... Если сядет батарейка аналоговых часов - всегда останутся электронные (в часах три отдельных батарейки) то есть "без часов" вы не останетесь :)

Автор: Медведев Антон     Оценка: 4

Комментарий:
Хорошая модель, рекомендую...

Недостатки:
Не очень удобен довольно сильно выступающий корпус.

Достоинства:
Стильный дизайн, водонепроницаемые, стекло очень устойчивое к царапинам :) не врут про время... Если сядет батарейка аналоговых часов - всегда останутся электронные (в часах три отдельных батарейки) то есть "без часов" вы не останетесь :)

Общий ретинг: 7015

Наручные часы Q&Q Q266 J304
Автор: Гость     Оценка: 4

Недостатки:
Стоит обратить внимание, что часы не из стали, а из латуни, и поэтому если покрытие облезет, то часы будут выглядеть некрасиво (Те, у кого латунь при длительном контакте вызывает аллергию, могут особо не беспокоиться -- крышка все таки стальная). Люминофора на стрелках хватает минут на 20, а на часовых метках люминофор и вовсе виден лишь в кромешной тьме (Впрочем, в полумраке циферблат хорошо виден, и подсветка стрелок уже делает показания видимыми, так что в бытовых условиях такой подсветки хватает). Также сразу после покупки в течение пары часов с часами происходило что-то странное -- то убегут вперед на две минуты за пять минут работы, то отстанут до такой же погрешности. Не знаю, что это было (сначала считал, что батарейка садится), но через пару часов механизм пришел в норму и начал идти с положенной точностью.

Достоинства:
Начать следует с того, что это чисто утилитарные часы, без излишеств и украшательств. Из достоинств отмечу механизм(эта марка использует японские Miyota, точные и простые), наличие люминофора на стрелках (Хотя тут с некоторыми оговорками), ну и цена, очевидно. Ремень в целом хорош, хотя и жестковат поначалу.

Автор: Гость     Оценка: 4

Недостатки:
Стоит обратить внимание, что часы не из стали, а из латуни, и поэтому если покрытие облезет, то часы будут выглядеть некрасиво (Те, у кого латунь при длительном контакте вызывает аллергию, могут особо не беспокоиться -- крышка все таки стальная). Люминофора на стрелках хватает минут на 20, а на часовых метках люминофор и вовсе виден лишь в кромешной тьме (Впрочем, в полумраке циферблат хорошо виден, и подсветка стрелок уже делает показания видимыми, так что в бытовых условиях такой подсветки хватает). Также сразу после покупки в течение пары часов с часами происходило что-то странное -- то убегут вперед на две минуты за пять минут работы, то отстанут до такой же погрешности. Не знаю, что это было (сначала считал, что батарейка садится), но через пару часов механизм пришел в норму и начал идти с положенной точностью.

Достоинства:
Начать следует с того, что это чисто утилитарные часы, без излишеств и украшательств. Из достоинств отмечу механизм(эта марка использует японские Miyota, точные и простые), наличие люминофора на стрелках (Хотя тут с некоторыми оговорками), ну и цена, очевидно. Ремень в целом хорош, хотя и жестковат поначалу.



Другие Наручные часы Swatch

Цены наручных часов Swatch SUOO700

Аналоги Swatch SUOO700