Fossil CH2586 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Fossil CH2586
Рейтинг, основанный на 19 отзывах: 4,1

Сервис собрал 19 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Fossil CH2586. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Fossil CH2586. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Fossil CH2586.

Средняя оценка составляет 4,1 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Fossil CH2586.

Отзывы (19)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Fossil CH2586

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Догаев Дмитрий
* * * * *
2013.12.31


Достоинства:
Стильно выглядят

Недостатки:
Ужасное качество

Комментарий:
Заказал из Америки данные часы. Сразу жутко не понравилось, что секундная стрелка ходит аккурат между делений (да, я перфекционист). Поехал кататься на велике - попал под дождь. На часах внутри влага и конденсат. И это водонепроницаемость? В общем выглядят стильно, качество - Китай.
Автор: Гость
* * * * *
2011.01.09


Достоинства:
Дизайн! У меня в цветовой гамме голубой/серебристый - выглядит идеально! Время удобно считывается даже в темноте благодаря светонакапливающим стрелкам.Цена - в Германии стоили 99 евро.Претензий по качеству почти нет.

Недостатки:
После небольшого удара секундная стрелка хронометра сместилась на 5 секунд вперед. Но я им все-равно почти не пользуюсь.
Автор: Спригин Эдуард
* * * * *
2011.06.07


Достоинства:
Самое главное - это внешний вид. Часы выглядят значительно дороже, чем есть. Все как то выглядит именно как надо, нет ничего лишнего. Кожаный ремешок - делает пол дела, тут без нареканий. Всё остальное - приятные мелочи, такие как хронограф и водонепронецаемость, не большая, но я не дайвер.

Недостатки:
Люди говорят про то, что ремешок через год трескается. Посмотрим...

Комментарий:
Сотношение цены и качества не совсем обычное. Купив их, создается ощущение, что на "халяву" купил достойную вещь.
Автор: Бельчиков Илья
* * * * *
2011.09.20



Недостатки:
Часы симпатичные, но с ремешком проблемы. Ремешок массивный и быстро рвется возле застёжки у нас это случилось через 8 месяцев, гарантия на ремешок не распространяется, а покупка нового 1100р. (сами часики 7000р.)и как то часики получаются дороговато.....
Автор: Ковальчук Иван
* * * * *
2011.12.27


Достоинства:
Убили своей стильностью с первого взгляда. Дорого смотрятся, но стоят по силам, молодежные. Циферблат чем то напоминает панель самолета) Много всяких примочек.

Недостатки:
Плохо видны секунды и минуты на секундомере, даже человеку с хорошим зрением приходится всматриваться.Ремешок со стороны руки немного потерся и испачкался, но думаю это несильный недостаток.
Автор: nam greg
* * * * *
2012.02.10


Достоинства:
Выглядят супер. Тем более за свои 100 евротугриков

Недостатки:
Про ремешок - все правда. Собирает запахи, ломается по пряжке. Стоит 1500-1600 деревни + пересыл. Стекло по сравнению с сапфиром все - таки набирает случайные царапины.

Комментарий:
Итого - заменил на неоригинальный - оригинал неоправданно экономически.В принципе - если понравились визуально - берите.
Автор: Дегтярёв Дмитрий
* * * * *
2012.08.11


Достоинства:
Умопомрачительный внешний вид, качество изготовления, практичность.

Недостатки:
я их не искал, меня всё полностью устраивает.

Комментарий:
берите не пожалеете!
Автор: Зинченко Дмитрий
* * * * *
2013.01.11


Достоинства:
Хорошо выглядят. Собраны нормально.

Недостатки:
Ремешок так себе. Бесполезные доп циферблаты.

Комментарий:
Модель имиджевая, имеет брутальную стилистику. Ремешок, как и на других моделях, сендвич из двух тонких слоев кожи. Между ними для объема положили что то типа шинельки/фланельки. Через пол года отверстие для язычка замка продавлено этим же язычком. То есть теперь два маленьких отверстия объеденены в одно большое. Ремешок не затягивал - он просто недолгоиграющий. Стекло за год посеклось. Но пока не критично. Пару лет еще может и продержится в приличном виде. Циферблаты дополнительные бесполезны. 1 дублирует основной в виде 24 часов2 секондомер с циклом в минуту3 тот же секундомер пределом в 30 минут.Циферблаты маленькие, цифры на них плохоразлечимые.Итог: часы имиджевые для того чтобы время посмотреть. Ношу год, полет пока нормальный. Купил, по моему, за 5500. Сойдет
Автор: Кургаев Дмитрий
* * * * *
2013.07.01


Достоинства:
Первое, что бросается в глаза - это, естественно, умопомрачительный вид этих часов. Выглядят они дороже, чем стоят, отлично сидят на руке и подходят, как под деловой костюм, так и под футболку с джинсами.Отличный кожаный ремешок, очень удобно носить.Есть хронометр.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Комментарий:
Цена полностью оправдана, часы просто замечательные. На 100% удовлетворен покупкой.Горячо рекомендую:)
Автор: Мйх Александр
* * * * *
2013.11.25


Достоинства:
Внешний вид

Недостатки:
Выходит из строя часовой механизм. На стекле появляются мелкие царапины(при бережной эксплуатации). Движение стрелок не совпадает с делениями на циферблате.

Комментарий:
Понравились. Купил за 7 т. р. Через 3 месяца пришлось их снять и положить в бардачок в машине. Через пару дней взял их в руки, а они стоят. Отвез по гарантии. Провели диагностику, сказали, что моя вина, якобы я переводил стрелки в не положенное время(хотя я этого не делал)Заплатил 2.5 т. р за ремонт. Поносил месяц и они снова остановились. Теперь лежат в комоде. Итого 10000 за 4 месяца эксплуатации. Теперь то точно никогда не буду покупать fossil.
Автор: Riback Rost
* * * * *
2016.12.30


Достоинства:
Красивые, удобные, качество и т. д

Недостатки:
Не совсем разобрался со всем)

Комментарий:
Купил в Duty free на границе с Финляндией за 99 евро. Очень красивые убили прям сразу) У меня черные, но вместе с этим из-за обилия черного на фоне немного надо привыкать к просмотру времени) Сравнивал с такими же с голубо-серым оформлением, но выбрал все таки черно серые, рекомендую всем такие часы!)
Автор: Новиков Николай
* * * * *
2014.01.23


Достоинства:
ЛегкиеУдобный ремешокМинеральное стеклоХронографСдержанный стиль циферблата

Недостатки:
Ну может только то, что часы-фэшн, отсюда и низкая цена, НО в остальном..:)

Комментарий:
Подарили на ДР. Первые впечатления весьма положительные! Часы подходят для повседневного ношения, так их и применяю. Выглядят эти ФОССИЛЫ намного дороже, нежели их истинный ценник. Материалы качественные и добротные. Кстати по поводу часовой стрелки хронографа. В данном случае она является суточным индикатором, так называемым индикатором дня и ночи. К приобретению РЕКОМЕНДУЮ!
Автор: Иванов Сергей
* * * * *
2014.03.01


Достоинства:
Довольно симпатичный внешний вид. Судя по всему, качественные (детали японские, сборка немецкая). То, что стекло минеральное - еще один плюс.

Недостатки:
Как уже отмечалось, слабая люминесценция стрелок в темноте (да вообще никакая, уж лучше б подсветку продумали). Также, как и отмечалось, циферблат блеклый, приходится напрягать зрение. Крупные габариты, положим, с рубашкой не поносишь, с трудом влезает под рукав и основательно выпячивает.

Комментарий:
Понимаю, что это, пожалуй, единственный негативный отзыв, но никогда бы их не купил, подарили на ДР. Не забываем, что это кварц на батарейке, т. е. +- 15 сек в месяц, а когда кристалл кварца "устаёт", "изнашивается", часы начинают основательно гнать вперёд. Всегда уважал лишь механику, а если с автоподзаводом - то вообще хорошо. Документы почему-то оказались книжечкой, в которой описаны сразу три модели, но ни одна из них не CH2586))))))). Секундная стрелка хронометра в моём случае почему-то смотрит в стоячем положении по умолчанию вниз, на отметку "30", а не вверх на "60". Кроме симпатичного "недоспортивного" внешнего вида отметить ничего не могу, да и это на любителя.
Автор: Гость
* * * * *
2014.08.14


Достоинства:
Оригинальный дизайн, необычный кожаный ремешок-напульсник. Гарантийный талон на два года.

Недостатки:
не обнаружено

Комментарий:
Темные деления и стрелки сливаются с циферблатом, первое время было не привычно, сейчас привык. Стрелки и деления после зарядки светом под лампой светятся в темноте достаточно слабо и неболее 1.5 минут. В остальном рекомендую.
Автор: Никонов Максим
* * * * *
2014.10.21


Достоинства:
Дизайн.

Недостатки:
Не видно в темноте.
Автор: Таскин Олег
* * * * *
2015.01.14


Достоинства:
Суперские часы, когда одел на руку - там и были, другое просто не смотрится, покупал года 1.5- 2 назад, стильные, стекло класс, удары выдержало случайные

Недостатки:
Ремешок темнеет со временем со стороны где рука, видимо из-за пота, и кожа не дышит, через года 1.5 расслоилась одна часть ремешка, думаю решить "моментом"

Комментарий:
Отличные часы, хожу и любуюсь, без них как что то на руке не хватает, классный вес =)
Автор: Мороз Сергей
* * * * *
2015.02.24


Достоинства:
внешний вид, цена

Недостатки:
недолговечный ремешок, слабая водозащита, слабая люминесценция стрелок в темноте

Комментарий:
купил в Дрездене за 99 евро, всем устраивают, за свою цену - идеальны, потрясающе выглядят и универсальны в быту. Ремешок после года трескается и начинает собирать запахи, а за замену в России просят как за сами часы в Германии. Водозащита дала сбой, на стекле высыпавл конденсат - лечил откручиванием задней крышки и отправлением часов в таком виде в емкость с солью. То, что у стрелок есть подсветка, заметил только через пол года, во время отпуска в Тайланде - в пасмурную погоду стрелки не собирают достаточно света, чтобы потом заметно светить в темноте. Но за свою денежку и при своем внешнем виде часы идеальны.
Автор: Фадеев Костик
* * * * *
2015.06.09


Достоинства:
- цена, правда брал я их в аэропорту бангкока, в россии наверное дороже..очень легкие, давно искал такие часы, хорошая кожапозиционируются как хронограф

Недостатки:
не смог разобраться как работает отсчет времени на них(хронограф)... секундная и минутная - все ок, а часовая стрелка - живет сама по себе)))

Комментарий:
я доволен! рекомендую!
Автор: Ивакин Олег
* * * * *
2015.12.01


Достоинства:
Присматривался 4 месяца и не устоял, купил через интернет-магазин. Смотрятся потрясающе. Немного больше размером и тяжелее, чем ожидал, но это только в плюс. Подходят под любой стиль одежды. Черный циферблат мне лично радует глаз. Ремешок за 7 месяцев не потрескался и не зловонит, как пишут другие, но почернел с обратной стороны - это правда.

Недостатки:
В темноте бесполезны, на люминофор не надейтесь, светиться только после очень яркого солнца. Стекло набирает царапины (у меня их две) при не самой бережной эксплуатации, что считаю нормой. Хронограф всего на 30 минут - маловато.

Комментарий:
Доволен как слон, не расстаюсь ни на работе, ни при умывании в бочке, ни при ремонте машины. Моются хорошо. Отличная модель.

Характеристики наручных часов Fossil CH2586

Общий ретинг наручных часов Fossil CH2586


Общий рейтинг: 72

Общий рейтинг наручных часов Fossil CH2586 составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 71

Наручные часы Casio GW-9400-1E
Автор: abn@tut.by     Оценка: 3

Недостатки:
Толстые. На руке смотрятся огромной шайбой. (может у меня рука тонкая) Не дружат с пылью, приходится применять ватные палочки.

Достоинства:
точность хода

Автор: владислав     Оценка: 5

Комментарий:
Качество дизайн очень понравились.были до этого шоки G7500 носил 6 лет неубиваемые, поэтому взял опять Касио и опять шоки надеюсь прослужат долго.кстати в магазине говорили что радиосинхронизация времени в России не работает, всё работает! в Воронеже два три раза в неделю синхронизируются по ночам,так что часы идут сек в сек проверено. Рекомендую!

Недостатки:
Нет вибро будильника.

Достоинства:
Качество на высоте сборка отличная, синхронизация времени по радиосигналу.

Общий ретинг: 73

Наручные часы SKAGEN 233LTMB
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1



Недостатки:
Ненадежный браслет, часы носить невозможно

Комментарий:
Подарили Skagen 233xlstm. Надевал пару раз. На третий оборвался браслет. Причем не в застежке, а в месте крепления к часам. Слишком тонкие оси крепления, которые деформируются и вылетают из пазов. Видимо экономят на металле. Вывод - отстой, хотя и европейский. Не ведитесь на дешевую рекламу и покупайте часы производителей, которые более ответственно относятся к качеству своей продукции.
Автор: Елена К.     Оценка: 5


Достоинства:
Красивый лаконичный дизайн, надежные, удобные.

Недостатки:
НЕТ

Комментарий:
Купила часы 3 года назад в Германии, очень довольна, удобный браслет, а точнее надежная застежка, так как до этого из-за не прочной застежки потеряла часы. Стекло не царапается, заводской батарейки хватило на 2 года. Очень довольна…


Другие Наручные часы Fossil

Цены наручных часов Fossil CH2586

Аналоги Fossil CH2586