Diesel DZ4131 - отзывы

Комментарий:
Часы приобрел еще в 2003 года, т. е. срок службы в 2013 году составит 10 лет. Покупал тогда по цене приблизительно около 5000 руб. Как видно сейсас они стоят в 2 раза дороже. За это время часы эксплуатировались почти непрерывно. Снимались с руки во время нахождения дома(в бане, купания, сильно грязных работах и т. п). Сильно активным отдыхом в них не занимался, но рыбалка, легкий спорт(бег, прыжки, гантели, брусья, стрельба и т. п.)выдерживали спокойно. За время эксплуатации раза 4 менял батарейку (т. е года на 2,5 в среднем хватает). Со временем конечно они достаточно поцарапались, хотя это не бросается в глаза(только при близком расмотрении), позолоченые элементы так же пообтерлись, но не доконца. Из проблем которые были:-несколько раз под стеклом скапливался конденсат(надо своевременно обслуживать, может подсохли уплотнители, прокладки), носил в СЦ -вопрос пару сотен рублей.-в недавнем времени отклейлось пару делений на циферблате(видимо от нагрузок, срока эксплуатации) решилось так же СЦ за пару сотен руб.-со временем начали выгибаца штифты соединяющие звенья браслета(соответственно растояние между звеньями увеличелось), пару штифтов сломалось, собственно некоторые заменить не составило проблем, а вот с другими пришлось повозится. Дело в том что ближайшие звенья к часам не имеют сквозных дырок для всовывания/засовывания штифтов т. е. штифт как бы запаян с внешних сторон, поэтому не все берутся их чинить. Но в фирменом СЦ починили без проблем. Цена вопроса опять же руб. 300. Подведу итог: за те деньги которые за них были заплачены они полностью оправдали себя. Сейчас хочу отнести их на плановое ТО(заменить прокладки, уплотнители, почистить) + заменить стекло, возможно браслет, и думаю тогда они еще как минимум столь ко же прослужат. Так что кто надумал брать данную модель-однозначно советую.

Недостатки:
В общем то недостатков и нет. Есть скорее пожелания. Например стекло хотелось бы сапфировое а не минеральное, титан после определенного времени ношения царапается, но это материал который не шлифуется, в отличии от нерж. стали. Да вот наверное и все.

Достоинства:
-материал изготовления,-классический дизаин,-легко читаемый циферблат,-на стрелках и шкале нанесено напыление подсвечивающиеся в темноте,-легкие,-недорогие,-подходят к разным стилям одежды(и к костюму, и к кэшл),-производятся как минимум 10 лет.

Комментарий:
Часы приобрел еще в 2003 года, т. е. срок службы в 2013 году составит 10 лет. Покупал тогда по цене приблизительно около 5000 руб. Как видно сейсас они стоят в 2 раза дороже. За это время часы эксплуатировались почти непрерывно. Снимались с руки во время нахождения дома(в бане, купания, сильно грязных работах и т. п). Сильно активным отдыхом в них не занимался, но рыбалка, легкий спорт(бег, прыжки, гантели, брусья, стрельба и т. п.)выдерживали спокойно. За время эксплуатации раза 4 менял батарейку (т. е года на 2,5 в среднем хватает). Со временем конечно они достаточно поцарапались, хотя это не бросается в глаза(только при близком расмотрении), позолоченые элементы так же пообтерлись, но не доконца. Из проблем которые были:-несколько раз под стеклом скапливался конденсат(надо своевременно обслуживать, может подсохли уплотнители, прокладки), носил в СЦ -вопрос пару сотен рублей.-в недавнем времени отклейлось пару делений на циферблате(видимо от нагрузок, срока эксплуатации) решилось так же СЦ за пару сотен руб.-со временем начали выгибаца штифты соединяющие звенья браслета(соответственно растояние между звеньями увеличелось), пару штифтов сломалось, собственно некоторые заменить не составило проблем, а вот с другими пришлось повозится. Дело в том что ближайшие звенья к часам не имеют сквозных дырок для всовывания/засовывания штифтов т. е. штифт как бы запаян с внешних сторон, поэтому не все берутся их чинить. Но в фирменом СЦ починили без проблем. Цена вопроса опять же руб. 300. Подведу итог: за те деньги которые за них были заплачены они полностью оправдали себя. Сейчас хочу отнести их на плановое ТО(заменить прокладки, уплотнители, почистить) + заменить стекло, возможно браслет, и думаю тогда они еще как минимум столь ко же прослужат. Так что кто надумал брать данную модель-однозначно советую.

Недостатки:
В общем то недостатков и нет. Есть скорее пожелания. Например стекло хотелось бы сапфировое а не минеральное, титан после определенного времени ношения царапается, но это материал который не шлифуется, в отличии от нерж. стали. Да вот наверное и все.

Достоинства:
-материал изготовления,-классический дизаин,-легко читаемый циферблат,-на стрелках и шкале нанесено напыление подсвечивающиеся в темноте,-легкие,-недорогие,-подходят к разным стилям одежды(и к костюму, и к кэшл),-производятся как минимум 10 лет.

Недостатки:
хорошо собирают пыль, неудобно чистить, недолговечность браслета, легко царапаются

Достоинства:
легкие, надежные, точные, водонепроницаемые,

Недостатки:
хорошо собирают пыль, неудобно чистить, недолговечность браслета, легко царапаются

Достоинства:
легкие, надежные, точные, водонепроницаемые,