Casio LCW-M170TD-1A - отзывы

Комментарий:
Ношу эти часы месяц, пока очень нравятся. Искал часы водонепроницаемые, с солнечной подпиткой, в металлическом (лучше титановом) корпусе, с аналоговыми стрелками и минимум доп функций, строгие. Странно, что таких часов не так много выпускается.Часы покупались из Европейской партии, поэтому стоили процентов на 30 дешевле, чем у официальных поставщиков. Но упаковка, печатная инструкция - все на высоте.

Недостатки:
Не дотягивается до севера Москвы радиосигнал коррекции часов. Жаль, выброшенные деньги за ненужный функционал. Если принудительно не выключить радиосинхронизацию, часы будут несколько раз в день пытаться принять точное время.Будильники и секундомеры проще использовать в смартфоне, считаю их в часах излишними

Достоинства:
Хороший строгий дизайнТитановый легкий корпусСапфировое стекло. Предыдущие часы с таким стеклом за 10 лет ухитрился поцарапать только один раз при неприрывной носке.Есть все необходимые функции. Для меня это - питание от солнца, отображение даты, хорошо видимый циферблат, наличие люминофора на стрелках и отметках часов, принудительная подсветка, достаточная водонепроницаемость. Остальными функциями я не пользуюсь и считаю их лишними в часах.Стрелки редко загораживают цифровой дисплей. На предыдущих Ситизенах очень часто было не разглядеть дату из-за того, что стрелки стояли прямо над дисплеем даты.

Комментарий:
оказались несколько крупнее чем ожидал по изображениям, что нисколько их не портит

Достоинства:
есть все что надо для постоянного использования и немного ещесапфировое стекло - после более полугода активной носки - как новоетитановый корпус и браслет легче стальноголюминофорное покрытие стрелок и меток на циферблате удобно при слабом освещении

Комментарий:
Часы нравятся.

Недостатки:
На сколько хватит батарейки. Предыдущие часы ORIENT работают уже больше 10 лет(без замены батареи).

Достоинства:
Легкие, приятные на ощупь(теплые). Функциональные. Есть все необходимое(без излишеств) - будильник, секундомер, таймер, календарь.

Комментарий:
Часы покупал в одной из крупных сетей, не левак, с официальной двухлетней гарантией сервис-центра СASIO + доп год гарантии от магазина. Под крышкой указана модель именно как титановая LCW-M170TD с буквой T. Так что насчет нежного браслета говорю как есть.

Недостатки:
1. "Титановый" браслет будто не титановый, а алюминиевый. Да, он легкий, литой. Но он царапается!!! За неделю уже появились потёртости, причем даже не понимаю, где я и умудрился заработать, т. к. не замечал, чтобы я где-то ударялся часами. Насколько мне известно, настоящий титан не так-то просто поцарапать. При покупке в магазине мне подгоняли браслет под мою руку - сняли 4 звена. Я даже ради эксперимента дома взял шило и на одном из снятых звеньев попробовал оставить на нем царапины. И что вы думаете? Царапается даже легче, чем если бы звено было просто из стали с каким-нибудь IP или PVD-покрытием. В общем, разочарован китайским "титаном".2. В Москве не работает радио-синхронизация. Я был в курсе этого, но меня это не парит. Вроде как часы точно ходят, насколько спешат или опаздывают пока сказать не могу. Через месяц обновлю комментарий, чтобы ответить на этот вопрос. 3. Подсветка - ну прям винтажная, со времен моей юности, как у часов Монтана))) Такое чувство, что в часах загорается даже не светодиод, а микролампочка, только не сбоку, а снизу. Люминесцентная подсветка яркая, когда посветить часы солнечным светом или яркой лампой, но вскоре (сколько именно время требуется на затухание - не скажу, не заморачивался) она тускнеет и ночью, если не включать ламповую подсветку, понять сколько время нереально.

Достоинства:
Часы действительно красиво выглядят. Не вычурные, смотрятся аккуратно. Сапфировое стекло красиво переливается на солнышке, но при этом очень легко прочитать время, т. к. стрелки светлые, а фон (он же солнечная батарейка) - тёмный. Часы удивительно лёгкие, почти их не чувствую. Тут возникает побочный эффект - они не так сильно холодят руку, как стальные браслеты. Долой кожаные ремни, которые через год-два убиваются! Тугие кнопки - это явно плюс, случайно не нажмешь, в меру тугие для своей заявленной водозащиты. Но всё равно производитель запрещает тыкать кнопки под водой. Ну да ладно)

Комментарий:
Как таковых недостатков нету , скорее это придирки,брал за 14600- думал сколько поставить, 4 или 5 ,вообще по косякам(точнее недоработкам) то что мне не очень понравилось проситься 4 .ТК 5 считаю это идеальный товар с условием своей цены, поставил бы 5 , если бы стоили 10тр))).надеюсь ,что стекло реально прочное ))))и опять же в данной серии часов есть и стальные ,но почему то ,они стоят столько же ,сколько титановые ,хотя должны быть дешевле,что наводит на мысли о качестве титанового сплава, ну поносим , увидим)).

Недостатки:
Придирки в порядке их раздражительности - титановый сплав царапается на ура ,уже умудрился нацарапать за 3 дня носки ,причем часы не ронял не ударял .короче внешний вид уже испорчен.-самый большой это то ,что минутная стрелка движется каждые 10 секунд ,из за этого сложно МЕЛЬКОМ точно увидеть сколько минут (ну допустим 3 или 4) ,смотря на минутную стрелку.-нету поддержки русского языка-слабое ,очень слабое освещение,как на часах- шоках, которые в 3 раза дешевле и минимум на 5 лет старше.-не показывает одновременно месяц и число.( актуально когда нет поддержки языка)- водонепроницаемость 5 бар(я конечно понимаю ,что это практически классические часы,а не спорт ) не недостаток ,просто хотелось чуточку больше,тк написано ,что нырять нельзя.))) - мировое время ,в др часах ,шоках была Москва ,тут уже нету. и по моему 29 городов , в др часах шоках дешевле и старше , за 40 было, что это ? идём по наклонной вниз, скоро лет через 10 , вообще наверно будет 5 городов.

Достоинства:
- титановый корпус и соответственно вес- сапфировое стекло ,реально прочное ,относил год ,в метро частенько бился о поручни часами ,на стекле ни царапинки.- солнечная батарея

Комментарий:
Это четвёртые часы фирмы Casio у меня за прошедшие более чем 15 лет. Первые уже развалились, т. к. сам неумело менял батарейки, вторые ходят уже более 6-ти лет, но отказала одна из кнопок, совсем недавно приобрёл G-Shok`и Casio GST-W100D-1A2 - очень надёжные, но крупные и тяжёлые как наручные часы товарища Сухова из фильма "Белое солнце пустыни" и годятся только для экстремального использования, т. к. в повседневности за день рука устаёт от их веса... Эти же Casio LCW-M170TD-1A - самое то для каждодневного использования - их просто не замечаешь на руке, так они легки и удобны...

Недостатки:
Пожалуй, для таких часов за эту цену ничего....

Достоинства:
Лёгкие, надёжные, простые - ничего лишнего.

Плюсы:
Хороший строгий дизайн
Титановый легкий корпус
Сапфировое стекло. Предыдущие часы с таким стеклом за 10 лет ухитрился поцарапать только один раз при неприрывной носке.
Есть все необходимые функции. Для меня это - питание от солнца, отображение даты, хорошо видимый циферблат, наличие люминофора на стрелках и отметках часов, принудительная подсветка, достаточная водонепроницаемость. Остальными функциями я не пользуюсь и считаю их лишними в часах.
Стрелки редко загораживают цифровой дисплей. На предыдущих Ситизенах очень часто было не разглядеть дату из-за того, что стрелки стояли прямо над дисплеем даты.


Минусы:
Не дотягивается до севера Москвы радиосигнал коррекции часов. Жаль, выброшенные деньги за ненужный функционал. Если принудительно не выключить радиосинхронизацию, часы будут несколько раз в день пытаться принять точное время.
Будильники и секундомеры проще использовать в смартфоне, считаю их в часах излишними
Отзыв: Ношу эти часы месяц, пока очень нравятся.
Искал часы водонепроницаемые, с солнечной подпиткой, в металлическом (лучше титановом) корпусе, с аналоговыми стрелками и минимум доп функций, строгие. Странно, что таких часов не так много выпускается.
Часы покупались из Европейской партии, поэтому стоили процентов на 30 дешевле, чем у официальных поставщиков. Но упаковка, печатная инструкция - все на высоте.

Плюсы:
есть все что надо для постоянного использования и немного еще
сапфировое стекло - после более полугода активной носки - как новое
титановый корпус и браслет легче стального
люминофорное покрытие стрелок и меток на циферблате удобно при слабом освещении
Отзыв: оказались несколько крупнее чем ожидал по изображениям, что нисколько их не портит

Плюсы:
Лёгкие, надёжные, простые - ничего лишнего.


Минусы:
Пожалуй, для таких часов за эту цену ничего....
Отзыв: Это четвёртые часы фирмы Casio у меня за прошедшие более чем 15 лет. Первые уже развалились , т.к. сам неумело менял батарейки, вторые ходят уже более 6-ти лет, но отказала одна из кнопок, совсем недавно приобрёл G-Shok`и Casio GST-W100D-1A2 - очень надёжные , но крупные и тяжёлые как наручные часы товарища Сухова из фильма "Белое солнце пустыни" и годятся только для экстремального использования, т.к. в повседневности за день рука устаёт от их веса ... Эти же Casio LCW-M170TD-1A - самое то для каждодневного использования - их просто не замечаешь на руке , так они легки и удобны...

Плюсы:
Легкие, приятные на ощупь(теплые). Функциональные. Есть все необходимое(без излишеств)- будильник, секундомер, таймер, календарь.


Минусы:
На сколько хватит батарейки. Предыдущие часы ORIENT работают уже больше 10 лет(без замены батареи).
Отзыв: Часы нравятся.

Плюсы:
- титановый корпус и соответственно вес
- сапфировое стекло
- солнечная батарея


Минусы:
Придирки в порядке их раздражительности
- титановый сплав царапается на ура ,уже умудрился нацарапать за 3 дня носки ,причем часы не ронял не ударял .короче внешний вид уже испорчен.
-самый большой это то ,что минутная стрелка движется каждые 10 секунд ,из за этого сложно МЕЛЬКОМ точно увидеть сколько минут (ну допустим 3 или 4) ,смотря на минутную стрелку.
-нету поддержки русского языка
-слабое ,очень слабое освещение,как на часах- шоках, которые в 3 раза дешевле и минимум на 5 лет старше.
-не показывает одновременно месяц и число.( актуально когда нет поддержки языка)
- водонепроницаемость 5 бар(я конечно понимаю ,что это практически классические часы,а не спорт ) не недостаток ,просто хотелось чуточку больше,тк написано ,что нырять нельзя.)))
- мировое время ,в др часах ,шоках была Москва ,тут уже нету. и по моему 29 городов , в др часах шоках дешевле и старше , за 40 было, что это ? идём по наклонной вниз, скоро лет через 10 , вообще наверно будет 5 городов.
Отзыв: Как таковых недостатков нету , скорее это придирки,брал за 14600
- думал сколько поставить, 4 или 5 ,вообще по косякам(точнее недоработкам) то что мне не очень понравилось проситься 4 .ТК 5 считаю это идеальный товар с условием своей цены, поставил бы 5 , если бы стоили 10тр))).

надеюсь ,что стекло реально прочное ))))

и опять же в данной серии часов есть и стальные ,но почему то ,они стоят столько же ,сколько титановые ,хотя должны быть дешевле,что наводит на мысли о качестве титанового сплава, ну поносим , увидим)).