Casio W-96H-1A - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 40 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio W-96H-1A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio W-96H-1A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio W-96H-1A.
Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio W-96H-1A.
Отзывы (40)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наручных часах Casio W-96H-1A
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
eria eria
*
*
*
*
*
2010.07.15
+
(49)
-
(2)
Комментарий:
Часы отличные но так как у меня в городе я ремешок не нашел, придётся покупать новые часы, в интернете новый ремешок стоит 14 $.
Недостатки:
На передней панели стёрлись все надписи.Лопнул ремешок во многих местах после года ношения(предположительно это из-за масла с которым я часто имею дело).
Достоинства:
Удобные часы, всё перед глазами, месяц, год, день, время, есть секундомер, будильник, второй часовой пояс. Большой экран, большие цыфры, часы удобны в эксплуатации. Работаю электромехаником так что часы всё повидали)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.08.21
+
(15)
-
(3)
Комментарий:
Отличные часы за свои деньги, но скорее всего механизм и батарея намного переживут ремешок. Так что часы скорее всего получится использовать не больше года.
Недостатки:
Главный недостаток материалы. Сами часы собраны очень хорошо, предраться не к чему, но краска с них начала облезать на первом месяце эксплуатации, стекло очень легко поцарапать, а самое главное через год примерно (даже чуть меньше) развалился ремешок.
Достоинства:
1. - Цена, часы стоят именно столько сколько должны, и даже может чуть меньше.2. - Практически все функции полезны. Пользуюсь всем постоянно, кроме второго часового пояса, лично для меня он без надобности.3. - Подсветка на отдельной кнопке - очень полезная вещь.4. - Действительно водонепроницаемы. Мою с ними руки, моюсь с ними под душом, даже купался вместе с ними, правда без всяких экстремальных прыжков - механизм на это ноль эмоций.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.11.17
+
(13)
-
Комментарий:
Был с ними и в море и в песке валял и на асфальт ронял и что только ни делал - им все пофиг! Отличные часы, рекомендую, а те кто говорят что часы так себе - купили китайскую подделку!)
Недостатки:
Нету
Достоинства:
Доволен всем:Есть таймерВыдерживают до 50 метров под водойБатарейка на 10 лет, хотя часам уже 17 они все равно работаютС ремешком все в порядке, не ломается не перетераетсяЕсть подсветкаОни черныеС серебристыми вставочкамиЦифровые
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.03
+
(9)
-
(15)
Комментарий:
ремешок умер раньше чем батарейка, заменить ремешок невозможно - вывод одноразовые часы на год
Недостатки:
ремешок потрескался и переломился, кнопки грубые, нажимать не удобно
Достоинства:
недорогие
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.05.18
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
Часы хорошие, но беда с ремешком.. теперь валяются в ящике как сувенир..
Недостатки:
Переломился ремешок, буквально начал крошится и доломался доконца заменить не смог..
Достоинства:
Часы стильные, удобные.
Автор:
Дацишин Егор
*
*
*
*
*
2011.07.20
+
(9)
-
(3)
Комментарий:
Неплохая модель, за адекватную цену.Если нужны для экстремальных видов спорта то G-SHOCK.А раз в год нырнуть на 13-17 метров можно часы и снять...
Недостатки:
1. Хотелось бы кнопки по приятнее..2. Неудобство установки будильника..
Достоинства:
1. Стоимость2. Водонепроницаемость3. Экономичный расход энергии4. Неплохая гарантия5. Отсутствие лишнего
Автор:
Соловьёв Евгений
*
*
*
*
*
2017.09.26
+
(7)
-
Комментарий:
В часах с квадратным дисплеем Casio есть свой шарм.Конкретно в этой модели нравится комбинация тёмно-серого пластика с окантовкой цвета металлик. Если сравнивать с ближайшим аналогом Casio W800, W96 на миллиметр тоньше и по дизайну элегантнее.Однако, пришлось сильно напрячься, чтобы найти браслет из нержавейки, который удалось прикрепить к этим часам.За 30 суток ношения на руке, часы ушли вперёд на 10 секунд.Общий недостаток Casio, что компания не выпускает электронных часов в металлических корпусах.Нет выбора стёкол для электронных часов.Нет пользовательской корректировки хода (ЦНХ).Нет среди электронных часов Casio с классическим дизайном (в стиле 80-х), часов с заявленной точностью хода на уровне +/- 15 сек в месяц и уж тем более с точностью хода на уровне +/- 5 сек в месяц.
Недостатки:
1) Разочаровала точность хода (она в пределах паспортной +/- 30 секунд в месяц). Но часы убегают вперёд быстрее, чем мои старые Omax M3-B. Ожидал от Casio большей точности хода.2) Отсутствует функционал регулировки точности хода пользователем (наподобие ЦНХ в белорусских часах "Электроника")3) Пластиковый браслет и система его крепления, затрудняющая использовать часы с другими браслетами4) Нет таймера 5) За 5 лет эксплуатации стёрлись надписи на серебристой краске корпуса, местами слезла и сама серебристая краска.
Достоинства:
1) Информативный, большой и контрастный дисплей, который отображает сразу всё - время, день недели, год, месяц, число.Очень нравится, что при переключении режимов, на дисплее всегда отображается текущее время.2) Большие цифры времени3) Емкая батарейка (часам уже 5 лет и они продолжают работать от батареи, вставленной в них производителем)4) Отличная эргономика, как подачи информации на дисплее, так и управления кнопками, сами кнопки тоже удобные.5) Отличная подсветка (один светодиод в нижнем левом углу хорошо освещает весь экран, светом, приятного зелёного оттенка)6) Полноценный секундомер на 24 часа с сотыми долями секунд7) Функция повтора сигнала будильника "snooze" В общем, отличные, простые и неприхотливые часы без альтиметров, пульсометров и прочей ерунды.
Автор:
Самкаев Александр
*
*
*
*
*
2012.05.18
+
(6)
-
(3)
Комментарий:
огромный "-" ремешок!!!!
Недостатки:
ремешок!!!У меня тоже самое, что и у eriack. Боится он агрессивной среды, год ищу новый, но никто не везет...
Достоинства:
отличная батарея, покупал в 2005 году, до сих пор не села, большой экран
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.02
+
(5)
-
Комментарий:
Ношу их уже ровно два года, точнее, носил... Сегодня заметил, что треснул ремешок сразу в трех местах, полгода назад растрескалось и отвалилось колечко, удерживающее свободный кончик ремешка, на прошлой неделе три дня подряд в районе 12 часов дня часы сбрасывались на заводское время 01-01-2010 00:00, не могу выяснить почему. Если отбросить недолговечный ремешок и глюки на прошлой неделе, то часы оставили очень приятное впечатление, учитывая их стоимость вполне нормально обновлять их раз в несколько лет
Недостатки:
Быстро стирается краска, недолговечный ремешок
Достоинства:
Дешевые, большой экран, влагостойкие. Резиновый ремешок и легкий вес - часы на руке практически не ощущаются
Автор:
Чуков Илья
*
*
*
*
*
2013.10.14
+
(4)
-
(2)
Недостатки:
У меня раз 6 порвался ремешок, клеил пока не оторвался под корень, новый стоит как половина часов, так что не советую брать, очень тонкий материал...
Достоинства:
Сами часы хорошие, удобные, но есть одно но!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.06.18
+
(3)
-
Недостатки:
за все время ипользования поменял 2 раза ремешок
Достоинства:
часам 7 лет моря океаны дожди походы погружения все выдерживают на Ура! Батарейку не менял еще
Автор:
Кузнецов Александр
*
*
*
*
*
2015.12.12
+
(2)
-
Комментарий:
Не плохие часы использую для работы так-как не жалко поцарапать и тд. Оказался слабый ремешок ранее написал почему. Новый оригинальный ремень стоит как новые часы в районе 1000р. Покупал в Китае в 12 году за 500р.
Недостатки:
Царапается экран дисплея, затёрлись (облезла краска были в золотом цвете) И самое главное за три года не выдержал ремешок (потрескался и порвался).
Достоинства:
Дизайн, надёжность, водонепроницаемость, цена.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2017.07.05
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Часами абсолютно доволен. За такую цену - то, что нужно. Воду держат на ура. Купался и в озере и в море, никаких проблем. Раз по забывчивости даже нырнул метра на 3 - ничего. Говорят, что слабое место этих часов - ремешок. У меня с ним никаких проблем. После агрессивных сред (морская вода и т.п.) промываю под краном и все в порядке, нигде ни одной трещинки. Правда бывает, что нужен таймер, а его здесь и нет. Надписи действительно стерлись, плюс местами стерлась и серая краска, но может это я ее стер лазая рукой по труднодоступным местам, от того и царапины на стекле. Кстати, благо стекло - пластик, полируется и как новое.В общем часами очень доволен, еще бы им таймер ...
Недостатки:
1. Нет таймера.2. Стерлись надписи на корпусе.3. Местами Слегка облезла краска.
Достоинства:
1. Невысокая цена. Специально покупал, чтобы носить в хвост и в гриву и выкинуть не жалко, если что.2. Функциональность - есть почти все, что мне нужно.3. Водонепроницаемость 50М.4. Небольшие и легкие.5. Крупные цифры - легко читаются.6. Надежность. Долгий срок работы без замены батарейки. Думаю скорее часы надоедят, чем батарейка сядет.
Автор:
Герок Ростислав
*
*
*
*
*
2014.06.25
+
(2)
-
Комментарий:
Материал ремешка подобран плохо. После отдыха на море и воздействия попеременно солнца и солёной воды резина ремешка потеряла эластичность, стала хрупкой и рассыпалась в руках. В итоге, неполные два года эксплуатации на руке и более восьми лет валяются в кладовке...Надо отдать должное, батарейка с момента покупки уже более 10 лет служит, хотя не верил, что это возможно...
Недостатки:
Ремешок не выдерживает критики.
Достоинства:
Дешевизна, надёжность, функционал при водонепроницаемости и очень малом весе.
Автор:
Иванов Денис
*
*
*
*
*
2015.12.09
+
(1)
-
Комментарий:
Отличные часы. Даже не помню, когда их мне подарили... 2002-2003г. вроде. Идут до сих пор. Перестал носить лет 10 назад, лежат в шкапчике, до сих пор пищат каждый час. За 10 лет отстали на 10 минут. Недостаток - ремешок. 2-3 года прослужил. Лопнул. Только сейчас догадался в интернете поискать. Куплю, заменю и дальше в путь!
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.06.02
+
(1)
-
Комментарий:
Купил их пять лет назад проносил два года пока не поехал на красное море где они и крякнули, а точнее лопнул ремешок купить подобный не мог.
Недостатки:
Нельзя использовать в соленой воде.
Достоинства:
Лёгкие и дешевые.
Автор:
Фалков Александр
*
*
*
*
*
2016.08.22
+
(1)
-
Комментарий:
Такой конструкции больше брать не буду.
Недостатки:
стекло отстой полный, ремешок рвётся, а за новый запросили 750 руб.
Достоинства:
водонепроницаемость, почти точный ход, крупная информация
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.09.25
+
(1)
-
Комментарий:
Ношу почти 7 лет. Отличные часы. Считай, снимал только в постели. Воды не боятся. Советую.
Недостатки:
Стирается краска (но это не особо важно), ремешок порвался через лет 5.
Достоинства:
Легкие, влагостойкие, недорогие, удобные
Автор:
Руцкий Юрий
*
*
*
*
*
2018.01.07
+
(1)
-
Достоинства:
Неубиваемые. Покупал себе в армию. Целый год не разу их не снимал. Прошли огонь, воду и медные трубы. Если стекло царапается(гвоздями, об стены, от удара об стену)через пару дней затирается царапина. После армии порвался ремешок. Поставил из себе в машину время смотреть. Так они ещё пару лет прожили. А потом продал их с машиной( забыл открепить. Работали идеально.
Автор:
Андрей
*
*
*
*
*
2018.07.30
+
-
Комментарий:
Ношу около 7, 8 лет как купил.
Недостатки:
Не хватает русского языка, хотя это и не так важно, и так понятно уже какой день недели.
Достоинства:
Часы отличные, покупал точно не помню когда около 7, 8 лет назад до сих пор ходят с родной батарейкой.
Автор:
Anton
*
*
*
*
*
2018.09.20
+
-
Комментарий:
В основном использую для хронометража во время бега и горных походов. В такой роли они неплохи, но вот на повседневное использование я бы взял что-нить другое.
Недостатки:
Самый главный недостаток это эргономика. Например в обычном режиме работы зачем-то одна из кнопок отдана под переключение режимов (12/24) отображения времени. Не ясно зачем это делать - это явно одноразовая настройка, а вот смотреть второй часовй пояс специальной кнопки не предусмотренно.Ремешок жестковат и требует привычки.Спустя пять лет ремешок рассыпался в труху.
Достоинства:
Недорогие, функциональные (будильник, второй часовой пояс, секундомер). Весят немного, на руке не мешаются, смотрятся аккуратно. Влагонепроницаемы, хотя нырять в них не стоит, но руки мыть под краном можно.
Автор:
Сергей
*
*
*
*
*
2017.11.22
+
-
Комментарий:
Купил 2015 году пользуюсь по сей день.
Недостатки:
При носке быстро обтерлась краска с корпуса.
Достоинства:
Не убиваемые часы, летали с 5 этажа с посадкой на асфальт, стекло вылетело, после 2 раза нахлебались воды, просушил, работают! Ничего их не берет. И сейчас на работе ношу.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.10.20
+
-
Плюсы:
хорошее качество классный дизайн качественный материал хорошо сидят на руке точность хода легкие на руке не чувствуешь
Минусы:
недостатков нет
Отзыв: все только хорошее 5 лет назад покупал часы в этом магазине и сейчас повторил покупку так что советую заказ 1136152365
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Плюсы:
часам 7 лет моря океаны дожди походы погружения все выдерживают на Ура! Батарейку не менял еще
Минусы:
за все время ипользования поменял 2 раза ремешок
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Плюсы:
недорогие
Минусы:
ремешок потрескался и переломился, кнопки грубые, нажимать не удобно
Отзыв: ремешок умер раньше чем батарейка, заменить ремешок невозможно - вывод одноразовые часы на год
Автор:
Егор Д.
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Плюсы:
1.Стоимость
2.Водонепроницаемость
3.Экономичный расход энергии
4.Неплохая гарантия
5.Отсутствие лишнего
Минусы:
1.Хотелось бы кнопки по приятнее..
2.Неудобство установки будильника..
Отзыв: Неплохая модель,за адекватную цену.
Если нужны для экстремальных видов спорта то G-SHOCK.
А раз в год нырнуть на 13-17 метров можно часы и снять...
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Плюсы:
1. - Цена, часы стоят именно столько сколько должны, и даже может чуть меньше.
2. - Практически все функции полезны. Пользуюсь всем постоянно, кроме второго часового пояса, лично для меня он без надобности.
3. - Подсветка на отдельной кнопке - очень полезная вещь.
4. - Действительно водонепроницаемы. Мою с ними руки, моюсь с ними под душом, даже купался вместе с ними, правда без всяких экстремальных прыжков - механизм на это ноль эмоций.
Минусы:
Главный недостаток материалы. Сами часы собраны очень хорошо, предраться не к чему, но краска с них начала облезать на первом месяце эксплуатации, стекло очень легко поцарапать, а самое главное через год примерно (даже чуть меньше) развалился ремешок.
Отзыв: Отличные часы за свои деньги, но скорее всего механизм и батарея намного переживут ремешок. Так что часы скорее всего получится использовать не больше года.
Автор:
Евгений С.
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Плюсы:
1) Информативный, большой и контрастный дисплей, который отображает сразу всё - время, день недели, год, месяц, число.
Очень нравится, что при переключении режимов, на дисплее всегда отображается текущее время.
2) Большие цифры времени
3) Емкая батарейка (часам уже 5 лет и они продолжают работать от батареи, вставленной в них производителем)
4) Отличная эргономика, как подачи информации на дисплее, так и управления кнопками, сами кнопки тоже удобные.
5) Отличная подсветка (один светодиод в нижнем левом углу хорошо освещает весь экран, светом, приятного зелёного оттенка)
6) Полноценный секундомер на 24 часа с сотыми долями секунд
7) Функция повтора сигнала будильника "snooze"
В общем, отличные, простые и неприхотливые часы без альтиметров, пульсометров и прочей ерунды.
Минусы:
1) Разочаровала точность хода (она в пределах паспортной +/- 30 секунд в месяц). Но часы убегают вперёд быстрее, чем мои старые Omax M3-B. Ожидал от Casio большей точности хода.
2) Отсутствует функционал регулировки точности хода пользователем (наподобие ЦНХ в белорусских часах "Электроника")
3) Пластиковый браслет и система его крепления, затрудняющая использовать часы с другими браслетами
4) Нет таймера
5) За 5 лет эксплуатации стёрлись надписи на серебристой краске корпуса, местами слезла и сама серебристая краска.
Отзыв: В часах с квадратным дисплеем Casio есть свой шарм.
Конкретно в этой модели нравится комбинация тёмно-серого пластика с окантовкой цвета металлик. Если сравнивать с ближайшим аналогом Casio W800, W96 на миллиметр тоньше и по дизайну элегантнее.
Однако, пришлось сильно напрячься, чтобы найти браслет из нержавейки, который удалось прикрепить к этим часам.
За 30 суток ношения на руке, часы ушли вперёд на 10 секунд.
Общий недостаток Casio, что компания не выпускает электронных часов в металлических корпусах.
Нет выбора стёкол для электронных часов.
Нет пользовательской корректировки хода (ЦНХ).
Нет среди электронных часов Casio с классическим дизайном (в стиле 80-х), часов с заявленной точностью хода на уровне +/- 15 сек в месяц и уж тем более с точностью хода на уровне +/- 5 сек в месяц.
Автор:
Viktor K.
*
*
*
*
*
2020.01.29
+
-
Отличные точные часы, которые не надо заводить каждый день.Если забыли снять перед купанием не беда они водонепроницаемые .Большой циферблат поможет узнать время не надевая очки.И главное приемлемая цена.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.05.09
+
-
Плюсы:
1. Невысокая цена. Специально покупал, чтобы носить в хвост и в гриву и выкинуть не жалко, если что.
2. Функциональность - есть почти все, что мне нужно.
3. Водонепроницаемость 50М.
4. Небольшие и легкие.
5. Крупные цифры - легко читаются.
6. Надежность. Долгий срок работы без замены батарейки. Думаю скорее часы надоедят, чем батарейка сядет.
Минусы:
1. Нет таймера.
2. Стерлись надписи на корпусе.
3. Местами Слегка облезла краска.
Отзыв: Часами абсолютно доволен. За такую цену - то, что нужно. Воду держат на ура. Купался и в озере и в море, никаких проблем. Раз по забывчивости даже нырнул метра на 3 - ничего. Говорят, что слабое место этих часов - ремешок. У меня с ним никаких проблем. После агрессивных сред (морская вода и т.п.) промываю под краном и все в порядке, нигде ни одной трещинки. Правда бывает, что нужен таймер, а его здесь и нет. Надписи действительно стерлись, плюс местами стерлась и серая краска, но может это я ее стер лазая рукой по труднодоступным местам, от того и царапины на стекле. Кстати, благо стекло - пластик, полируется и как новое.
В общем часами очень доволен, еще бы им таймер ...
Характеристики наручных часов Casio W-96H-1A
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | кварцевые, мужские |
| Способ отображения времени | цифровой (электронный) |
| Конструкция | |
| Водонепроницаемые | есть, WR50 (5 атм) |
| Материал корпуса | пластик |
| Материал браслета/ремешка | пластик |
| Габариты (ШхВхТ) | 35.7x43.9x12.5 мм |
| Особенности | |
| Отображение даты | число |
| Дополнительные функции | будильник |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наручных часов Casio W-96H-1A
Общий рейтинг наручных часов Casio W-96H-1A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 23
Наручные часы Casio EF-121D-1A
Автор: Алексеев Вадим
Оценка: 2
Комментарий:
В руках я их подержал только после доставки из интернет магазина. Я даже представить себе не мог, что данные часы продающиеся в некоторых магазинах по 4000 руб. по визуальному качеству будут сравнимы с часами приобретёнными на алиэкспресс за 450 руб. По весу лёгкие как пластмасса. Корпус хоть и 40 мм, но стекло далеко от краёв, в результате чего часы смотрятся мелкими. Браслет тоже узкий, всего 19 мм. Я как то даже не уверен, что это мужские часы, скорее подростковая дребедень по сильно завышенной цене.
Недостатки:
Дешёвая поделка в реальности
Достоинства:
Красиво выглядят в интернете на фото и видео
Автор: Alexander C.
Оценка: 5
Плюсы:
Надежность. Часы не снимаю вообще и все делаю в них. Эти часы пережили за 18 лет своей жизни (носились постоянно около 15 лет) и падения с велосипеда со скольжением по асфальту и плавание с нырянием (сходить в них в душ вообще не воспринимается как что то особое).
Батарейка около 10 лет - правда, первая замена была примерно через этот срок.
Точность. Кварц и есть кварц. Хотя со временем стало чуть хуже, но полминуты в месяц это не много.
Отзыв: Соотношение цена - качество отличное. Причем качества больше.
Что то лучшее будет уже непропорционально дороже.
Общий ретинг: 25
Наручные часы Casio W-800HG-9A
Автор: Cap Alex
Оценка: 4
Комментарий:
Несколько месяцев не снимал с руки. Лето: земля, жара, вода, плавание - ВЫЖИЛИ! Кто бы что бы не говорил о "слабой" подсветке, но тут она действительно есть. Нормальная, равномерная подсветка всего дисплея.Короче говоря, нормальный такой вариант для бытового ношения, чтоб если что, то можно было в гараже, или огороде, время посмотреть. А вот дальше двора, гаража, огорода, т.е. "в люди" - все ж таки надо что-то по-приличнее.
Недостатки:
- оставляют впечатление детской игрушки, хоть и весьма, к слову сказать, добротной. - субъективно слабенький ремешок и постоянно выскакивающий "хвост"...
Достоинства:
- "аптечная" точность хода: за несколько месяцев расхождение, если и есть, то не более полсекунды. - очень легкие. Практически не ощущаются на руке. - не боятся плавать. - "детская" цена.
Автор: леонид
Оценка: 5
Комментарий:
Знать ,бы ,год выпуска часов.
Недостатки:
не заметил
Достоинства:
Длинный ремешок,на широкую руку,без выкрутас:время,день,месяц,водонепроницаемые.Одел и не снимаешь,что бы не делал.
Другие Наручные часы Casio
CASIO MRW-200HB-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: - Компактный размер
- Крутой нейлоновый ремешок с фирменными переходниками от корпуса к ремню из кожзама. (Акцент на переходниках, так как просто ремень NATO/ZULU смотрелся бы не очень из...
CASIO ABX-20LUY-8A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Достоинства этих часов в том, что и цифровые часы и аналоговые питаются от одной батарейки, а значит синхронность полная, качество на высшем уровне!
Недостатки: Покрытие корпуса не долг...
CASIO MTP-V002L-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Часы великолепные по всем статьям.
CASIO MCW-100H-1A2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Лучший вариант для первых часов, и отличный вариант вообще, красивые, дешевые. Само ощущение
, что у тебя настоящие Casio - не передать словами... Пожалуй, единственные часы в своем класс...
CASIO LTS-100D-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Аккуратные на руке
Недостатки: Нет
CASIO MTP-E108L-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: На крупной руке смотрятся очень хорошо. Выглядят стильно
Недостатки: Их нет
CASIO MRG-G1000B-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Пользуюсь 4 года и очень доволен!.
Недостатки: В облачную погоду долго ищет спутник, слегка тяжеловатые но это понятно титановый корпус.
Комментарий: Рекомендую оно того стоит!
CASIO MTP-1302D-7A1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Отличные часы. Точный ход. Очень классный дизайн. Очень крутой стальной ремешок и сам корпус часов.
Недостатки: Недостатков не вижу.
Комментарий: Очень понравились данные часы. Буду р...
CASIO GST-B100BNR-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. У этой версии версии нереально красиво выглядит циферблат. Сочетание черного с синим действует гипнотически- приятно упереть взгляд на часы и думать о чем-то своем.... Часы выглядят не...
CASIO EFR-S567D-2A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 9.5мм толщина
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Просто великолепный вариант. Стекло сапфир,не минерал!! И толщина просто класс. Я очень остался доволен
Цены наручных часов Casio W-96H-1A
Аналоги Casio W-96H-1A