Casio W-800H-1A - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 96 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio W-800H-1A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio W-800H-1A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio W-800H-1A.
Средняя оценка составляет 4,5 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio W-800H-1A.
Отзывы (96)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наручных часах Casio W-800H-1A
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Yeti Serg
*
*
*
*
*
2010.10.12
+
(65)
-
Комментарий:
Купил около года назад. Сначала опасался за то, что пластиковое стекло покроется царапинами. Но за целый год они появились в незначительном количестве и не очень заметны. Существенная толщина корпуса даже придает часам некоторую солидность в духе G-Shock. Дисплей четкий, контрастный - время "схватывается" даже при мимолетном взгляде и даже при слабой освещенности без подсветки. Попадая в другой часовой пояс, легче перевести на час основные часы, чем переходить в режим "Dual-time", в котором сразу пропадает дата и день недели. Конечно, на всех Casio немного раздражает отставание хода - могли бы и корректировку хода реализовать. Будильник довольно тихий, поэтому под него просыпаться не рискую, скорее использую в качесте напоминалки в течение дня. В будильнике есть функция настройки его ежедневного, ежемесячного срабатывания в конкретный день недели или дату. Но я не запомнил все тонкости настройки, а таскать с собой инструкцию не хочется. Подсветка Illuminator - неоднородна по площади дисплея - отчетливо виден центр яркости в левом нижнем углу - даже на дешевых китайских часах неоновая подсветка рализована более равномерно. Хотя восприятию времени это почти не мешает - цифры контрастны. Недавно лопнул ремешок - пришлось заменить. Возможно, часы просто нужно реже снимать-одевать, для меньшего изгибания ремешка. В целом, баланс размера и массы хорошо подобран - часы на руке воспринимаются достаточно комфортно, через некоторое время их просто перестаешь ощущать - что делает их хорошим выбором в качестве повседневных часов для работы и активного отдыха.
Недостатки:
Нет цифровой настройки хода, которую вполне освоили белорусы в своей "Электронике", подсветка неравномерная (из левого нижнего угла в правый верхний яркость падает).
Достоинства:
Литиевая батарея на 10 лет, качественный пластик корпуса и стекла, металлические кнопки и задняя крышка.
Автор:
Василенко Андрей
*
*
*
*
*
2009.07.07
+
(41)
-
(6)
Комментарий:
Нормальное соотношение цены и качества.
Недостатки:
Очень толстые, наверное милиметров двенадцать. День недели на английском языке. Расположение даты по-американски (гггг мм дд), приходится читать дату по-арабски, т. е. справа налево. Мелочь, но неприятно.
Достоинства:
Недорогие, функциональные, водонепроницаемые, как известно. Не окисляются от пота, как большинство часов (даже известных марок средней ценовой категории)с металлическим корпусом, которые недобросовестные производители изготавливают из дешевых щелочных металлов, покрытых никелем. Ремешок удовлетворит всех - от ребенка до великана.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.07.10
+
(35)
-
(4)
Комментарий:
Опыт пользования часами этой фирмы еще с прошлого века. Недостатки пользования. Корпус. Не заботится Casio, о том, чтобы часы на долго лет корпусом служили. Механизм десятки лет прослужет. Здесь корпус сделан в стиле G-SHOK. Если вам не нужны 5 будильников чтобы намаз не пропустить - часы для Вас.
Недостатки:
Ремешок. Максимум 2 года носить часы будет.
Достоинства:
Крепкий корпус. Точность хода. Кнопки - метал.
Автор:
FILIMONOV EVGENY
*
*
*
*
*
2009.05.03
+
(24)
-
(3)
Комментарий:
Электроника в стиле восьмидесятых.
Недостатки:
Пластик царапается, но видно это только при ооочень дотошном разглядывании.
Достоинства:
В доп. фун. есть ещё параллельное ведение дополнительного времени. И будильник с функцией "Храп".
Автор:
Шелковников Иван
*
*
*
*
*
2011.04.26
+
(24)
-
(1)
Комментарий:
Недостатком считать нельзя - часы "толстые", то есть обычного вида для часов такого класса, хотя и на маленьком запястье сидят нормально, легкие по массе. У Casio есть очень много более тонких моделей например - Casio F-201W-1A.А Casio W-96H-1A судя по всему полный аналог по функциональности.
Недостатки:
Смущает пластиковая застежка ремешка. Но пока работает исправно.Американский формат даты месяц а затем день, то есть 22 мая будет 05-22 а не 22-05. Возможно ли это переключить - не разобрался.
Достоинства:
Главное достоинство - стандартный ремешок! Сейчас многие электронные час имеют фигурные ремешки которые в случае поломки заменить уже нельзя. Полный набор функций электронных часов: секундомер, будильник, календарь (умный благодаря тому что есть год, точно знает число дней в феврале). Есть и функция уникальная, 2 разных времени Dual Time - удобно в дальней поездке, можно настроить 2 разных часовых пояса.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.16
+
(20)
-
(1)
Комментарий:
На Новый Год подарили дорогие механические часы, но мне проходиться постоянно их снимать чтобы не повредить. Я работаю строителем. Выбирая себе новые часы увидел "свои" нынешние и решил написать про свой опыт. Вообще пользуюсь электронными часами такого типа более 20 лет. Эти пока самые долгоиграющие, учитывая жесткие условия их эксплуатации. Ношу их уже 4,5 года не снимая: и моюсь и купаюсь и работаю в них, колю дрова, пилю, сверлю, варю, выполняю строительные работы и т. п. Да, ремешки меняю где-то раз в год, но сами часы работют как прежде. Сейчас они пообтерлись и две кнопки стали тугими, наверное от грязи, но чистить мне лень. Ищу пожожие и недорогие.
Недостатки:
Как у многих подобных часов ремешок прослужил около года, потом сменил еще две штуки. Стекло установлено заподлицо и потому легко царапаестя, правда потом само затираестя и всё видно как и раньше.
Достоинства:
Адекватная цена, долговечность, хорошая батарейка. Не ожидал что столько прослужат. Ремешки браслета можно заменить от любых китайских часов.
Автор:
Shpitonkov Gennady
*
*
*
*
*
2008.12.30
+
(19)
-
(3)
Комментарий:
Мойте руки не снимая часов Здорово
Недостатки:
Хотелось бы минеральное стекло вместо пластика больно быстро царапается
Достоинства:
Легкие водонепроницаемые
Автор:
m9502
*
*
*
*
*
2012.05.19
+
(17)
-
(1)
Комментарий:
Брал для водного похода на байдарках. Нужны были часы, в которых можно свободно находится в воде, не боясь их угробить. Будильник для подъема по утрам. И подсветка в темное время суток.
Недостатки:
-Стекло быстро царапается-Будильник сигнализирует всего десять секунд, потом повтор через то ли 5, то ли 10 минут.
Достоинства:
-Водонепроницаемые(можно нырять)-Четко видно время-Подсветка
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.13
+
(12)
-
(1)
Комментарий:
Очень хорошие часы! Рекомендую!
Недостатки:
Пластиковый ремешок прослужил не более года, сломался. Пришлось заменить на другой, из кожзаменителя.
Достоинства:
Часам почти 3 года. Несмотря на это, надоесть не успели, хотя на руке днем и ночью. Высокий контраст цифр на фоне песочного цвета. Неточность хода примерно +1,5 секунды в месяц. Стеклопластик внушал опасения, но в целом сохранился хорошо. Подсветка отличная.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2015.09.11
+
(11)
-
(2)
Комментарий:
Часы не снимаю, сплю с ними, хожу в душ, выполняю любую грязную работу. Занимаюсь спортом. Снимаю только в бане. Искал часы в пределе 1000-1500руб с хорошей водонепроницаемостью, и лучше этих ничего не нашел. Хоть часы и пластиковые, "детскими" совсем не выглядят. Очень хорошие часы на каждый день. По характеристикам в этой ценовой категории, часы лучше вы не найдете.
Недостатки:
Существенных недостатков за 2 месяца использования я не нашел, если только дата американского формата (год, месяц, число) нужно привыкать, и функция второго времени для меня лишняя.
Достоинства:
Часы не дорогие, легкие, не большие, удобные. Не мешают движению запястьем. Очень хорошая водонепроницаемость 10атм. Достаточно громкий будильник, слышу его всегда с первого раза. Ушки под ремешок стандартные, можно заменить на любой в случае обрыва ремешка.
Автор:
Неживов Андрей
*
*
*
*
*
2015.11.01
+
(10)
-
Комментарий:
До этой модели пользовался 5 лет W-96H все нравилось (у обоих моделей функционал одинаков), но проблема с ремешком поставила в нашей дружбе точку. У W-96H ремешок именно для этой модели и купить его сразу не всегда удается (сменил 2 ремешка). Пришел за ремешком, а ушел с новыми часами. Еще раз повторюсь, что эта модель удовлетворяет всем моим запросам, т. к. мне не нужна записная книжка в часах и другие ненужные функции. Советую всем кому нужны хорошие часы на каждый день.
Недостатки:
нет
Достоинства:
Эргономика, обычный ремешок, ежедневно используемые функции, ничего лишнего, соотношение цены-качества.
Автор:
Шихардин Владислав
*
*
*
*
*
2014.02.24
+
(9)
-
(2)
Комментарий:
очень нравятся,
Недостатки:
Так как пользуюсь не давно, не выявил и это хорошо;) единственное, настройка необычная, не было инструкции на русском, но я быстро разобрался
Достоинства:
Удобные, большие цифры, информативный дисплей, не цепляются сглаженными кнопками за одежду, двойной пилик каждый час:) двойной будильник
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.02.26
+
(8)
-
(21)
Комментарий:
примерно через полгода использования неожиданно оторвалось "ухо" крепления браслета.смысл в батарейке на 10 лет?;-)
Недостатки:
непрочный корпус
Достоинства:
дешевые, водонепроницаемые
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.01.06
+
(8)
-
Комментарий:
хорошие часы, легкие, только с ремешком не порядок
Недостатки:
ремешок - относил год и все, правда пользовался не снимая и при ремонте автомобиля и при других работах, царапается стекло.
Достоинства:
батарея, точность хода, цена, водонепроницаемость
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.09.04
+
(6)
-
(4)
Недостатки:
Ремешка хватает максимум на 1-1,5 года и найти его не просто. Точность хода (постепенно уходят вперед, приходится подводить). Будильник если понадобится, то сигнал очень тихий.
Достоинства:
Легкие, очень комфортно носятся, водонипроницаемые, подсветка.
Автор:
annabarsik annabarsik
*
*
*
*
*
2017.06.19
+
(6)
-
(3)
Достоинства:
Все просто, это шедевр и икона стиля, которая делает тебя свободным, аналогов нет, после покупки свои недешевые швейцарские (оттуда) хронометры, датские монохенды (тоже оттуда) и прочий выпендреж я подарил. Дата - для IT, двойное время для командировкок, сигналы, секундометр, таймер - все надо, и не более, и не менее. Стоят - ничего, качество 500%, 10 лет, 100 метров. Кто сравнится? Сначала касио и смотреть не хотел, пока не набрел на эти и даже похожие humvee recon почти не одеваю из-за большего размера, а эти миниатюрные; если увижу кого в этих часах - подумаю - человек дела :) и это правда (через два года полет нормальный - в воде, работе с полной нагрузкой, бил, топил, пару раз сбросились в заводские ,после чего одного нижнего индикатора будильника не видно, но не мешает)
Автор:
Александр
*
*
*
*
*
2019.02.07
+
(4)
-
(1)
Комментарий:
В общем, часы очень понравились, за прочность, водонепроницаемость и простой дизайн. Только если бы не спонтанные "перезагрузки"...
Недостатки:
С самого начала, периодически, хотя бы раз в месяц "перезагружаются", надо настраивать заново. Перезагрузиться могут даже просто лежа неподвижно на столе. Дело ни в батарейке, ни в физической активности, просто "глюк".Нет таймера.Кнопки управления выпирают из корпуса и могут случайно нажиматься краем рукава куртки или перчаткой.Ремешок всё таки порвался спустя 4 года и был заменён на похожий силиконовый.Выпирающее пластиковое стекло дисплея можно поцарапать при неаккуратном обращении.Очень слегка спешат, за пару месяцев может набежать лишняя минута, нет корректировки хода.
Достоинства:
Настоящая водонепроницаемость! Плавание, ныряние спокойно выдерживают. Крепкие, на уровне распиаренных G-Shock! Активные занятия спортом, тренировки, в том числе ударные с "рукопашкой" выдерживают. И после этого продолжают быть водонепроницаемыми! Дизайн корпуса минималистичный, не громоздкий и не "клоунский" как у тех же круглых G-Shock. Сравнительно крупная индикация дисплея - хорошо читаются.Батарейка очень живучая, уже более 5 лет точно.
Автор:
Халин Алексей
*
*
*
*
*
2016.11.15
+
(4)
-
Комментарий:
Пользуюсь часами больше года. Это единственная вещь по которой у меня аж слюни текли. Делаю в них все что угодно: лажу по скалам, таскаю рубероид, моюсь. За время эксплуатация разве что паутинка царапин на пластиковом экране. Впринципе не обращаю на нее внимания. Сломал пластиковую застежку ( наступил ), пришлось менять. А так все просто прелестно. Но только вот ниразу не проснулся по встроенному будильнику. В основном использую секундомер. Время показывает, подсветки хватает, на руке не мешает. Что еще нужно в часах?
Недостатки:
Застежка, пластиковый экран, громкость будильника.
Достоинства:
Надежность, точность хода, эргономичность.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2019.04.20
+
(3)
-
(1)
Комментарий:
Продолжение сравнения:12) при прокручивании всех режимов вслепую (например в темноте) основной режим отличается тоном сигнала – это важно, не ошибешься. У casio f-91 нет такой функции13) кнопки широкие (у casio f-91 они боле узкие), их 4 штуки (у casio f-91 их 3), их можно нажимать в перчатках14) контрастность дисплея выше чем у джишоков и немного уступает casio f-9115) нет бесполезных мигающих секторов и вычурных надписей как у джишоков 16) есть режим двойного времени, у casio f-91 нет такой функции 17) чтобы в темноте посмотреть текущие показания секундомера нужно нажать на кнопку подсветки, у casio f-91 кнопка подсветки работает как кнопка промежуточного финиша, что менее удобно18) цифры времени больше чем у casio f-91Стоит ли переплачивать 200-500 руб за casio W-800 по сравнению casio f-91? Да, т.к. плюсов много, часы – это товар длительно пользования и спустя годы экономия 500 руб будет незаметна. Стоит ли переплачивать в 4-5 раз за джишоки? Нет, кроме датчика положения и таймера там нет плюсов, но есть минусы в виде тугих кнопок, тихого будильника, контрастности, сложности с подбором ремешка
Недостатки:
Нет таймера, нет датчика положенияпластиковое стекло - в отличие от минерального легко царапается
Достоинства:
У меня были часы casio g-shock 2900 и casio f-91. Поэтому буду сравнивать с ними. 1) крепление ремешка на обычные пружинные часовые ушки, у casio f-91 просто кусок проволоки 2) можно применять любой ремешок – хоть тканевый, хоть пластиковый (к часам casio w-800 подходят ремешки от casio f-91), у джишоков дорогие проприоритарные фирменные ремешки 3) громкость будильника выше чем у casio g-shock 2900 и немного слабее чем у casio f-914) информативный дисплей – в отличие от casio f-91 в основном режиме есть индикация года и месяца 5) яркая подсветка 1,5 секунды, это полезно во время вечерних тренировках, например на пробежке – нажал на кнопку подсветки а затем поднял часы на уровень глаз. У casio f-91 нужно удерживать нажатой кнопку подсветки и вглядываться, т.к. подсветка тусклая. Может это удобно ночью лежа в кровати (не слепит глаза), но это не удобно во время динамичной тренировки вечером. 6) по сравнению с casio g-shock 2900 – тонкий корпус ни за что не задевает, легко одевать свитера, рубашки, куртки, не мешает во время сна. У casio f-91 корпус тоньше, но в быту это не критично. 7) большая батарея на 10 лет, тогда как у casio f-91 на 7 лет, а у популярных часов Casio G-SHOCK DW-5600 которые стоят в 5 раз дороже – всего 2 года. Чем реже мы вскрываем часы для замены батареи, тем лучше с т.з. сохранности резинового уплотнителя. 8) можно выставить будильник в качестве напоминания которое будет срабатывать в определенное время и дату, например 14-30 22-го числа. У casio f-91 такой возможности нет. 9) водозащита 100 метров, у casio f-91 класс водозащиты ниже10) в режиме секундомера есть индикация основного времени, это полезно на тренировках, у casio f-91 нет такой функции11) в режиме секундомера отображаются не только секунды, но и часы, это очень важно при измерении событий дольше часа, у casio f-91 нет такой функции
Автор:
Куваев Святослав
*
*
*
*
*
2017.10.19
+
(3)
-
Комментарий:
Купил две недели назад.Очень доволен.Из всех CASIO долго не знал,что выбрать.По всем параметрам мне подошла именно эта модель.Они удобные,красивые,надёжные и выглядят не по детски.Цена+Качество.Их выпускают уже 7-8 лет,а они до сих пор входят в десятку в своём классе.Точность +1 секунда за 2 недели.Вся нужная информация на твоей руке!
Недостатки:
Нет таймера.Но этот недостаток скорее не для меня.Он мне не нужен.
Достоинства:
Точность хода.Вес.Размер.Читаемость дисплея.100м защиты от воды. До 10 лет автономной работы.
Автор:
Эко
*
*
*
*
*
2019.04.26
+
(2)
-
Комментарий:
Ремешок продержался 1 год и в результате весь полопался.
Недостатки:
Ремешок
Достоинства:
Цена.Батарейка.
Автор:
spb grifel
*
*
*
*
*
2017.09.29
+
(2)
-
(1)
Комментарий:
Часы использую грубо,часто теряю/ломаю(ломаю по своей вине,а не из за брака,ломал даже Gшоки) поэтому дорогие не покупаю. Casio разных моделей беру уже третий раз,ни разу не было повода придраться к качеству.Эта модель то,что можно назвать "идеальные практичные часы". Весь необходимый функционал в маленьком размере и за низкую цены.
Недостатки:
-немного царапается стекло,но использую их весьма грубо
Достоинства:
-водозащита(нырял в солёной и пресной воде,держат)-цена(брал за 1300)-качественно сделаны-полный необходимый от часов набор( дата,будильник,секундомер)
Автор:
Новиков Владимир
*
*
*
*
*
2016.05.26
+
(2)
-
Комментарий:
Я оставил свой отзыв о DW5600(это конечно уже классика, но цена.....)Вопрос: Где вы будете их так сильно пинать и нырять на 200М? Вывод делайте сами. Дополняю спустя 3 года. : У CASIO W-800 есть 2 модуля 3092 и 3240. Так вот они внутри немного отличаются мелочами. Снаружи дисплеем в 3092 - подложка лучше а в 3240 - при просмотре под углом все цифры сливаются(как в дешёвых Китайских) Идеальный дисплей у W-215 под любым углом и оранжевая подсветка более равномерная. Плохо только, что они глянцевые и не очень функциональные(обычные).
Недостатки:
К недостаткам отнесу: не очень хороший угол обзора дисплея. Нет таймера. Не очень удобный показ даты(год, месяц, число)Стекло немного выперает а значит будут царапины и сколы. Но за такие деньги - супер
Достоинства:
Очень хорошая точность хода, функциональность, лёгкие. Какие кварцевые часы могут сравниться с этими, да ещё и с подсветкой? опять же сравнивая с похожими немного на них G-SHOCK DW-5600 -выигрывают прежде всего ценой. Хорошо продуман секундомер отдельно бегут цифры сотых долей и сброс отдельной кнопкой а не кнопкой подсветки как обычно
Автор:
Пётр Поляков
*
*
*
*
*
2017.10.11
+
(2)
-
(1)
Недостатки:
При такой цене,- поимейте совесть! Их просто нет.Единственное... они нелепо будут смотреться с вечерним костюмом,но это другая история... Кому жалко и этих денег могу посоветовать обратить свой взор на часы "SKMEI",-фабричный китай. Однако помните,- "скупой платит дважды"!!!
Достоинства:
Адекватное соотношение параметров "цена-качество". Минимум функций, причём нужных,простота и энергономика. По сути купил часы и не надо заморачиваться с заменой батарейки. Стекло пластик,-это и минус, и плюс. Скорее плюс-минус при сильном ударе не расколется, как минеральное, легко восстанавливается,- кусок войлока,шинельный материал + паста Гойи = мелкие царапины убираются легко,стекло как новое! "Тикают" третий год. Брал специально как рабочий вариант, выдержали многое,- маслом заливал, летели горячие оскомину от турбине,- всё нипочём. Охота,рыбалка,спорт,грязная работа- их область применения. Да, и дисплей у них более информативен,по сравнению с теми же g-shock
Автор:
Rayn Evgen
*
*
*
*
*
2017.09.06
+
(2)
-
Достоинства:
Доволен до соплей))!Они того стоят...а главное...не в к понимают,что дорого,Не обязательно качественно...А эти часики супер!
Автор:
Ми Юр
*
*
*
*
*
2015.07.30
+
(2)
-
Комментарий:
Только купил. Ношу второй день. Думал будут большие, на самом деле оказались вполне компактны и аккуратны)
Недостатки:
не обнаружил
Достоинства:
Качество, размер, водонепроницаемость
Автор:
James
*
*
*
*
*
2018.05.23
+
(1)
-
Комментарий:
Функционалом водонипроницаемости пользовался постоянно. Носил их не снимая вообще всегда. Поэтому пот, грязь, приходилось мыть их пару раз в день, в том числе с мылом.Также мылся тоже в них.Видимо на фоне этого ремешок и умер.Но что характерно, год он таки продержался и сломался и растрескался уже на гражданке)Но это вообще бич вообще любых часов casio. Ремешок стабильно умирает через год-два использования, в зависимости от условий носки.Также замечу, что я по долгу службы 2 раза в день пользовался будильником постоянно, почти весь год. Также постоянно использовал подсветку.Я про то, что постоянно использовались энергоемкие функции часов.И они прекрасно выдержали год такого использования.Никаких изменений не заметил, будильник через все так же пищит, подсветка все такая же яркая.Про точность хода. Она весьма высока. За полгода уходят максимум на минуту.Короче, за свою цену, часы более чем хороши и выполняют свои функции.
Недостатки:
Единственный недостаток - ремешок. Продержался год. Но часы эксплуатировались в достаточно жестких условиях.
Достоинства:
Покупал часы специально для армии. Критериями выбора были водонепроницаемость, наличие подсветки и дешевизна.Также чтобы всегда показывали секунды, дату и день недели.Составил список из трех моделей, в магазине нашлись эти.
Автор:
Игорь Лазуто
*
*
*
*
*
2019.03.16
+
(1)
-
Недостатки:
Нет таймера, хотя, опять же, за такую цену... Стекло выпуклое, поэтому быстро поцарапается
Достоинства:
Точность хода, качественные материалы. Кнопки и крышка из металла, хорошая водозащита, неплохой ремешок. За свою цену часы отличные.
Автор:
Ryzhkov Roman
*
*
*
*
*
2017.01.22
+
(1)
-
(5)
Комментарий:
Спустя полтора года пропала часть цифр.
Недостатки:
Недолговечные.
Достоинства:
Обычные часы.
Автор:
Boris Chomitch
*
*
*
*
*
2018.02.03
+
(1)
-
Комментарий:
Как ни странно, в целом от часов остались положительные впечатления. Хотя конечно репутация фирмы Casio изрядно пошатнулась. Поиск по поломке дисплея в этих часах показывает, что случай далеко не единичный. Очевидно какой-то конструктивный дефект или брак производства. Хотя есть люди, которые успешно пользуются этими часами длительное время. Так что кому как повезёт. Имейте это в виду при покупке.
Недостатки:
долговечность: примерно через месяц пропали часть сегментов в левой части экрана :(
Достоинства:
классический дизайн;лёгкие, практически не чувствуются на руке;точность хода;функционал;
Характеристики наручных часов Casio W-800H-1A
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | кварцевые, мужские |
| Способ отображения времени | цифровой (электронный) |
| Конструкция | |
| Водонепроницаемые | есть, WR100 (10 атм) |
| Материал корпуса | пластик |
| Материал браслета/ремешка | пластик |
| Габариты (ШхВхТ) | 44.2x36.8x13.4 мм |
| Вес | 37 г |
| Особенности | |
| Точность хода | +/- 30 с/мес |
| Отображение даты | число |
| Дополнительные функции | будильник |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наручных часов Casio W-800H-1A
Общий рейтинг наручных часов Casio W-800H-1A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3
Наручные часы Casio DW-5600E-1V
Автор: Сизов Сергей
Оценка: 3
Комментарий:
при внимательном осмотре новых часов обнаружил что один из винтиков крышки закручен не полностью(был зазор 0.05 мм между шляпкой и крышкой-видно на просвет). и сама крышка с этого угла соответственно была была прижата с чуть заметным зазором(очень маленьким). другие три стороны крышки с виду сидят плотно, а этот край бросился в глаза. Взял отвертку -докрутил четверть оборота ---стало все ок(крышка прижалась до конца). И это спрашивается фирма что ли?
Недостатки:
КАСИО УЖЕ НЕ ТОТ, ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО СБОРКИ
Достоинства:
все кроме недостатка
Автор: Радик.
Оценка: 5
Комментарий:
Часы куплены для носки зимой, т.к другие часы ввиду своей громоздкости создают неудобства.Они сравнительно компактны и лёгкие ,чуствуется качество. Да и не имеют ненужных функций.Данная модель предельно проста, то есть в принципе не несут никаких проблем владельцу.Если Вам нужно качество, простота да и прикольный а-ля 80 дизайн, то это Ваш выбор.
Недостатки:
Со временем из-за того, что ношу под кофтой начинает истиратся пластик, соответственно корпус и ремешок начинают блестеть.
Достоинства:
Лёгкие,компактные по сравнению с другими джи шоками.
Общий ретинг: 5
Наручные часы Casio GA-100-1A1
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
еслиб знал не купил бы низачто... денег своих вообще не оправдывают... теперь серия G SHOCK это просто пиар, а уж качества в них нет совсем....
Недостатки:
ЦЕНА! потеют изнутри при смене температуры... полазил на форумах оказалось у всех потеют и это брак. Появляется странный налет на корпусе около стекла
Достоинства:
красивые
Автор: Грек Женя
Оценка: 5
Комментарий:
Вообщем модель удобная
Недостатки:
Не знаю как другим но мне настройка часов показалось сложной но других недостатков я пока не нашёл
Достоинства:
Очень качественная модель, ничего не скрепит, не расшатанно, адекватная цена
Другие Наручные часы Casio
CASIO MRW-200HB-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: - Компактный размер
- Крутой нейлоновый ремешок с фирменными переходниками от корпуса к ремню из кожзама. (Акцент на переходниках, так как просто ремень NATO/ZULU смотрелся бы не очень из...
CASIO ABX-20LUY-8A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Достоинства этих часов в том, что и цифровые часы и аналоговые питаются от одной батарейки, а значит синхронность полная, качество на высшем уровне!
Недостатки: Покрытие корпуса не долг...
CASIO MTP-V002L-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Часы великолепные по всем статьям.
CASIO MCW-100H-1A2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Лучший вариант для первых часов, и отличный вариант вообще, красивые, дешевые. Само ощущение
, что у тебя настоящие Casio - не передать словами... Пожалуй, единственные часы в своем класс...
CASIO LTS-100D-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Аккуратные на руке
Недостатки: Нет
CASIO MTP-E108L-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: На крупной руке смотрятся очень хорошо. Выглядят стильно
Недостатки: Их нет
CASIO MRG-G1000B-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Пользуюсь 4 года и очень доволен!.
Недостатки: В облачную погоду долго ищет спутник, слегка тяжеловатые но это понятно титановый корпус.
Комментарий: Рекомендую оно того стоит!
CASIO MTP-1302D-7A1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Отличные часы. Точный ход. Очень классный дизайн. Очень крутой стальной ремешок и сам корпус часов.
Недостатки: Недостатков не вижу.
Комментарий: Очень понравились данные часы. Буду р...
CASIO GST-B100BNR-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. У этой версии версии нереально красиво выглядит циферблат. Сочетание черного с синим действует гипнотически- приятно упереть взгляд на часы и думать о чем-то своем.... Часы выглядят не...
CASIO EFR-S567D-2A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 9.5мм толщина
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Просто великолепный вариант. Стекло сапфир,не минерал!! И толщина просто класс. Я очень остался доволен
Цены наручных часов Casio W-800H-1A
Аналоги Casio W-800H-1A