Casio W-59-1V - отзывы

Комментарий:
было 3-е таких, отличные часы, батарейка вообще вечная; одни потерял, у других ремешок порвался

Недостатки:
стекло царапается и мутнеет примерно через 1 год; ремешок пластмассовый трескается, рвется

Достоинства:
дешевые, легкие, простые в использовании, можно купаться с ними, подсветка люминесцентная не жрет батарейки

Комментарий:
Я бы не стал относить факт того, что стекло царапается к недостаткам. Цена не такая высокая, чтобы требовать нецарапаемое стекло. Я ношу часы Casio уже больше 5 лет. Первые (Casio A-159WA-1) держались почти 4 года и до сих пор работают (батарейку ни разу не менял), но порвался ремешок. И я захотел похожие, но новые часы, поэтому не стал менять ремешок на тех часах, а купил эту модель. Такая же как предыдущая, только из пластика. Мне кажется выглядит очень стильно! И еще больше в восторге. Очень приятный резиновый ремешок. Часы практически не чувствую. Не снимаю их вобще уже год. Плавал в море, реках, озерах, бассейне, каждый день под душем. Нырял в них. Вопросов нет. Выдерживают все условия, которые только можно было придумать.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Удобные, стильные, в некотором смысле неубиваемые!

Комментарий:
Работали с 2003 года, сегодня встали (видно заряд батарейки иссяк). Итого проработали 11 лет. Приятный срок службы на одной батарейке!Правда, модель на корпусе указана W-59 (made in Malaysia).Если качество сборки не изменилось с 2003 года, то эти часы однозначно отличный выбор!

Недостатки:
Рвался ремешок, есть небольшие помутнения на стекле (но это за 11 лет!), неглубокие царапины на стекле.

Достоинства:
Долговечность, водонепроницаемость.

Комментарий:
Часы вполне подошли. Мне не нужен был модный дизайн, часы выпускаются много лет, поэтому никаких ожиданий по внешнему виду не было. Многим может не понравиться маленький размер. Функция подсветки никакая, в темноте видны только часы, а не минуты, но я и не пользуюсь подсветкой - пусть батарейка подольше послужит. Также как мне не нужна функция сигналов и будильника. Для всего этого есть смартфон, а часы купил как раз для того, чтобы лишний раз не доставать смартфон из кармана. Но будильник можно задействовать, если уж очень будет надо. Есть еще незначительный недостаток. Правая кнопка задевает за руку и самопроизвольно переключает режим 12 часов, а я люблю 24-часовой. Но это для меня не критично. Водонепроницаемость пока не проверял, но надеюсь, что не подведет. Так что часами я вполне доволен. Считаю покупку для себя оправданной.

Недостатки:
Плохая подсветка

Достоинства:
Простота, надежность, низкая цена

Комментарий:
Часы снова заинтересовали меня, когда купил смарт с 5,5 - дюймовым экраном. После стандартного 4 - дюймового лениво было таскать его из кармана, чтоб поглядеть время. Плюс риск уронить, тоже немаловероятно. В итоге, напокупал кварцевых и механических часов разных, и носил их. Не было только электронных. Q&Q не в счет, там дуал-тайм. Хотя в подростковом возрасте носил Электронику-5 (вот часы так часы!) и Монтаны. Последние были без всякой водозащиты. Ну, а какие сейчас электроные часы, как не Касио? Без лишних наворотов, простые как напильник. Смотрел на F-91, но водозащита 30, поэтому взял W-59, в них 50. Результат откровенно порадовал. Часы отличные. Очень легкие, после механики просто не чувствуются на руке. Читаемость супер, несмотря на небольшой дисплей. Вся необходимая информация на нем отражена. Есть будильник, говорят, что негромкий, но я сплю чутко, и для меня он достаточен. Подсветка нормальная, она для кромешной темноты, в противном случае хватает отблеска, чтоб рассмотреть время. Точность отличная, после опять же механики вообще запредельная:) Есть секундомер, мне, правда, он ни к чему. И цена! За тысячу с небольшим часы просто не имеют себе конкурентов, если помнить о японском качестве, само собой. Говорят, непрестижны, мол, но тут можно подумать. Электронные часы и престиж -- это как? Галстук и Джи-шоки? Или Суунто? Ведь недешевые часы, а смотреться не будут. Надо выпендриться - носи стрелки, электронные мы берем не для того, эти часы для рутины, повседневки. И свою долю они переносят с честью. И пусть стекло не сапфир, помним о цене! Зато литиевая батарейка, гарантия надежной работы часов. И водозащита, очень надежная, проверено неоднократно. Стандартное крепление ремешка тоже аргумент в пользу, можно поменять, если подведет, на такой же или натовский. В общем, на мой взгляд, часы просто супер! Недаром ведь выпускаются кучу лет, и кардинально в них ничего не поменялось.

Недостатки:
Тут мне сказать нечего.

Достоинства:
Великолепная читаемость, очень легкие, водозащита даже лучше, чем заявлена, качество выше всяких похвал, ну и классика же!

Комментарий:
Вернул обратно, размер микроскопичный и кнопки все таки иногда нажимаются. Модель устаревшая и должна стоить не более 600-700р. Либо хипстерам

Недостатки:
Мне показались хлипкими и мелкими, хотя кому то размер может быть и положительным параметром. На мужскую руку никак! Просто слишком мелкие, как детские выглядят

Достоинства:
Маленькие(на детскую и мини женскую ручку), тонкие и недорогие, батарейка на 7лет, ничего лишнего

Комментарий:
Короче, ребят. Покупал часы аж в 2011 году, перед армией. И с тех пор носил не снимая. Уже прошло семь лет. И плавал в них, и тренировался. В прошлом году чуть повредился ремешок. А на днях совсем оторвался. Так вот, БАТАРЕЙКА ДО СИХ ПОР НЕ СЕЛА. Подсветка уже правда стала послабее.В общем, если вам нужны простые и надежные часы, то даже не задумывайтесь.

Недостатки:
В этой ценовой категории - нет

Достоинства:
Долговечность, простота, цена

Комментарий:
Надеюсь, прослужат долго. Теперь хочу купить другие модели ретро-касио.обновление от 12.07.2018: В море поплавал без ныряний, часы живы! За полгода эксплуатации царапины только на корпусе, видимо задевал о мебель.

Недостатки:
просто часы, дешевые. Кому-то, возможно, будет неудобен ремешок. У свотч он приятнее, тут просто резина. Советую мерить, продают их много где. Подсветка - лампочка с одной стороны дисплея, но мне хватает.

Достоинства:
Простые, дешевые, функциональные и очень симпатичные. Случайно наткнулся в интернете на модель f-105w, и влюбился в них. Эти похожи, только чуть толще и водозащита лучше. В них уже можно плавать, по описанию инструкции. Отличная читаемость циферблата при освещении.

Комментарий:
Брал специально для моря, чтобы можно было плавать в них и следить за временем. Две недели с ребенком плавали, прыгали, ныряли. Пытался в них достать потерянную ребенком ласту со дна, не знаю какая глубина, но донырнуть так и не смог, только в ухе свистело))) - часы в полном порядке. Ничего не запотело, никакая краска под стеклом не отошла. В общем, часы надежды оправдали.

Недостатки:
не выявлено

Достоинства:
Невысокая цена, водонепроницаемость.

Комментарий:
Необходим ремешок подлиннее. Слишком длинный в конце концов можно обрезать, а вот короткий не застегнешь. Часы мне нравятся, ношу с удовольствием, но... Но честно говоря вряд ли бы я их взял если бы предварительно подержал в руках и примерил на руку, ибо все таки маленькие...

Недостатки:
Они маленькие !!!Реально маленькие, можно сказать детские. На моей не самой крупной руке выглядят как игрушечные. Ремешок еле застегнул на последнее отверстие.

Достоинства:
Часы замечательные, читаемость хорошая, ремешок мягкий, очень легкие, их даже не чувствуешь на руке. Можно спокойно купаться и принимать душ.

Комментарий:
Ходил с этими часами буквальном и в огонь, и воду, и в грязь, и в снег - им всё по плечу. Часы очень маленькие - совершенно не мешаются и не цепляются постоянно за всё подряд, как g-shock`и. Ну что еще сказать? Просто мировые часы. Даже если потеряешь (очень сомневаюсь, что их как-то можно убить, только если кнопки под водой нажимать (что делать нельзя!!!)), то не жалко будет совсем, ведь они стоят 500 рублей. Я бы их назвал бюджетной версией знаменитых 5600 g-shock`ов. В общем, категорически рекомендую для любителей активного отдыха.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Почти бессмертные

Комментарий:
Тонкий корпус удобен при ношении зимой под одеждой

Недостатки:
Явных недостатков не обнаружил

Достоинства:
Хорошие часы за небольшие деньги, если вам просто нужно знать который час

Комментарий:
Отличные часы, если вам нужны просто часы.

Недостатки:
Слабая подсветка по современным меркам, ремешок развалился через 3 года.

Достоинства:
Тонкий корпус, не мешает, цифры видно под любым углом. Секундомер и будильник. Держат воду спустя 5 лет. Побывали не раз в бензине, уцелели, не расплавились.

Комментарий:
Под водой не испытывал.

Достоинства:
-Смотрятся хорошо на худой мужской руке (4,5 см).-Есть будильник -Есть секундомер-Показывает число и день недели (на англ. языке), видно хорошо.-Подсветка включается вручную.