Casio LIN-169-8A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Casio LIN-169-8A
Рейтинг, основанный на 29 отзывах: 4,7

Сервис собрал 29 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio LIN-169-8A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio LIN-169-8A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio LIN-169-8A.

Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio LIN-169-8A.

Отзывы (29)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Casio LIN-169-8A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2010.03.10

Комментарий:
БЕРИТЕ!!! не пожалеете с кадым днем они вам будут нравится все больше и больше=))

Недостатки:
хм... долго думал так и не нашел недостатков

Достоинства:
отличные классические часы, вполне понравились, проверял их водой -действительно водонепроницаемые, отличный титановый корпус, при холоде они не мерзнут и метал сохраняет свою температуру, баттарея держится 10лет.

Автор: Середа Евгений
* * * * *
2010.04.08

Комментарий:
Носил 3 года. Пока в один прекрасный момент не упали с высоты в 30 см. с тумбочки и не разбилось стекло. Очень странно, так как до этого часы выдерживали и не такие и удары и падения. Может, упали на какую-нибудь "точку напряжения"? Не знаю, но было очень жалко. Второй раз брать их не стал, выбрал часы с кожаным браслетом, чтоб помягче. И с сапфировым стеклом;)

Недостатки:
Тяжеловаты, всё-таки давят на кожу, оставляют следы

Достоинства:
Приятный дизайн, холодный тяжелый метал, что приятно.

Автор: Курапов Антон
* * * * *
2010.08.18

Комментарий:
1) В целом у меня впечатления положительные, однако вещь не более чем на свою цену. Вещь в общем то одноразовая (хоть и необслуживаемая) - на срок службы батареи, и в этом нет ничего плохого. Но только у очень аккуратного и осторожного человека этот 1 раз может растянуться на 10 лет. Мне хватило, к сожалению, месяца на 4, и это, я считаю, мало - царапанные носить некомфортно (может отшлифуют в СЦ, если цене будет оправдывать). Для сравнения - вторые свои часы ношу 14 лет и к степени износа претензий не имею. Правда в них я не купаюсь и стоят они раз в 15 дороже:-).2) Не вполне понятно их назначение: а) Для ношения с деловой одеждой офисного сотрудника считаю их грубоватыми и простоватыми. Не сами по себе, а именно применительно к стилю. б) Для отдыха / туризма / спорта / плавания / рыбалки и пр. - оказались не достаточно устойчивы к царапинам и коррозии, тяжеловаты, слишком строги по дизайну и цветам. б) Для ношения с повседневной одеждой с которой не оденешь стильные и дорогие часы для офиса, встреч и переговоров - в целом подходят, но я бы тогда взял с кожаным ремешком и без оглядки на WR50.

Недостатки:
1) Царапаются: а) Матовое напыление на браслете (особенно в местах соприкосновения с застежкой); б) Хромированный ободок вокруг стекла - весь в мелких царапинках, как бережно не обращайся. в) И, что особенно неприятно, СТЕКЛО - несколько мелких параллельных царапин - видимо при подводном плавании задел по касательной дно (крупный песок, ракушка).2) При плохом освещении время видно плохо, но это ожидаемая плата за стильное цветовое решение.3) От морской воды браслет стал хуже работать и кое-где проступила ржавчина. В наличии титана, а тем более использовании как основного / единственного материала испытываю глубочайшие сомнения.4) Браслет не заменяем на сторонний, только носить с родным или менять в фирменном СЦ.5) Достаточно широко распространены, что не всегда приятно.

Достоинства:
1) Действительно водонепроницаемы. Купался и нырял в них до 5 метров в течение месяца - без проблем.2) Красивый, строгий и, в то же время, мужественный внешний вид. Дешевкой ни в коем разе не выглядят.3) Если батарея и впрямь на 10 лет, то это серьезный плюс. Мне судить об этом рано.4) Удобный браслет и застежка. Волосы на руке почти не цепляет.5) Отличное обслуживание в фирменном СЦ.6) К точности хода претензий нет. Сек. стрелка движется строго по меткам на циферблате - мелочь, а весьма приятно.

Автор: Гость
* * * * *
2010.07.24

Комментарий:
Берите!!! за такие деньги-вариант просто супер!

Недостатки:
Поцарапал ремешок при переноске стиральной машины, жалко очень! Но это не недостаток часов, а кривых рук))

Достоинства:
Ношу эти часы 2 года. За всё время ни каких проблем не было! Стильные, точные, просто огонь!

Автор: Гость
* * * * *
2010.12.13

Комментарий:
Ношу такие 3 года. Не бьются, не тонут, идут точно. За такие деньги вообще идеальный вариант.

Недостатки:
За три года не нашел.

Достоинства:
Прочный титановый корпус, действительно водонепроницаемые. Дизайн "дороже чем стоит".

Автор: Гость
* * * * *
2010.11.16

Комментарий:
удобные доволен что купил. стойкие к повседневной носке 6 месяцев эксплуатации никаких претензий.

Недостатки:
производство китай очень мелкий календарь стрелки сливаются с циферблатом в темноте не всегда видно но красиво. секундная стрелка не точно на 12 останавливается. тяжеловаты.

Достоинства:
дизайн цена качество изготовления застежка

Автор: Юрий Голдобаев
* * * * *
2010.06.03

Комментарий:
Исключая описанные недостатки, часы отличные, рекомендую...

Недостатки:
На мой взгляд их два: несколько тяжеловаты для постоянной носки за счёт массивного браслета и, самое главное, то, что циферблат сильно бликует при ярком освещении. В этом случае приходится по долгу всматриваться, чтобы понять как именно располагаются стрелки: они просто плохо видны на фоне бликующего циферблата и сливаются с ним.

Достоинства:
Очень качественный, просто идеальный дизайн.Приятны и на ощупь и для глаз. Очень хороши именно как мужская модель. Точность хода отменная.

Автор: Вячеславович Дмитрий
* * * * *
2010.09.27

Комментарий:
Когда увидел, понял, что моё! Любителям кожаных браслетов может не понравиться несколько "дутый" стиль

Недостатки:
Стекло можно поцарапать, как и окантовку.

Достоинства:
1. Отличное цена-качество2. Лаконичный дизайн3. Крепкое стекло4. Подходит и под джинсы, и под многие пиджаки5. Относительно легкие, хоть и могут показаться массивными на вид.

Автор: Васильевич Вадим
* * * * *
2010.11.17

Недостатки:
недостатки, только то что со временем стекло царапается.А так их почти нет! Отличные часы уже 4й год работатют, и батарейку не менял ни разу!

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.09

Комментарий:
Часы одноразовые. По паспорту должны тикать 10 лет. Мои сдохли через 3-4 года. Купаться можно, но после купания в море стала попадать вода (через год после покупки), видимо уплотнитель нежный очень и солью разъедается. Зато тряски не боятся вообще. Работал в них и перфоратором и отбойником. Стекло царапается и довольно легко. После разгерметизации периодически запотевали, батарейка видимо окислилась и сдохла. Заменить не смог. Берите, но не купайтесь. Стоят своих денег.

Недостатки:
Батарейку применяемую в часах в Москве найти не смог. Большинство продавцов "мамой клялись" что таких вообще в природе не существует.

Достоинства:
Простой классический дизайн. Ничего лишнего! Удобно сидят на руке. Нормально смотрятся. Цена.

Автор: silent-service
* * * * *
2012.01.31

Комментарий:
Выбирал часы себе к Новому году, бюджет был ограничен из всего что я смог найти приличное это были часы Casio и хотелось ещё чтоб были титановые и с сапфировым стеклом. До этого лет 7 проносил Casio MTA-1000, классика жанра так сказать и только полгода назад заменил там батарейку, хотя рассчитана была на 3-4 года.В целом я не очень доволен своим выбором, лучше бы я взял теже Casio, только Lin-163, там нет серебристой окантовки браслета и он без дополнительного покрытия, которое как раз и стирается даже одеждой. Что старые стальные часы были тяжёлые, что новые титановые, вот Lin-163 заметно легче.Вот если бы весь корпус Lin-169 был как застёжка, т. е. без покрытия, то часы бы меня очень и очень радовали!

Недостатки:
1. В первую же неделю при очень бережном отношении поцарапался браслет, потом серебристая окантовка возле стекла и по краям браслета. Перечитал кучу инфы про титан, обзвонил сервисные центры и я понял, что с титаном я малость пролетел. Прошёл почти месяц, и царапин на браслете стало ещё больше, на серебристом круге тоже больше царапин. 2. Да и тяжеловаты часы для титанового исполнения как не крути. 3. Календарь хоть и есть, но его нужно вручную переводить всё равно.4. Выпуклое стекло. Больше шансов поцарапать.5. Не хватает секундных отметок, поэтому время точно выставить проблематично, не говоря уж про то, чтобы его точно определить.

Достоинства:
1. Стильные2. Удобный браслет3. Титановые:-)4. Никаких лишних кнопок, крутилок и прочих пластмассок5. Цена

Автор: Абапольников АЛЕКСЕЙ
* * * * *
2012.01.05

Комментарий:
Хорошие соотношение цена качество. Они стоят своих денегНе знаю как ведут себя в воде не пробывал и как то не хочется)))А так уже почти 2 года пользуюсь. Очень точные переводил только на летнее и зимнее время чаще они не нуждаются в подводке!А так все просто и надежно кому не нужен лишний пиар но нужна надежность всем советую!!!!

Недостатки:
Браслет давольно таки маркий!!!

Достоинства:
Точность, надежность красивый внешний вид!!!Ни чего лишнего!!!

Автор: багаутдинов ильшат
* * * * *
2012.12.07

Комментарий:
Давно искал такие часы, красивый дизайн, долгая батарея и не боятся воды - то что мне и надо было

Недостатки:
При неосторожном обращении легко царапаются

Достоинства:
Сильный и в тоже время строгий дизайн, довольно легкие

Автор: Дойчев Алексей
* * * * *
2012.01.30

Комментарий:
Служили мне верой и правдой три года.К сожалению, уже не работают, но убил я их сам.Несколько падений, ударов, самостоятельная разборка-сборка сделали свое черное дело. Часы отправлены на заслуженный покой.Отличные часы для повседневной носки, подходят к деловому или повседневному стилю. Приятный матовый цвет оправы и браслета. Только относится к ним нужно бережно, эти часы не для занятий спортом или активным отдыхом. Когда для экстрима я купил себе Casio G-Shock, эти были уже убиты. Сейчас использую более дорогие швейцарские, но Касио Лайнейжд советую как отличные недорогие часы.

Недостатки:
Не очень надежные в экстремальных условиях

Достоинства:
Стильный дизайнТочный ходНедорогиеУдобная и надежная застежка на браслетеВодонепроницаемые

Автор: Комелев Владимир
* * * * *
2013.12.22

Комментарий:
брал почти два года назад, доволен до сих пор, батарейку не менял (производитель вообще обещает 10 летнюю работу на одной), удобные, легкие (для часов с браслетом), нравятся их небольшие габариты. в течении первого месяца слегка потерлись, но дальше дело не пошло. Свою цену в 3-4 тыщи вполне оправдывают.

Недостатки:
покрытие корпуса, браслета и стекло со временем царапаются

Достоинства:
привлекательные, удобные, легкие, батарейка

Автор: Цигвинцев Руслан
* * * * *
2016.02.03

Комментарий:
долго выбирал себе часы... остановился на этой модели: лучший выбор за свои деньги. Берите и не пожалеете!-upd. С момента написания отзыва прошло 3 года. За время эксплуатации: 1. Начались проблемы с браслетом ("вылезают" иголочки-соединители звеньев) - но ремонт копеечный и это не критично. 2. Где то ко 2 году между циферблатом и стеклом стал набиваться мусор, пыль. (хотя часы ни разу не разбирались). Иногда запотевают. 3. К третьему году появился другой косяк - время от времени часы останавливаются в момент смены дат. Просыпаешься с утра - а на часах 12 ночи. Чуть-чуть сдвигаешь стрелки - часы снова идут. В остальное время часы не спешат, не тормозят. Товарного вида не потеряли, не смотря на о-о-очень неаккуратную эксплуатацию.

Недостатки:
царапаются! поцарапал в первые дни(Если на браслете это не так заметно, то на блестящем ободке вокруг стекла царапина смотрится не очень(Хотя сам виноват - аккуратностью ношения я не отличаюсь.

Достоинства:
Стильные, лаконичные, удобные, не боятся ни тряски ни воды (конечно, если не нырять). Титановый браслет - гипоалергенный, легкий, на морозе "не холодит". Долгоиграющая батарейка - обещают до 10 лет...

Автор: Михеев Андрей
* * * * *
2016.02.04

Комментарий:
Часы-единственное украшение, которое могут себе позволить все мужчины, к тому же в надежности Casio я даже не сомневаюсь-так как пользуюсь этой маркой еще с 1988 года... С тех пор поменял уже третьи часы Casio-и не потому что сломались, а попросту надоели! К слову те часы, что купил еще в Ленинграде, в 88-м году, у тестя просто физически развалились только несколько недель назад-24 года работы!!! Кстати, в инструкции к этим часам "русским по белому"написано, что только нырять в них нельзя, плавать-можно! Не сомневайтесь, берите Casio, не гонитесь за псевдокрутизной!

Недостатки:
Возможно и царапаются-и браслет и стекло-но как и шрамы для мужчины, так и царапины для этих часов-лишь украшение... На ярком свету совершенно не видно время - серые стрелки сливаются с серым циферблатом

Достоинства:
Отличные, красивые, стильные, мужские и, отнюдь, не часто встречаемые часы. Легкие, надежные, как и все часы Casio. По поводу титана-скептикам скажу-чистый титан, как и чистое золото, серебро в быту не применяется-дорого, бессмысленно и неноско, поэтому всегда идут сплавы для лучшей носимости в быту.

Автор: Василевский Виктор
* * * * *
2014.07.29

Комментарий:
Отличные часы.

Недостатки:
немного царапаются со временем. Спустя 3,5 года постоянного использования спицы в браслете начали вылазить. До этого все норм было

Достоинства:
Точность, удобные, внешний вид, качество сборки

Автор: Александр
* * * * *
2019.05.23

Комментарий:
Отличная модель, тряски не боятся - проверенно баскетболом, берите не пожалеете!!!UPD: часам уже 10 лет, вопросов нет идеальный товар

Недостатки:
Из недостатков только то, что начало застежки чуть-чуть истирает браслетUPD: вылетал "грибок" застежки, ремонт на 50р

Достоинства:
тряски не боятся, водонепроницаемыеUPD: куплены были в декабре 2009.батарея была поменяна только в ноябре 2018

Автор: h2so5
* * * * *
2019.06.04

Комментарий:
Появились потертости и мелкие царапины на браслете и окантовке стекла. При повседневной и агрессивной эксплуатации это лишь следствие. Браслету потребовалась замена шпилек. За долгое время эксплуатации несколько шпилек соединения звеньев сломались и выпали.

Достоинства:
Ни разу не подвели за более чем десятилетний срок. Водные процедуры (плавание в море, мытье в душе), велопрогулки (тряска, пыль), зима, весна, осень, лето.. не повредили им. Конденсата внутри не появлялось, циферблат не выцвел. Замок браслета надежный, не расстёгивался самопроизвольно. Батарейка честно отработала заявленные 10 лет, сейчас продолжают работать с новой. Прекрасные часы!

Автор: Толстых Александр
* * * * *
2018.02.03

Достоинства:
Очень удобные,стильные, легко можно отрегулировать по руке.Очень доволен, не пожалел ниразу

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.18

Комментарий:
После месяца использования сломался механизм замка на браслете. В гарантии отказали, ремонтировать ни кто не взялся, стоимость нового браслета составляет порядка 60% от стоимости часов, при том, что товар дефицитный. Решил разобрать - оказался заводской брак - маленькая деталька имела в месте разлома ширину около 2 мм. Очень огорчило, пришлось покупать дешевый ремешок за 80 руб. и устанавливать замок с него. В целом эта неприятность сильно разочаровала.

Недостатки:
Царапается серебристая окантовка циферблата, нет подсветки, вылазит элемент фиксирующий браслет к часам.

Достоинства:
Хорошо сидят на руке, водонепроницаемые.

Автор: Анциферов Андрей
* * * * *
2016.05.05

Комментарий:
Очень доволен покупкой, на руке смотрятся отлично, как под рубашку с длинным рукавом, так и при ношении с футболкой. Кто задумывается о покупке, берите не пожалеете.

Недостатки:
Царапается матовый ремешок

Достоинства:
Стильные, надежные, влагонепроницаемые

Автор: Виктор
* * * * *
2018.08.03

Комментарий:
Отличные часы. ........ Дополню отзыв: часы пашут уже больше 8 лет. Спицы три штуки заменил обычной скрепкой тонкой железной. Аккуратно обрезал плоскогубцами и вуаля: лучше чем было). Не - серьезно, часы за 3,5 рубля брал а они и сейчас четко и смотрятся и работают. И НИ РАЗУ НЕ МЕНЯЛ БАТАРЕЙКУ ЗА 8 ЛЕТ. НИ РАЗУ, КАРЛ!

Недостатки:
немного царапаются со временем. Спустя 3,5 года постоянного использования спицы в браслете начали вылазить. До этого все норм было. ..........

Достоинства:
Точность, удобные, внешний вид, качество сборки

Автор: Гость
* * * * *
2018.07.05

Комментарий:
Как-то вначале казалось, что часы убегают на две-три минуты и, если не подводить время, то потом идут точно. Так что привык иметь в запасе 2-3 минуты. В самом начале эксплуатации поцарапал стекло. Сейчас царапины нет. Видимо, за долгое время (16 лет) отполировалось само. За последние три года стал отказывать браслет. Один раз чуть не потерял часы в метро. Заменял шпильки, крепящие звенья браслета. Видимо, уже срок приходит. Тем, кто любит стрелочные часы, рекомендую.

Недостатки:
Только один, что надо число подводить в месяцах длиной менее 31 дня. Да и это не недостаток, а особенность.

Достоинства:
Всё отлично! Купил часы в 2002-м году. Долго искал электронные часы в титановом корпусе с титановым браслетом. Не нашёл. Купил эти. Пользуюсь до сих пор. Очень надёжные отличные строгокрасивые часы. Батарейку менял один раз. CR2016 вполне подходит по размеру.

Автор: Igor Eremy
* * * * *
2019.03.14

Комментарий:
Комментировать особо нечего, надежные качественные часы. Из за стилистических решений плохо читабельный циферблат в темноте, стекло поцарапалось хотя относился к ним очень аккуратно, на работе снимал, но для 12 лет эксплуатации это нормально. Батарейка отслужила ровно 10 лет, немного пришлось походить по часовым мастерским в поисках такой батарейки.

Недостатки:
Царапается стекло, нет ни какой подсветки, плохо читается циферблат, не контрастный

Достоинства:
Не большие, относительно легкие, родная батарея отходила 10 лет !

Автор: Гость
* * * * *
2016.06.30

Комментарий:
Хорошие часы... были.

Недостатки:
Стекло бликует, потерял/украли???

Достоинства:
Тонкие, стильные, достаточно прочные к царапинам.

Автор: Гость
* * * * *
2017.05.24

Комментарий:
Конечно, возможно люди столько не живут сколько я ношу часы. Если вы берёте часы на пару лет, чтобы потом купить новые, то это отличный вариант.

Недостатки:
Оригинальная батарейка проработала примерно 7 лет, а не 10. Купаться с ними нельзя."Шероховатый" окрас в средней части звеньев облез и теперь цвет полностью такой как по краям браслета. Постоянно выпадают шпильки (штифты) из звеньев браслета и всё время их проверяешь, чтобы не просрать часы но возможно всё это из-за того, что я с ними купался. Стекло конечно в царапинах, так как я сшибал руками всё подряд. Но если носить нормально, то ничего этого не произойдёт.

Достоинства:
Всё ништяк, покупал за 1800 руб. примерно в 2005-2006г., сейчас в том же магазине они стоят 6400 руб. 1 лишь браслет без самих часов стоит примерно 3000 руб.

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.17

Комментарий:
Часами был очень доволен, носил их с удовольствием, пользовался аккуратно, как-никак не для экстрима эти часы. Но через полтора года развалилось ближайшее от корпуса звено браслета. Гарантия на браслет не распространяется, найти аналогичный браслет не вариант, подойдет только родной. В итоге, при полностью исправном механизме часов, к которому нет совершенно никаких нареканий, носить их не представляется возможным. Данные часы к приобретению не рекомендую.

Недостатки:
Очень некачественный браслет.

Достоинства:
Стильные. Высокая точность хода. Хорошая водонепроницаемость. Визуально и тактильно приятные. Удобная и надежная застежка.

Характеристики наручных часов Casio LIN-169-8A

Общие характеристики
Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый (стрелки)
Цифры арабские
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR50 (5 атм)
Материал корпуса титан
Материал браслета/ремешка не указан
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 37.5x45.5x9.4 мм
Особенности
Отображение даты число
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наручных часов Casio LIN-169-8A


Общий рейтинг: 39

Общий рейтинг наручных часов Casio LIN-169-8A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 38

Наручные часы Электроника 77А
Автор: Руслан     Оценка: 1

Комментарий:
За такие деньги можно купить отличные и современные часы, я их, даже бесплатно, не взял бы.

Недостатки:
Их продажа

Достоинства:
Нет

Автор: Чигалинский Виктор     Оценка: 5

Комментарий:
жаль нет в продаже. часы отличные

Недостатки:
необнарижил за 6 лет

Достоинства:
точный ход времени, ударопрочные (средней), подсветка, мелодии, будильник, дата, дни недели на видном месте, отличное опыление золотом. в общем доволен.)))

Общий ретинг: 40

Наручные часы Casio EQS-500DB-1A1
Автор: Lazarev Alexey     Оценка: 1

Комментарий:
С таким функционалом и вторым малым циферблатом могли бы сделать хронограф не только на 60 минут, но и на 12 или 24 часа.Инструкция на русском языке просто фикция. Часы очень трудно настроить.

Недостатки:
Хронограф максимум на 24 минуты, даже не на 30.Нет города Москва / Moscow в часовых поясах - не любят Casio Россию и не признают её существование...

Достоинства:
Загруженный циферблат, цена 15990 руб.

Автор: Александр Мошнин     Оценка: 5

Комментарий:
Часы не смотрятся дешево, хотя не очень дорогие. Хорошо подходят под костюм. При покупке отталкивался от EQB-500, но в них нет вибрации, а остальной функционал Bluetooth без этого мне был неинтересен. Решив, что лишние 10к переплачивать за ненужный Bluetooth нет смысла, а попробовать линейку Edifice все-таки хотелось, я остановился на этой модельке. До этого пользовался G-Shock, в частности GA-1000. Очень нравится как реализовано все с помощью стрелок, цифровой дисплей испортил бы эту модельку.

Недостатки:
Замороченные дополнительные дисплеи, трудно считать время с них, неинтуитивная настройка, стекло минеральное, нет подсветки, будильник тихий

Достоинства:
Внешний вид, цена, отношение к деталям, вечный календарь, солнечная батарейка



Другие Наручные часы Casio

Цены наручных часов Casio LIN-169-8A

Аналоги Casio LIN-169-8A