Casio LIN-163-8A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Casio LIN-163-8A
Рейтинг, основанный на 11 отзывах: 4,9

Сервис собрал 11 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio LIN-163-8A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio LIN-163-8A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio LIN-163-8A.

Средняя оценка составляет 4,9 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio LIN-163-8A.

Отзывы (11)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Casio LIN-163-8A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2019.03.24


Достоинства:
Часы отличные, купил в 2004г. и ношу по сей день. Всегда одеваю, когда еду в командировку, иду в поход, лес.

Недостатки:
Недостатков не обнаружил. Слегка поцарапано стекло, но это от использования в экстремальных условиях.

Комментарий:
Рекомендую
Автор: Катранжи Артем
* * * * *
2018.12.03


Достоинства:
Титановый корпусКлассический дизайнНадёжность

Недостатки:
Титан царапается!Стекло не сапфировое - тоже в царапинах. Темный циферблат без подсветки - время плохо видно в темноте

Комментарий:
Часы ношу более 9 лет. Отличные, надёжные и точные. Только меняю батарейку время от времени. Стоически переживают все удары, правда следы остаются как на корпусе, так и не стекле. Тонкие и не магнитные -не звенят на рамке в аэропортах и ТЦ. Хотел часы с титановым браслетом - и не жалею о покупке.
Автор: Соколов Руслан
* * * * *
2017.10.09


Достоинства:
Легкие, точные, надежные. Отличное соотношение Цена-Качество.

Недостатки:
За эту цену их нет.

Комментарий:
Часы приобретал более 3х лет назад именно как повседневные. И нисколько не пожалел. Мелкие царапины на браслете, корпусе и стекле не в счет, эксплуатировались в различных условиях и температурах.
Автор: Гость
* * * * *
2014.10.22


Достоинства:
корпус из титана (легкие, прочные), стильные, точно ходят (на пару секунд в год может отстанут), хороший замок, царапины на ремешке и стекле незаметны, если не приглядываться, минеральное стекло, водонипроницаемость

Недостатки:
для кого-то может быть недостатком отсутствие флюоресцентных элементов на циферблате

Комментарий:
отличные часы. подходят почти к любому стилю одежды. изнутри ремешок сам об себя немного протерся и стал блестеть, но это незаметно вобщем-то
Автор: Гость
* * * * *
2014.05.17


Достоинства:
1. Красивые. Нет ничего лишнего.2. легкие3. удобные. 4. можно в них купаться.5. от несильных механических воздействий вполне защищены, ни стекло ни корпус не царапаются.

Недостатки:
От сильных механических воздействий - царапаются, но царапины почти не заметны.

Комментарий:
Часы очень нравятся. Дизайн подойдет и к деловому костюму, и к тренировочному.за 6 месяцев использования слегка поцарапался браслет, и есть несколько царапин на стекле. Но царапины совсем не заметные. Правда условия эксплуатации были довольно суровыми - походы, работа на даче и в гараже. Стекло на самом деле к царапинам довольно стойкое. Порой прилетит что-нибудь по часам, а потом смотришь и удивляешься отсутствию царапин. Про точность ничего плохого сказать не могу. Сильно не врут, а если и соврут за месяц пару секунд - я не расстроюсь.Купался в них много раз - все хорошо.Зимой на сильном морозе (от -20 примерно) появлялся конденсат на внутренней стороне стекла. Возможно это следствие летних купаний, а может и нет. Когда заходил в тепло - конденсат исчезал. Хорошие часы, очень ими доволен.
Автор: Кузнецов Максим
* * * * *
2012.12.03


Достоинства:
Нормальные часы классического дизайна. Хорошо смотрятся на на руке (особенно не очень большой), носить удобно. Легкие.

Недостатки:
Через 4 месяца после ношения внутри  корпуса  на стекле выступили капельки воды. По гарантии просушил, вот уже месяцев 9-10 все нормально. Добавка - каждый год осенью (где-то октябрь) внутри корпуса появляется конденсат. приходится сушить. Даже с учетом бережного отношения  водопроницаемость низкая.

Комментарий:
Красивые часы и выглядят солидно. Ремешок титановый легкий, удобный, после покупки пришлось пару звеньев вынуть. Ношу постоянно и везде, но от  воды (кран, душ) стараюсь береч. Доволен. Хотелось бы WR100, а не WR50, совсем было бы хорошо.
Автор: Гость
* * * * *
2011.12.12


Достоинства:
легкие, прочные, минеральное стекло устойчивое к царапинам, удобные, противный запах металла который оставался от ношения стальных браслетов с этими часами не присутствует, да и вобще титан приятен и не вызывает аллергии.

Недостатки:
только одно со временем появляется много мелких царапинок на браслете, думаю это из-за матового напыления.

Комментарий:
ношу более года, часы отличные.
Автор: Дмитрий
* * * * *
2011.12.08


Достоинства:
Очень крепкие, водонепроницаемые, удобные, не дорогие

Недостатки:
нет такого

Комментарий:
Ношу часы более 10 лет, по моему с 2003 года. Первые 10 лет никаких проблем не было вообще. Никакого конденсата и т.п. Потом потихоньку стал появляться. Но после смены батарейки и продувки год держат всегда. Последний раз мастер сказал что надо менять прокладку и герметик вокруг колесика установки времени. За 500 р все сделал, при этом посоветовал уже менять часы. И полтора года все было ок. Вот теперь после интенсивного купания в теч недели в море опять появился конденсат. Короче, наверное пора им на покой уже, и куплю себе совершенно такие же благо они есть в продаже. Отличная модель, денег своих стоит точно, и если бы не жесткие условия эксплуатации то прослужили бы еще лет 10. Рекомендую.
Автор: Shustov Nick
* * * * *
2011.03.19


Достоинства:
Хорошо выглядят, время смотреть удобно. Точность хорошая, не спешат не отстают. Достаточно лёгкие, благодаря титановому корпусу.

Недостатки:
Ненайдены)

Комментарий:
Плавал в них много раз летом, тест водой прошли на отлично. В использовании более 2 лет, состояние как у новых, т. е. царапин не боятся. В общем рекомендую, хорошие часики.
Автор: fonser
* * * * *
2010.09.24


Достоинства:
Уже и не помню сколько они у меня, явно больше года.Отличный прочный, не корродирующий браслет и корпус. За все время только покрылся мелкими царапинками-потертостями.Защищенное стекло. Следов почти никаких, мелкие царапинки ничуть не мешают.Ручка доводки защищена выступами корпуса.Застежкой на браслете пользовался как отверткой)Вообще отличные: красивые, но сдержанные, и конечно матовый корпус с браслетом добавляют "серьезности".

Недостатки:
Первое время когда носил (я плотно одеваю их на руку), на руке под корпусом появлялась... какая-то фигня... что-то вроде легкого химического ожога. (при этом от моих предыдущих страшных Philip Persio никаких следов не было) Так помаялся с полгода, потом перестало появляться. Видимо организм смирился со сменой часов)

Комментарий:
Отличные часы. Хотя конечно со временем и титан понемногу стирается. Надежные. Не для понтов.
Автор: Кораблев Денис
* * * * *
2010.08.14


Достоинства:
Для меня критериями покупки были: 1) точность хода 2) внешний вид должен мне нравиться 3) приемлемая цена (понятие относительное). Реализация: 1) производитель заявляет +/-20c в месяц - у меня ~5-10c вперед за 3 месяца - отличная точность 2) классика, нравится 3) меньше 3000р. за качественные часы я считаю хорошей ценой

Недостатки:
В принципе, не обнаружено. Возможно, как особенность следует отметить, что глянцеватое титановое покрытие ремешка достаточно легко царапается. Однако это не проявляет какой-либо другой цвет изнутри, который бы бросался в глаза.

Комментарий:
У меня LIN-163-2A с темно синим циферблатом. Цвет в действительности более глубокий и насыщенный, чем на многих картинках в инете. Часы надо смотреть "вживую". Покупал в салоне CASIO в Ашан-Марфино. Под краном несильно купал - ок. Отличные часы для каждодневного "всепогодного" использования =)

Характеристики наручных часов Casio LIN-163-8A

Общий ретинг наручных часов Casio LIN-163-8A


Общий рейтинг: 157

Общий рейтинг наручных часов Casio LIN-163-8A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 156

Наручные часы Casio F-200W-1A
Автор: Гость     Оценка: 4

Комментарий:
Хорошие часы, особенно за такие деньги. Ношу уже семь лет, не знаю на что заменить, из конкурентов - только касио тысяч за пять и больше, и то их не много: (

Недостатки:
Сменил уже 3-4 ремешка, пластиковые быстро рвутся, хорошо, что довольно стандартное крепление.

Достоинства:
Очень легкие, ношу практически постоянно, снимаю только в ванной, и то не всегда:) Хорошо идут, на дисплее только нужная информация, как часы вообще замечательны, и как аксессуар - не представляю себя без них.

Автор: Артем     Оценка: 5

Комментарий:
Casio полностью себя оправдывает. Отличные часики за небольшие деньги.

Недостатки:
Возмжно, чуть неудобен ремешок. Часы все время пытаются неменого повернуться на руке. Не критично, но не очень удобно.

Достоинства:
Легкие, тонкие, красивые, удобные. Не цепляются за одежду и окружающие предметы :)Очень точный ход. За полгода "ушли" секунд на 5, не более.Удобное и логичное управление, хорошая подсветка.Будильник с повтором, который нормально работает и будит (раньше мне с этим не везло, в других часах - либо будильник вообще срабатывал в некорректное время, либо был тихим и не будил, либо повторялся один раз и не будил).Ежечасный сигнал - не пользовался, но тоже, наверное, удобно.Батарейка на 10 лет :)

Общий ретинг: 158

Наручные часы ORIENT ET0H003B
Автор: Лавр Дима     Оценка: 4

Комментарий:
С непривычки кажутся маленькими, я бы переплатил за больший диаметр. К сожалению за их цену ничего более практичного и красивого на рынке нет (из механики с автоподзаводом) Если сделать клипсу на каучуке, сделать диаметр 50мм, прошить ремешок строчкой красного цвета - это уже Hublot ^_^

Недостатки:
К ремешку надо привыкать, диаметр хотелось бы 50мм

Достоинства:
Выглядят дороже чем есть на самом деле. Механика с автоподзаводом, сапфировое стекло не царапается от случайных ударов. Зная Orient еще с первой их классики в нержавейке - они неубиваемые

Автор: Дулуб Александр     Оценка: 5

Комментарий:
5 лет эксплуатации. Море, сауна, тренинг. Никогда не жалел. Когда-то брал за 5 тр. Сейчас цены, конечно, менее привлекательны. Но эта бюджетная модель полностью оправдала себя. Я очень доволен часами. И это часы, а не котлы. Хотите котлы, берите часы invicta

Недостатки:
Цена завышена

Достоинства:
Стекло не царапается, высокая точность хода, качество позолоты и покраски.



Другие Наручные часы Casio

Цены наручных часов Casio LIN-163-8A

Аналоги Casio LIN-163-8A