otzivi-online
Все отзывы

Casio F-91W-1Q - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Casio F-91W-1Q
Рейтинг, основанный на 103 отзывах: 4,8

Сервис собрал 103 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio F-91W-1Q. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio F-91W-1Q. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio F-91W-1Q.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio F-91W-1Q.

Отзывы (103)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Casio F-91W-1Q

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2011.02.02

Комментарий:
Пользуюсь 13 лет!!! Часы просто супер. Ремешок правда прожил всего 2 года. А вот батарейку поменял только на прошлой неделе!!! 12 лет на одной батарейке ПРОСТО СУПЕР.

Недостатки:
нету

Достоинства:
Один большой плюс

Автор: Гость
* * * * *
2014.11.25

Комментарий:
Есть часы для того чтобы ими любоваться и носить напоказ как модный аксессуар, эти же часы для того чтобы просто посмотреть время и не отвлекаться задумчиво поглядывая на то как играет свет на гранях часов, для тех людей кто знает цену деньгам Для того чтобы проверить часы на оригинальность следует нажать и удерживать правую кнопку – через 3 секунды появится надпись «casio»Для защиты от фейков также есть микрошрифт – в нижней правой части часов с лицевой стороны напечатана буква «U»Для того чтобы проверить работу всех сегментов ЖК экрана следует нажать одновременно все кнопки, для выхода нажать любую кнопку – это можно сказать своего рода аналог проверки на битые пиксели Допустим вы пришли в часовой магазин и хотите проверить как громко на этих часах работает будильник – возьмите часы, зайдите в режим будильника, нажмите и удерживайте правую кнопку. Учтите при покупке, что людям с большим запястьем (с окружностью запястья более 21 см) длина ремешка часов может быть коротковата, но в моем случае все нормально

Недостатки:
Подсветка конечно слабовата, это объясняется во-первых тем что данная модель часов сделана по технологиям 1991 года, а электролюминесцентная подсветка у Сasio появилась только в 1994-м году. Нет звукового сигнала в режиме секундомера при отсечке промежуточного круга (на экране появляется только надпись «lap»). Учтите что у этих часов нет режима таймера, у них пластиковое, а не минеральное стекло, нет индикации месяца и года, в режиме секундомера без индикации часов с момента старта – только минуты и секунды с точность до 0,01 сек.

Достоинства:
Уникальные часы – разработаны в 1991-м году и до сих пор в продаже и пользуются большой популярностью, за счет своей простоты и надежности – для тех людей кому не нужно переплачивать за лишние навороты типа компаса, альтиметра, пульсометра, термометра, записной книжки. По заявлениям производителя батарейки хватит на 7 лет (если не злоупотреблять подсветкой) - в часах установлена большая и емкая для таких тонких и дешевых часов литиевая батарейка CR 2016, которая отличается большим сроком хранения (до 10 лет), низким саморазрядом (не более 2% в год) и стабильной работой в широком диапазоне температур (от -30 до +65°С), кроме того эти батарейки довольно распространенные, их можно легко купить и самому поменять (во всяком случае в моем городе они стоят 30 рублей – для 7-летнего срока нормально). Пластиковый ремешок в отличие от кожаного не боится пота и влаги летом в жару и при занятиях спортом. Ремешок прикреплен к часам классическим креплением в отличие от оригинального крепления часов g-shock g2900, которое работает амортизатором при падении, можно самостоятельно поменять ремешок, например на тканевый ремешок nato strap, согласитесь на g-shock g2900 такой ремешок будет выглядеть довольно несуразно, да и еще в случае с g-shock g2900 придется отдельно докупать адаптер под ремешки nato strap. Цена – сравниваем с ценником g-shock g2900 - они как минимум в 4-5 раз дороже, такие дешевые часы не жалко потерять, сломать, уронить, поцарапать, да и просто дать поиграться маленькому ребенку. Часы легкие – не болтаются при беге, незаметны на руке. Часы тонкие, и в сочетании с любой одеждой – рукава рубашки, манжеты куртки, свитера не мешаются, в отличие от большой шайбы часов g-shock. Громкий четкий сигнал – сравнивал со своими старыми часами g-shock g2900.Точность хода – на моем экземпляре она находится в пределах 10 секунд в месяц. Контрастность дисплея – сравнивал вживую с g-shock g2900 – у F-91W более контрастный дисплей.

Автор: qwe kirer
* * * * *
2013.06.07

Комментарий:
Я бы предпочел утопленные кнопки. Но кому-то может быть это неудобно (если пальцы крупные). В остальном никаких претензий. Время показывают и весьма точно (гарантируют + - 20 с в месяц, а моем экземпляре примерно +15 сек. в месяц), подсветка есть, будильник есть, секундомер тоже. Никаких свистелок и пер**лок, никакой мигающей мишуры. Весят минимум, поначалу даже дискомфортно было после тяжелых стальных часов (тоже касио, тоже точные, но более классические). Удобно бегать. кататься на велосипеде и т. п. Но, само собой, если нужно именно бегать, а не считать калории и обсуждать потом их в фитнес-баре модного фитнес-клуба.Из-за малой массы и пластикового корпуса эти часы не нужно снимать, если требуется работать любым инструментом вплоть до кувалды и максового перфоратора (скорее рука сломается или суставы рассыпятся, чем часы). Еще одна приятная особенность для людей, связанных с электрикой и слаботочкой: в ячейках и щитах можно ковыряться не снимая и не боясь коротнуть что-либо.Воды не боятся при обычном использовании (брызги, струи и т. п.). Плавать не пробовал (в принципе, при нырянии могут и потечь, судя по конструктиву), но долгую мойку под краном вместе с руками от толстого слоя грязи/масла и т. п. держат без проблем.Браслет за год практически не истрепался. Но в масло и бензин я его окунал мало. Что будет при долгом воздействии нефтепродуктов, сказать не могу (маркировка на браслете 283 NB1 1 B >PURВ России продаются по невменяемой цене. На ебее стоят 10 баксов и 5 за доставку, что вполне адекватно.

Недостатки:
Кнопки могут нажиматься рукавом, если одежда достаточно грубая.

Достоинства:
Цена (но не у российских барыг с отсутствующим мозгом). Минимально необходимый функционал в наличии. Точность. Масса (минимальная). Секундомер с фиксацией времени круга. 12/24 часа.

Автор: Гость
* * * * *
2012.07.02

Комментарий:
Купил через интернет в США, вместе с пересылкой обошлись в 14.5 долларов - чуть более 450 рублей. За что такие деньги дерут здесь - непонятно.

Недостатки:
Ну какие ещё недостатки у проверенной временем модели?

Достоинства:
Классические электронные часы. Время, "вечный календарь", будильник, секундомер, ежечасный сигнал, подсветка дисплея.

Автор: Ковалёв Леха
* * * * *
2012.01.12

Комментарий:
Покупал для армии, год служили вместе со мной, одна еле заметная царапинка на стекле и все.Сейчас ношу их в бассеин, пока работают, но не советую так делать, тк по документам водозащита только от попадания капель воды.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
НедорогиеОлдскульныеВся нужная инфа есть(дата, время, день недели)

Автор: Шведов Макс
* * * * *
2013.10.15

Комментарий:
Отличные часы, делают свою работу на 5. Точность конечно не как у Швейцарских, но и стоят они на несколько порядков дешевле. Вообще это самые дешёвые и популярные часы у Casio. Покупал на Amazon за 8 долларов, это около 250 рублей, с доставкой в Россию, двое часов получились за 1400. Это ниже, чем средняя цена за одни часы в России. Да и ещё, если поедете в США с ними, то в аэропорту вас могут остановить, т. к. данные часы выдавались террористам прошедшим обучение по конструированию бомб в лагере Аль-Каиды, в Афганистане. На Википедии есть статья об этом, если интересно)

Недостатки:
цена в России

Достоинства:
Дешёвые, ретро, время работы

Автор: Гость
* * * * *
2012.05.07

Комментарий:
если надоело таскать мобильник туда-сюда, чтобы посмотреть время, то casio для вас, да и батарейка по виду не потеряла мощность вобще, пользую 2 года

Недостатки:
не обнаружил, как купил так все наместе, ничего менять не пришлось

Достоинства:
супер часы, воды не боятся вобще(хотя этого и не обещали), забываеш что они на руке(это же и недостаток, забываю иногда одеть)

Автор: Филимонов Денис
* * * * *
2013.11.09

Комментарий:
Заказал на ebay эти легендарные часы террористов за $10, пришли через неделю. В свете небольшого времени использования все плюсы перечислить не могу. Обычные классические электронные часики.

Недостатки:
- отсутствуют.

Достоинства:
- внешний вид;- цена;- влагозащищенность.

Автор: ton an
* * * * *
2013.10.02

Комментарий:
Брал за 200 рублей, в соседнем павильоне 300р (а где-то видел почти за 2 тыщи-дикость!!! продают интернационально семи-, десятидолларовые часы за такие деньги!!!)для работы отлично, внутри просто огромная батарея и даже подсветка выполнена в виде капли пластика поверх кристалла на самой плате, ломаться не чему. Однозначно: тем, кто ненавидит наручные часы за дискомфорт в запястье стоит попробовать. На крышке выбито что-то за Малайзию, но не сомневаюсь, даже если это сделали китайцы, данный девайс не будет капризничать ГОДЫ.

Недостатки:
бедно выглядят-не все в теме, что "дешёвое" не значит "худшее" и для солидного дяди данный аксессуар не подойдёт

Достоинства:
незаметны на руке

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.15

Комментарий:
Считаю, что Casio F-91 W и Casio CA-53 W самые замечательные, надёжные и удобные часы, какие только могут быть!!!

Недостатки:
Ремешок это слабое место. У меня порвался через год, но я заменил его на текстильный. К сожалению родной ремешок найти почти невозможно.

Достоинства:
Надёжные, долговечные, неприхотливые, лёгкие, функциональные, удобные замечательные часы для людей всех возрастов, профессий и социальных слоёв. Я например с удовольствием ношу их в офис с костюмом, в том числе и для того чтобы подчеркнуть свою индивидуальность и независимость от чужого мнения относительно того, что под костюм нужно одевать, в понимании большинства, более "приличные" часы. У меня много часов разных среди которых имеются и дорогие часы престижных марок, но свои Casio F-91 W я никогда не променяю ни на какие другие часы!!! Я их почти не снимаю и спать ложусь тоже в них, а подсветка в этих часах самое то, что мне нужно и ночью в полной темноте не слепит глаза и всё замечательно видно.

Автор: Корепанов Александр
* * * * *
2015.10.05

Комментарий:
Идеальные электронные часы, очень просто разобраться с настройками, четкий дисплей со всей необходимой информацией, (число, день недели, время) можно смело ходить с ними в душ. Много отрицательных отзывов про подсветку, считаю это несправедливо, да, не такая яркая как у джишоков, НО зато в темноте все равно, все видно и не "ослепляет" если вдруг среди ночи решите узнать время. Самое интересное, что 2 месяца назад выставил точное время до секунды на этой модели и на джишоках, и джишоки(модель в 10 раз дороже) опаздывают на 15 секунд. F-91w же идет абсолютно точно. Вывод: при такой цене стоит однозначно брать, не пожалеете

Недостатки:
Будильник очень тихий, уж точно не стоит на него рассчитывать, ни разу не просыпался с его помощью))

Достоинства:
Информативный дисплейТочностьНадежностьДолговечная батарея

Автор: гойгов мусса
* * * * *
2017.02.13

Комментарий:
лет в 10-12 мне были подарены эти часы,тогда ещё производство япония,китаем и не пахло, ходил с ними до 25 лет. с ними и купался и делал все что угодно,не хотели они ломаться никак ))) но все таки потерял их,сам не знаю даже как,наверно годы взяли свое и ножки которые держали ремешок просто сломались. недавно случайно наткнулся и не смог сдержатся купил и очень рад. благодаря им CASIO для меня стало эталоном надежности.

Недостатки:
уж поверьте у меня никогда не было претензий к этим часам.

Достоинства:
надежность,не прихотливость,хорошо видно в полумраке и днем при солнце,легкие.

Автор: Абудихин Виктор
* * * * *
2016.12.25

Комментарий:
До сих пор вспоминаю эти часы и привожу в пример как образец качества, какого сейчас очень сложно найти. Да, часы не нагружены функциями, но, согласитесь, за такую стоимость не надо ожидать от часов что-то кроме стандартных функций. Не знаю, осталось ли сейчас качество на том же уровне, надеюсь, что это так.

Недостатки:
Спустя лет пять обломился пластиковый ремешок, после чего долгое время пользовался часами как будильником.Немного нелогично, на мой взгляд, сделано отключение сигнала будильника - надо нажать кнопку подсветки.

Достоинства:
Купил себе такие часы на 18-летие (через месяц мне будет 36). До сих пор работают от родной батарейки (в инструкции, вроде, было написано про 10 лет гарантированной работы)! По молодости ходил в них круглосуточно, в том числе купался, принимал душ, ездил на велосипеде в ливень... Постоянно тыкал в кнопки, включал всякие хронометры и секундомеры, пользовался подсветкой, будильником. В общем, не щадил и мучил как мог. Тем не менее часы живы, лежат где-то в ящике и идут, правда уже цифры потускнели и если нажать на подсветку - всё гаснет, но ведь 18 лет от одной батарейки!!!!. Точность хода достаточно приемлемая, часы уходили вперед примерно на 1-2 сек в месяц.

Автор: Лейкин Алексей
* * * * *
2015.10.27

Комментарий:
Часы вот уже 25 лет выпускаются, делают кучу подделок на них - это лишь подчеркивает их достоинство! Подделывать и так дешевые часы - это довольно странное дело) Часы имеют настоящую японскую начинку, собираются в Таиланде (мой экземпляр). Имеют свой по сути уникальный дизайн, Casio и сейчас делает подобные часы - g-shok, но по другой цене) Они универсальны для детей и взрослых! Приятно сидят на руке. Сейчас себе такие взял на ebay за 700 рублей - ношу их, хочу взять еще одни для коллекции)

Недостатки:
это не про них

Достоинства:
Я считаю это лучшие часы в мире за такие деньги, но ко всему прочему они действительно качественные, надежные и даже уже легендарные.

Автор: Петросян Павел
* * * * *
2015.02.21

Комментарий:
Заказал такие за 5 долларов, привезли. Господи, какие же это великолепнейшие часы. После механических будильников, мне даже не хочется снимать их с руки. Хотя в них нельзя мыться, но даже в душе я их не снимаю. Хронометр жизни.

Недостатки:
Их нет

Достоинства:
1) Информативность2) Легкость3) Простота4) Секундомер с памятью5) Будильник6) 24 часа или 12 часов7) День недели и дата высвечиваются на отдельной матрице8) Почасовые сигналы9) Прочность

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.08

Комментарий:
Купил за 700 рублей в 2016. По соотношению цена/качество = 10 из 10

Недостатки:
Слабоватая подсветка

Достоинства:
Удобные, маленькие

Автор: Курбаналиев Эдуард
* * * * *
2014.04.18

Комментарий:
Покупал за 600 рублей самые дешевые часы, чтобы было нЕ жалко. Однако из за их хлипкого ремешка их жалко в отличии от джишока. Вот такое странное чувство.

Недостатки:
Слабый на вид ремешок и тоненький. Нет фиксаторов (выемок реек) для того, чтобы язычок ремешка не слетал. В джишоках имеются рейки, куда заходит язычок и держится.

Достоинства:
Легкие. После джишоков незаметны. Не цепляют рукава свитеров и не торчат из под манжета рукава.

Автор: Сегда Нав
* * * * *
2015.07.03

Комментарий:
Отличные наручные часы. Купил в интернет-магазине за 730 рублей. За эту цену они превосходны. Обладают привлекательным для меня видом и стандартным для электронных часов, набором функций (секундомер, будильник). Можно смело мочить и даже плавать с ними. Прежде чем купить прочитал статьи в интернете как отличить эту модель от подделок (оказывается есть и такое).UPD Решил дополнить отзыв. Пользуюсь уже 1,5 года и все также доволен. Несмотря на то что оторвался фиксатор ремешка, оценку не снижаю. Батарейку еще ни разу не менял. Часы с руки не снимаю даже в ванной. Плавал в море и реках - все также стабильно работают.Отличный товар!

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
надежность, водоустойчивость, олдскульный вид

Автор: лопарев михаил
* * * * *
2015.12.06

Комментарий:
Дёшево качественно сердито.

Недостатки:
Отсутствуют

Достоинства:
Качество. Удобно сидят на руке. Низкая стоимость.

Автор: Яшин Дмитрий
* * * * *
2015.10.13

Комментарий:
Советую всем.

Недостатки:
Подсветку могли бы чуть помощнее, но на фоне всего остального это мелочь.

Достоинства:
Прочитал отзывы, купил. Сменил тисот на это чудо и за такие деньги. Часы: супер, как было написано в других отзывах очень удобные, приятно сидят на руке, число, будильник, секундомер но и качество часов не снимаю вообще (нет не уюта) 3 недели крыма море пофиг я в шоке! Супер для тех кто скромно, но со вкусом и с умом катит по жизни.

Автор: Гость
* * * * *
2018.04.06

Комментарий:
В 90-х остались кассетные плееры, варенки, постеры из журналов, талоны на водку и сигареты и многое другое. Но эти часы из того времени живы и все еще с нами. Большое спасибо за это компании Casio!

Недостатки:
Недостатков нет.

Достоинства:
Идеальные часы. Ничего лишнего, простые в эксплуатации, дешевые, легкие и качественно сделанные. Прекрасный дизайн. Модель давно стала культовой.

Автор: Богдан Евгений
* * * * *
2015.05.27

Комментарий:
они прекрасны. олдскул.

Недостатки:
нет

Достоинства:
Качество, легкость и простота. Перешел с громоздких джишоков на них.

Автор: Стрелков Андрей
* * * * *
2015.04.04

Комментарий:
Автомат Калашникова в мире часов

Недостатки:
такого нет

Достоинства:
надёжные, компактные, ничего лишнего

Автор: Виктор
* * * * *
2018.04.09

Комментарий:
Если не заморачиваться с подсветкой и точностью хода, то сойдёт.

Недостатки:
1! Подсветка, что есть, что нет! В темноте видно только часы, минут, как не присматривайся, в этом грустно-зелёном свечении, не видно.2) Точность хода никакая! За неделю одни из купленых часов убегают на минуту, а вторяе отстают. Восможно, если их взять десяток, то можно выбрать и более-менее точные.3) Короткий ремешок. Только под худую руку.

Достоинства:
Лёгкие, дешёвые, долгоиграющая батарея.

Автор: Гость
* * * * *
2016.12.28

Комментарий:
Лучшие часы, не только в своей ценовой категории. Бессмертная классика.

Недостатки:
Таковых нет.

Достоинства:
Надежность, долговечность, простота, компактность, цена. Да бесконечно можно перечислять.

Автор: Михайлов Дмитрий
* * * * *
2017.01.25

Недостатки:
только достоинства

Достоинства:
Показывают время,дату,день недели. Легкие и неощутимые , не снимаю вообще.Особо не переживаю о потери , долговечные,батарейку на прошлых не менял 5 лет. Это вторые часы,первые потерял в лесу.

Автор: Варенов Вася
* * * * *
2017.12.21

Комментарий:
Хоть сколь либо серьезных причин для смены не вижу, именно поэтому их можно назвать идеальными. Думаю для большинства будет также.

Недостатки:
Подсветка действительно довольно грустная, но если нужно ночью время посмотреть – сойдет. А вот как то раз на ходу вечером хотел посмотреть – ничего не увидел. Невозможность включить подсветку при использовании секундомера и прочего немного волнует, но в реальности не пришлось. Секундомер только на один час и таймера нет, но фактически тоже не мешает.Ремешок хороший, но у меня рука не очень большая, поэтому регулировка кажется недостаточно точной.

Достоинства:
Удобство, дизайн, надежность, цена. Все уже давно сказано.

Автор: Роман
* * * * *
2018.06.25

Комментарий:
Просто дешевые и надежные часы которые показывают время и дату. Невесомы на руке, из-за скромных габаритов очень удобны тем что не мешают в работе где надо куда-то залезть руками.Относил их порядка трех лет. Бил, купал, шваркал по асфальту падая с велосипеда, носил в походы. На третий год сломал кусок корпуса в котором крепится ремешок навернувшись с велосипеда. Спустя два года заехал к родителям и увидел что часы до сих пор живы и показывают верное время.Покупал за 600 рублей, свои деньги они отработали с лихвой. Сомневаюсь что за эти деньги есть что лучше. Идеальный вариант если нужны просто часы чтобы смотреть время и не трястись за их сохранность.

Недостатки:
Бестолковая подсветка. Дизайн на любителя - моя девушка почему-то заклеймила их женскими.

Достоинства:
Цена, качество. Ретро дизайн который несмотря на свою простоту один чёрт привлекает внимание. Минимализм и ничего лишнего... Кроме подсветки, толку от которой нет. Неубиваемость.

Автор: Гость
* * * * *
2018.02.05

Комментарий:
Отличные неубиваемые классические часы. Невероятно, но неоригинальный ремешок с Али оказался долговечнее, чем оригинальный.

Недостатки:
- ремешок развалился после двух лет непрерывной носки (возможно помогли химикаты, которые добавляют в воду в бассейнах);- стоимость оригинального ремешка превышает стоимость новых часов (пришлось заказать с Али)

Достоинства:
- невысокая стоимость;- неубиваемые;- классический дизайн из 90-х;- тонкие, практически невесомые;- нет необходимости снимать при проходе через металлоискатель;- влагозащищенность (выдерживают даже купание в море)

Автор: Алексей В.
* * * * *
2018.11.26

Комментарий:
Цена, сответственно легкость при ношении. Аскетичено и просто. Замена батарейки нерентабельна так как 500 рублей, а так для каждодневного использования очень доступно!

Недостатки:
короткий ремешок, если всё таки придётся менять батарейку цена вопроса останется!

Достоинства:
Легкие, компактные, без излишиств, элемент питания на 7 лет!




Характеристики наручных часов Casio F-91W-1Q

Общие характеристики
Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени цифровой (электронный), формат 12/24 часа
Источник энергии от батарейки
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR
Материал корпуса пластик
Материал браслета/ремешка пластик
Стекло пластиковое
Габариты (ШхВхТ) 33.2x38x8.5 мм
Вес 21 г
Особенности
Отображение даты вечный календарь, число, день недели
Спорт-функции секундомер
Дополнительные функции будильник
Подсветка дисплея
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наручных часов Casio F-91W-1Q


Общий рейтинг: 2

Общий рейтинг наручных часов Casio F-91W-1Q составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1

Наручные часы Festina F16488/B
Автор: Беляев Павел     Оценка: 4



Плюсы:
 громкий динамик (но звук не очень качественный), относительно долгая жизнь от батареи, прочное стекло на экране, большой дисплей, качество и надежность, IPS экран


Минусы:
 камера мылит фотки, интерфейс слегка притормаживает (недостаточно плавный), разрешение на 4.5 дюймах такое же как на 4.0 дюймовых, картинка крупновата
Отзыв: Стоит отметить, что данный смартфон можно купить в интернет-магазинах за 7590 руб, т.е. это ультрадешманский бюджетник, который при такой стоимости вполне адекватный, не разваливается в руках, надежен и долговечен. А притормаживания связаны с тем, что я привык к суперплавному интерфейсу Meizu MX2, но эти два аппарата совершенно из разного сегмента, хуавей это бюджетник, а мейзу - флагман и по цене разница более чем в 2 раза. Все недостатки можно не учитывать. Если вы не готовы выкладывать за смартфон большие деньги - то лучше не найдете. Так же хочу отметить что хоть прошивка и недостаточно шустрая, но она при этом допиленная и работает стабильно, не вылетает, не перезагружается, не глючит
Автор: Koeff Alexey     Оценка: 5



Плюсы:
 Это - АППАРАТ!
Падал у меня уже несколько раз, и экраном вниз, и заднюю крышку отбрыкивал... Думал - помрет. А вот и нет. Две царапки на пластиковом ободочке.
Ни чехла, ни пленки не надо.


Минусы:
 Когда лежит динамиком книзу, не особо слышно будильник.
А в остальном недостатков нет, кроме недостатков Андроида.
Отзыв: Куплен в августе 2013г за 8500р

Общий ретинг: 3

Наручные часы Casio DW-5600E-1V
Автор: Сизов Сергей     Оценка: 3

Комментарий:
при внимательном осмотре новых часов обнаружил что один из винтиков крышки закручен не полностью(был зазор 0.05 мм между шляпкой и крышкой-видно на просвет). и сама крышка с этого угла соответственно была была прижата с чуть заметным зазором(очень маленьким). другие три стороны крышки с виду сидят плотно, а этот край бросился в глаза. Взял отвертку -докрутил четверть оборота ---стало все ок(крышка прижалась до конца). И это спрашивается фирма что ли?

Недостатки:
КАСИО УЖЕ НЕ ТОТ, ПЛОХОЕ КАЧЕСТВО СБОРКИ

Достоинства:
все кроме недостатка

Автор: Радик.     Оценка: 5

Комментарий:
Часы куплены для носки зимой, т.к другие часы ввиду своей громоздкости создают неудобства.Они сравнительно компактны и лёгкие ,чуствуется качество. Да и не имеют ненужных функций.Данная модель предельно проста, то есть в принципе не несут никаких проблем владельцу.Если Вам нужно качество, простота да и прикольный а-ля 80 дизайн, то это Ваш выбор.

Недостатки:
Со временем из-за того, что ношу под кофтой начинает истиратся пластик, соответственно корпус и ремешок начинают блестеть.

Достоинства:
Лёгкие,компактные по сравнению с другими джи шоками.



Другие Наручные часы Casio

все Наручные часы Casio


CASIO MRW-200HB-1B
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: - Компактный размер - Крутой нейлоновый ремешок с фирменными переходниками от корпуса к ремню из кожзама. (Акцент на переходниках, так как просто ремень NATO/ZULU смотрелся бы не очень из...
CASIO ABX-20LUY-8A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Достоинства этих часов в том, что и цифровые часы и аналоговые питаются от одной батарейки, а значит синхронность полная, качество на высшем уровне! Недостатки: Покрытие корпуса не долг...
CASIO MTP-V002L-1B
Отзывов: 1 Оценка: 5
Комментарий: Часы великолепные по всем статьям.
CASIO MCW-100H-1A2
Отзывов: 1 Оценка: 5
Комментарий: Лучший вариант для первых часов, и отличный вариант вообще, красивые, дешевые. Само ощущение , что у тебя настоящие Casio - не передать словами... Пожалуй, единственные часы в своем класс...
CASIO LTS-100D-1A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Аккуратные на руке Недостатки: Нет
CASIO MTP-E108L-1A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: На крупной руке смотрятся очень хорошо. Выглядят стильно Недостатки: Их нет
CASIO MRG-G1000B-1A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Пользуюсь 4 года и очень доволен!. Недостатки: В облачную погоду долго ищет спутник, слегка тяжеловатые но это понятно титановый корпус. Комментарий: Рекомендую оно того стоит!
CASIO MTP-1302D-7A1
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: Отличные часы. Точный ход. Очень классный дизайн. Очень крутой стальной ремешок и сам корпус часов. Недостатки: Недостатков не вижу. Комментарий: Очень понравились данные часы. Буду р...
CASIO GST-B100BNR-1A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: 1. У этой версии версии нереально красиво выглядит циферблат. Сочетание черного с синим действует гипнотически- приятно упереть взгляд на часы и думать о чем-то своем.... Часы выглядят не...
CASIO EFR-S567D-2A
Отзывов: 1 Оценка: 5
Достоинства: 9.5мм толщина Недостатки: Не выявил Комментарий: Просто великолепный вариант. Стекло сапфир,не минерал!! И толщина просто класс. Я очень остался доволен

Цены наручных часов Casio F-91W-1Q

Аналоги Casio F-91W-1Q

Товары

Casio GA-100-1A4
Отзывов: 56 Оценка: 4,7
Sony VAIO VPC-SB1V9R
Отзывов: 14 Оценка: 3,6
Sony VAIO VPC-Z12GGX
Отзывов: 1 Оценка: 5