Casio EF-106D-2A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Casio EF-106D-2A
Рейтинг, основанный на 10 отзывах: 4,4

Сервис собрал 10 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio EF-106D-2A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio EF-106D-2A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio EF-106D-2A.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio EF-106D-2A.

Отзывы (10)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Casio EF-106D-2A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Павлов Василий
* * * * *
2018.08.20


Достоинства:
Точность, водонепроницаемость, батарейка 10 лет.

Недостатки:
Минеральное стекло, латунный корпус, секундная стрелка между делений.

Комментарий:
Хорошие часы за свою цену. Корпус через пару лет облез, стекло поцарапалось. Не снимаю их ни днём ни ночью уже почти 5 лет, в общем доволен, но в будущем буду покупать часы только с сапфировым стеклом.
Автор: Klimov Pavel
* * * * *
2016.12.07


Достоинства:
Точность хода, большой запас емкости батареи, великолепная читаемость при любой степени освещенности, отсутствие острых углов на корпусе, хорошее соотношение цена-качество, хорошо смотрятся на руке, особенно когда на них падает солнечный свет, несложное регулирование длины браслета, герметичность.

Недостатки:
Хромированное покрытие корпуса, повреждаемость стекла в виде царапин, особенно при традиционном ношении на руке циферблатом наружу.

Комментарий:
Ношу эти часы более 2-х лет. Восхищен точностью хода. При задекларированной точности +/- 20 сек/мес, в моем случае она составила 7 сек за год. Более точных часов в моей жизни не встречались. Носил не жалея. Велосипед, мотоцикл, плавание, ныряние все выдержали. Ни разу не ронял, но иногда цеплял стеклом за разные твердые предметы, по этому на стекле есть царапины. На корпусе пока повреждений, потертостей нет. За эту цену лучших часов не нашел. Рекомендую для любителей данного дизайна и функциональности. Павел.
Автор: Ефимцов Василий
* * * * *
2013.06.08


Достоинства:
Отличный дизайн, отличная читаемость, точный ход, водонепроницаемость, подсветка стрелок работает около 6ти часов если перед этим быть на ярком свету.

Недостатки:
Появились црапины на стекле через полтора месяца.

Комментарий:
Отличная модель, выглядит на руке достойно, ей бы стекло попрочнее чтоб не царапалось, батарейка живет 10 лет(заявленно производителем).
Автор: Варламов Илья
* * * * *
2012.12.20


Достоинства:
Крепкие, надежные. За 5 лет батарейку не менял еще. Точный ход. Удобная и надежная застежка.Крупные цифры, риски и стрелки.Стекло не искажает циферблат и не мутнеет от времени.

Недостатки:
Выпуклое стекло, поэтому довольно быстро можно поцарапать.Немного не совпадает секундная стрелка с рисками.

Комментарий:
Покупал часы 5 лет назад, выбирал недорогие и хорошие, только Casio.За время эксплуатации батарейку ни разу не менял (гарантия производителя - 10 лет).Часы особо не берегу, поэтому несколько раз царапал стекло, и довольно сильно, но царапины со временем сами пропадают. Скорей всего выпуклое стекло само же об одежду и шлифуется.Разболтались немного звенья ремешка, но ничего не выпадает и не разваливается.
Автор: Моисеев Иван
* * * * *
2012.03.20


Достоинства:
Батарейка на 10 лет. Приятный дизайн. Удобство водозащиты. Надежность. Точность хода. Цена. Это часы которые не жалко надеть катаясь на винсерфинге и они не подведут.

Недостатки:
Царапается стекло и браслет. Былобы стекло сапфировое, а браслет титановым я бы счетал их лучшим вариантом даже с учетом роста цены.

Комментарий:
После 10 лет использования хочу вместо замены батарейки купить их еще раз, поскольку не доверяю заменьщикам ну и поцарапались они в изрядно при падениях. Считаю нецелесообразным покупать часы с батарейкой менее чем на 10 лет, если не считать дорогих имеджевых часов.
Автор: Балагызов Святслав
* * * * *
2012.02.16


Достоинства:
Водонепроницаемость: Лез в воду не задумываясь - купался, нырял, прыгал - уверенность на 100%. Указатель даты - всегда знаешь какое число и сколько времени - цифры крупные и светятся вместе с крупными стрелками. Батарейка на 10 лет - просто фантастика. В касио G-Shock к примеру меняю каждый год.

Недостатки:
Со временем браслет становится более подвижным чем при покупке. Более расхлябанным чтоли между звеньями. Но замок все так-же надежен как и новый.

Комментарий:
8 лет я проносил эту модель с циферблатом цвета вишнево-бордовый металлик, порядком поцарапал - когда встал вопрос о новых - специально искал именно эту модель - но нашел только с синим циферблатом - приобрел - доволен. Теперь выбираю часы только с батарейкой на 10 лет - приобретать другие мне кажется странным.
Автор: Гумилев Дмитрий
* * * * *
2011.12.17


Достоинства:
Красивые, точные, имеется дата, водонепроницаемые. Имеют удобный замок на ремешке, исключающий случайное раскрытие. Подсветка стрелок и цифер (фосфор), батарейку по заявлению производителя держат 10 лет.

Недостатки:
Не выявил.

Комментарий:
В России цена на них конечно завышена, но часы хорошие, мне понравились!
Автор: Гость
* * * * *
2011.06.22


Достоинства:
Точность хода. Водонепроницаемость.

Недостатки:
Корпус на самом деле латунный, облез уже на 2-ой год. Стекло тоже царапается достаточно сильно (несмотря на то, что позиционируется, как минеральное).

Комментарий:
Хорошие часы для повседневного использования. Однако покупал их, в том числе и из тех соображений, что корпус у них из стали (оказался - из обычной латуни, которая весьма и весьма подвержена коррозии). На второй год практически полностью облез металл как снизу, так и сверху - и товарный вид стал никакой. Однако ходят точно.
Автор: Рогулькин Антон
* * * * *
2010.02.28


Достоинства:
Водонепроницаемость - проверку водой на поверхности прошли, Дизайн - то что надо, батарейка

Недостатки:
Всего одна регулировочная позиция в замке ремешка и достаточно сложная процедура укорачивания самого ремешка

Комментарий:
Отличная модель, брал на eBay за 1300, у нас в городе стоит 3650 что конечно дорого для меня. Все ожидания оправдались.
Автор: Машуков Александр
* * * * *
2009.07.04


Достоинства:
Водонепроницаемость, точность, светящийся циферблат, удобная застежка на браслете.

Недостатки:
Сеундная стрелка между шкалой делений(например между 8и9, а не на 8,9), плохое покрытие из нерж. стали т. к. через год и с боку на часах, то ли от взаимодействия с потом, то ли от трения об одежду, короче шероховатости, как ржавчина! Браслет бы поменял на кожаный ремешок, т. к. летом руки опухают и он сильно "въедается"в руку.

Характеристики наручных часов Casio EF-106D-2A

Общий ретинг наручных часов Casio EF-106D-2A


Общий рейтинг: 204

Общий рейтинг наручных часов Casio EF-106D-2A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 203

Наручные часы CASIO GST-B200D-1A
Автор: Лукашев Денис     Оценка: 2


Достоинства:
Внешний вид, батарея.

Недостатки:
Качество материалов оставляют желать лучшего. Браслет и корпус часов быстро царапаются.

Комментарий:
После трёх месяцев использования перестали ходить часовая и минутная стрелки. Не ожидал что часы за 25 тыс накроются медным тазом да еще и G-SHOCK. Завтра понесу в гарантийный ремонт посмотрим что скажут.
Автор: Юрий     Оценка: 5


Достоинства:
Внешний вид, техническая начинка.

Недостатки:
Нет.

Комментарий:
Отличные часы, на борту есть все необходимое для повседневной жизни, особенно радует функция по поиску телефона. На что стоит обратить внимание это браслет. Если металлический, то это + 100 гр. Вместе с часами выходит под 180 гр. Это, как большой телефон на запястье носить и + 6 т.р.к цене модели с базовым, пластиковым ремешком. На любителя, но смотрятся с ним часы классно. В случае с пластиковым браслетом, то он жестковат и не на каждой руке его можно оптимально подогнать, но по весу с ним комфортно.

Общий ретинг: 205

Наручные часы Casio EFA-112D-2A
Автор: Панков Геннадий     Оценка: 2

Комментарий:
За полтора года ни одной царапины при активном пользовании. Из всех функций пользовался только календарем и временем. Умерли через полгода. Сделали ресет и проходили еще полгода. Вчера был в мастерской последний, 5-й раз, опять сдохли и восстановились только аналоговые. Цифры нет. Мастер предложил попрощаться с ними. Обидно, не повезло. Оцениваю по качеству конкретных часов.

Недостатки:
Много лишних функций.

Достоинства:
На руке как влитые, циферблат читается отлично, воды не боятся.

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Только орегинал.

Недостатки:
Стекло боица царапин

Достоинства:
Чассы супер. Выдерживают любую воду(солёную пресную), удары, точны.



Другие Наручные часы Casio

Цены наручных часов Casio EF-106D-2A

Аналоги Casio EF-106D-2A