Casio AMW-710-1A - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio AMW-710-1A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio AMW-710-1A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio AMW-710-1A.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio AMW-710-1A.
Отзывы (25)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о наручных часах Casio AMW-710-1A
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.02.27
+
(9)
-
Комментарий:
Часы великолепные берите не пожалеете. Выбирал между g-shock и edfinice, но первые слишком большие и громоздкие, а у вторых нормальная модель стоит слишком дорого. Вобщем часы являются некой золотой серединой между спортивными и деловыми часами.
Недостатки:
Безель аллюминевый, может покрыться царапинами но к счастью его не сильно видно.Ремешок немножко натирает, но это дело привычки.Долго разбирался с графиком приливов и отливов, так и не разобрался и плюнул.Светодиодная подсветка, видно только стрелки и то не очень.
Достоинства:
Прекрасный дизайн, ничего лишнего.Идеально подходят как под деловой так и под спортивный костюм.10 лет батарей!!!Идеально сели на тонкое запястье (16 см + 1 прорезь еще осталась) и не выглядят огромными.Минеральное стекло, причем не тоненькое, чувствуется проживет долго.Плавал на глубине 5 метров, все отлично.Качество сборки на высоте.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.02.08
+
(6)
-
(1)
Комментарий:
Отличное соотношение цена-качество
Недостатки:
Немного тяжеловаты.
Достоинства:
Спортивный дизайн, превосходный дизайн. много полезных функций-двойное время, будильник, секундомер, фазы луны (бесполезная для меня вещь). Легко определеить время по двум экранам. Стильно смотряться. Цена.
Автор:
Perunov Nik
*
*
*
*
*
2014.02.13
+
(5)
-
Комментарий:
Благодаря заявленному времени работы от одной батареи в 10 лет, чувствуются некоторые аспекты экономии энергии батареи. Будильник звонит не долго, секунд 15 (вместо привычных мне 60), не громко но проснуться можно.Стекло минеральное это плюс, но выступает над безелем, и со временем могут появится мелкие царапины при агрессивном ношении.В целом плюсы этих часов гораздо весомей минусов для меня. Часами доволен! Но для активного отдыха придется купить еще что-то другое, типа g-shock`a.
Недостатки:
Планировал использовать часы по время путешествий, но после месяца ношения уже получил небольшую но глубокую царапину на безеле. Безель алюминиевый, соответственно метал мягкий и благодаря этому на нем остаются вмятины и царапины при активной носке в загородных и спортивных условиях. Электронное табло немного мелковато, если со зрением проблем нет, то особых неудобств это не доставляет. Фосфорное покрытие слабое. Нужно очень много света чтобы "зарядить" подсветку, которая действует не долго.
Достоинства:
Красивые часы, современного дизайна. Большие удобные стрелки, которые позволяют быстро и не вглядываясь в циферблат определить время. Качество изготовления на высоком уровне! В одной ценовой категории часов casio, marine gear выглядят гораздо солидней, чем аналоги по стоимости. Брал для того чтобы носить в городе и планировал использовать их в путешествиях, но... (см. недостатки)
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2013.11.09
+
(3)
-
(2)
Недостатки:
Полимерный ремешок, не выдерживает перепады температуры, два месяца в Эквадоре, и появились трещины с внутренней стороны, металлический браслет установить не возможно, полимерный у официаллов стоит 1200 рублей
Достоинства:
Очень хорошо смотрятся, удобные функции, яркая подсветка
Автор:
sizova51
*
*
*
*
*
2014.09.12
+
(3)
-
(3)
Комментарий:
Брал из Гон-Конга за 1700. Цены на любые часы в рашке накручены чересчур. В категории до 3000 р., в таком стиле достойных конкурентов нет. ИМХО.
Недостатки:
Стрелки перекрывают экранчик при нижний положениях.Экранчик мал, даже для нормального зрения, надо присматриваться.Стрелки не точно попадают на некоторые деления, в моем случае на деления с 7 до 11 часов.
Достоинства:
Хороший внешний вид, выглядят дороже, чем на самом деле.Батарея на 10 лет при использовании 1 подсветки и 1 будильника в день.Электронные фитчи(секундомер, таймер, календари)
Автор:
San4es335
*
*
*
*
*
2014.03.04
+
(2)
-
Комментарий:
Пользуюсь уже 2 года, полёт нормальный. Брал на море, купался, после купания пресной водой не промывал, проблем нет. В полной темноте, например в кино, подсветка нормальная.
Недостатки:
Немного массивны и тяжеловаты (для моего запястья), тихий будильник. За 2 месяца уходят вперёд на минуту с лишним. Это нормально? Чтоб подвести стрелки, приходится долго держать кнопку, пока часовая не опишет полный круг. Назад хода нет.
Достоинства:
Крупные стрелки и читаемый циферблат, минеральное стекло, корпус из нержавеющей стали, батарейка на 10 лет(если не врут). Специально выбирал модель с незагруженным чётким циферблатом, чтобы бросив взгляд, мгновенно определить время(часы ведь для этого нужны?) Оптимальное соотношение цена/качество: выглядят дороже, чем стоят.
Автор:
Буч Дмитрий
*
*
*
*
*
2016.03.20
+
(2)
-
Комментарий:
Часами доволен. Советую. Подойдут как для занятий спортом (в том числе плавание), так и для повседневной носки. Время видно хорошо на вытянутой руке. Ремешок удобный, рука не потеет.
Недостатки:
Алюминиевый безель.
Достоинства:
Качество сборки, отличное визуальное восприятие, материал ремешка (не собирает пыль), удобно сидят на руке.
Автор:
Andrei
*
*
*
*
*
2019.01.07
+
-
Комментарий:
Приобрел летом 2016 года эту модель. Выбирал о-о-очень долго, так как был сформулирован ряд жестких требований к часам: приличный внешний вид, не огромные, обязательно стрелки и второй часовой пояс, секундомер, таймер на 24 часа (оказалось, у многих только на час), будильники, водонепроницаемость не менее 100 м. В итоге остановился на Casio AMW-710. Это мои первые Casio, до этого часами данной марки не пользовался, вследствие чего был немало озадачен идиотским механизмом перевода стрелок: только вперед! Имея часы с двумя зонами, не иметь возможности для перевода стрелок просто выставить новую зону – это «шедевр» инженерной мысли. Также, синхронизировать с электронными часами стрелки можно автоматически только в интервале в 20 секунд, если расхождение больше или промахнулся при переводе стрелок – крути опять 12 часов по часовой. Звук будильника тихий, я не просыпаюсь. Индикатор приливов, помучившись, выставил, и он достаточно точно показывает HW/LW – проверено путем сверки с навигационными таблицами. Нырять на глубину не пробовал, но в море купался – проблем пока нет.В итоге, что мы имеем: за смешные 4,000 рублей часы с очень приличным функционалом и достойным внешним видом. Если вам нужны именно такие функции, как были нужны мне – они вам подойдут.Дополнение от 2019 года:1. Часы отставали до 5 минут в месяц, причем стрелки и жк-дисплей показывали разное время. 2. Часы за 2 с небольшим года останавливались 3 (!) раза, причем один раз за 2 часа до отъезда в отпуск. Один раз причиной послужила севшая батарейка, и два раза просто зависли (!). Пришлось нести в сервис-центр, где их просто вскрыли и перезагрузили.3. За 2 года алюминиевый безель пришел в совершенно непотребный вид, как от ударов и царапин, так и просто от истирания черной краски о рукав рубашки. Хваленая надежность CASIO прошла мимо этой модели. Купил в итоге Tissot на замену и забыл CASIO как страшный сон.
Недостатки:
Алгоритм перевода стрелок. При перелета на запад лишний раз подумаешь, а надо ли тебе трогать эти стрелки с таким головняком.Алюминиевый безель. Легкий удар - и внешний вид немного испорчен.
Достоинства:
Внешний вид, размер, функции, стрелки
Автор:
Vsevolod
*
*
*
*
*
2018.09.19
+
-
Комментарий:
// дополняю отзыв в 2018 г. часы работают до сих пор - за все время менялись только батарейки и кажись прокладку один раз заменил. в 2017 году сломался и пришлось заменить ремешок оригинал 1700 р. // пользуюсь один день. еще полностью не освоил функционал, про то с чем столкнулся - написал в недостатках.а так за свою цену очень хорошие часики,выбирал долго, приобретал как спортивные (велосипед,лодка), смотрятся вполне прилично. позже отпишусь еще, после проведения ходовых испытаний :-)на второй день разобрался со временем прохождения луны... - в одном из мануалов по другим касио есть уже готовая табличка рассчитанная на 2003 год, а так же если в инете на английском языке поискать - то можно найти формулу расчета. не сложный расчет для Москвы с вост.долготой 37 градусов 37 минут и разницой с гринвичем в +4 часа - дал результат около 6 часов 30 минут. так что для любой местности - зная долготу и разницу с гринвичем - можно самому рассчитать. значит остается один недостаток - стрелки закрывают цифровой экран. остальное после прохождения ходовых испытаний в Море.с уважением, м.в. как и обещал дополняю отзыв! 10 дней жил на лодке - часы с руки не снимал.из функций часов пользолвался будильником - в принципе звонит тихо, но слышно, хотя если крепко спать можно и не услышать; и дуал тайм,остальные пока не понадобились. в море плавал спокойно - часы остались на ходу. нырял с ними,- не скажу что на 10 метров, - это физически тяжеловато просто так занырнуть, но на 3-4 метра погружался кратковременно. купался в них ночью - видно аналоговое время даже без подсветки если стрекли светятся (цифровой циферблат под водой с подсветкой видно не очень хорошо). что бы стрелки светились достаточно посветить прямо на них фонариком несколько десятков секунд. что касается приливов и отливов - достоверно проверить не удалось - т.к. не не нашли данных по жипиэсчартплоттеру, поэтому смотрел визуально...вроде показывается правильно, в целом часами доволен. мне нравится! желаю всем удачи!
Недостатки:
из выявленных недостатков - в интернете на картинке вы его не увидете - надо взять в руки когда стрелки внизу - они закрывают обзор цифро-экрана. как определить время прохождения луны - при установке часов - не ясно какое значение ставить, и, соответсвенно, нет уверенности в правильности отображения приливов и отливов.еще дополняю - все таки штатное время установки подсветки циферблата либо 1,5 либо 4 сек. 1,5 секунды мало. и подсветка всетаки слабовата и коротковата, что бы разглядеть что на аналоговом экране делается... поставил 1,5 сек в целях экономии ресурса батареи.
Достоинства:
симпатичные, мягкий ремешок, аналог+цифра+функционал
Автор:
Владислав
*
*
*
*
*
2018.03.07
+
-
Недостатки:
Стрелки крупные ,перекрывают нижний экран.
Достоинства:
Выглядят дорого.многофункциональные.
Автор:
Уткин Юрий
*
*
*
*
*
2017.02.26
+
-
Комментарий:
На третий год на браслете порвалась та резиновая штучка, которая ездит по браслету туда-сюда и фиксирует "хвост", оставшийся свободным при застегивании ремешка. Починил куском черной изоленты и клеем "Момент".
Недостатки:
- Замудренная настройка времени. До сих пор приходится читать инструкцию.- По-моему, часы медленно убегают вперед (примерно минута в год). Перенастраивать лениво.- И да, стрелки действительно перекрывают нижний экран. Но ни разу это не было критично: секундомер и дату и так можно увидеть, покрутив часы в руках.
Достоинства:
+ Цена (!). За такую цену функционал и дизайн шикарны.+ Дизайн: можно носить как с костюмом, так и со спортивной одеждой. Безель сам по себе черно-серебряный, поэтому серебряные царапины по черному не бросаются в глаза.+ Функционал. Приливы-отливы, второе время, таймер, будильник не использую. Но секундомер и дата удобны и полезны. См. пункт про цену - не считаю, что за прочие функции была какая-то переплата.+ Хорошая влагозащита.+ Качественный браслет: не рвется и не трескается (часам 3,5 года).+ Ронял на кафель с метра-полутора, и даже не один раз. Без последствий.+ Если специально искать (смотреть под боковым светом в упор), на стекле есть мелкие царапки. При нормальном пользовании их не видно => стекло считаю прочным и надежным.
Автор:
Гладченко Сергей
*
*
*
*
*
2017.06.17
+
-
Комментарий:
Доволен функциями и дизайном, удобные. Но качество... Стальной ремешок думаю прослужит дольше, но пластик легче и удобнее. Однако через год начинает трескаться в месте изгиба около замка.Брать только за 50-60 долл через интернет, дороже они не стоят. Хотя может мне попалась неудачная сборка...
Недостатки:
Качество - расчитывал на большее. Так через год порвался пластиковый ремешок. Новый стоит 30% от стоимости часов!!! - маркетинг, их мать. Замена элемента питания потребовалась уже через год (о каких 10 лет пишут продавцы на сайтах? наглая ложь) Главное - стрелки аналогового дисплея приходится пару раз в квартал корректировать с цифровым - периодически сбоят, начинают отставать от цифрового (один раз чуть не опоздал на встречу). А на цифру ориентироваться сложно т.к. дисплей слишком мал.
Достоинства:
Выглядят дороже цены, аналог и цифра - можно носить и под костюм и под сланцы. Функциональность.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.06.28
+
-
Комментарий:
Ношу два года нареканий нет.
Недостатки:
Нет.
Достоинства:
Классные часы.
Автор:
Антон Михайлов
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Недостатки:
Через четыре года использования лопнул ремешок,новый стоит 1500.
Достоинства:
Часы у меня 5 лет батарейки в полном порядке,точно влагонепроницаемые проверено 100%,очень прочные тоже проверено.Рекомендую.
Автор:
Александеро
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Крупные стрелки и читаемый циферблат, минеральное стекло,корпус из нержавеющей стали, батарейка на 10 лет(если не врут). Специально выбирал модель с незагруженным чётким циферблатом,чтобы бросив взгляд,мгновенно определить время(часы ведь для этого нужны?) Оптимальное соотношение цена/качество: выглядят дороже,чем стоят.
Минусы:
Немного массивны и тяжеловаты (для моего запястья),тихий будильник. За 2 месяца уходят вперёд на минуту с лишним. Это нормально? Чтоб подвести стрелки, приходится долго держать кнопку, пока часовая не опишет полный круг. Назад хода нет.
Отзыв: Пользуюсь уже 2 года, полёт нормальный. Брал на море, купался, после купания пресной водой не промывал, проблем нет. В полной темноте, например в кино, подсветка нормальная.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Спортивный дизайн,превосходный дизайн.много полезных функций-двойное время,будильник,секундомер,фазы луны (бесполезная для меня вещь).Легко определеить время по двум экранам. Стильно смотряться.Цена.
Минусы:
Немного тяжеловаты.
Отзыв: Отличное соотношение цена-качество
Автор:
Антон Михайлов
*
*
*
*
*
2019.04.24
+
-
Плюсы:
Часы у меня 5 лет батарейки в полном порядке,точно влагонепроницаемые проверено 100%,очень прочные тоже проверено.Рекомендую.
Минусы:
Через четыре года использования лопнул ремешок,новый стоит 1500.
Автор:
Владислав
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Выглядят дорого.многофункциональные.
Минусы:
Стрелки крупные ,перекрывают нижний экран.
Автор:
Nik P.
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Красивые часы, современного дизайна. Большие удобные стрелки, которые позволяют быстро и не вглядываясь в циферблат определить время. Качество изготовления на высоком уровне! В одной ценовой категории часов casio, marine gear выглядят гораздо солидней, чем аналоги по стоимости. Брал для того чтобы носить в городе и планировал использовать их в путешествиях, но... (см. недостатки)
Минусы:
Планировал использовать часы по время путешествий, но после месяца ношения уже получил небольшую но глубокую царапину на безеле. Безель алюминиевый, соответственно метал мягкий и благодаря этому на нем остаются вмятины и царапины при активной носке в загородных и спортивных условиях.
Электронное табло немного мелковато, если со зрением проблем нет, то особых неудобств это не доставляет. Фосфорное покрытие слабое. Нужно очень много света чтобы "зарядить" подсветку, которая действует не долго.
Отзыв: Благодаря заявленному времени работы от одной батареи в 10 лет, чувствуются некоторые аспекты экономии энергии батареи. Будильник звонит не долго, секунд 15 (вместо привычных мне 60), не громко но проснуться можно.
Стекло минеральное это плюс, но выступает над безелем, и со временем могут появится мелкие царапины при агрессивном ношении.
В целом плюсы этих часов гораздо весомей минусов для меня. Часами доволен! Но для активного отдыха придется купить еще что-то другое, типа g-shock`a.
Автор:
Юрий У.
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
+ Цена (!). За такую цену функционал и дизайн шикарны.
+ Дизайн: можно носить как с костюмом, так и со спортивной одеждой. Безель сам по себе черно-серебряный, поэтому серебряные царапины по черному не бросаются в глаза.
+ Функционал. Приливы-отливы, второе время, таймер, будильник не использую. Но секундомер и дата удобны и полезны. См. пункт про цену - не считаю, что за прочие функции была какая-то переплата.
+ Хорошая влагозащита.
+ Качественный браслет: не рвется и не трескается (часам 3,5 года).
+ Ронял на кафель с метра-полутора, и даже не один раз. Без последствий.
+ Если специально искать (смотреть под боковым светом в упор), на стекле есть мелкие царапки. При нормальном пользовании их не видно => стекло считаю прочным и надежным.
Минусы:
- Замудренная настройка времени. До сих пор приходится читать инструкцию.
- По-моему, часы медленно убегают вперед (примерно минута в год). Перенастраивать лениво.
- И да, стрелки действительно перекрывают нижний экран. Но ни разу это не было критично: секундомер и дату и так можно увидеть, покрутив часы в руках.
Отзыв: На третий год на браслете порвалась та резиновая штучка, которая ездит по браслету туда-сюда и фиксирует "хвост", оставшийся свободным при застегивании ремешка. Починил куском черной изоленты и клеем "Момент".
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.09
+
-
Кто знает как перевести стрелки а то не получается :(
Автор:
Роман В.
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Хороший внешний вид, выглядят дороже, чем на самом деле.
Батарея на 10 лет при использовании 1 подсветки и 1 будильника в день.
Электронные фитчи(секундомер, таймер, календари)
Минусы:
Стрелки перекрывают экранчик при нижний положениях.
Экранчик мал, даже для нормального зрения, надо присматриваться.
Стрелки не точно попадают на некоторые деления, в моем случае на деления с 7 до 11 часов.
Отзыв: Брал из Гон-Конга за 1700.Цены на любые часы в рашке накручены чересчур.В категории до 3000 р., в таком стиле достойных конкурентов нет. ИМХО.
Автор:
Дмитрий Б.
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Качество сборки, отличное визуальное восприятие, материал ремешка (не собирает пыль), удобно сидят на руке.
Минусы:
Алюминиевый безель.
Отзыв: Часами доволен. Советую. Подойдут как для занятий спортом (в том числе плавание), так и для повседневной носки. Время видно хорошо на вытянутой руке. Ремешок удобный, рука не потеет.
Автор:
Vsevolod N.
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
симпатичные, мягкий ремешок, аналог+цифра+функционал
Минусы:
из выявленных недостатков - в интернете на картинке вы его не увидете - надо взять в руки когда стрелки внизу - они закрывают обзор цифро-экрана. как определить время прохождения луны - при установке часов - не ясно какое значение ставить, и, соответсвенно, нет уверенности в правильности отображения приливов и отливов.
еще дополняю - все таки штатное время установки подсветки циферблата либо 1,5 либо 4 сек. 1,5 секунды мало. и подсветка всетаки слабовата и коротковата, что бы разглядеть что на аналоговом экране делается... поставил 1,5 сек в целях экономии ресурса батареи.
Отзыв: // дополняю отзыв в 2018 г. часы работают до сих пор - за все время менялись только батарейки и кажись прокладку один раз заменил. в 2017 году сломался и пришлось заменить ремешок оригинал 1700 р. // пользуюсь один день. еще полностью не освоил функционал, про то с чем столкнулся - написал в недостатках.
а так за свою цену очень хорошие часики,выбирал долго, приобретал как спортивные (велосипед,лодка), смотрятся вполне прилично.
позже отпишусь еще, после проведения ходовых испытаний :-)
на второй день разобрался со временем прохождения луны... - в одном из мануалов по другим касио есть уже готовая табличка рассчитанная на 2003 год, а так же если в инете на английском языке поискать - то можно найти формулу расчета. не сложный расчет для Москвы с вост.долготой 37 градусов 37 минут и разницой с гринвичем в +4 часа - дал результат около 6 часов 30 минут. так что для любой местности - зная долготу и разницу с гринвичем - можно самому рассчитать. значит остается один недостаток - стрелки закрывают цифровой экран. остальное после прохождения ходовых испытаний в Море.
с уважением, м.в.
как и обещал дополняю отзыв! 10 дней жил на лодке - часы с руки не снимал.из функций часов пользолвался будильником - в принципе звонит тихо, но слышно, хотя если крепко спать можно и не услышать; и дуал тайм,остальные пока не понадобились. в море плавал спокойно - часы остались на ходу. нырял с ними,- не скажу что на 10 метров, - это физически тяжеловато просто так занырнуть, но на 3-4 метра погружался кратковременно. купался в них ночью - видно аналоговое время даже без подсветки если стрекли светятся (цифровой циферблат под водой с подсветкой видно не очень хорошо). что бы стрелки светились достаточно посветить прямо на них фонариком несколько десятков секунд. что касается приливов и отливов - достоверно проверить не удалось - т.к. не не нашли данных по жипиэсчартплоттеру, поэтому смотрел визуально...вроде показывается правильно,
в целом часами доволен. мне нравится! желаю всем удачи!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2019.03.31
+
-
Плюсы:
Прекрасный дизайн,ничего лишнего.
Идеально подходят как под деловой так и под спортивный костюм.
10 лет батарей!!!
Идеально сели на тонкое запястье (16 см + 1 прорезь еще осталась) и не выглядят огромными.
Минеральное стекло,причем не тоненькое,чувствуется проживет долго.
Плавал на глубине 5 метров,все отлично.
Качество сборки на высоте.
Минусы:
Безель аллюминевый,может покрыться царапинами но к счастью его не сильно видно.
Ремешок немножко натирает,но это дело привычки.
Долго разбирался с графиком приливов и отливов,так и не разобрался и плюнул.
Светодиодная подсветка,видно только стрелки и то не очень.
Отзыв: Часы великолепные берите не пожалеете.Выбирал между g-shock и edfinice ,но первые слишком большие и громоздкие,а у вторых нормальная модель стоит слишком дорого. Вобщем часы являются некой золотой серединой между спортивными и деловыми часами.
Характеристики наручных часов Casio AMW-710-1A
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип | кварцевые, мужские |
| Способ отображения времени | аналоговый + цифровой, формат 12/24 часа |
| Цифры | отсутствуют |
| Источник энергии | от батарейки |
| Конструкция | |
| Водонепроницаемые | есть, WR100 (10 атм) |
| Материал корпуса | нерж. сталь |
| Материал браслета/ремешка | каучук |
| Стекло | минеральное |
| Габариты (ШхВхТ) | 45.5x48x13.4 мм |
| Вес | 91 г |
| Особенности | |
| Отображение даты | вечный календарь, число, месяц, год, день недели |
| Спорт-функции | секундомер |
| Дополнительные функции | указатель фаз луны, будильник (количество установок: 3) |
| Подсветка | дисплея, стрелок |
| Дополнительная информация | графическое отображение сведений о приливах и отливах; повтор сигнала будильника; срок службы батареи 10 лет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг наручных часов Casio AMW-710-1A
Общий рейтинг наручных часов Casio AMW-710-1A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 48
Наручные часы Casio EFR-512L-8A
Автор: macho3744
Оценка: 2
Комментарий:
часами доволен. Но операторы с магазина хамоваты и грубо общаются с клиентами. Практически не знают о товаре, которую продают и дают неверную информацию.
Недостатки:
Застежка от ремешка.
Достоинства:
очень хорошие часы. За такие деньги самый лучший вариант.
Автор: Владимир С.
Оценка: 5
Плюсы:
Большие, именно такие я и искал, на тонком запястье будут смотреться не очень.
Дизайн отличный, подойдут и под костюм, и под джинсы с рубашкой\футболкой.
Застежка не стандартная, это плюс, так как не протирается ремешок.
Прекрасный ход, не замечал за ними, что бы отставали или спешили.
Нужно следить за датой, т.к. сами они не знают, что есть месяца с 30-ю днями, но это не сильно напрягает, просто надо иметь в виду.
Минусы:
Застежка со временем держит слабее, но это поправимо в домашних условиях.
Общий ретинг: 50
Наручные часы Casio EFA-122D-1A
Автор: Алексеева Айна
Оценка: 3
Комментарий:
Пользуюсь десять лет. В силу привычки менять не планирую. Часы подойдут для тех, кто занимается спортом.
Недостатки:
Слишком сложное и неудобное меню, без инструкции трудно разобраться. Много ненужных функций типа часовых поясов с указанием городов мира, термометра (который дико врёт, т. к. на него влияет температура тела), всяких секундомеров, записных книжек и будильников. Царапающееся стекло.
Достоинства:
Родная батарейка (точнее две батарейки) продержались восемь лет! Удобный браслет. Красивый дизайн. Водонепроницаемость реальная - можно купаться в море, принимать душ (глубину не замерял, но пару-тройку метров держат точно).
Автор: mihail
Оценка: 5
Комментарий:
Плюс ко всем достоинствам ещё два года гарантии. Кстати под водой очень хорошо видно время.
Недостатки:
Не нашел.
Достоинства:
Компактный размер. Много функций. Шикарный дизайн. Они заставляют окружающих привлечь внимание.
Другие Наручные часы Casio
CASIO MRW-200HB-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: - Компактный размер
- Крутой нейлоновый ремешок с фирменными переходниками от корпуса к ремню из кожзама. (Акцент на переходниках, так как просто ремень NATO/ZULU смотрелся бы не очень из...
CASIO ABX-20LUY-8A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Достоинства этих часов в том, что и цифровые часы и аналоговые питаются от одной батарейки, а значит синхронность полная, качество на высшем уровне!
Недостатки: Покрытие корпуса не долг...
CASIO MTP-V002L-1B
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Часы великолепные по всем статьям.
CASIO MCW-100H-1A2
Отзывов: 1
Оценка: 5
Комментарий: Лучший вариант для первых часов, и отличный вариант вообще, красивые, дешевые. Само ощущение
, что у тебя настоящие Casio - не передать словами... Пожалуй, единственные часы в своем класс...
CASIO LTS-100D-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Аккуратные на руке
Недостатки: Нет
CASIO MTP-E108L-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: На крупной руке смотрятся очень хорошо. Выглядят стильно
Недостатки: Их нет
CASIO MRG-G1000B-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Пользуюсь 4 года и очень доволен!.
Недостатки: В облачную погоду долго ищет спутник, слегка тяжеловатые но это понятно титановый корпус.
Комментарий: Рекомендую оно того стоит!
CASIO MTP-1302D-7A1
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: Отличные часы. Точный ход. Очень классный дизайн. Очень крутой стальной ремешок и сам корпус часов.
Недостатки: Недостатков не вижу.
Комментарий: Очень понравились данные часы. Буду р...
CASIO GST-B100BNR-1A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 1. У этой версии версии нереально красиво выглядит циферблат. Сочетание черного с синим действует гипнотически- приятно упереть взгляд на часы и думать о чем-то своем.... Часы выглядят не...
CASIO EFR-S567D-2A
Отзывов: 1
Оценка: 5
Достоинства: 9.5мм толщина
Недостатки: Не выявил
Комментарий: Просто великолепный вариант. Стекло сапфир,не минерал!! И толщина просто класс. Я очень остался доволен
Цены наручных часов Casio AMW-710-1A
Аналоги Casio AMW-710-1A