Casio AMW-702D-7A - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Casio AMW-702D-7A
Рейтинг, основанный на 16 отзывах: 4,8

Сервис собрал 16 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках наручных часов Casio AMW-702D-7A. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками наручных часов Casio AMW-702D-7A. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах наручных часов Casio AMW-702D-7A.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги наручных часов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о наручных часах Casio AMW-702D-7A.

Отзывы (16)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о наручных часах Casio AMW-702D-7A

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Сергей Домарацкий
* * * * *
2010.06.07

Комментарий:
Отличные часы за эту цену.

Недостатки:
Термометр подстраивать сложно.

Достоинства:
Отличный аппарат для путешествий - и с функциями порядок и пока не подводили. Радует термометр, быстрая смена часовых поясов, реальная водонепроницаемость (опробовано на 20м).

Автор: Гость
* * * * *
2010.09.16

Комментарий:
Хорошие часы, порадовали.

Недостатки:
Иногда стрелки мешают считать время или температуру, дату. Не такая уж существенная проблемма, заглянул под стрелку и порядок.

Достоинства:
Хорошие часы, цене соответствуют.

Автор: Сладких Саня
* * * * *
2010.12.31

Комментарий:
Можно брать.

Недостатки:
Без инструкции не разберешься. Стрелки мешают иногда рассмотреть дату. График рыболова врет безбожно!:))

Достоинства:
Сильно ударял пару раз, не разбились. Приятная подсветка. Фазы луны не знаю зачем, но забавно...

Автор: Гость
* * * * *
2012.01.07

Комментарий:
В принципе если знать и учитывать все не точности, то использование этих часов принесет массу удовольствия и на рыбалке и в быту, ведь даже математика относительно не точная наука, в пример как с автонавигатором: если тупо ехать по нему, или заведет в тупик, или будете объяснять гаишнику, что это всё он гад. Мне часы очень понравились, пользуюсь с превеликим удовольствием:)

Недостатки:
К недостаткам не буду относить то что в 8:45 не видно дату, мелочь. И всё же они есть: когда часы на руке термометр врет, для более точного измерения нужно снять часы. фазы луны тоже не очень точны есть погрешность -+1-2 дня, из-за того что лунный месяц 29,53 дня. (допустимые и не значительные недостатки)

Достоинства:
Достоинств для рыболова масса, начиная с определения фаз луны до разных секундомеров термометров, приятный дизайн, многофункциональные.

Автор: Минкин Иван
* * * * *
2014.11.22

Комментарий:
Несмотря на недостатки(субъективно) часы очень нравятся!Давно хотел перейти с пластиковых G-SHOCK на полностью железные.Лично я собираюсь отнести их мастеру-часовщику на удаление стрелок. Он сказал, что это делается легко, без ущерба общей эстетике часов и рабочим характеристикам.Ненужны там стрелки!!! Я все понимаю, дизайнерам Casio конечно виднее, как лучше их продуктам и маркетингу. Но мне ВИДНЕЕ будет без стрелок!Надеюсь кому-нибудь мое мнение поможет в выборе.

Недостатки:
Выпуклое стекло иногда бликует. Неясно, зачем его сделали выпуклым, на похожей модели для охотников (AMW-704D-7A) стекло плоское и там блики редкость. Стрелки!!! Иногда закрывают время, либо дату, или температуру.Стекло не утоплено, как у моделей G-SHOCK, а значит не защищено.

Достоинства:
Корпус и браслет полностью металлический! Никаких глупых вставок из пластика!!! Надежные, качественно собранные, удобные, многофункциональные, с очень хорошей подсветкой, защитой от воды.Надежный замок у браслета, а сам браслет не выдергивает волосы с руки(уж простите за такую подробность, но уверен некоторые владельцы иных, некачественных, железных браслетов меня поймут)Хороший звуковой сигнал. Возможность отключить звук нажатия кнопок.Эта модель вполне приемлемо смотрится и на небольших руках!Грамотно и удобно организованный дисплей, кроме стрелок конечно.

Автор: Гость
* * * * *
2013.01.23

Комментарий:
Если не брать во внимание перечисленных недостатков то часики действительно стоящие. Правда, учитывая что я не один так часы ношу, то дам совет - для экстремального ношения нужно все таки выбирать другие модели, более защищенные.

Недостатки:
6 раз за год слетал браслет (гнулось ушко), надоело постоянно менять. Стекло просто капец, уже ничего не видно. (Но прошу учесть что я ношу экстремально и не снимая)

Достоинства:
В принципе, соглашусь со всем перечисленным. Действительно стоящие часики. Также плюсом отмечу сто тяжеленькие, а то давно бы уже потерял.

Автор: Гость
* * * * *
2012.02.27

Комментарий:
Часы устраивают!!!

Недостатки:
стрелки мешают(((Но не всегда. Компаса нет.

Достоинства:
Классные часы, с приятным внешним видом и функционалом.

Автор: Спицин Владислав
* * * * *
2012.08.28

Комментарий:
носил полтора года как вдруг стрелки перестали идти а жаль, стильные и функциональные. Понес в ремонт озадачили суммой от 3500 дешевле выбросить и купить новые.

Недостатки:
... явных нет разве что стрелки дисплей перекрывают и трудно считать время или дату, еще градусник бесполезен очень не точно показывает ну не хочу я на полчаса снимать часы чтоб температуру определить))).

Достоинства:
Точность хода меньше минуты от перевода на зимнее до перевода на летнее, яркая подсветка, функционал есть все.

Автор: Гость
* * * * *
2014.04.01

Комментарий:
Эти часы внушают уважение, Casio в который раз доказывает, что умеет делать качественные и красивые, не убиваемые часы.....

Недостатки:
нет.

Достоинства:
Качество изготовления на высоком уровне, хорошо и богато выглядят и есть полезные функции...... не громоздкие, но и не маленькие, точность хода отменная, авто-подсветка(можно этот режим откл), мировое время, фаза луны, температура воздуха...... очень прочное крепление браслета и сам браслет.

Автор: niksvz68
* * * * *
2014.05.15

Комментарий:
Очень удобные, высокотехнологичные и надежные часы за небольшую сумму денег. Часы не для "понтов", а в качестве основной "рабочей лошадки". Лично я взял их себе в качестве дополнения к основным швейцарским часам, для поездок на природу, занятий спортом и активного отдыха, но постепенно именно они перешли в разряд основных часов.

Недостатки:
Неудобное выставление аналогового времени, не совсем понятная инструкция, за 4 месяца убежали на 1 мин. вперед. Для их цены это абсолютно несущественно.

Достоинства:
Двойное время (цифра и аналог), богатый функционал, удобство, логичное управление, корпус и браслет - сталь, водозащита 100м, надежность, хорошая подсветка, не слишком крупные, хорошая сервисная поддержка, очень умеренная цена.

Автор: Gamov Aleksandr
* * * * *
2016.04.11

Комментарий:
За малую цену - те же spf-600 или ProTrek по функционалу и не самый отстой по виду. Взял за 3800 - по всему не фейк.

Недостатки:
Браслет - по сравнению с spf-600 и прочими непривычен.. Выглядит хлипко.

Достоинства:
Время видно без поисков по точкам и расчетов - как бывает на всяких Fossil.Браслет пересобирается подручными средствами, без всяких спец инструментов.Разбираются явно для смены батареи и тд - то же без всяких спец устройств - как бывает у многих более дорогих.

Автор: Павел М. Москва
* * * * *
2017.10.27

Комментарий:
Очень доволен.всем желающим рекомендую, не пожалеете!

Недостатки:
Мешают стрелки. Лет 15 назад на одной модели Касио индикация была на стекле над стрелками. Жаль нет такого на этих.

Достоинства:
Очень хорошие качественные часы. Ношу почти не снимая лет 10, один раз менял батарейку. Рыбалке помогают!

Автор: Саврасов Виктор
* * * * *
2014.12.13

Недостатки:
Стрелки загораживают информацию на цифровом экране

Достоинства:
отличная водостойкость и противоударность. Симпотные.

Автор: Афзалутдинов Айрат
* * * * *
2016.11.01

Комментарий:
Где только не были и что только с ними не происходило... Пытался поменять на другие, но все равно вернулся к ним. Лучше пока не нашел.

Недостатки:
По утрам стрелка закрывает дату. Хотелось бы автокоррекции времени.

Достоинства:
Батареек хватило ровно на 10 лет - день в день. Заменил батарейки ношу дальше. Неубиваемые часы.

Автор: Ja Ja
* * * * *
2015.08.07

Комментарий:
Доволен.

Недостатки:
Вес.

Достоинства:
1. Цена. 2. Внешний вид. 3. Подсветка. 4. Прочные.

Автор: токов Виктор
* * * * *
2016.06.02

Комментарий:
За пол года не ушли ни на секунду. обращаюсь с часами всегда очень неаккуратно, не снимаю почти никогда, даже когда чиню машину и моюсь, только в бане,. За пол года только несколько мелких царапин на стекле. Не первые мои касио, тех хватило на 5 лет не снимая, устанавливал тогда кондиционеры, умерли, так как порвал резину когда менял батарею, и они внутри окислились.

Недостатки:
Царапается стекло от любого задевания.

Достоинства:
Очень точные. все очень качественно и надежно.

Характеристики наручных часов Casio AMW-702D-7A

Общие характеристики
Тип кварцевые, мужские
Способ отображения времени аналоговый + цифровой, формат 12/24 часа
Цифры отсутствуют
Источник энергии от батарейки
Конструкция
Водонепроницаемые есть, WR100 (10 атм)
Материал корпуса нерж. сталь
Материал браслета/ремешка не указан
Стекло минеральное
Габариты (ШхВхТ) 47x41.5x12.8 мм
Вес 135 г
Особенности
Точность хода +/- 20 с/мес
Отображение даты вечный календарь, число, месяц, день недели
Спорт-функции секундомер, таймер обратного отсчета, термометр
Дополнительные функции второй часовой пояс, указатель фаз луны, будильник
Подсветка дисплея, стрелок
Дополнительная информация график рыболова
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг наручных часов Casio AMW-702D-7A


Общий рейтинг: 95

Общий рейтинг наручных часов Casio AMW-702D-7A составлен из 8606 наручных часов, с помощью специального алгоритма исходя из 18181 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 94

Наручные часы Casio MTP-1302L-1A
Автор: Денис Н.     Оценка: 4



Плюсы:
Отличный дизайн, приятная на ощупь кожа ремешка. Хорошо сидят и смотрятся на руке, а также подходят как под классический костюм, так и под повседевный. Мокли под проточной водой и один раз ныряли - идут.


Минусы:
Через 3 месяца оторвалось крепление для ремешка после застёжки. Осталось только одно - плавающее. Но думаю, дело было во влажности. Лето всё-таки, да и пот дал о себе знать.
Отзыв: Хорошая имиджевая модель среднего класса. Это качественная вещь и мне она нравится.
Автор: данные скрыты     Оценка: 5



Плюсы:
Внешний вид. Выглядят точно дороже чем стоят. Стекло за 5 лет эксплуатации как новое. Корпус тоже как новый за счёт волнистого "безеля". Так же за счёт этой формы, часы приятно играют на свету. Время считывается быстро благодаря черному циферу и светлым стрелкам.


Минусы:
Ремень барахло. Самый важный недостаток в том, что хороший ремень стоит дороже самих часов.
Отзыв: Классные часы. Если приглянулись на картинке, то на руке понравятся 100%. За все время заменил батарейку один раз своими силами. Батарейку купил в переходе за 50 рублей.

Общий ретинг: 96

Наручные часы Casio MTP-1235L-1A
Автор: Гость     Оценка: 3

Недостатки:
царапается корпус, примерно через пол года начали отклеиваться цифры

Достоинства:
вполне хорошие классические часы

Автор: Сергей К.     Оценка: 5



Плюсы:
Отличные, точные, классические часы


Минусы:
разве что, батарея не вечна :-)
Отзыв: Ношу данные часы более 10 лет. 2 раза сменил ремешок и 3 батарею. Внешне им столько не даш.


Другие Наручные часы Casio

Цены наручных часов Casio AMW-702D-7A

Аналоги Casio AMW-702D-7A