Мнев и К Скиф 2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Мнев и К Скиф 2
Рейтинг, основанный на 9 отзывах: 3,3

Сервис собрал 9 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках надувной лодки Мнев и К Скиф 2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками надувной лодки Мнев и К Скиф 2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах надувной лодки Мнев и К Скиф 2.

Средняя оценка составляет 3,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги надувных лодок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о надувной лодке Мнев и К Скиф 2.

Отзывы (9)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о надувной лодке Мнев и К Скиф 2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.12.07


Достоинства:
Достоинств не обнаружил

Недостатки:
Купил лодку в 2007 году. Плавал на ней около 20 раз. В рюкзак она ни разу не поместилась. Ни в магазине, ни дома. Рюкзак маловат и сразу порвался. Шланг у насоса постоянно рвется у основания, сам насос также порвался - на нем пвх истерся. Дощечка в центре постоянно проваливалась. Веревки эти, что дощечку привязывают к лодке, бесят. Сидеть в ней удобно только на дощечке. На корме и носу сидеть невозможно - в спину упирается угол. При этом странно, что она двухместная. Где сидеть второму? Общее впечатление - как если бы вы купили в 21 веке советскую стиральную машину 60-х годов. Как бы все есть, но очень ущербное. Инструкция есть, но прочитав ее я так и не понял как сдувать лодку. При сдувании я нажимал на клапан, потом мне рыбак подсказал, что в клапане надо повернуть деталь. Как я сам должен был до этого догадаться? Это моя первая лодка. Но она все равно разворачивалась и клапан не сдувал ( не знаю как это объяснить точно), в магазине мне сказали, что клапан г..но, надо менять. Закончилось все очень плачевно. В 2012 году, через четыре года после покупки, я услышал шипение. Она начала спускать по шву в том месте, где крепится дощечка. Потом лодка пять лет лежала в квартире в шкафу. В 2017 я приехал на речку, накачал ее (не сильно) и вдруг - пшик. На обоих баллонах разошлись швы. Она лопнула как воздушный шарик. Начал смотреть шов, а вся лодка в руках на части разделилась - за 10 лет клей разрушился. Причем повторюсь еще раз - я плавал на ней раз 20 по утрам и пять лет ее никто не трогал. Она выглядит как новая. Рюкзак даже не замарался. Это вещь изначально лишенная качества. Не покупайте это отечественное г..но.
Автор: Игорь В.
* * * * *
2019.08.24


Достоинства:
Материал. Прочность устраивает практически для любых условий применения; камыш, камни, ветки. На этом всё.

Недостатки:
Очень неустойчивая. Вдвоём не то что ловить, двигаться сложно, да и одному надо постоянно балансировать. Прикупил надувной матрац на днище и пуфики - улучшения не очень значительные. О качестве уключин можно не говорить, к ним этот термин не имеет отношения.

Комментарий:
Покупал как дополнение к катеру. Годится детям для развлечений. Решил купить другую модель, более традиционных форм.
Автор: Владимир В.
* * * * *
2019.08.21


Достоинства:
Одному неплохо. Возможно с ребёнком.

Недостатки:
Для двоих тесновато. Матрас ненадёжный. За пору часов спускает, ослабляя общую надёжность лодки. Шов в лодке травмоопасен. Ночью у нас прохладно, а материал лодки становиться жёще и возможны порезы, царапины. Пассажиру некуда ноги девать. Сидеть можно, только вытянув ноги. Одна поза утомляет. Другие позы мешают грести. Лопатки вёсел маловаты, а палки коротковаты, и тупо обрезаны. Шнуры сидений развязываются на ходу.

Комментарий:
Внутренний шов опустить до дна, а наружный поднять для отражения брызг. Качественней выполнять сварку матраса. Он увеличивает прочность конструкции и пригодится на ночлег, ежели внутренюю сторону сделать гладкой. Матрас можно выполнять как дно лодки для экономии материала не сильно увеличивая общий вес. Попробовать доукомплектацию аптечкой и фонариками в пластмассовой упаковке, которая могла бы служить черпаком, что требует служба по маломерным судам. Фонарики пригодятся ночью не только на воде. Лопатки вёсел и длину малёк увеличить. Желательно полусфера на ручках вёсел, что лучше для гребца. Три года эксплуатации показали, за исключением вышеназванного, очень хорошее изделие. Большое спасибо за Ваш труд!
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.08.12


Достоинства:
Легкая, маневренная, устойчивая, хорошо всходит на волну: не захлестывает, особо не забрызгивает если сидеть одному на банке. Легко идет даже против волны. Крепление банки не очень удобное, но вполне терпимое, только веревку надо длиннее, чтобы меньше провисала или на болтики. За банку можно и держать ее при переноске по суше. Материал прочный: и на коряги напарывался, и по камням шоркал, и блесной по борту попадало - обошлось без проколов.

Недостатки:
Уключины. У одной штифт постоянно вываливался. Необходимо рассверливать и болтить. У другой все ок. Для двоих с матрасом и пуфиками тесновата, весла задевают колени, если сидеть на пуфике и с пассажиром. и на волну лучше не выходить, грести тоже тяжеловато. Но на спокойной воде сойдет.

Комментарий:
Опыт использования 12 лет. Преимущественно Ладожское озеро. Рюкзак тесноват, но прослужил 7 лет - оторвались лямки. Если лодку аккуратно сдувать и складывать, то все хорошо в родной рюкзак влезает. Бесили только карманы внутри рюкзака, мешающие убирать лодку. Весла не сломались, ничего от лодки не отвалилось и не отклеилось. Сушу лодку только осенью по закрытию сезона, храню зимой в тепле. На банку лучше наклеить "пенку": и теплее, и скользить не будет. Давление держит хорошо, за 8-10 часов рыбалки сдутия не ощущается. Насоса хватает в среднем на 3 года. Ручки расположены удобно и для переноски, и для вытягивания якоря. Держатели весел тоже радуют. По узким протокам через камыши из-за стационарного крепления весел не очень комфортно пробираться - на "резинках" уключины для таких "поездок" лучше подходят, когда весло можно подобрать ближе к борту. То, что баллоны как бананы - это скорее плюс. Что будет с обычной лодкой, если пробить отсек, накаченный первым? Второй отсек тоже "спустит". Лодка для одного самое то, жаль сняли с производства.
Автор: Сергей К.
* * * * *
2019.07.14


Достоинства:
Достаточно надежная и легкая лодка.

Недостатки:
Для двух человек с вещами тесновата. Весла маленькие.

Комментарий:
ПВХ материал лодки довольно прочный, неоднократно шоркались и на перекатах бились груженой лодкой об камни, затаскивали с грузом волоком на берег, осталась лишь пара потертостей от ударов - надувное дно делает свое дело. Ходили с ночевками вдвоем, груз складывали по середине, получается довольно тесно, грести в полный размах почти не получается, т.е. для похода лодка скорее одноместная, ну это как обычно и получается количество мест минус один. Для одного банку лучше бы не деревянную, а из более легкого материала, накладку на нее по желанию. Или надувную с креплением на борта, чтобы не проваливалось дно без матраса. Я ставлю надувное кресло, при этом только на матрас, иначе дно проминается и лодка плохо держит курс и сильно рыскает. Весла маленькие! Чехол годен только чтобы донести лодку до дома. Насос в комплекте неплохой, увы сломал штуцер, а в магазинах только бестолковые intex'и лежат. Гребец в лодке располагается по середине (если один человек) или с одного конца (если двое). Чтобы второй взялся за весла надо меняться местами. Одному на лодке на конце сидеть нельзя, он сильно перевешивает - только в центре. ВНИМАНИЕ! Уключины хуже чем казались в начале. Ось выползает из уключины когда гребет второй человек с края лодки. Приходится просто забивать ее обратно и не очень понятно как это побороть без рассверливания корпуса уключины и контрирования оси сбоку. С одной стороны ось выползает за пару часов, с другой за пару ходовых дней.
Автор: Имя скрыто
* * * * *
2019.07.11



Недостатки:
Купил лодку в 2008 году. Плавал на ней не более 20 раз. Рюкзак плохой, сменил сразу на более вместительный и прочный. На шланге у насоса сломалась соединительная втулка, пришлось менять на новую. Шланг насоса не прочный, рвётся. Сам насос также вот вот протрётся. Дощечка постоянно проваливалась. Веревки, что дощечку привязывают к лодке, поменял на болты с барашками. Клапана на бортах проворачиваются, что приводит к неудобству присоединения шланга насоса. В 2017 году швы в лодке по малу начали периодически расклеиваться. Приходилось постоянно их проклеивать. А в 2018 году всё закончилось также очень плачевно. На обоих баллонах разошлись швы. Лодка расклеилась... А выглядит как новая и рюкзак "нулячий". Вот такая печальная история... Деньги, изначально потраченные на покупку, жалко.

Комментарий:
Купил лодку в 2008 году. Плавал на ней не более 20 раз. Рюкзак плохой, сменил сразу на более вместительный и прочный. На шланге у насоса сломалась соединительная втулка, пришлось менять на новую. Шланг насоса не прочный, рвётся. Сам насос также вот вот протрётся. Дощечка постоянно проваливалась. Веревки, что дощечку привязывают к лодке, поменял на болты с барашками. Клапана на бортах проворачиваются, что приводит к неудобству присоединения шланга насоса. В 2017 году швы в лодке по малу начали периодически расклеиваться. Приходилось постоянно их проклеивать. А в 2018 году всё закончилось также очень плачевно. На обоих баллонах разошлись швы. Лодка расклеилась... А выглядит как новая и рюкзак "нулячий". Вот такая печальная история... Деньги, изначально потраченные на покупку, жалко.
Автор: Илья Гут
* * * * *
2019.07.09


Достоинства:
Отзыв составляет владелец лодки, приобретенной в 2010 году. Общее количество спусков на воду за весь период >30. Район использования: р.Волга и её притоки. Период: открытая вода, вплоть до первых заморозков. Среди достоинств следует отметить: 1.Прекрасный ход, в любую погоду и на любой воде. Скорость хода при загрузке 2х посадочных мест на надувных подушках-сиденьях в носу и корме(они наличествуют в комплекте "2 люкс", или приобретаются отдельно, впрочем, дёшево),позволяет опережать все ПВХ и резиновые лодки, не оснащенные мотором. Это, минимум,вызывает лёгкий приступ гордости, и зависти окружающих. Причиной тому является конструкция лодки, близкая к байдарочно-каяковым аналогам. 2.Большой запас "плавучести". Дважды приходилось перегружать лодку сверх допустимого, вплоть до 350 - 380 кг.(допустимо 220) - в относительно спокойную погоду на реке. Со стороны это напоминало сплав китайцев-челноков по Хуанхэ. Это следствие того, что диаметр баллонов у Скифа 2 больше среднего. 3.Транспортировка. Вес сложенной лодки, очень мал, что позволяет заполнять сумку-рюкзак с ней доп. оборудованием. При переноске лодки (надутой), удерживая её за удобные ручки в носу и корме, можно пройти даже сквозь плотные заросли ивы, т.к. левый и правый борт сжимаются, складывая дно, лодка становится не шире впереди идущего человека. 4.Посадочные места на двоих - нос и корма. Используя надувные подушки, сидеть в них весьма удобно, а возвышения носа и кормы хорошо поддерживают спину. Доводилось сидеть в лодке по 30 часов, всего дважды сходя на берег, дискомфорта минимум.Находясь при этом в лёгком спас.жилете ощущаешь себя в удобном кресле. В лодке можно поместиться втроём (при весе каждого не более 85 кг), тогда третий сидит на скамье по центру, на вёслах. 6. Все элементы лодки стандартны, и их легко приобрести в любом магазине. 7. Конструкция позволяет приложить усилия в установке на лодке дополнительных тентов, держателей для удилищ, кронштейнов для якоря, садка, тележки.

Недостатки:
!Могу отнести к недостаткам сложность нахождения двух людей с излишним весом в одной лодке. Расстояние между бортов, при посадке в носу и корме будет для них недостаточным. Но, для людей средней комплекции весьма комфортно. По существу: 1. Стандартные вёсла Скифа 2, Скифа 2 люкс имеют небольшие лопасти - видимо в наследство от Скифа "1". Проблема решаема либо полной заменой весла, либо покупкой лопастей, что дешевле и проще. Впрочем, стоит оговориться, что это субъективное мнение человека, привыкшего ходить на лодке на сильном течении и на большие дистанции. 2. Невозможность установки навесного мотора. Но, уж если есть необходимость, то придётся изготовить раму для крепежа. 3. Стандартная сумка-рюкзак годится лишь на дорогу из магазина домой. Придётся купить нечто более основательное. Впрочем, это обычная практика у всех производителей лодок. 4. Конструктивный недостаток лодки- два надувных отсека. В случае повреждения одного, лодка превращается в плавучее бревно. Но, этого достаточно чтобы добраться без потерь до берега. Устраняется недостаток присутствием стандартного(в комплекте) ремонтного набора, умения им пользоваться. Я же, на второй год приобрёл дополнительно надувное дно (присутствует в комплектации Скиф 2 люкс). 5. Сложность составить мнение о лодке, по отзывам и без практики использования. Я не разочарован в покупке, но приобретал лодку до конца не будучи уверенным в её достоинствах. На данный момент я испытываю опасения по поводу некоторых её свойств (пр.: как поведёт себя материал лодки со временем), но до сих пор я только убеждался в её достоинствах.
Автор: Сергей Пищулов
* * * * *
2019.07.04


Достоинства:
Отличная лодка, грести легко

Недостатки:
Очень тяжелая

Комментарий:
Однажды оставил вечером лодку на пирсе, привязал вело-замком. Утром пришел лодки нет, замок есть. Я ее цеплял за пластиковую петля на носу. Видимо перепилили
Автор: Pavel
* * * * *
2019.05.06


Достоинства:
Прочная, мало просаживается при использовании матраса, легко грести.

Недостатки:
производитель наплевательски относится к клиентам без доработки вылетают штифты уключин штатные веревки крепления банки вырывают места креплений банка в крайних положениях царапает баллоны отвратительное качество шва матраса и лямок рюкзака

Комментарий:
Служит долго при аккуратном обращении. Выдерживает ветки, камни, многочисленные сворачивания-разворачивания. Пластик лопастей весла лопается после хранения месяца хранения в гараже зимой. Заказал прошлым летом у производителя новое весло и матрас. Заказ вместо обещанного месяца выполняли три с половиной (заказал в мае, прислали в конце августа, когда кончился отпуск ). Из них транспортная компания везла только 8 дней. Лопасть весла оказалась лопнувшей сразу, производитель и тк, естественно, стали валить друг на друга. Уже этим летом попробовал надуть матрас - штуцер насоса не подходит к разъему, и новый матрас также спускает по шву. Проблемы с сервисом и комплектующими напоминает наш автопром, когда хорошую задумку испоганят сервисом и качеством зап. частей. Следующим буду брать интекс, там хотя бы качество ожидаемо и таких проблем с зап.частями нет

Характеристики надувной лодки Мнев и К Скиф 2

Подробные характеристики
Количество мест 2
Длина лодки 257 см
Технические характеристики
Тип гребная
RIB-лодка нет
Количество мест 2
Грузоподъемность 220 кг
Транец отсутствует
Киль отсутствует
Тип дна надувное / ненадувное
Разборный пайол есть
Материал пайола фанера
Количество воздушных отсеков 2
Комплектация
Жесткое сиденье есть
Надувное сиденье опционально
Якорный рым нет
Леерный трос есть
Весла в комплекте есть
Уключины есть
Ручки для переноски есть
Держатель для удочки нет
Клапан для слива воды нет
Насос в комплекте есть
Ремкомплект есть
Размеры и вес
Длина лодки 257 см
Ширина лодки 118 см
Длина кокпита 230 см
Ширина кокпита 45 см
Диаметр баллона 36 см
Вес 9...10 кг
Цвет_старый зеленый, темно-зеленый, серый
Дополнительная информация одна слань

Общий ретинг надувной лодки Мнев и К Скиф 2


Общий рейтинг: 19

Общий рейтинг надувной лодки Мнев и К Скиф 2 составлен из 398 надувных лодок, с помощью специального алгоритма исходя из 1038 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 18

Надувная лодка Ривьера 3200
Автор: Имя скрыто     Оценка: 1


Достоинства:
Красивая раскраска, цвет касатка

Недостатки:
Несимметричная склейка, видно если с хорошо присмотреться. Слабая ПВХ ткань, как показали испытания. Нет усиления ткани под стрингерами Место крепления лодочного мотора - только фанера, нет намека ни на какие пластиковые накладки. Крышка клапана переднего баллона потерялась во второй же выезд на реку.

Комментарий:
Лодку купил в одном известном рыбацком отделе в ленинском районе, настраивался на длинну 2,8-2,9 метров, но продавец послушав мои требования и условия рыбалки уговорил купить лодку не менее 3,2 метра. . Мой вес 125 кг, на моторе 4 силы Ямаха, я без дополнительного груза путем хитрых перемещений в лодке, смещаясь на середину лодки, даже ближе к носу- получалось выйти на глиссер. Скорость при этом составляла 17-19 км/час. Мой более легкий напарник, как же танцуя с бубном и садясь на пол задницей в середину лодки разгонял ее до 21 км/час. В один из дней перемещаясь по протоке по спокойной воде со скоростью 2-3 км в час слишком близко подобрался к зарослям ивы и услышал характерный ПШИК и передний балон в течении пары секунд обвис как использованное изделие №2. Каким то чудом получилось добраться до берега, и натянув нос на себя не черпнуть внутрь кокпита водички. Вспоминаю это как страшный сон. Через пару дней вода в протоке еще немного упала и проходил там на казанке и специально проверил то место вдоль и поперек, кроме ивовых веток толщиной меньше пальца ничего обнаружено не было. Если прокол случился из за этого, то грош цена такой лодке,а согласно рекламе производитель использует армированную ПВХ ткань от лучших производителей мира и прочее. На неделе заклеил лодку, накачал, сфотографировал и занес ее в гараж - проверить до утра. Вечером выложил ее на продажу, сильно снизив цену. Утром пришел, а нос спущен, повез второй раз к мастеру на переклейку. Мастер посетовал, что ПВХ какой то необычный, плохо зачищается, клей к нему липнет плохо и прочее. Данную лодку Ривьера 3200 СК лично для себя я вычеркнул из жизни. Продал я ее практически в полцены от новой. P.S.Мы с напарником почти одновременно покупалилодки ПВХ: я себе Ривьеру 3200СК, он себе неизвестного на тот момент никому Пилот М 320. При том что он гораздо чаще и интенсивнее ее использует, его лодка в полном порядке по сей день. Сейчас напарник приобрел мотор 9,9 следующая лодка только алюминиевая...
Автор: Okolele     Оценка: 5


Достоинства:
Отличная лодка. Первые впечатления, относительно качества изготовления самой лодки нареканий нет. Все детали самой лодки сделаны аккуратно, сняты заусенцы, фаски.

Недостатки:
Есть незначительные. На веслах производитель отдохнул, пластиковая часть (чем гребёш) с дюралевой трубой закреплена одной вытяжной клепкой и в этом соединении есть люфт, в месте состыковки трубы с трубой тоже имеется люфт. ( Производителю, ну если не знаете как должно быть, гляньте дома как пылесосная трубка сидит плотно.) Чехол приехал протертый, хорошо была вторя упаковочная пленка она спасла от царапин.

Комментарий:
Все перечисленные недостатки к самой лодке не относятся. При наличии времени люфты все убирутся на даче летом, а чехол усилится более прочным материалом.

Общий ретинг: 20

Надувная лодка Bestway Voyager 500
Автор: Иван Павлов     Оценка: 2

Комментарий:
Для купания - пойдет на сезон, потом клеить ее надоест.для рыбалки - даже не рассматривайте, замучаетесь с ней.

Недостатки:
ВеслаУключиныМатериал лодки (5 рыбалок - 5 латок, причем 3 из них от травинки на берегу!!!)

Достоинства:
ВместительностьПодушкиЦена (брал за 3500 по акции)пожалуй все.

Автор: Андрей Ефремов     Оценка: 5

Недостатки:
Весла, вставленные в ручки, при гребле активно трут шкуру, вряд ли это хорошо. Тихоходная - вдвоем при гребле крейсерская скорость 2км/ч. Если людей больше, скорость падает еще сильнее. Требует регистрации в ГИМС.Цена в России (5-7кр) удивляет - я покупал в стране Коста-Рике за 1500руб.

Достоинства:
Трёхкамерная - дно + двукамерный борт по кругу. Надувные подушки под попу. Большая лодка - я с ростом 180 спал во весь рост в лодке. Хорошо подходит для баловства на воде - ее можно перевернуть и прыгать с нее, как с трамплина, можно играть в царя-горы. Довольно вместительная - плавали вчетвером, можно сидеть на бортах лодки, не боясь опрокидывания или сваливания в воду.Во время дождя на берегу лодкой удобно накрывать шмотки, рюкзаки и прочее барахло.



Другие Надувные лодки Мнев и К

Цены надувной лодки Мнев и К Скиф 2

Аналоги Мнев и К Скиф 2