BRIG BALTIC 380 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы BRIG BALTIC 380
Рейтинг, основанный на 2 отзывах: 5

Сервис собрал 2 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках надувной лодки BRIG BALTIC 380. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками надувной лодки BRIG BALTIC 380. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах надувной лодки BRIG BALTIC 380.

Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги надувных лодок.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о надувной лодке BRIG BALTIC 380.

Отзывы (2)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о надувной лодке BRIG BALTIC 380

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Владимир Смирнов
* * * * *
2015.11.24


Достоинства:
Высокая точность и качество изготовления. Высокая жёсткость конструкции. Хорошие ходовые качества.

Недостатки:
Трудоёмкость сборки-разборки лодки с фанерным наборным дном. Относительно высокая цена. Низкая надёжность штатного ножного насоса.

Комментарий:
Изначально приобретал лодку для прогулок выходного дня по Красноярскому водохранилищу как в одиночку, так и с семьёй (4 человека). Поэтому требования были как всегда противоречивые: лодка должна была быть вместительная, чтобы в четвером войти, но лёгкая, чтобы в случае чего одному таскать. В результате остановился на длине 380 см. с наборным фанерным дном. Лодка получилась чуть тяжелее чем полностью надувной аналог, но поскольку я сразу поставил транцевые колёса, то для меня это оказалось не критично. Зато получил ровное жёсткое дно, по которому можно ходить без риска потери устойчивости. Мотор выбрал 20 л. с. - 4-х тактный Меркурий весом 52 кг. В дальнейшем оказалось, что мощности достаточно, но на пределе. С 4-мя пассажирами средней комплекции лодка выходит на глиссер, но предельная скорость при такой нагрузке 25 км/ч. Если постоянно ходить компанией, то лучше поставить мотор 30 л. с. Лодку собираю один раз в сезон и храню на берегу водохранилища. Если бы такой возможности хранения небыло, то думаю нужно было бы покупать прицеп, так как сборка-разборка лодки с наборным полом довольно трудоёмкий процесс. Теперь собственно почему Бриг Балтик. Выбор сделал визуально - мне понравилась стремительная гранёная форма лодки с высоко поднятым носом и мощным килем. Сразу было понятно, что её стихия - движение и скорость. Продавец подтвердил, что лодка обладает хорошими ходовыми качествами и управляемостью. А кроме того, по крайней мере на тот момент изделия Бриг отличались высоким качеством изготовления (кроме ножного насоса). В общем я доволен.
Автор: Берг Алекс
* * * * *
2015.08.05


Достоинства:
Очень высокая точность и качество изготовления лодки и комплектующих. Высокая жёсткость конструкции. Высокая кильватость отсюда и хорошие ходовые качества. Лодка хорошо держит волну.

Недостатки:
Высокая цена, но по сравнению с качеством и ходовыми характеристиками других лодок, цена соответствует качеству.

Комментарий:
Приобрел лодку для разных целей: рыбалка и походы на длинные дистанции, отдых. Поставил мотор Мercury F 9,9. Такая схема имеет много удобства. С мотором до 10 л. с можно не делать номера и документы и ежегодные ТО. А мощности достаточно. Два человека плюс сотня кг снастей и вещей и лодка выходит на глиссирование. Таскать лыжника не получится, но мощности достаточно. Лодка себя ведет устойчиво и стабильно. Штатный смешной насос, конечно же заменил на Bravo BТP12 Digital от аккумулятора. Лодку накачивает за 15 минут. Пайолы, конечно вставлять первое время тяжело - а как иначе? Тяжело вставляются - значит хорошая жесткость конструкции соблюдается, а при высокой скорости, волне, и загруженности лодки, жесткость конструкции — первое дело, со временем, техника сборки и ее процесс ускоряется. По всем бортам установил дополнительные съемные столики на "пятаках", столик для Downriggers, рымы, закладки, под тент или тент -палатку, в зависимости надобности и от погоды В лодке легко ставится раскладное кресло, ширина позволяет. Штатные банки (лавки) - мягкие, имеются мощные вместительные складные носовые и подбаночные сумки. Все - съемное, комфорт - полный. Мотор, лодка и комплектующие, имеют такой вес, что даже один человек, правда, с некоторым трудом, но может справиться с их переноской от машины к воде, сборкой и транспортировкой к воде, при условии постановки съемных колес, что делает даже транспортировку загруженной лодки с мотором к воде - не сложной задачей.

Характеристики надувной лодки BRIG BALTIC 380

Технические характеристики

Тип
моторная 
Количество мест
Грузоподъемность
700 кг
Регистрация в ГИМСе
требуется 
Транец
встроенный 
Максимальная мощность мотора
20...30 л.с.
Максимальный вес мотора
71...98 кг
Киль
надувной 
Дно
надувное / ненадувное 
Разборный пайол
есть
Количество воздушных отсеков

Комплектация

Жесткое сидение
есть
Надувное сидение
нет
Якорный рым
нет
Леерный трос
есть
Весла
есть
Уключины
есть
Ручки для переноски
есть
Держатель для удочки
нет
Клапан для слива воды
есть
Насос
есть
Ремкомплект
есть

Размеры и вес

Длина лодки
380 см
Ширина лодки
175 см
Длина кокпита
268 см
Ширина кокпита
87 см
Диаметр баллона
44 см
Вес
43...66 кг
Цвет
белый, зеленый, красный, серый, синий 
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг надувной лодки BRIG BALTIC 380


Общий рейтинг: 129

Общий рейтинг надувной лодки BRIG BALTIC 380 составлен из 398 надувных лодок, с помощью специального алгоритма исходя из 1038 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 128

Надувная лодка Лоцман М-280
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Доступная цена, фанерный пол в комплекте, фиксированный транец.

Недостатки:
Были бы сдвижные сидения - цены бы не было, хотя понятно все сделано в угоду низкой цене.

Комментарий:
С учетом цены, сравнимой с обычной гребной лодкой вариант с стандартным транцем и фанерной сланью получается довольно выгодным. Хорошо идет с мотором 3.5 л.с., этот же мотор на гребной лодке "загибал" сьемный транец, здесь стоит как влитой.
Автор: Гость     Оценка: 5


Достоинства:
Доступная цена, фанерный пол в комплекте, фиксированный транец.

Недостатки:
Были бы сдвижные сидения - цены бы не было, хотя понятно все сделано в угоду низкой цене.

Комментарий:
С учетом цены, сравнимой с обычной гребной лодкой вариант с стандартным транцем и фанерной сланью получается довольно выгодным. Хорошо идет с мотором 3.5 л.с., этот же мотор на гребной лодке "загибал" сьемный транец, здесь стоит как влитой.

Общий ретинг: 130

Надувная лодка ТОНАР 260
Автор: Брянский Николай     Оценка: 5


Достоинства:
визуально качественное изготовление, хороший насос в комплекте и вёсла, низкий вес (12,2кг по факту мой экземпляр, 13кг заявлено производителем), 5 км/час иду, особой нагрузки не ощущаю, влияние ветра есть, но небольшое

Недостатки:
плохо обработанные края сидений, невозможно комфортно лодку в чехле переносить, одев лямки на плечи, как к рюкзаку крепить тоже надо думать, при гребле не очень удобная поза, особенно если два человека в лодке, при вроде бы симметричном расположении вещей и ног в лодке, у неё есть склонность к разворачиванию, может чуть кривая геометрия или лодки с таким дном всегда так себя ведут, до этого был опыт эксплуатации лодок с надувным килем либо дном.

Комментарий:
покупкой доволен, выбирал из этой лодки, Бриза 260 и Таймень А-260. Бриз легче, но склейка швов проще. Шкипер имеет более технологичное крепление швов по сравнению с Бризом и заявленная масса лодки на три килограмма легче Тайменя. Мой экземпляр был легче заявленного производителем на 0,8 кг :) Посмотрим как служить будет, до этого китайская была - не хорошие остались впечатления.
Автор: Брянский Николай     Оценка: 5


Достоинства:
визуально качественное изготовление, хороший насос в комплекте и вёсла, низкий вес (12,2кг по факту мой экземпляр, 13кг заявлено производителем), 5 км/час иду, особой нагрузки не ощущаю, влияние ветра есть, но небольшое

Недостатки:
плохо обработанные края сидений, невозможно комфортно лодку в чехле переносить, одев лямки на плечи, как к рюкзаку крепить тоже надо думать, при гребле не очень удобная поза, особенно если два человека в лодке, при вроде бы симметричном расположении вещей и ног в лодке, у неё есть склонность к разворачиванию, может чуть кривая геометрия или лодки с таким дном всегда так себя ведут, до этого был опыт эксплуатации лодок с надувным килем либо дном.

Комментарий:
покупкой доволен, выбирал из этой лодки, Бриза 260 и Таймень А-260. Бриз легче, но склейка швов проще. Шкипер имеет более технологичное крепление швов по сравнению с Бризом и заявленная масса лодки на три килограмма легче Тайменя. Мой экземпляр был легче заявленного производителем на 0,8 кг :) Посмотрим как служить будет, до этого китайская была - не хорошие остались впечатления.


Другие Надувные лодки BRIG

Цены надувной лодки BRIG BALTIC 380

Аналоги BRIG BALTIC 380