Panasonic SC-PM24 - отзывы

Комментарий:
Брал год назад по одной цене, сейчас смотрю, в розничных магазинах вырос почти вдвое. Не ставлю оценку "отлично" по причине затрудненной навигации по папкам на диске/usb-носителе без телевизора. Инженеры могли бы продумать этот момент, выведя на экран список-схему содержимого медиа-контента, как делается, например, на экранах портативных мз3-плееров-флешек. Фильмы с него не смотрел, не было пока возможности.Резюме: Музыкальный центр требует бережной эксплуатации и не терпит грубых прикосновений. Особенность аппарата - качественный мощный звук. Но недоработки создателей вносят свою лепту в общее впечатление от прослушивания музыки.

Недостатки:
- Не проигрывает "нормальным" образом треки расположенные в разных MP3-папках на флеш или сд/двд. Это очень сильно выбешивает, потому что я плачу немалую сумму за аппарат, позиционирующийся в линейке топовых центров LG. Любой мп3-плеер за 600 руб умеет листать папки. А здесь аудио-придаток к телевизору. И значит мне надо покупать телек ради прослушивания муз-альбома. И при всей абсурдности, перемещаться по папкам реально с помошью круговых кнопок на пульте, напоминающих джойстик. Вот только комбинации, которые приходится проделать, напоминают сбор кубика Рубика вслепую. Бред.- Маркий глянцевый, легко царапающийся пластик лицевой стороны колонок и головного блока. По устойчивости к внешнему воздействию сравним с поверхностью компакт-диска. Ни в коем случае нельзя чистить грубой или ворсистой тканью, чистящими жидкостями и использовать силовой нажим. Если не хотите получить в итоге неисправимый облезлый вид.- Покрытие диффузоров низкочастотников также хрупкое. Не знаю какие части у них "сделаны из металла" согласно рекламе, но во время проигрывания динамичной музыки не трогайте их пальцами, ногтями и пр. - царапается.- Недостаточно информативный дисплей. Не показывает структуру читаемого контента. Не читает кириллицу. Яркий и четкий - это, несомненно, плюс.- Запись на usb-носитель только с качеством 128 кбит/сек. Понимаю, борьба с пиратством и всё такое. Но досадный факт сам по себе что ни один звук из источников не сохраняется в лучшем качестве. Особенно, если Вы на слух отличаете разницу звучания 128, 256 и 320 kbps.

Достоинства:
- Качество звука. Конструкция динамиков и корпуса акустической системы продуманы и созданы для получения насыщенной, богатой оттенками аудио-картины. - Мощность звука. Вывожу отдельно, т. к. качество звука и мощность - не одно и то же. При определенной настройке предустановленного эквалайзера, сила звукового давления в типовой квартире на уровнях громкости близких к максимальному, настолько велика, что ощущаешь физический дискомфорт не ушами, а мозгом. Это бас серьёзного сабвуфера (только не сравнивайте с автозвуком), и поначалу никак не ожидаемый от системы 2.0. Отличный аппарат воспитывать неадекватных соседей. Правда, можно испортить отношения и с остальными вокруг.- Внешний вид, дизайн. Впечатляет, аквамариновые диффузоры и черный глянец выглядят строго, стильно. Однако, глянец таит недостаток, см. в соответствующей графе.- Позитивная "аква" подсветка. Жаль, не изменяется в такт музыкальному звучанию. Зрение не раздражает, кроме того, отключается с пульта.

Комментарий:
Брал год назад по одной цене, сейчас смотрю, в розничных магазинах вырос почти вдвое. Не ставлю оценку "отлично" по причине затрудненной навигации по папкам на диске/usb-носителе без телевизора. Инженеры могли бы продумать этот момент, выведя на экран список-схему содержимого медиа-контента, как делается, например, на экранах портативных мз3-плееров-флешек. Фильмы с него не смотрел, не было пока возможности.Резюме: Музыкальный центр требует бережной эксплуатации и не терпит грубых прикосновений. Особенность аппарата - качественный мощный звук. Но недоработки создателей вносят свою лепту в общее впечатление от прослушивания музыки.

Недостатки:
- Не проигрывает "нормальным" образом треки расположенные в разных MP3-папках на флеш или сд/двд. Это очень сильно выбешивает, потому что я плачу немалую сумму за аппарат, позиционирующийся в линейке топовых центров LG. Любой мп3-плеер за 600 руб умеет листать папки. А здесь аудио-придаток к телевизору. И значит мне надо покупать телек ради прослушивания муз-альбома. И при всей абсурдности, перемещаться по папкам реально с помошью круговых кнопок на пульте, напоминающих джойстик. Вот только комбинации, которые приходится проделать, напоминают сбор кубика Рубика вслепую. Бред.- Маркий глянцевый, легко царапающийся пластик лицевой стороны колонок и головного блока. По устойчивости к внешнему воздействию сравним с поверхностью компакт-диска. Ни в коем случае нельзя чистить грубой или ворсистой тканью, чистящими жидкостями и использовать силовой нажим. Если не хотите получить в итоге неисправимый облезлый вид.- Покрытие диффузоров низкочастотников также хрупкое. Не знаю какие части у них "сделаны из металла" согласно рекламе, но во время проигрывания динамичной музыки не трогайте их пальцами, ногтями и пр. - царапается.- Недостаточно информативный дисплей. Не показывает структуру читаемого контента. Не читает кириллицу. Яркий и четкий - это, несомненно, плюс.- Запись на usb-носитель только с качеством 128 кбит/сек. Понимаю, борьба с пиратством и всё такое. Но досадный факт сам по себе что ни один звук из источников не сохраняется в лучшем качестве. Особенно, если Вы на слух отличаете разницу звучания 128, 256 и 320 kbps.

Достоинства:
- Качество звука. Конструкция динамиков и корпуса акустической системы продуманы и созданы для получения насыщенной, богатой оттенками аудио-картины. - Мощность звука. Вывожу отдельно, т. к. качество звука и мощность - не одно и то же. При определенной настройке предустановленного эквалайзера, сила звукового давления в типовой квартире на уровнях громкости близких к максимальному, настолько велика, что ощущаешь физический дискомфорт не ушами, а мозгом. Это бас серьёзного сабвуфера (только не сравнивайте с автозвуком), и поначалу никак не ожидаемый от системы 2.0. Отличный аппарат воспитывать неадекватных соседей. Правда, можно испортить отношения и с остальными вокруг.- Внешний вид, дизайн. Впечатляет, аквамариновые диффузоры и черный глянец выглядят строго, стильно. Однако, глянец таит недостаток, см. в соответствующей графе.- Позитивная "аква" подсветка. Жаль, не изменяется в такт музыкальному звучанию. Зрение не раздражает, кроме того, отключается с пульта.

Комментарий:
Если озвучивать какое-нибудь казенное помещение (так, для фона) то конечно подойдет. Моща достаточная, на пульт хорошо реагирует, внешне хорош.Но слушать дома качественные, чистенькие и звонкие любимые записи -вызывает грусть.В сравнении с другими брендами, по звуку - не хуже. По изготовлению - лучше. Цена ему по совокупности качеств - 6 - 7 т. р. (не понятно за что Пионер лупит по 13-18 тыр за свои поделки)

Недостатки:
Звук. До Hi-Fi ему далеко. По сравнению с мощными магнитолами Sharp 80-х годов, серии GF, воспринимается как обрезанный по низам и верхам. Если слушать скрипичную классику, то может и прокатит. А вот джаз-рок, инструменталку насышенную тарелками, перкуссией, треугольничками всякими слушать уже не так приятно. Сухо и верхов не хватает. Низы тоже ограничены герцах на 100. Басовые и барабанные партии прослушанные на других аппаратах здесь превращаются в удары по картонным коробкам.Пульт маленький и не логичный, хотя это дело привычки.

Достоинства:
Качественно собран. Солидно смотрится. Все детали идеально подогнаны друг к другу. Алюминиевая передняя панель. Крутилка громкости поразила соей "прецизионностью", по сравнению с осмотренными Пионерами. На тех она несоосна и при вращении восьмерит, и вообще сделана из какой-то дешевой пластмассы. А на Шарпе похоже точеная из алюминия Практически бесшумный привод CD. Достаточно быстро загружается.Аккустические системы хороши. Сделаны из толстого МДФ. Правильного размера. Тяжелые (4,2 кг каждая). Ватт по 30 точно выдают.

Комментарий:
Я очень доволен покупкой.Брал Sharp XL-HF301PH(S) себе для подключения к десктопу вместо обычных колонок. В этом качестве он хорош. И если сильно не придираться, то на нем вполне комфортно с удовольствием можно слушать и CD-аудио и MP3.Если есть айфон, айпод или айпад, то это еще большой плюс – ими удобно управлять с пульта и еще можно настраивать в них эквалайзер (фактически центр только качественно усиливает то, что выдает огрызок).Я слушаю в основном рок, реже классику. И то и другое звучит вполне достойно.

Недостатки:
Опять же – звук. Если сравнивать с рядом стоящими весьма дорогими Denon + Monitor Audio он уступает в прорисовке и по мощности, конечно.Есть слегка слышное на близком расстоянии шипение от высокочастотников, но если не прислушиваться, то быстро про него забывешь.Отсутствие эквалайзера.Есть X-base, но на мой вкус, его включать не стоит, так как сразу впечатление, как будто на колонки накинули одеяло.Нет регулировки баланса.

Достоинства:
Ориентированность только на музыку и, соответственно, качественный звук (насколько это возможно для этой ценовой ниши).Есть настройка высоких и низких частот.Достаточная мощность для небольшого помещения.Хорошие колонки, кабель к ним достойный и достаточно длинный. Подключение как у "взрослой" техники.Классический hi-fi дизайн.Возможность подключения компьютера, телевизора и пр. сзади (не видно проводов) через Line In.Быстрое переключение между устройствами ввода (для каждого отдельная кнопка на пульте). Пульт удобен, но требует привыкания.Информативный дисплей.Хорошо работает с айфоном, на нем сразу всё отображается – обложки, песни и пр.Быстро считывает файлы с флешки. Удобное управление ими без подключения телевизора.Есть возможность подключения сабвуфера.По-японски подробная инструкция на русском языке.Сделано весьма добротно в Малайзии.