Мотоблок бензиновый ЗУБР МТУ-450 7 л.с. - отзывы

Достоинства:
Возможность эксплуатации в качестве мотоблока на пневмоколесах,работа двигателя,наличие пневмосцепления,три передачи (2 вперед ,1 назад).

Недостатки:
Серьезный бред-не значит все в порядке.Гарантийные обязательства у этой фирмы не работают,это подтвердил сервис.

Комментарий:
Долго выбирал хотел купить кайман варио 60 s, но его не было. Купил хускварна 434 с ним был в подарок набор навесного оборудования и пневмоколеса ,плюс у него есть пневмосцепление.Очень хорошая штука.Покупал зимой,в магазине осмотрел только внешнее состояние и комплектацию, не заводили.Был уверен в бренде.В коробке дома в Карелии стоял до мая.Собрал залил масло и бензин завелся на удивление с первого оборота понравилась работа двигателя.Поставил его на колеса, и некоторое время походил с ним на средних оборотах для обкатки.После чего стал работать культиватором сняв колеса.Через 1,5 часа работы заметил потеки масла на двигателе и защитном кожухе.При внимательном визуальном осмотре обнаружил неплотное прилегание между цилиндром и головкой посредством чего и происходит разбрызгивание масла.В месте пробоя видна щель.Решил обратиться в сервис хускварна.Там заводской брак после осмотра подтвердился.Посути в двигателе есть деталь с заводским браком ( либо цилиндр либо головка ) из-за которой происходил пробой с выбросом моторного масла.Бракованная деталь должна была быть заменена, но сервис решил уплотнить герметиком и все дела!По закону было не отказаться.Через десять дней культиватор я забрал из сервиса на улице завели все вроде бы в порядке! Приехал домой снова завел, вкличил первую поехал, отпускаю кнопку сцепления а он не останавливается бежит.На ходу заглушил.Снял крышку пластмассовую и вот тут вся правда : - крышка внутри вся в масле ( не вытерто ); - тросик сцепления слетевши с ролика и заклинил; - при сборке не установлена возвратная пружина сцепления в стопор ( работа пружины не задействована ) по этим причинам неисправно сцепление. Сервис разочаровал!И это официальный дилер хускварна и высококвалифицированные специалисты! Никогда не верил в подобные организации,лишний раз убедился.Дома буду сам устранять ошибки неродивых сервисменов! А вообще культиватор (он же мотоблок на колесах ) понравился в работе.Мощный и тяговитый двигатель,продуман и удобен. Плюс купил адаптор для пахоты,но как выяснилось пахать и окучивать лучше без него.Зато с адаптором много эмоций покатать детей.

Достоинства:
Достаточно удобно работать с фрезами. Легкая и простая настройка под себя. После небольшой доработки пользуюсь грузовой телегой от советского мотоблока МБ1.

Недостатки:
Немного вытянулся приводной ремень, появилась небольшая пробуксовка ремня на второй передаче.

Достоинства:
Двухступенчатый редуктор. Качественная сборка. 6 фрез. Гарантия 3 года, а на фрезы - пожизненная;-))

Недостатки:
Тонкая рама. Крепление руля к раме. Отсутствие сальников/пыльников на выходном валу редуктора(поставил фетровые кольца). Пластиковый ведомый шкив ременной передачи. Удлинители крыльев из хрупкого пластика.

Комментарий:
Перелопатил вагон информации при выборе МК. У данной модели есть куча клонов (Чемпион 6612/6712/5712, Elitech kb60 и т.п.). В отличие от них техас единственный, кто имеет двухступенчатый цепной редуктор (четыре звездочки - две цепи). В результате имеем на фрезах 90-100 оборотов в минуту в отличие от конкурентов - 130 оборотов. Это позволяет нормально культивировать даже тяжелые почвы и нормально работать с окучником (а не бегать за ним галопом). Впечатления от работы - самые положительные. Не тяжелый и не легкий - самое то. Очень доволен выбором. Задний ход облегчает маневренность и позволяет самоочистку фрез от корней. Неудачная конструкция сошника, но это легко исправить - на форумах все показано в картинках. Пластиковый (по-моему капроновый) ведомый шкив, как и почти у всех конкурентов, накрывается по отзывам редко, но бывает. Смажьте тросики (как - спросите у знакомых мотоциклистов) и отрегулируйте их перед работой. В этой модели нет выключателя зажигания на датчике уровня масла, так что проверяйте уровень перед каждым использованием. По ценам - выбирал между двумя моделями МК: Техас 601 и Гагаринским Мобил-к мкм-1 (у него тоже классный редуктор - 90 об/мин, да ещё и с залитой трансмиссионкой и сальниками) в декабре 2015 Техас стоил 25-30 тыр., а МобилК 21-25 тыр. Но вот в 220 вольт была чудо акция и я взял Техас за 18 тыр., чему очень радый!

Достоинства:
Мощный, наличие реверса.

Недостатки:
Хрупкие брызговики. При длительной обработке больших участков земли, мотокультиватор начинает "управлять" человеком, так как элементарно начинаешь уставать и идти за ним). Редкое и дорогое навесное оборудование

Комментарий:
На моём дачном участке была нетронутая почва, которую лопатой было очень тяжело взять. Остановил свой выбор на этой модели и не пожалел. Пластиковые крылья уже ломались, но я их заварил и эксплуатация продолжается. В том случае когда земля уже качественно обработана, начинает зарываться в земле из-за своего веса (приходиться постоянно прикладывать усилия для продвижения вперёд).