Viewsonic VP2768 - отзывы

Хорошие мониторы. Засветы есть, но видны только ночью и если их искать.

Плюсы:
ВеПоле перехода со старенького 21-дюймового монитора на TN-матрице не могу нарадоваться этими цветами!
Отзыв: После покупки сразу повесил его на кронштейн. И в горизонтальном виде, и в вертикальном выглядит очень по-дорогому. Цвета - высший класс, цена очень приятная за такое качество!

Плюсы:
Итак, давайте честно, учитывая цену 25-30 тысяч на 09.2019, с учетном конского курса деревянного, то монитор один из лучших в таком ценовом диапазоне.
Картинка очень крутая, особенно с настройкой HDR cinema.
4К на 32 дюйма это просто космос :D



Минусы:
Как писали в других отзывах имеется ярко выраженный glow effect, который сильно заметен на черном, по бокам обзора. На "цветастых" картинках эффекта не видно.
Отзыв: В общем, если вам нужен монитор чтобы посмотреть фильмы 4К, погонять в игры и т.д. то выбор отличный.
Если вы реально шарите или занимаетесь профессионально обработкой фото\видео, то, думаю, вам нужно поглядывать на мониторы сильно дороже.
Да и в целом конкурентов немного, Samsung,AOC, LG,ViewSonic - но у каждого из них есть недостатки, которые для меня были более существенны чем в Benq. Матовое покрытие, отсутствие поддержки HDR, время отклика ниже и т.д.

Плюсы:
Первый пошел. Что понравилось? Да почти всё! Почти.
1. Цветопередача. Очевидно, «профессиональному дизайнеру» этот монитор не подойдет. Ну, перфекционистам — перфекционистово, чо. AH3-IPS им в руки. Если же ты ищешь 4k-монитор для кинца, казуальных игрушек, ютубчика, редактирования субботних фоточек и глядения на всякие красивости, — этот BenQ тебе зайдет. Можно выбрать строгий, холодный sRGB-стандарт, но основная «развлекательная» фишка монитора — расширенный цветовой охват, и этот девайс способен «зажечь»: даже и без того волшебный мир Аватара, например, Benq превращает в колористическое безумие. И любимые игры тоже заиграли новыми красками. Буквально. Минус ли это для домашнего дисплея? Конечно, плюс!
2. Настройки. На самом деле, весь этот цветовой бунт легко обуздать: много пресетов, яркость с контрастом, и гамма, и насыщенность, и резкость, и цветовая температура... да куча всякого.
3. Черный цвет. Думал, что люди преувеличивают, расхваливая черноту VA-матриц в сравнении с IPS и TN. Я ошибался. Черный тут волнующий, глубокий и почти не заваливается в темных сценах.
4. Технологии, берегущие зрение. BenQ предлагает привычные Flicker-Free и Low Blue Light+. Последний как-то хитро взаимодействует с еще одной мулькой: адаптацией яркости и цветовой температуры к освещенности окружающей обстановки (B.I+). Как по мне, так в темноте система предлагает слишком высокую яркость, да еще и блокирует ряд настроек, может, заботливый BenQ так намекает: рабочее место должно быть освещено! Что же до ШИМ, я переживал, для меня критичный параметр, а про flicker-free разные фирмы привирают часто, но BenQ не обманул. Глаза не устают, психика не страдает. Я заценил. Спасибо, BenQ! <3
5. Плотность изображения. Почти 140 PPI. Для настольного дисплея клёвая цифра. Увы, Windows10 плохо справляется с масштабированием шрифтов при таком PPI.
6. Отклик VA-матрицы удивил! Ни блюра, ни гостинга, ни инверсии в играх пока не заметил! Говорят, тут панель S-MVA, она быстрая.


Минусы:
Сразу дисклеймер: почти все обнаруженные "недостатки" связаны с технологией и наблюдаются только на близком расстоянии. Щас опишу.
1. Оказывается, VA, как и IPS, может иметь выраженный glow-effect. К сожалению, панель этого монитора особенно подвержена этому пороку. Её такой мама родила. Если сидеть напротив центра экрана, выглядит это безобразие как яркие светящиеся (даже лоснящиеся) зоны по углам монитора на черном фоне при взгляде из центра (ползут вместе с точкой обзора), особенно заметно при низкой освещенности рабочего места, но выраженность проявления зависит от конкретного экземпляра. Мне не повезло! Хорошая новость: если осветить рабочее место или снизить яркость монитора и отсесть метра на полтора, глоу пропадает. Если сидеть ближе (мне лично удобно в 70см от дисплея) и в кромешной тьме, эффект напомнит о себе в темных сценах и (при высокой яркости) усилит естественное для VA-матриц выцветание изображения по углам. Это самый существенный недостаток монитора, но и с ним можно бороться.
2. Color shift, Black Crush. Да, если смотреть на монитор хотя бы под углом 30 градусов, оттенки начинают «выцветать», но это тоже естественная особенность VA-технологии, выглядит забавно и даже... красиво, что ли. Если сидеть очень близко к экрану, даже на краях дисплея происходит сдвиг оттенков. Опять хорошая новость: уже на расстоянии метра от экрана эффект перестает беспокоить, если сидеть примерно по центру. Для такого большого дисплея метр-полтора — удобное рабочее расстояние.
3. Выраженная зернистость матирующего покрытия дисплея. Первые минут 15 замечал эту противную пленку, если рассматривал с близкого расстояния, хотелось содрать ее или хотя бы просто протереть экран. Потом привык. Снова хорошая новость: на расстоянии метра покрытие не разглядеть, да и вблизи оно заметно только на белом фоне. Если ты очень чувствителен к таким вещам, то беда. На второй день лично я забыл о проблеме. «Кристаллический эффект», он в голове, не на экране.
4. USB-C не заряжает, увы.

Отзыв: Что не влезло:
Советую обзор Lims Cave (текст в блоге, видео на ютубе, ищите сами). Наши впечатления совпадают, только он — перфекционист и любитель IPS.
AMD Freesync — есть и есть, спасибо, диапазон небольшой.
HDR10 — это, видимо, такая маркетинговая фича для любителей консольных игр, режим же эмуляции для PC выглядит ужасно, лучше вовсе не трогать, кмк.
60Hz? Ну, 4k за 35 000 рублей — это универсальный домашний (или офисный) монитор с хорошим экраном, большим рабочим полем и набором приблуд для «наслаждения цифровыми развлечениями» (любимые слова плохих копирайтеров, да). Не хочешь играть на 60Hz? Ну, ты понимаешь.
Что мне хочется сказать. Он не годится ждунам Идеального Монитора, потому что, увы, он не идеален. Но это хороший монитор. Если ты вдруг хочешь наконец-то лично познакомиться с миром 4k в домашней обстановке, то в диапазоне 30-40 тысяч, где и находятся сейчас почти все бюджетные 32" 4k-мониторы с VA-матрицей, BenQ окажется одним из самых скромных, экономичных и качественных решений. Если изучить конкурентов (LG, Philips, AOC), то их модели будут построены на той же самой панели (сюрприз!), только Samsung U32H850UMI, кажется, использует свою собственную подсветку (Quantum DoT), при этом у самсунга неприятный ШИМ, мои глаза устают от мерцания на тех частотах. Ну его! Также конкуренты предлагают и оснащение побогаче, но и денег за это просят больше, дисплеи же их вовсе необязательно показывают более качественную картинку. Покупка монитора в последние годы превратилась в лотерею, мы все это знаем и испытываем на своей шкуре: прорва битых пикселей, адские засветы, брак, скорая поломка товара за 600-800 баксов? Как нефиг делать! Еще и руками разведут в сервисе: что ж вы за эти деньги хотели? Знакомо? Если монитор при покупке не разочарует, уже хорошо! Мой юнит у меня еще только сутки, не знаю, что ждет нас с ним впереди, но этот BenQ EW3270U уже очаровал меня. Даже со всеми VA-болячками. Его хочется гладить по пухлой пластиковой спинке. Он умничка. :D