Philips 323E7QDAB - отзывы

Комментарий:
В общем покупкой очень доволен и рекомендовал бы к покупке смело, тем более за такие деньги (купил за 16990 рублей), покупайте не раздумывая!

Недостатки:
Кто-то пишет что 32 дюйма с разрешением Full HD видит зерно, конечно его видно если сравнивать более меньшую диагональ или 2K и 4K!!! Я лично знал на что иду, брал для фильмов, в основном для игр и конечно же интернета, остался доволен как СЛОН (зерно видно, но не так сильно, да и по сидя за ним пару дней глаз перестаёт их видеть)!!! В играх он идеален, никаких смазов, картинка просто полет!!!

Достоинства:
Отличный монитор, ни одного битого пикселя (что большая редкость), поменял много мониторов и знаю об этом как никто (в Россию везут много брака по ходу)!!! Картинка идеальная, цвета отличные! Засветов нет (это тоже редкость)!!!!!

Комментарий:
На работе стоит монитор 27 дюймов с разрешением 2К, который полностью устраивает. Для дома решил взять 32 дюйма и, ради бюджетности, меньшего разрешения. Купил.Во-первых, он всё-таки слишком здоровый - на расстоянии вытянутой руки сидеть не особо комфортно.Во-вторых, такого разрешения такому большому монитору явно маловато. Для фильмов и игр, наверное, в самый раз, но текст отображается либо слишком резкий и тонкий, либо слишком размытый. Пробовал поиграть с настройками, но это помогло слабо.Благо интернет-магазин согласился на возврат, сдаю обратно. Решил купить аналог рабочего монитора - 27 дюймов с 2К - выйдет примерно на 7-8 тыс. дороже, зато это оптимальное соотношение.Не рекомендую людям, которые хотят за ним работать. Только для фильмов, игр, презентаций.

Недостатки:
* соотношение диагональ-разрешение

Достоинства:
* симпатичный внешний вид* добротная металлическая подставка

Комментарий:
В целом я оказался доволен покупкой, для моего основного кейса использования подходит хорошо могло бы быть лучше, но там уже и цена выше.

Недостатки:
-Дизайн монитора мне откровенно не нравится: глянцевый пластик, наличие большей области между рамками и активной областью экрана (не критично, но глаз режет иногда)-Подставка позволяет мало регулировать монитор, нет возможности повернуть его на 90 градусов, а еще она объемная (одно время хотел поставить его на тумбу и играть с дивана, но зараза не влез)-Это очень субъективная претензия и заключается она в наличие откровенно ненужных вещей у техники (мол, не будь этого заплатил бы меньше, да и эстетически приятней было бы мне) и вот, что я считаю откровенно лишним: VGA разъем (просто DVI уже лет 15, да и сейчас есть hdmi, DisplayPort) и для меня это какой то анахронизм, а еще джек 3,5 и 2 динамика(вот довольно полезные вещи сами по себе но не нужны мне в мониторе, мой закостенелый разум видя такое твердит “монитор должен показывать изображение и только это же не телевизор“), лучше бы выкидная подставка под наушники сделали вещь полезная…

Достоинства:
-Битых пикселей нет-Качество картинки. На работе, да и до недавнего времени дома сидел на TN матрицах, поэтому разница с ips пусть немного, но заметна-Большая диагональ, я привык далеко сидеть от мониторов развалившись на кресле или офисном стуле. Поэтому для меня такое соотношение диагонали к разрешению не критично, а если смотреть что цена с разрешением 2560x1440 выше на тысячи 3 и их не настолько большой ассортимент, а данный монитор я решил купить и уже через час распаковывал покупку