LG 32GK850G - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы LG 32GK850G
Рейтинг, основанный на 14 отзывах: 4,4

Сервис собрал 14 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках монитора LG 32GK850G. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками монитора LG 32GK850G. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах монитора LG 32GK850G.

Средняя оценка составляет 4,4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мониторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о мониторе LG 32GK850G.

Отзывы (14)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о мониторе LG 32GK850G

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2018.06.18

Комментарий:
Решал какой монтор купить между этой моделью и BenQ PD3200Q, решил купить этот т.к. пишут что у LG выпускает одни из лучших мониторов, контроль качества и т.д. Так же что в этой модели равномерная подсветка и меньше выражен эффект black crush от VA панелей. Выбирал между этими мониторами т.к. на них такая же плотность пикселей, как и на 24 дюйма 1080 разрешении. До этого у меня был 27 дюймовый на QHD, шрифт был мелковат - уставали глаза.Дизайн у монитора отличный - не выглядит громоздким, хорошая конструкция подставки, не занимает много места на столе.У монитора практически отсутствует backlight bleeding, и очень глубокий черный цвет (спасибо VA панели).Теперь о печальном:Почему-то в комплекте с монитором идут кабели длиной всего 1 метр, пришлось взять кабель от другого монитора. Калибровка из коробки не очень хорошая, черный был сиреневым оттенком.Через пару дней использования появился нерабочий пиксель почти в центре экрана.В мониторе присутствуют очень сильные искажения даже при минимальном измененнии угла зрения. Т.е. если смотреть не ровно в центр монитора, то появляются какие-то искажется и заблюренность. Пиксели как бы наслаиваются друг на друга, и получается очень неприятный эффект размытия и утопления. Из-за данного эффекта по краям несколько пикселей вообще утапливаются и их видимость искажается, либо теряется.Так же в мониторе плохой угол обзора, т.е. в центре цвет например белый, а от него к краям идёт затемняющий градиент.Цвета смотрятся тускло.В магазине, где покупал данный товар сказали что до 5 битых пикселей не считается дефектом.К преобретению данную модель монитров крайне не рекомендую.

Недостатки:
- спустя пару дней использования появился нерабочий пиксель в центре;- сильные искажения изображения даже при небольшом отклонении угла зрения от центра монитора;- некорректная калибровка монитора из коробки;- кабели хдми и дисплей порт длиной 1 метр;- тусклые цвета;- цена относительно качества монитора.

Достоинства:
+ из-за внешнего блока питания и дизайна не выглядит громоздким;+ 31.5 дюймов на QHD;+ хорошая передача чёрного цвета;+ почти идеальная подсветка;

Автор: Соболевский Дмитрий
* * * * *
2018.03.17



Плюсы:
31,5 дюйма WQHD
165Гц
G-Sync
Отзыв: Вот и пришел мне этот долгожданный и пока единственный в своем роде монитор LG 31,5 дюйма, не изогнутый и не широкоформатный да еще и с G-Sync) До него 5 лет был ASUS VG278H 120hz.
Скажу сразу что монитор просто бомба..
1. За счет маленьких рамок, смотрится не очень громоздким.
2. Ножки занимают очень мало места, из-за этого его можно близко поставить к стене.
3. Клевая регулируемая подсветка, которую можно так же легко отключить, под нее внизу идет отдельное колесико.
4. Удобный джойстик для настроек монитора.
5. 165Гц и мои старые 120Гц - разница оказалась не большая, хотя играю в быстрые шутеры, такие как Unrealtournament 4 и Quake Champions.
6. Технология Nvidia G-Sync.
7. Качество изображения в разрешении WQHD то - что доктор прописал, никаких засветов изображения по бокам нет, глубина черного на высоте.
В итоге монитором очень доволен, для быстрых шутеров подходит на ура, советую его всем к приобретению.
Автор: waityourspam
* * * * *
2018.03.27



Плюсы:
Пользуюсь несколько дней, до этого был Samsung C32HG70, который купил в июле прошлого года сразу после релиза, буду сравнивать с ним.
1. Картинка в целом значительно лучше, она имеет другой характер. Цвета более естественные, изображение одновременно резкое и мягкое... Как будто фактическое разрешение выше заявленного. Это приятно после Самсунга. Нормальная подсветка, на 100 процентах не выжигает глаза. Самсунг приходилось ставить на 70, при этом цвета выглядели не так хорошо и появлялось мерцание (которое отсутсвует только на 100%, но тогда глаза просто горят). Самсунг еще сильно давал в синеву, холодное изображение, что мне так и не удалось полностью победить, LG в этом плане заметно лучше - теплее и приятнее по умолчанию.
2. Шрифты отображаются намного лучше, чем на Самсунге. Там для некоторых прям проблема была. Я привык быстро, но здесь совсем другое дело и это радует.
3. Не имею калибратора, поэтому использовал на обоих мониторах софт Atrise Lutcurve. Так вот, LG настроен с завода почти идеально. В отличие от Самсунга, где калибровка хоть и помогла, но не полностью: остались проблемы с точкой белого, по всем каналам RGB и в особенности у зеленого. У LG зеленый только немного завышен, я его убавил на 4 единицы и порядок. Больше ничего не трогал.
4. G-Sync - это, оказалось, крутая штука. На Самсунге все было достаточно плавно и инпут лаг не доставлял проблем (на 1080ti). Теперь все стало еще как будто вдвое плавнее... Если фпс просаживается, например, до 90, то ощущение продолжает оставаться таким, как будто там 150-200 кадров. Инпут лага как будто теперь нет вовсе - те, кто играет в соревновательный мультиплеер, знают как это важно.


Минусы:
Но чуда не произошло, монитор неидеален.
Самое главное, это падение контрастности под углом. Здесь это заметно даже сидя прямо перед монитором на расстоянии 60 см - по краям изображение уже теряет в контрастности. Теперь становится понятно, почему все конкуренты идут строго изогнутыми - банально компенсация этой особенности *VA матриц.
Из отсутсвующих послезных мелочей - отсутсвие физических полностью настраиваемых кнопок пресетов, как у Самсунга. Здесь есть пресеты через меню, но для настройки дают всего пару бесполезных параметров вроде стабилизатора черного. Полностью изображение настроить нельзя. Ну ничего страшного, чуть больше настроек возьмет на себя ReShade.
Отзыв: Выбирая из Samsung C32HG70 и LG 32GK850G - однозначно LG. Он лучше вообще во всем. Я уж не вспоминаю про про разные мелочи, вроде разгона до 165 Гц, который работает без нареканий, прицелов, настраиваемой подсветки сзади, удобной подставки (у Самсунга совсем плохо с подставкой, монитор нужно двигать на километр от стены) и так далее.
Единственное чем вроде бы лучше Самсунг - менее выражен эффект падения контрастности под углом. Но там изогнутая матрица, что само по себе для меня минус: играть нормально, но далеко не для каждой работы подойдет.
Кто-то может сказать, что у Самсунга есть HDR и разгон матрицы до 1мс, но и то и другое по сути фейки, или "вольные вариации на тему".
Подытоживая, скажу, что Самсунг я буду вспоминать очень тепло, ибо пересаживался на него с 60 герц, 26 дюмов и жуткого мерцания (пусть и с супер крутой матрицей - NEC2690WUXI, на котором просидел 9 лет) - вау эффект был мощным. Но, новый LG лучше по всем пунктам.
Автор: rdal
* * * * *
2019.05.07



Плюсы:
165 герц, матовый дисплей, оптимальная плотность пикселей, яркость( работаю с минимальной яркостью)


Минусы:
Посе nec глаза все таки больше устают, незнаю почему так хотя в nec стоят матрицы от лдж. Полсвета сзади не выключается с монитором, бред но это так.
Отзыв: Долго выбирал покупал почти год назад, для 1440 32 дюйма оптимальный размер. Читал отзывы пишут что встречались битые пиксели засветит у меня ничего подобного не было все отлично.
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.03.17



Плюсы:
+ Хороший черный цвет и картинка в целом.
+ Удобная подставка.
+ Тонкие рамки, при своих размерах не смотрится массивным. Приятный дизайн, хотя я бы легко обошелся и без подсветки.


Минусы:
- Display port в комплекте короткий, метр всего. Блок питания вынесен за пределы корпуса, лишний хлам под столом.
- Углы обзора хуже чем на IPS, но не критично.
- Есть ощущение, что для обычного монитора, не ultrawide, 32" уже избыточны.
Отзыв: Долго думал что брать для поиграть и поработать - его, Eizo FS2735 или Acer XB271HUT. Asus не рассматривал, т. к. имел дело с их мониторами раньше, впечатления так себе.
У Acer смущал дизайн, у Eizo цена и отсутствие G-sync.

Решил в итоге в пользу этого, посмотреть на VA матрицу вживую и немного сэкономить. TN и IPS у меня были, обе со своими недостатками. В IPS раздражало это серебристое свечение в тенях и вообще плохой черный. На VA как выяснилось черный действительно ярче и равномернее.

Углы обзора здесь похуже - если смотреть чуть под углом, изображение темнеет. В забугорных обзорах пишут что монитор такой большой, что на края картинки ты так и так смотришь под углом и они оказываются слегка темнее чем центр - так и есть. Но меня лично это вообще не раздражает. Затемнение очень незначительное, совсем не как на TN матрицах.

Частота обновления тоже дает свои преимущества, в играх картинка плавнее и приятнее, хотя тут честно говоря я ожидал большего (раньше не пробовал мониторы с частотой выше 60).

Насчет размера - теперь, когда монитор уже куплен, я понимаю что 27" все-таки был бы удобнее. Это тот случай, когда увеличение размера уже не дает ничего, кроме необходимости отодвинуться на стуле подальше назад. Если хочется совместить работу и игры, 27" + 2560х1440 на мой взгляд самый оптимальный вариант. А если хочется чисто впечатлений от погружения в игры или кино - то любой изогнутый ultrawide, например LG 34UC89G. 32" это ни туда и ни сюда.

Из неприятного - когда привез домой и стал устанавливать, обнаружил что верхняя тоненькая рамка треснула. На картинку и целостность конструкции это никак не влияет, но с гарантией судя по всему можно попрощаться. Не знаю, я его разгрохал пока вез в такси или он был уже такой - в магазине смотрел только на изображение. Не повторяйте моих ошибок - монитор здоровый, а рамка тонкая, повредить ее очень легко. Осмотрите весь корпус если будете покупать.
Автор: Полевой Андрей
* * * * *
2018.10.30



Плюсы:
1. Действительно глубокий и ровный черный цвет, нет glow.

2. G-sync при относительно адекватной цене. Насчет полезности повышенной частоты обновления - вопрос крайней спорный, но конечно, лучше иметь возможность врубить те же 120 или 144 герц, чем ее не иметь :) Тем более заметно это даже на десктопе - все становится плавнее.

3. Ощущение, что эффект black crush у этой ревизии матрицы подтянули и он стал несколько меньше. Тем более, у монитора есть функция высветления темных участков. Поэтому крутить головой ища черную кошку в темной комнате уже может и не придется :)

4. Наверное, можно назвать плюсом уникальность характеристик. Имею в виду сочетание 32" wqhd + g-sync + 144 hz. Ну нет больше таких (пока).


Минусы:
1. Подставка и дизайн в деталях для меня не стали особой радостью. Монитор на подставке шатается, трясется. Опустить его до конца к столу нельзя, 7-8 см останутся. Подсветка сзади почему-то отключается отдельной кнопкой и не "засыпает" вместе с монитором. Глянцевая рамка - по контуру собирает пыль.

2. Переход между темными оттенками все еще остаётся у VA* очень слабым звеном. Заметить можно и при серфинге, если скролить сайты, например, с серым текстом на черном фоне и в играх, где присутствуют объекты вроде мелкой контрастной листвы и тп. При движении смазы не уберет никакой разгон и легко добиться противного эффекта "мерцания". Если не понимаете о чем я, погуглите видео вроде Skyrim ночью на benq bl3200pt. Тут, как и на любой *VA, вас ждет то же самое.

3. Судя по всему, контроль качества этих матриц остался на таком же, как и у 32“ wqhd va от AUO двухлетней давности. Тогда я поменял несколько мониторов из-за появляющихся со временем каких-то точек на экране (пыль внутри матрицы или вроде того). Сейчас у монитора на пятый день эксплуатации пошли какие-то серые волны, как будто отслаивается защитный пластик или еще что. Люди на форумах также упоминают пылинки внутри, простите но такая лажа недопустима ни в какой ценовой категории.
Отзыв: В целом вывод таков. Если вам повезет как двум предыдущим ораторам, вполне вероятно, что вы останетесь в восторге от монитора. Но вот процент вероятности этого везения я б назвать поостерегся.
Автор: Алексей З.
* * * * *
2019.08.10



Плюсы:
- 2к разрешение
- хорошая цветопередача
- профили изображения с разной яркостью и откликом (есть режим с повышенной яркостью и гаммой для ночных локаций в играх, есть режим для чтения - реально полезный)
- поддержка g-sync для видеокарт nvidia
- подставка хорошо регулируется по высоте (у меня монитор во время игр в шутеры поднят на 15-20см от уровня стола)


Минусы:
- подставка не предусматривает возможности поворачивать монитор
- при включённом g-sync во время включения монитора изображение мигает в процессе включения g-sync (не знаю, это косяк технологии или конкретного монитора)
- стильная подсветка (стоит денег, но мне она не интересна и не использую её) - для кого-то будет плюсом, но для меня минус.
Отзыв: До этого монитора пришлось пару лет сидеть на 32" телевизоре после поломки 24" монитора. Поэтому когда появилась возможность купить новый монитор, критерии были следующими:
- 31-32"
- 2k разрешение
- g-sync
- хорошая матрица с 144Гц

Проблемы возникли с g-sync. Сейчас много мониторов поддерживающих free sync с упомянутыми выше параметрами, а вот с g-sync не много.

Если будете покупать этот монитор - проверьте наличие необходимых разъемов в видяхе. В комплекте с монитором идут кабели dp-dp и hdmi-hdmi. У меня же в видяхе выходы mini dp и mini hdmi. Первое время сидел с переходником, от чего максимально монитор выдавал 60Гц вместо 144. Потом докупил mini dp-dp кабель версии vesa 1.2 (поддержка передачи данных до 21 gb/s). Важная деталь - кабель версии 1.1а не даст вам 144 Гц, а только 75 вроде. Поэтому будьте внимательны.
Автор: Дубовцев Алексей
* * * * *
2018.11.17



Плюсы:
+ 31.5 дюймов на QHD;
+ G-Sync;
+ Тонкие рамки:
+ 144 Гц с разгоном до 165 Гц:
+ По плотности пикселей то что доктор прописал (такая же четкая картинка как на fullHd 24 дюйма).


Минусы:
Падение контрастности по бокам (теперь ясно для чего нужна изогнутая матрица на таких диагоналях - хотя это компенсируется расстоянием);

Отзыв: По началу использования данного монитора 32 дюйм было непривычно и он казался большим, но спустя месяц уже привык и вау эффект пропал.
Покупался для игр, просмотра фильмов, для других целей пока не использовался.
Автор: Никита А.
* * * * *
2020.01.17



Плюсы:
С чего бы начать?
165hz G-Sync 1440p комбо - есть
Атмосферная подсветка - есть
Великолепный стенд с поворотом, наклоном, тильтом и свивлом который стоит как вкопанный и занимает всего 23 см от стены до экрана - есть
Великолепная контрастность - есть
Отсутствие дефектов подсветки на чёрном - есть
Отсутствие гостинга - есть
Инпут лаг ниже времени отрисовки одного кадра - есть
Отвисшая челюсть от впечатлений - есть
История приобретения в комментариях, мне есть с чем сравнить.


Минусы:
Отсутствие ULMB и HDR режимов, последнее косвенно связано с наличием G-Sync.
Подсветка сзади могла бы быть овальной, от того что она круглая снизу и сверху от монитора исходит больше сияния чем слева и справа.
ОЧЕНЬ короткие кабеля. Докупал нужной длины.
На этом пожалуй плохое закончилось.

Примечание: фото с чёрным экраном сделано на 100% яркости панели, в полной темноте, с выдержкой 2 секунды. В реале, на глаз, панель абсолютно не имеет засветов.
Я показываю максимум света, который можно выцарапать с монитора при долгой экспозиции.
Чёрный у данной модели насыщенный и приятный, не омрачённый бэклайтом или засветами.
Отзыв: Лет 5 пользовался BenQ gw2750 27 дюймов 1080p 60hz, там не было ни фрисинков ни джисинков, просто дефолтная VA панель с довольно крупным 12мс откликом.
Вертикальная синхронизация на нём устраняла разрывы, но картинка была с микрофризами, как будто некоторых кадров не доставало, или их пропускало.
Потом перешёл на другую панель, самсунг, TN, 120гц, с ужасными цветами но быстрой матрицей.
Года 2 отслужил и улетел в помойку с лопнувшей матрицей.
Обновой стал BenQ ex3203r, здоровая QHD панель, изогнутая с hdr, freesync 2, и 144гц.
На момент обновы в системнике была 1070ti, а дрова 417.71 с поддержкой gsync в мониторах с фрисинком уже вышли. Режим с небольшой доработкой напильником заработал. Отвал башки. Качество супер.
Не поменял бы этот монитор ни за что, если бы не засветы, адские просто. Прям ужас.
Вернул покупку через 13 дней использования, заказал LG 32gk850g-b, 165гц и gsync. (сабж)
И у меня отвал башки 2 раз.
Картинка на 60-80 кадрах ощущается настолько же сюрреалистично плавной как на добрых 144+.
Шутеры вроде metro last Light, динамичные apex или тот же кс стали более отзывчивыми, почти полное отсутствие инпут лага.
За монитор ex3203r я отдал 35к, обнова с gsync стоила 46к, но ещё куча плюх вроде rgb подсветки сзади в довесок упала, да и герцовка чутка выше, и по мне в целом он симпотнее.
Жалею ли я о лишних 10к бахнутых в монитор? Нет. Большие ли это деньги? Тут вам решать.
Кошелёк у всех разной толщины.
Для меня монитор это окно в мир, я гик, от мозга до кончиков пальцев.
Можете сомневаться в словах рандомного челика из интернета, но я считаю что цена за g-sync оправдана.
Попробовал всё, v-sync, fast sync, freesync 1 и 2, g-sync на голову выше.
Я разницу увидел. Может я особенный.
А может в интернете просто слишком много хейта g-sync от того что он довольно (неоправданно?) дорогая плюшка.
Это тоже решать Вам. Покупайте с умом, добра, народ.?
Автор: Maxell_Rus
* * * * *
2020.03.23



Плюсы:
? Очень тонкие рамки
? Дизайн
? Разрешение 2560x1440
? Частота обновления экрана 165гц (С помощью разгона)
? Удобный переключатель меню
? G-Sync
? Компактность - не толстый и не громоздкий, при его то размерах


Минусы:
? Короткий кабель DisplayPort в комплекте
? Подставка не предусматривает поворот монитора
Отзыв: Приветствую всех кто читает мой отзыв?. Пользуюсь вот уже несколько месяцев, до этого был Benq XL2720Z, который купил в бородатом 2013 году. Начать хотел бы с того что 32 дюйма после 27 для меня не стали очень большими (хотя немного предполагал что будет так), в самый раз, вот если больше то уже как для монитора будет многовато. Хочется всем также посоветовать при покупке 32 дюймовых мониторов смотреть на Curved мониторы ибо самые края монитора, пару пикселей у меня уже становятся как-будто черными и я их не вижу, приходится дальше отдаляться, а если был бы искривленный монитор то все оставалось бы в поле зрения. Разрешение 2560x1440 оказалось очень четким на 32 дюймах прям очень хорошо смотрится. Также хочется отметить хороший дизайн монитора с тонкими рамками, которые я давно хотел увидеть (ибо на старом мониторе они очень сильно надоели). Еще в мониторе имеется подсветка, но насчет нее ничего не могу сказать, ибо не использую ее толком, но выглядит она хорошо. В общем и целом шикарный монитор, был бы еще Curved я думаю было бы вообще отлично ! Рекомендую !

Задавайте ваши вопросы в комментариях, по возможности отвечу :)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2019.04.23



Плюсы:
ЭТО ИГРОВОЙ МОНИТОР.
G-Sync - картинка плавная без разрывов.
Приятная цветопередача (после регулировки).
Запас яркости и контрастности для меня приличный (яркость выше 35 не ставил, контрастность на 60).
Подсветка на задней стенки монитора - это волшебство. Вечером очень оттеняет экран и реально приятнее смотреть на монитор. Ну и красиво.
Удобная подставка. Всех регулировок хватает.
Управление джойстиком мне понравилось - все понятно и быстро переключается.
Фильмы смотреть приятно.
Пиксель самое то и не такой жирный как на втором мониторе (BQ GW2760S) и еще не нужно масштабировать (мне комфортно).
Быстрое переключение между игровыми профилями.
Матрица MVA - самое то для фильмов и игр. У самого второй монитор MVA, и ноут на IPS в FHD. Есть с чем сравнить. Но в качестве рабочего инструмента для кадов и работы с цветом - IPS однозначно.... .



Минусы:
Нет ваууууу эффекта от матрицы. Если у Вас не TN монитор, то взрыва мозга от цветопередачи MVA не будет.
Я к черному привык (второй монитор на MVA то же) и дикой радости глубокий черный не вызывает.
Есть какая-то замыленность изображения - грешу на матовость (по мне слишком матовое покрытие).
Падение контрастности по углам монитора если сидеть ближе чем 60см (для меня не критично, но кто-то обязательно занесет в жирный минус модели).
С коробки сильно в желтое и зеленое отдает цветовой охват (немного исправляет регулировка).
Для рабочего монитора 32 избыточна. 27 и FullHD самое оно для документов и интернета.
А вот если нужен Автокад или фотошоп, то тут 32 и 2К действительно помогает.
Отзыв: Прежде всего это игровой монитор и работать за ним не так комфортно как играть. Зато
игры............ )))))).

Мое мнение что не нужны и 144 - достаточно 60, но с g-sync. В общем Gsync - действительно делает картинку куда приятнее и не дает задержки.
А вот большой разницы от 144 после 60 я не ощутил. Нет, она есть, но не такая как я ожидал. Я и еще несколько моих знакомых не увидели такого прям отличия. Чуть приятнее и плавнее и на этом по Герцовке все.

Из коробки монитор сильно отдает в зеленое и желтое (цвета мягкие и не напрягают глаза - для игр самое то, но точно не для работы). После настройки RGB - немного лучше, но зеленый без перекоса красного и синего мне не удалось вывести как хотелось.
Но сейчас стоит рядом BQ GW2760S и изображение на нем приятнее, не смотря на более крупный пиксель.

Монитор стоящий для игроманов - РЕКОМЕНДУЮ. (не жалею что взял, хоть и не дешев он).
Но ели нужно работать на нем, то проходите мимо - НЕ ТО.

Автор: Valmont Maks
* * * * *
2019.01.29



Плюсы:
1. 144гц и возможность разгона до 165гц которая не заявлена,
2. Быстро включается, и выключается, не зависает.
3. Подставка, хотя использую настольный кронштейн, вначале опробовал подставку.
4. Разрешение соответствует 31,5 дюймам т.е. не мелко, и не крупно, на 100% rescale в вин10.
5. G-Sync, ради него и покупалось, первая причина для выбора.
6. В программном оснащении LG молодцы.


Минусы:
1. Кабель питания, выносной блок питания для монитора, это лишняя мОтня под столом мотается и трясется.
2. Полностью раскалиброван, белый не белый, серый вместо черного и т.д.
3. Нижняя кромка монитора жирная, меня лично раздражает, наверняка из-за логотипа... ведь куча моделей есть, где равномерные стороны.
4. LG, половина 2017 и весь 2018 года славятся некачественными экранами, скорее всего у них на заводе авария произошла, которую почти не удается устранить (загрязнение рабочей области на производстве матриц), буквально почти все панели подвержены запылению т.е. между матрицей и стеклом, пыль, выглядит как битый пиксель, различить можно под микроскопом.
5. С недавним анонсом от NVIDIA, о поддержке FREESYNC мониторов на своих видеокартах, по сути делает эту покупку бессмысленной т.к. есть модели с FREESYNC достойнее и дешевле.
6. HDMI 1.4 - это вообще бред, где 2.0? Я использую LIVE GAMER 4K карту захвата, и использую сквозное подключение, т.е. 144 кадров не захватить и не записать видео выше 60фпс, а хочется тестировать, и иметь возможность.
Отзыв: Установка прошла быстро и просто, если есть деньги, можно переплатить за бренд и маркетинг и купить гнутый экран от ЭЙСЕР.
С другой стороны, купив этот монитор я понял в чем преимущество гнутого экрана, по краям рамки, изображение чернеет и уходит в глубь, не знаю как эффект называется этот, а гнутый экран сужает область которую видят ваши глаза и рамки остаются четкими, картинка тоже. Если удалится еще дальше, то чернота пропадает и рамки становятся четкими.
Монитор достойный, играется на нем приятно, еслиб не время отклика, былоб круто.
В тестах показывает 6-7мс, прыгающий квадрат.
Есть у них модель 43 дюйма, я лично проверил 15 мониторов за 2017 и 2018 год, везде больше 8-10 битых пикселей, включая пыль. Этим пороком страдает и фирма ФИЛИПС. Про остальные я не знаю, но LG модель на 43 дюйма, имеет крутые показатели качества картинки, я использовал монитор пол месяца, очень круто, но куча битых пикселей раздражает. Так же и эту модель, покупал в магазине в Москве, один оказался с пылью под стеклом, другой вынесли, оказался полностью чистый.
Автор: Pachev Timur
* * * * *
2018.03.27



Плюсы:
думаю в достоинства можно все отнести все кроме....


Минусы:
как и в прошлом мониторе самсунг 27 где плотность ppi была 76, в этом мониторе 93 на больше размер, я с плохим зрением и сижу близко, поэтому все равно я их вижу(((
Отзыв: В остальном монитор прекрасный и все его плюсы перебивают минус)) Тем более все его конкуренты(которых уже 4) абсолютно на такой же матрице, с такой же плотностью пикселя . В некоторых магазинах можно со скидкой взять за 42т, что делает его фаворитом на фоне самсунга и остальных 32 дюймовых мониторов. Если сидите дальше метра, то маст хэв)
Автор: данные скрыты
* * * * *
2018.12.06



Плюсы:
Отличный монитор, цвета супер, дизайн строгий ни чего лишнего, качество сборки, ножка удобная не громодская не занимает много место на столе, g sync это круто картинка стала сочная и плавная все эти фрисинки для нвидия не подойдут сам проверял только g sync, засветов нет что редкость, черный остается черным за эти деньги это лучшее предложение, перепробывал много разных мониторов в том числе ультра широкий танковую щель) был не восторге на любителя такая ширина,это не мое точно сидишь вроде бы широко отлично, но все узко и не удобно плюс видео заставки в играх не на весь экран, а тут все как полагается на полный экран, размер 31.5 считаю идеальным для игр и погружения,лучше чем 27 диоганаль,rgb подсветка крутейшая без нее уже не хочется ни чего, одним словом рекомендую к покупке! Монитор класный и качественый!


Минусы:
Изогнутось матрицы не помешала бы, но в принципе это не недостаток а кому как нравится?

Характеристики монитора LG 32GK850G

Производитель: LG
Размер экрана: 31.5 "
Макс. разрешение: 2560x1440
Макс. частота обновления кадров: 144 Гц
Соотношение сторон: 16:9
Вход HDMI:
Широкоформатный:
Время отклика: 5 мс
Игровой монитор:
LED-подсветка:
Тип LED-подсветки: WLED
QLED:
Сенсорный экран:
Яркость: 350 кд/м2
Контрастность: 3000
Гориз. область обзора: 178 градусов
Верт. область обзора: 178 градусов
Максимальное количество цветов: 16.2 млн.
Стереоколонки:
Сабвуфер:
Глянцевое покрытие:
Антибликовое покрытие:
Шаг точки по горизонтали: 0.2724 мм
Шаг точки по вертикали: 0.2724 мм
Вход VGA:
Вход DVI:
Поддержка HDCP в DVI-интерфейсе:
Количество входов HDMI: 1
Вход DisplayPort:
Количество входов DisplayPort: 1
Вход Mini DisplayPort:
Интерфейс Thunderbolt:
Вход USB (видео):
USB-концентратор:
Количество интерфейсов USB Type A: 2
Интерфейс USB Type B:
Интерфейс USB Type-C:
Версия USB: 3.0
Вход аудио стерео:
Выход аудио оптический:
Выход на наушники:
Встроенный микрофон:
Интерфейс Ethernet:
Wi-Fi:
Поддержка WiDi:
ТВ-тюнер:
Изогнутый экран:
Подсветка без мерцания (Flicker-Free):
Картинка в картинке:
Встроенная веб-камера:
Устройство для чтения карт памяти:
Компенсация неравномерности подсветки:
Поворот на 90 градусов:
Воспроизведение с USB:
Блок питания: внешний
Потребляемая мощность при работе: 55 Вт
Потребляемая мощность в режиме ожидания: 0.5 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме: 0.3 Вт
Регулировка по высоте:
Настенное крепление:
Стандарт настенного крепления: 100x100 мм
Ширина: 715 мм
Высота: 604 мм
Глубина: 272 мм
Вес: 8.5 кг
Поддержка FreeSync/G-Sync: G-Sync
Тип матрицы экрана: TFT *VA

Общий ретинг монитора LG 32GK850G


Общий рейтинг: 737

Общий рейтинг Мониторы LG 32GK850G составлен из 5719 мониторов, с помощью специального алгоритма исходя из 40169 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 736

Монитор BenQ GW2270HM
Автор: Vidyakin Nikolay     Оценка: 2

Комментарий:
Покупать для игр не советую. Ножкой монитора можно мясо резать.

Недостатки:
- Не для игр!!! Шлейфы на изображении от черного цвета на белом фоне, красного цвета на черном фоне, вообще какая-то дичь. Играть не возможно, даже на старом мониторе такого небыло!! ( samsung Samsung SyncMaster 940N ) - AMA - технология.... Это что-то, предупреждаю, может случится следующие.... На изображении ( Динамика ) могут появится красные,зеленые точки по всему экрану. Это так скажем RGB точки, синих не было замечено. На статике такого нет!!! - Лечение AMA - зайти в настройки монитора -> AMA -> И, сначало выключить эту технологию, потом выключить моник на 5 сек, далее включить, далее по желанию выставить "Высокое" или "Премиум". - Происхождение проблемы - > смена герцовки, вот и все!

Достоинства:
Моник как моник, за 6500 руб. какие могут быть достоинства?-Углы обзора.-белых засветов не было обнаружено-Желтых пятен нет

Автор: Гость     Оценка: 5

Недостатки:
Сами по себе динамики так себе. Подставку нужно постоянно протирать (из-за пыли).

Достоинства:
Диагональ 21.5" и разрешение FullHD. Встроенные динамики работаю как по HDMI, так и по обычному аналоговому Audio Jack 3.5 мм. Много настроек и режимов. Режим снижения синего цвета есть, удобно вечером, меньше напрягает глаза. Встроенный блок питания. Нормальная подставка с текстурой под дерево.

Общий ретинг: 738

Монитор Iiyama ProLite XB2783HSU-1
Автор: Гость     Оценка: 2

Комментарий:
Подключал по VGA, DVI и HDMI разницы в качестве нет.

Недостатки:
Крупное зерно 0.311 мм на 27"! Изображение на стандартной резкости мутное, изменение резкости только ухудшают картинку. Если работаете за монитором не на столь далёком расстоянии, и тем более преимущественно читаете текст, то данную модель обходите стороной. Все тексты корявые и пиксель прекрасно заметен. "Звук" из колонок лучше оставить без комментариев.

Достоинства:
Отсутствие битых пикселей и засветов.

Автор: Диментьев Виктор     Оценка: 5



Плюсы:
Качество картинки, скорость матрицы, черный цвет, отсутствие явных недостатков


Минусы:
Для офисной работы великоват, если ближе 1м сидеть то пиксель и текст крупноватый
Отзыв: 1.Скорость матрицы отличная для игр, 6 лет сидел на скоростном Asus MW221u 2ms (геймерский), хотя эта модель уже не показатель, но медленный отклик у мониторов замечаю сразу. Тут вопросов вообще не возникло - разницы просто не заметил! Овердрайв на максимум - артефактов нет. 120 герцовые игровые ТН имеют конечно побольше плавность, играл за такими.. но это для фанатов КС и FPS киберспорта, на мой вгляд. С батлой4 и планетсайд2 у "яямы" проблем нет, за отклик и инпут-лаг этому монитору твердая 4+

2.Сидел за AH-IPS с овердрайвом от топовых LG 24"/27" (создатели матрицы AH-IPS), неплохие моники, и напрочь рвут TN мониторы, но мне очень не понравилась "сверкающая картинка", или glow-эффект, как будто экран покрыт мелкими кристалами, витражное стекло эдкое.. и черный у AH-IPS хуже (с 0-255 диапазоном). Есть конечно AH-IPS глянцевые, там и черный получше матовых собратов и кристаллический эффект не заметен, но глянец я вообще не переношу, из-за бликов света и отражений, поэтому надежда на нормальную картинку была только на A-MVA+ матрицу, и она полностью оправдалась.

3. У меня зрение хорошее, пиксель и вправду тут крупноват, и текст везде крупноватым получается, но я в первое время не мог сидеть к монитору ближе, чем за метр, от размера экрана слегка мутило и "глаза разбегались", даже думал поменять монитор на такой же, но 24"... но отодвинув экран примерно на метр от себя, всё сразу стало на свои места! Большой размер картинки остался, а глаза больше не "бегают" и пиксель/шрифт не такие уже крупные стали, короче решил оставить 27". Поэтому будьте внимательны, фактор субъективный но.. для текста и для ежедневной работы однозначно 2K 27", либо FHD 24". Для игр FHD 27" - хорошо и видюху не напрягает, но на маленькие столы может вам не подойти. Кстати есть возможность повесить на стену, что поможет разместить его чуть дальше.

4. Подставка супер, монитор легко крутится во всех направлениях, строгий матовый пластик корпуса, боковые рамки довольно тонкие (


Цены монитора LG 32GK850G

Аналоги LG 32GK850G