LG 29WK600 - отзывы

Комментарий:
Общими словами стоит сказать, что монитор вполне неплох, я вполне могу оценить его на 4/5. Была бы выше яркость (или цветопередача по другому смотрелась легонько в теплый белый, может и лучше было бы). В целом это адекватный монитор. Стоит ли рассматривать как покупку? Тут спорно, если нам нужен широкоформатник, то подойдет, (а если необязательно, то стоит заранее прикинуть его плюсы и минусы).Отмечу, мой отзыв со стороны человека, который хотел купить монитор в первую очередь с хорошей матрицей (цветопередача и яркость), приятно воспринимающуюся и уже потом широкоформатный монитор. Другим покупателям, которые хотят такой формат монитора им просто и нет особого выбора, у других производителей в этом сегменте и нет ничего. Поэтому если необходим игровой монитор, такого формата, но вполне он может подойти.Фотки приложил: слева всегда телик lg 22 дюйма (edge led матрица, похожа на обычную tn-ку), сам телик розовит заметно, яркости немного (настройки не менялись на всех фотках), а справа этот монитор lg wk600 (частично невлез во всю ширь, но фотки просто для показа цветопередачи). И также половина фоток в качестве сравнения Benq 2470HL, который ныне у меня основной. (то есть телик слева всегда остается на месте, а справа моники для наглядности меняются)По фоткам: видно что у lg вроде и норм по цветам, но на фотке, где серый туман, он не особо и серый, даже розоватость легонько, хотя фотик немного приукрашивает ситуацию (это на 3-ем профиле гаммы, на 4-ом лучше, но черный светлеет, так что это не вариант). У Benq на VA матрице белый немного теплого оттенка (и он приятнее воспринимается), да и общие цвета и оттенки более верные. Плюс по сравнению яркости белого, моники близки по ней. Так повторюсь моник неплох, если вам нужен 29 дюймовый широкоформатник, если вы в погоне за другими целями, то обдумайте что вам нужно. Можете задавать вопросы в комментах, если буду рядом, то отвечу.

Недостатки:
1) Яркость в целом аналогична обычным мониторам. Но там же 300кд? Да, но это только в режиме HDR, а при обычном использовании 250кд и собирется. У меня нет прямого попадания солнечных лучей, но в целом не очень что в обычном режиме у него не 300кд (ни разу). В целом не критично.. вполне обычная яркость.. 2) Есть небольшие претензии к цветопередаче. Так то её я отношу к плюсам монитора, но однако странности тоже хватает. Можно выбрать теплый, средний и холодный оттенок а также гамму. Гамма странная, по идее она просто должна менять ту самую гамму (делая светлее или темнее оттенки), но из 4-ех режимов второй почему то желтит, отличаясь от других и он и стоял по умолчанию. Так 3-ий оптимальный режим, мне нравился и 4-ый, но он черный серит (но другие оттенки типа серого лучше с ним). Про профиль (хол, сред, теплый) тоже написать много можно: теплый - самый нормально-нейтральный в купе с 3-ий режимом гаммы (это лучшая связка). Средний профиль какой то далеко не средний, белый холодноватым становится, а про 3-ий и говорить нечего. Складывается ощущение что монитор изначально пригоден только на теплом профиле. И поэтому мне кажется, что здесь достаточно средненькая матрица. Напишу больше у меня есть телик Lg 22" может 13 года выпуска и там цветопередача по аналогии по умолчанию стоит в теплом профиле и является самой нормальной, а если ставить средний профиль, то сразу не туда скатывается, по аналогии с этим моником. Lg...3) Режим защиты глаз - не ахти, недавно и на самсунге видал похожий. Розовит картинку и притом очень сильно, я ночью от такого режима наоборот в шоке прибываю как он выглядит. К примеру у dell и hp (в теплые тона наоборот уходит в этом режиме) и это выглядит вполне себе. Софтовый режим винды (по виду) и то лучше ввиду своей настройки.Мелочные придирки:4) Софтина хоть и есть. Но она может подглючивать сама по себе, не понимает колесико мышки. А при запуске её автоматически врубает масштабируемый окон (их нельзы вырубить полностью),

Достоинства:
1) 29 дюймов - 2560*1080. Так это 23 дюймовый обычный FullHD монитор, но набравший 6 дюймов с боков, куда и ушла эта разница в 640 точек по горизонтале.Хорошая плотность пикселей равная обычным FullHD моникам 23-24".Про производительность: тут в отличии от обычного FullHD, идет прирост ровно 33% к разрешению. И по прикидкам фпс упадет максимум на 33%, скажем было было 80 - станет 53. Может и меньше быть спад.На деле в браузере места с излишком, даже так на ютюбе появляются куски пространства. В играх первый запуск, реально воспринимается как должное. Гоночки неплохо и игры от 3-го лица. Но от 1-ого лица вот тут то именно круто выглядит.В сериалах конечно полосы по бокам, но аналогии просмотр как на 23 дюймах. А фильмы смотрятся интересно достаточно, хотя сразу лезет тема с качеством (нужны рипы FullHD и ближе 10 тыс. битрейта) Запустить ваш любимый клип или нарезачку в таком себе разрешении, немного грустное дело, сразу лезут мысли о нехватке качества и разрешения видео (а лучше то и нету). Для фильмов 29 сидя за креслом даже с запасом.2) Цветопередача неплохая (гамма 3 и теплый профиль). Есть нюансы, подробнее о них в недостатках. Розоватости в целом особо нет, возможно немного белый и капельку туда смещен, но буквально на 1%. Я бы назвал её средненько-неплохой (видел и куда хуже). IPS конечно здесь не самый насыщенный, но хватает для пользования.3) HDR режим, за него мы доплачиваем 1 или 1,5к рублей относительно более простой версии, более они не отличаются. Не тестил его, ибо r9 280 не поддерживает HDR, так что сопоставляйте какая карточка у вас в наличии (у амд вроде с 3-ей линейки поддерживается, а у нвидия с 9-ой)4) Колонки, хорошо что они просто есть. 5) Софт есть (можно менять режимы, яркость и контрастность). Это хорошо, что он есть просто, так как буквально по пальцам пересчитать тех производ. у которых есть софт.6) Матовость норма, эффекта кристаллизации не заметил. Засветы по краям вполне терпимые, не напрягают. Бампинга не наблюдал

Комментарий:
В характеристиках на Маркете указана макс. частота в 60 герц, хотя она 75

Недостатки:
Колонки могли быть и лучше

Достоинства:
Размер

Недостатки:
- HDR режим практически не имеет смысла, все цвета значительно перекашиваются, да и слишком мало приложений и игр, способных работать с ним, к тому же 6 битная матрица не способна соответствовать стандарту HDR10

Достоинства:
- Хорошая цветопередача;- глубокие цвета; - 75hz;- отсутствие мерцания ШИМ;- наличие Super Resolution и коррекции темных тонов;- доступная цена (16т.р.);

Комментарий:
В целом доволен: цена / качество хорошие

Недостатки:
Нет заявленной LG для 21:9 функции Picture by Picture - завем делать 2 HDMI тогда?Хлипкая подставка, но это мелочьНет хардверной PIP - телее в окне не посмотришь :( хотя старые LG функцию имеют

Достоинства:
21:9Оч хорошее качество изображения - после этого на монитор с матрицей TN смотрю с печалью75 герцМалое время откликаСофтовый Picture in Picture - удобно смотреть ютюб и работать с почтой или офисомКолонки - можно с тюнером смотреть телевизор

Комментарий:
Пользуюсь более полугода и все прям очень устраивает, тем более за такую цену.

Недостатки:
разве что звук из колонок встроенных так себе, но на них и не рассчитывал.

Достоинства:
Достаточная для дома (300кд/м) яркость, неплохой контраст. 8 БИТ!!! матрица, а не 6 как пишут многие. да, для полноценного HDR маловато, но +6 бит за счет цифровой обработки. Есть VESA, многим будет важно. К 21/9 надо конечно чуть привыкнуть, но во всех случаях это удобно(и игры, и документы, и графика)

Недостатки:
6 битная матрица,проблема черного цвета

Достоинства:
Внешний вид

Комментарий:
Цветопередача совсем не очень... Вместо серых оттенков - коричневые да и вообще с градацией серого - завал, и еще перебор с красным. Подсветка нижних углов тоже не удалась. При заявленных 73см диагонали - высота изображения (не рамки) около 27-28см, а должно быть 29. У меня монитор на 24" (1920*1080, 16:9), так и высота собственно изображения, как положено - 30 см. Купил. около 2 часов крутил все настройки, но качество так и не дотянул до старичка benq ew2420.. Бегом вернул в магазин. А жаль.. 21:9 сам по себе формат мне понравился. Не понимаю, как такое советуют для начинающих обработку фото/видео. Сам не занимаюсь, но работать на таком я бы не стал. Для непритязательного веб-серфера/геймера/кино - пойдет. Возможно другие экземпляры, из других партий будут лучше. Рекомендую тщательно все тестировать в магазине, даже если это платная услуга.

Недостатки:
Цветопередача совсем не очень... Четкость изображения могла бы быть получше...Подсветка нижних углов тоже не удалась. Меньше заявленных размеров.

Достоинства:
Выглядит красиво, качественная сборка.

Комментарий:
Купился на обилие функций и возможностей монитора, вот только такая беда всё подпортила.

Недостатки:
Спустя месяц уехал в сервисный центр. Посыпались артефакты - красные моргающие пиксели в чёрных или белых участках, даже на статичных изображениях. После чего вообще перестал выводить картинку из видеовыходов.

Достоинства:
После старенького квадрата Samsung SyncMaster 940Fn, этот монитор ломает все устоявшиеся впечатления от широкоформатного кино и игр.Почти все игры, которые выходили с 2013 г. и в которые я играл - поддерживают широкоформатный вывод изображения. В противном случае есть встроенная функция LetterBox, которая выводит изображение в исходном соотношении сторон.HDR видео на YouTube и IVI.ru, также как и игры превосходно смотрятся.Подсветка матрицы почти идеальная в плане равномерности, на моём экземпляре.

Комментарий:
От монитора в восторге, брал для игр. Это нечто, погружение намного больше. в Играх которые поддерживают hdr картинка вообще просто бомба. Когда купил просто залип на несколько часов смотря видео на youtobe в разрешении этого экрана, картинка супер.

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
Очень насыщения картинкахорошая яркостьстильная подставка классный угол обзора

Недостатки:
1) Плотность пикселей никуда не годится для 2019 года. Если вы не пользовались мак буком то еще терпимо, но после мак бука начинает резать глаза от пикселей.2) Интерфейс Mac OS очень мыльный на дефолтном разрешении, другое выставить не получится, т.к. все будет слишком большое, да и мыльность не исчезнет.В общем для mac os - однозначно противопоказан, для игр и фильмов на windows/linux - приемлем.

Достоинства:
Нормально работает с windows/linux, в принципе нечего отметить.

Комментарий:
За 15000 отличный монитор, после 23" FullHD 16:9 совсем другие ощущения первые дни, но потом привыкаешь. И не слушайте балаболов, которые говорят, что 21:9 бред. Попробуете сами и потом не слезете с такого соотношения :)

Недостатки:
Скорее не недостаток, а придирка. Подставка, как по мне, не очень устойчивая.

Достоинства:
Матрица с качественной цветопередачей и герцовкой 75, гонится до 85 (+ это всё по HDMI, не нужно покупать DP), разрешение 2560*1080 + 29" идеально для игр, вкупе с 1070/1070ti идеальная связка получается. 34" моники надо брать 3440*1440, но там уже всё что ниже 1080ti можно выкинуть, а брать 34" с 2560*1080 - мне кажется PPI слишком маленький будет, хотя не знаю, лично не пользовался такими мониками, возможно они тоже норм. В любом случае LG-шки с 1440p стоят уже значительно за 20к, совсем другой бюджет.Update: в связи с невероятной щедростью нвидии с последними драйверами, на этом монике теперь можно использовать G-sync. Технология работает отлично, эффект от нее есть, совместимость полная. Но gsync не панацея и не сделает вам 60 фпс из 30, просто избавляет от разрывов и немного сглаживает просадки фпс, например, с 70 до 60.

Комментарий:
В последних дровах от нвидии появилась поддержка фри-синк мониторов, для того что бы всё заработало:- Необходим кабель дисплей-порт, после подключения данным кабелем в настройках панели нвидиа появляется пункт g-sync, но пропадает звук - перезапускаем монитор по питанию, звук появляется, но настройка g-sync пропадает.- Ставим комплектную софтину lg on screen conrol, в ней понкт "настройки игр", там же включаем "free-sync" и настройка в панели нвидиа появляется обратно. Из меню настроек самого монитора включить free-sync почему то не возможно.

Достоинства:
Отличное соотношение - цена-качетво, HDR, Free-Sync

Комментарий:
как раньше работал с другим монитором , не представляю...

Недостатки:
не заметил , может звук....

Достоинства:
дизайн

Комментарий:
За свою цену, брал его за 14100р. это лучший вариант на рынке, близко другие фирмы не стоят!

Недостатки:
Нет DVI разъема, мне нравиться DVI.После того как взял диагональ 29", сразу хочется уже перейти на 34" :)

Достоинства:
Монитор ахриненый (за свои деньги конечно)картинка супер, форм-фактор тоже. есть встроенный звук, что удобно если в офисе ставить, его качество даже не пробовал у меня дом система хорошая.

Комментарий:
после моего acer223p просто космос .быстро привыкаешь ,потом 16х9 смотрится как форточка .29 маловат ,лучше 34

Недостатки:
с зади белый, и провода

Достоинства:
спокойно берет 3440 х1440 даже на hdmi в 60fps

Комментарий:
В танки играть самое оно и широкие фильмы смотреть.

Недостатки:
Недостаточная яркость. Прям тёмный.

Достоинства:
Цена! Широкий

Комментарий:
В целом отвечает всем моим запросам. Формат экрана очень плезен в моей работе.

Недостатки:
Миниджек далеко, каждый раз приходится лезть чтобы вставить наушники. Жаль нет usb (не критично).

Достоинства:
Управление меню джойстиком. Наличие колонок (колонки фигня, но большего от них и не ожидал).

Комментарий:
Взял две недели назад. Очень долго выбирал и думал брать ээту модель, но на 34 дюйма.Хорошо, что не взял, 29 хватает с головой как для работы так и для игр, кино. Пиксели не видны (если сидеть 50-60 см от монитора). Звук в динамиках нормальный, для кино и для ютуба вполне хватает.Работать на мониторе приятно, можно сразу открыть брауезер и IDE.

Недостатки:
Явных нету

Достоинства:
Качество сборкиИзображениеУправление и навигация в настройкахДинамики Дизайн

Комментарий:
Отказался от размера 29, заказал 34 дюйма. Много людей отговаривают, мол, маленький, не будет вау-эффекта. 29 по высоте как 22 обычный, а 34 как 27 обычный. Работаю с текстом, поэтому более крупный шрифт и остальные элементы предпочтительнее. Да и не к чему в этом мониторе колонки и прочие накрутки.

Комментарий:
Отличный монитор за свои деньги , если пригляделся - берите , не пожалеете

Недостатки:
Подставка такое себе , качается даже при небольшом прикосновенииHDR не очень , хоть я им и не пользуюсьНу и есть небольшой люфт

Достоинства:
Цена\Качество Хорошее качество изображения21:9 дает небольшое преимущество в играх от первого лица (больше угол обзора)Идеальный размер (В программах по типу премьера спокойно умещается таймлайн)Можно подрубать два-три окнаКолонки и вход для наушников Оч красивый моник

Комментарий:
цена\качество - супер.

Недостатки:
подставка не очень понравилась. хоть и есть динамики, но "вёдерные".

Достоинства:
Размер, эстетика, цена. качество картинки шикарное.

Комментарий:
В целом отличный вариант за свои деньги, как для игр, так и для обычного рутинного использования

Недостатки:
Ножка выкручивается не полностью, остаётся обрубокРежим HDR под Win 10 неюзабелен, что в общем никакой роли в моём случае и не играет

Достоинства:
75гц, сносные колонки, g-sync на последних драйверахЗасветы присутствуют, но намеренно не разглядывая их практически не видно.

Комментарий:
до этого был 27MP75HM служил мне верой и правдой 5 лет решил отправить его на пенсию купил это чудо инженерной мысли сильно разочарован в бренде LG в целом !!!

Недостатки:
сильные заветы работать играть смотреть фильмы невозможно углы обзора не соответствующий действительности сильно уходят цвета по температуре !!!

Достоинства:
Цвета дизайн