Lenovo ThinkVision S22e-19 21.5" - отзывы

Достоинства:
1. Диагональ, разрешение, частота. 2. Цена — я купил в Донецке (Ростовская область, Ситилинк) за 27 600р, так он стоит везде 32-35к, что уже ставит под вопрос его покупку, ибо скорей всего LG 32GK850F за этот прайс будет лучше. 3. Хорошие градиенты. 4. Регулировка по наклону и высоте. 5. Понравилась мощная и тяжелая подставка. 6. Достаточно тонкие рамки. 7. Счетчик герцовки (работает, если включен G-Sync или FreeSync) 8. Кастомные прицелы 9. Создание нескольких профилей настроек. 10. Гарантия 3 года.

Недостатки:
1. Углы обзора — при просмотре сбоку, цвета становятся бледней, черный становится синеватым. 2. Плохой черный цвет. Даже на 6bit IPS в моем старом LG черный более черный. И скорей всего дело в неидеальных углах обзора. 3. Есть видимые в темноте засветы на 100% яркости и черном фоне, я юзаю обычно на мониторе от 0 до 20% — мне так удобно, завсеты практически пропадают. 4. Шлейфы за черными объектами на светлом фоне — у LG были шлейфы гораздо сильней, бесило, здесь в основном их нет, только если черный на сером или белом. В общем нормально, но имеет место быть. 5. ПО не всегда работает стабильно — иногда криво применяются настройки, при установке также ставится управление RGB от Аоруса зачем-то, которое приходится удалять отдельно. 6. Настройки Overdrive "Качество" и "Баланс" почему-то добавляют больше размытия при повороте камеры, возможно так и должно быть, но мне не нравится, на прошлых мониторах такого не было. 7. G-Sync и FreeSync работают неидеально, в большинстве ситуаций играть лучше без них, чем с ними. 8. На мой взгляд HDR какой-то маркетинговый фейк, похожего эффекта можно добиться обычной настройкой черного, яркости, гаммы и контраста даже на старом LG.

Комментарий:
Сравниваю данный монитор с LG 29UM69G и старинным TN Acer x223w. Оба работали на 75 Герц. Переход на 165 герц ощутим, но не так сильно как ожидалось. Теперь в играх анимации более плавные, нет слайдшоу, ведь теперь более, чем в 2 раза видно больше кадров. Но не нравится, что есть блюр, на всех ли мониторах с большой герцовкой он присутствует? Возможно помог бы AIM Stabilizer, который отключает подсветку как и 1ms Motion Blur Reduction у других фирм, но увы, он почему-то стал конфликтовать с драйверами Gigabyte и частота монитора понизилась до 120 герц. Разрывов изображения и микрофризов/статтеров у меня и на старых мониторах не было, просто была видна нехватка кадров при быстрых поворотах камеры, сейчас же этого нет, но часть кадров почему-то сильно размыта. Не было бы такого эффекта. По поводу общей цветопередачи. Заранее скажу, что я провожу около 15 часов в сутки перед монитором, поэтому моя чувствительность может быть специфической. Под себя для работы настроил так: Яркость на 0, Контраст, Sharpness, стабилизацию черного и насыщенность на середину. Гамма выключена. Для работы с текстом еще включаю температуру Warm. С такими параметрами глаза не устают. Для игр меняю Яркость на 15-20, Гамму на Пресет 5, Температуру на Cold (с данным режимом и быстрым Овердрайвом работать с текстом неприятно, при скролле черный текст на белом фоне зеленеет, если Overdrive "Качество", то текст нормально выглядит при холодных тонах). Установил калибровочный файл, который был на greentechreviews в обзоре данного монитор, вроде нормально. Фотографии засветов и шлейфов я публиковать не буду, ибо на моих фото не отражается действительность, лучше не знать как выглядит, чем знать неправильно.

Достоинства:
1. Диагональ, разрешение, частота. 2. Цена — я купил в Донецке (Ростовская область, Ситилинк) за 27 600р, так он стоит везде 32-35к, что уже ставит под вопрос его покупку, ибо скорей всего LG 32GK850F за этот прайс будет лучше. 3. Хорошие градиенты. 4. Регулировка по наклону и высоте. 5. Понравилась мощная и тяжелая подставка. 6. Достаточно тонкие рамки. 7. Счетчик герцовки (работает, если включен G-Sync или FreeSync) 8. Кастомные прицелы 9. Создание нескольких профилей настроек. 10. Гарантия 3 года.

Недостатки:
1. Углы обзора — при просмотре сбоку, цвета становятся бледней, черный становится синеватым. 2. Плохой черный цвет. Даже на 6bit IPS в моем старом LG черный более черный. И скорей всего дело в неидеальных углах обзора. 3. Есть видимые в темноте засветы на 100% яркости и черном фоне, я юзаю обычно на мониторе от 0 до 20% — мне так удобно, завсеты практически пропадают. 4. Шлейфы за черными объектами на светлом фоне — у LG были шлейфы гораздо сильней, бесило, здесь в основном их нет, только если черный на сером или белом. В общем нормально, но имеет место быть. 5. ПО не всегда работает стабильно — иногда криво применяются настройки, при установке также ставится управление RGB от Аоруса зачем-то, которое приходится удалять отдельно. 6. Настройки Overdrive "Качество" и "Баланс" почему-то добавляют больше размытия при повороте камеры, возможно так и должно быть, но мне не нравится, на прошлых мониторах такого не было. 7. G-Sync и FreeSync работают неидеально, в большинстве ситуаций играть лучше без них, чем с ними. 8. На мой взгляд HDR какой-то маркетинговый фейк, похожего эффекта можно добиться обычной настройкой черного, яркости, гаммы и контраста даже на старом LG.

Комментарий:
Сравниваю данный монитор с LG 29UM69G и старинным TN Acer x223w. Оба работали на 75 Герц. Переход на 165 герц ощутим, но не так сильно как ожидалось. Теперь в играх анимации более плавные, нет слайдшоу, ведь теперь более, чем в 2 раза видно больше кадров. Но не нравится, что есть блюр, на всех ли мониторах с большой герцовкой он присутствует? Возможно помог бы AIM Stabilizer, который отключает подсветку как и 1ms Motion Blur Reduction у других фирм, но увы, он почему-то стал конфликтовать с драйверами Gigabyte и частота монитора понизилась до 120 герц. Разрывов изображения и микрофризов/статтеров у меня и на старых мониторах не было, просто была видна нехватка кадров при быстрых поворотах камеры, сейчас же этого нет, но часть кадров почему-то сильно размыта. Не было бы такого эффекта. По поводу общей цветопередачи. Заранее скажу, что я провожу около 15 часов в сутки перед монитором, поэтому моя чувствительность может быть специфической. Под себя для работы настроил так: Яркость на 0, Контраст, Sharpness, стабилизацию черного и насыщенность на середину. Гамма выключена. Для работы с текстом еще включаю температуру Warm. С такими параметрами глаза не устают. Для игр меняю Яркость на 15-20, Гамму на Пресет 5, Температуру на Cold (с данным режимом и быстрым Овердрайвом работать с текстом неприятно, при скролле черный текст на белом фоне зеленеет, если Overdrive "Качество", то текст нормально выглядит при холодных тонах). Установил калибровочный файл, который был на greentechreviews в обзоре данного монитор, вроде нормально. Фотографии засветов и шлейфов я публиковать не буду, ибо на моих фото не отражается действительность, лучше не знать как выглядит, чем знать неправильно.

Достоинства:
Внешний вид. Подставка. 2К разрешение. Якобы маленькое "время отклика", (читать в комментариях).

Недостатки:
Не понравилось плохое отображение текста, шрифта и букв. Текст как будто постоянно мерцает, видны пиксели именно в тексе, и отдаёт зелёным оттенком. Вроде разрешение 2К 2560х1440, но до этого у меня был монитор Full HD 1920х1080 и там текст выглядел почему то лучше. В самом тексте почему то было меньше зернистости.

Комментарий:
Ну вот купил я такой монитор ASUS TUF GAMING VG27BQ, типа игровой. Время отклика со включенной технологией ELMB 0.4 мс. Но при включенной этой технологии у меня жутко начинают болеть глаза, из-за мерцания изображения. Так что пользоваться ей невозможно. А при выключенной технологии ELMB время отклика выходит 4 мс. До этого у меня был монитор SAMSUNG, с временем отклика 2 мс. Так что получается у меня теперь стала задержка вывода изображения в раза больше. Да и в игре это чувствуется, я стал видеть противника немного позже. То есть по факту монитор оказался медленнее. Так что всё это маркетинг и враньё компании ASUS.

Достоинства:
Цветовая передача (и нет никакого Color Banding как некоторые любят писать посмотрев сжатые ролики с youtube). 165 гц ощутимо (покупайте отдельно DP провод, комплектный не "завелся"). Экран полуматовый, что вполне позволяет пользоваться в освещенных помещениях и пиксели не видны. Распознается как 10 bit, угол обзора отличный.

Недостатки:
Засветы есть, просмотрел три монитора на всех были +-, на встроенные динамики даже не рассчитывайте (у телефона лучше).

Комментарий:
Брал за 25т.р. по акции своих денег стоит, кто присматривает монитор для игр - все ОК (ну все же лучше подумать о FullHD c 240гц ), фильмы - я бы не посоветовал (для меня не критично так как для фильмов есть 65 дюймовый телевизор), для графического, видео дизайна - нет! нет! нет! Изогнутость(( ну такое себе.