DELL S2740L - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы DELL S2740L
Рейтинг, основанный на 25 отзывах: 4

Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках монитора DELL S2740L. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками монитора DELL S2740L. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах монитора DELL S2740L.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мониторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о мониторе DELL S2740L.

Отзывы (25)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о мониторе DELL S2740L

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: iu. bulaeff
* * * * *
2013.08.01

Комментарий:
Все расписано в обзорах. Лучший от оверлокерс. Отвечу на вопрос, мучавший меня при выборе: «Можно ли привыкнуть к зеркалу?» Да, можно! -У меня в гостиной монитор стоит напротив окна. Вечером никаких проблем, днем тоже спокойно работаю, если и появляются блики, они лечатся шторами на окнах. Но в офисе больше ламп, возможно, блики проявятся агрессивней. Я работаю в ворде + интернет, везде светлый фон, возможно на темном фоне, например, в играх зеркало будет больше напрягать. - Искал монитор для работы с текстом, чтобы не уставали глаза. Отсутствие ШИМ, КЭ, защитное стекло, низкая яркость, мои глаза отдыхают после iiyama X2377HDS с ШИМ и КЭ, когда глаза после работы были кроваво красные и болели. -Спустя полгода эксплуатации добавлю, что очень давлен монитором. Сабж почти уникален, соотношение: отсутствие ШИМ и КЭ даже сейчас редкость. Подобная модель от apple дороже 30т. Периодически, по привычке слежу за обзорами. Даже сейчас выходят мониторы с позорно низкой скоростью отклика, наличием ШИМ и КЭ, на удивление низким соответствием RGB и т. д. -ОСНОВНОЙ ВОПРОС ПРИ ВЫБОРЕ S2740L, ЧЕГО ИМЕННО ВЫ ЯВНЫЙ ПРОТИВНИК: ГЛЯНЦА ИЛИ КЭ.

Недостатки:
1) Весьма посредственное соответствие стандартам цветового охвата (sRGB на 88.1%). Критично только для проф. работы с цветом. Обычный пользователь об этом и не узнает. 2) Контрастность ниже заявленной (830:1 вместо 1000:1) Опять же не критично.3) Засветы есть. Но их замечал только в темноте на темном фоне. При просмотре кино не видно.

Достоинства:
1) Отсутствие ШИМ! 2) СТЕКЛЯННАЯ ГЛЯНЦЕВАЯ ПОВЕРХНОСТЬ И КАК СЛЕДСТВИЕ – ПОЛНОЕ ОТСУТСТВИЕ КЭ. Многие записывают глянец в минусы. Господа, это ни минус, это его особенность! В apple все моники с глянцем идут. Да, блики, но для меня это лучше, чем КЭ. Очень уж от КЭ глаза уставали при работе с текстом. Так что КЭ или блики, вам решать. 3) Низкая мин. яркость 44 кд/м2 при этом контрастность не снижается. Страдающие от яркости оценят.4) Скорость отклика выше заявленных характеристик ~4.1 мс. (Но, возможно появление артефактов в результате разгона, см. оверлокерс. В игры не играю. При просмотре кино, ничего такого не заметил).5) Разрешение 1920x1080 комфортно для работы с текстом, буквы не слишком мелкие. Те, кто меньше работает с текстом, возможно, предпочтут 2560x1440 для 27 дюймов, но там и цены другие.6) Редко программное обеспечение можно встретить в плюсах к монитору, но здесь оно заслуживает упоминания. Приложение позволяет проводить все настройки (яркость, контрастность и т. д.) Можно как угодно задавать распределение окон. Больше не надо самостоятельно выстраивать два окна параллельно, например при переводе статьи, сравнении фотографий и тд. Просто перетаскиваешь одно окно и оно расширяется на половину экрана, второе занимает оставшееся пространство.

Автор: Вировец Михаил
* * * * *
2012.11.04

Комментарий:
Приличный монитор с IPS матрицей по доступной цене (14,5 тыс. в Москве). Брал домой для любительской работы с фото и видео. Пользуюсь пока только 3 дня.

Недостатки:
1. Кажется, есть небольшой перекос яркости: правая половина чуть ярче левой и более холодного тона, но заметно не сразу.2. Глянцевый экран дает эффект зеркала. Это заметно только в светлый день, или если отражаются светильники.3. Кнопки меню расположены вертикально на передней панели справа от экрана, поэтому в них можно тыкать только одним пальцем.4. Примитивная подставка не позволяет изменять высоту и поворачивать монитор на 90°. Попробую заменить ее подставкой от Самсунга.

Достоинства:
1. Отличная, яркая матрица. На фотографиях сразу проявились детали в тенях. Раньше был Samsung F2380 с PVA-матрицей - хороший монитор, но тени заваливал.2. Оптимальный (для меня, очкарика) размер пикселя: можно работать при стандартном размере шрифтов и DPI.3. В уголках не скапливается пыль, т. к. этих уголков просто нет, один кусок стекла на всю переднюю поверхность.4. Есть USB-хаб на 2 порта.

Автор: rostan2209piter
* * * * *
2012.11.20

Комментарий:
Решил произвести замену старого монитора Samsung SyncMaster 910N на новый. Пришло время. После ознакомления с информацией и отзывами по матрицам решил для себя, что покупаю монитор с IPS матрицей и с диагональю не меньше 27. После 19 диагонали переходить на 22/24 не хотел. Дома использовал иногда телевизор с диагональю 108 см. Philips / 400 Гц для ПК. Понравилось, хоть ТВ по ряду особенностей не совсем монитор для компьютера. Тут стал вопрос с ценой. Выбор 27 дюймовых мониторов ПК оказался не таким и богатым. И кроме DELL S2740L (с матрицей IPS) выбор в этой ценовой категории выпадал только на модели LG E2722PY/ AOC d2757Ph и на ASUS VG27AH. Asus отпадал, т. к дороже на 30-40%. И оставался DELL. Ранее с этой компанией не сталкивался, но почитав обзоры решил брать. У меня это 5 монитор за 20 лет. После TN матрицы ощущения сильно не привычные. Картинка просто другая. После осмысления пришел к выводу, что цвета более естественные, проблем с черным цветом нет (в отличии от TN матрицы, когда черный цвет имеет серые оттенки). Картинка лучше. Отклик лучше. Засветок нет. Пыль по углам не скапливается (может смешно, но удобно), т. к стекло не имеет углублений и рамок. Монитор понравился, но требует осмысления после старого ТN матрицей.Вывод:Плюсы перевешивают минусы. Цена очень адекватная. Стоит брать.

Недостатки:
1, Сильное отражение от стекла. Желательно за спиной не иметь ярких источников света. Требует привычки к этой ситуации и соответствующей эргономики при определении места для монитора. 2. При слабом освещение управление больше по интуиции. В правом нижнем углу лицевой стороны корпуса они не имеют подсветки. На темной рамке (у меня вариант черного дисплея) не всегда попадаешь на "тачевую" кнопку. Возможная нужна привычка и опыт пользования, тогда будешь вслепую ориентироваться. Это как печатаешь вслепую.

Достоинства:
1/ Натуральный черный цвет.2/ Адекватная цена по характеристикам.3/ Практически при отсутствии выбора по 27 диагонали с IPS матрицей это очень хороший монитор по цветопередачи. Откровенных багов не заметил.

Автор: Захарченко Андрей
* * * * *
2013.01.05

Комментарий:
Жду когда за 400 бачинских можно будет купить такой же, но с матовой поверхностью:)присоединяюсь к предидущим отзывам, монитор хорош для дома с определенными условиями к освещению, и скорее всего вернуться за монитор с ТN матрицей уже не смогу. Спасиба DELL!

Недостатки:
Глянцевая поверхность! ОСОБЕННО если за монитором будут источники света, решите сразу этот момент перед покупкой монитора, если расположить лицом в темную сторону комнаты не получится, работать будет не комфортно!

Достоинства:
вообщем то ips матрица, Dell как производитель профессиональных мониторов сделал недорогую линейку, где расплатой стала глянцевая поверхность. Идеален для домашних и обычных рабочих задач, особенно если вы знакомы с хорошими мониторами и естественной, натуральной цветопередачей прям из коробки (без заморочек с калибровкой). Использовался набор из 24 цветов колориметра X-Rite i1 Display Pro по результатам измерений, монитор даёт естественную и нейтральную цветопередачу. разброс в точности от 0,1 до 1,1 dE. Только по цвету 23 разница составила 8,730 dE, его можно считать выпадающим. Значения погрешности delta E колебались от 0,1 до 1,1 dEЗадержка при выводе игровой картинки между ЭЛТ-монитором и DELL моделью составила около трёх миллисекунд! круто!В принципе, подойдет и для дизайнеров с небольшим бюджетом, или для тех, кто проверяет макеты или сталкивется по работе с цветом. Конечно, стеклянная панель даёт много бликов и отражений, в ней отражаются источники света, расположенные за спиной, но при просмотре фотографий обеспечивает субъективно высокое качество картинки. Глянцевая панель улучшает изображения (аналогично глянцевой фотобумаге)Монитор имеет элегантную чёрную расцветку, Edge-to-Edge (цельное стекло) передней панели придаёт S2740L монолитность и строгость. Есть большинство разъемов для подключения переферии.

Автор: Гость
* * * * *
2012.12.02

Комментарий:
Монитор полный отстой (в нете в темноте работать просто нереально) перекос яркости бьет по глазам. Хотя для игр то что надо (насыщенность цвета).Хотел взять 2713, но жаба как всегда задушила (+10К), о чем сейчас непомерно сожалею.И о разрешении: для 27" все-таки оптимальней будет 2560х1440.

Недостатки:
На белом фоне очень сильно отличаются левая и правая половинки экрана (тепло и холод).

Достоинства:
Яркие, сочные цвета (благодаря глянцу).

Автор: michailov timur
* * * * *
2013.04.20

Комментарий:
Выбирал по принципу отсутствия ШИМ и кристаллического эффекта, т. к. от них (особенно от КЭ) у меня болели глаза. Dell S2740l как раз обладает такими преимуществами. НО!! Все вышеуказанные преимущества сводит на нет его глянец. Не то, что бы я глянец не люблю. Просто в данном мониторе он какой то "суперглянец" что ли. Слишком много отражений. Имеются несколько ноутбуков с глянцевыми экранами, но они отражают намного меньше, чем данный Del (я думаю за счет стекла, наклеенного у dell сверху матрицы). При одинаковом освещении там, где я в Dell вижу своё отражение, за глянцевым ноутбуком я прекрасно работаю. Особенно раздражает, когда на экране не белый фон (например в FAR работать можно только при почти полном отсутствии освещения).Покупал себе для работы (я программист) в основном с текстом. Но работать возможно только при сильно приглушенном свете. В итоге приходится увеличивать яркость чтобы меньше видеть отражений - и..., снова устают глаза, но уже от яркости или приходится сильнее напрягаться и всматриваться в экран чтобы разглядеть буквы сквозь свое отражение. В общем выбирайте - что меньшее зло - шим, кристаллический эффект или зеркало.

Недостатки:
Зеркальность

Достоинства:
Отсутствие ШИМ, кристаллического эффекта, дизайн.

Автор: Никита Кадров
* * * * *
2012.12.17

Комментарий:
Монитор покупал для мультимедиа (игры, фильмы) на смену 5-летней давности 22" NEC с TN матрицей.Ощущения просто не передаваемые!Краски просто обалденные и естественные. Поставил два моника рядом и открыл красивую обоину - на старом TN монике обоина выглядит как старая выцветшая фотография. На новом проявились не видимые ранее полу тона.Углы обзора максимальные как вертикальные так и горизонтальные (изображение начинает искажаться только при крайне острых углах в несколько градусов). Моник стоит на столе на против кровати. За столом работаю, играю. С кровати смотрю фильмы. Раньше на TN матрице чуть отклонишься и изображение темнеет. Тут видно с любой точки в комнате одинаково хорошо. Разрешение 1080 дает возможность на 27" играть в игры на высоких настройках используя карту GTX570. На разрешениях 2000+ (распространенных на IPS матрицах) для современных игр требуются системы вида 2 x GTX680.Для профессиональной работы с фото-видео наверное не подойдет, так как зерно для этого может быть крупноватым. За цену в 14k безусловный бестселлер.

Недостатки:
- Мало функциональная подставка (только поворот по вертикали от -5 до 30 градусов).- Зеркальная поверхность требует установки на место без источников света за спиной (она же является и одной из причиной достоинств: дизайн, цвета)- В комплекте только VGA кабель (входы есть HDMI, DVI, VGA)

Достоинства:
- Обалденные, естественные цвета.- Максимальные углы обзора.- Отличный дизайн.- Цена ~14 000 руб.

Автор: Гость
* * * * *
2012.11.26

Недостатки:
Есть небольшой перекос по яркости правый и левой половины экрана.Возможно запотевания стекла с внутренней стороны.

Достоинства:
Хоррошая передача цвета, цена.

Автор: Тихонов Дмитрий
* * * * *
2014.02.06

Комментарий:
Модель неплохая, цвета хорошие, яркости хватает, желательно размещать в комнате так, чтоб не было перед монитором источников якрого света (окно, лампа и т. п.). Не знаю, брак у меня или нет, но в темноте (если оставить черный фон на экране), то очень активно светится левая нижняя часть, обычно так выгарает матрица:) Вот фото https://pp. vk. me/c314828/v314828750/78f4/PMnP2RTomx8. jpg Если кто-то знает, ехать сдавать или оставить как "нормальное" состояние, то сообщите. Спасибо, надеюсь помог кому-то.

Недостатки:
Глянец, (он же и достоинство), возможно кому-то не понравится отсутствие дисплей порта и разрешения 2.5 к

Достоинства:
Стильный, достаточно большой экран, дешевый, ips матрица, глянец делает картинку "сочнее"

Автор: mixtura14
* * * * *
2014.02.14

Комментарий:
Отличный монитор, стоит своих денег на 200%Не понимаю людей, которые выбирают ГЛЯНЦЕВЫЙ монтор и потом жалуются или записывают в минус его глянцевость...

Недостатки:
Не равномерная подсветка от левого нижнего угла к правому верхнему(походу этому "браку" подвержены абсолютно все мониторы этой линейки). При такой диагонали немного не хватает разрешения, но не критично)

Достоинства:
Яркие, насыщенные цвета, стильный дизайн, качественная сборка

Автор: Гость
* * * * *
2013.03.08

Комментарий:
Вернул обратно в магазин!

Недостатки:
- Глянцевая поверхность. При тёмной картинке, будто смотришь в зеркало. (Играть в мрачные / тёмные игры и смотреть ужастики невозможно)- Отсутствуют встроенные динамики (т. е. если вы подключите к монитору игровую приставку через hdmi - будете играть в тишине)- Маленькое разрешение для данной диагонали - пожалуй главный недостаток! Сидишь и видишь каждый пиксель на экране - это ужасно.

Достоинства:
Большая диагональIPS матрицаЕсть HDMIДико стильный и красивый!

Автор: Наделяев Борис
* * * * *
2013.05.18

Комментарий:
Брал вторым моником к своему 26- где-то дюймовому 1920х1200 TFT TN ASUSу. Увидел преимущества IPS и сделал основным. Пользуюсь полгода.Когда нужен будет третий монитор, возможно, возьму такой же.

Недостатки:
Особо не с чем сравнить, это мой первый IPS монитор.Конструктивное решение без претензий. Ах, да, выходы USB в корпусе. Но, по-моему, никто не делает выходы хаба из подставки, к сожалению.

Достоинства:
Яркий.Насыщенные цвета (я не дизайнер).Большой пиксель (0,311).Не мешает светодиод индикатора включения, он тусклый.

Автор: Pie Pinkie
* * * * *
2013.12.22

Комментарий:
Он просто лучший. Сочная, быстрая матрица, углы обзора, глубочайший черный, отсутствие засветов/битых пикселей, отсутствие кристаллического эффекта, ШИМ, офигенный дизайн, прочное защитное стекло, добавляющее яркий гламурный эффект изображению (как большой iPad). Просто очень довольна покупкой.

Автор: Чернов Антон
* * * * *
2013.11.14

Комментарий:
Для своей цены - отличный 27-ми дюймовый монитор. О покупке не жалею.

Недостатки:
Для кого-то - глянцевый экран. Если помещение светлое, может стать проблемой. Лучше прийти в магазин и оценить на месте, насколько комфортно вам будет.

Достоинства:
Качественное изображение, нормальное время отклика, удобное меню.

Автор: Гость
* * * * *
2014.10.27

Комментарий:
Все что пишут про зеркальное покрытие - бред, если не пытаться увидеть себя, то и замечать не будешь. Привык сразу. Относительно 19 дюймов - просто монстр. Если у вас 24 и хочется больше, то это одно, если у вас 19, то хватит и 24. Лично мне было тяжеловато привыкнуть к размерам. Если размер не важен, то лучше взять UltraSharp P2414H Более подвижный.Как принес была мысль обменять(показался большим) через пару дней все "дурные мысли ушли". Монитор шикарен. Кто-то писал про проблемы с яркостью, проверил, все отлично. Про засветы и т. д. Если берете, попросите включить, осмотрите, возможно что попадаются не удовлетворяющие придирам модели) Остался доволен покупкой.

Недостатки:
Нет HDMI входа.

Достоинства:
Нет огранки у экрана как на обычных мониторах, не нужно мучиться с выкавыриванием пыли из углов. Лично на моем нет ни засветов, ни каких-либо перепадов цвета (как писали предыдущие) возможно повезло.

Автор: epryntsev artem
* * * * *
2014.12.28

Комментарий:
Искал монитор на замену своего старенького LG W2234S-SN -у него 3 основные проблемы такие: 1)TN матрица матовая с плохими углами обзора; 2)нет входов DVI HDMI; 3)градиенты серого часто смазаны -то есть что светло-серый, что белый =одинаково.С покупкой этого монитора решил эти три проблемы, но осталась, и может даже ухудшилась проблема черного цвета - у DELL S2740L черный цвет совсем не черный, а серый сильно заметно в темноте. Я даже думаю может я поспешил с покупкой DELL на IPS, надо было сравнить его с аналогичным монитором с матрицей *VA у которых контрастность 3000:1 Хотя в магазинах не сравнить особо, нужно сравнивать в тёмной комнате. Кто сравнивал IPS и *VA - отзовитесь - напишите мне на почту... (а вот что пишут про относительно дорогой монитор Apple Cinema Display 27 -экран тоже глянцевый и контрастность неплохая, но не более того - всему виной недостаточно глубокий черный цвет. Увы, это известный недостаток технологии IPS).

Недостатки:
*черный цвет - на самом деле серый, сильно заметно на тёмных сценах видео и др.*глянцевая поверхность дисплея - стекло (отражения часто мешают) - чтобы избавиться от бликов яркость дисплея днём нужно выставлять на максимум а ночью занижать. - через меню это делается не долго - пару нажатий и держать ползунок или утилитой dell из виндоус удобнее управлять яркостью.*разрешение 1080p - лучше бы побольше, если сидеть рядом с монитором. С 2-х метров и более повышенное разрешение уже не нужно.*заводских настроек калибровки цветов не хватает - например тёплый свет белого - розовый а не тепло-оранжевый*на моем экземпляре на черном фоне подсветка сильнее работает в левой нижней области*глаза как-то напрягаются при работе с монитором. может быть надо сейчас подальше садится от монитора, отодвигаться назад. Яркость контрасность попробовать понастраивать. Советую отключить ClearType в настройках отображения размера шрифта вндовс 7. В опере четкость букв сильно улучшится.

Достоинства:
*радует что градиенты серого отличимы 1,2,3,4,5,6,7,8,9 % и так далее 95 96 97 98 99 100%*углы обзора хороши*мерцаний и ШИМ не обнаружил*диагональ 27 - можно смотреть фильмы с дальнего дивана*LED подсветка экономича*цена не очень высокая*глянцевая поверхность дисплея - стекло (нет кристаллического эффекта, который немножко портит картинку)

Автор: Petrov Anton
* * * * *
2015.01.26

Комментарий:
Отличный монитор, всем советую купить, урвал его за 14990:)

Недостатки:
Непривычно на такой большой монитор переходить после 19 дюймового, глаза болят, пиксили видно не вооруженным глазом, мне глянец понравился, прочитал тут отзывы, много кому не нравится глянец, мне понравился:)

Достоинства:
27 дюймов:) дизайн, хорошая цветопередача,

Автор: Colorin Alexander
* * * * *
2016.06.23

Комментарий:
За свою цену был отличный монитор до кризиса. В игры не играю, использую только для работы, офис, фотошоп, обработка видео. Не являюсь проф. оператором или фотографом. Очень доволен монитором и матрицей. К бликам и отражениям привык быстро, сейчас не замечаю. Тем более что за спиной черные шкафы и отражаться там нечему:) Зато как комфортно глазам!Долго принципиально не менял свой старый 19" NEC с самсунговым кинескопом серии NF, т. к. все ЖК мониторы более менее доступные по разумной стоимости были очень некомфортны для моих глаз. 2-3 часа работы - и глазам нужен перерыв минут 15. А к вечеру глаза красные:) На работе купили этот монитор, после чего я себе купил такой же и домой. Отличный монитор для работы!

Достоинства:
Огромный, плоский, стеклянный. Полное отсутствие кристаллического эффекта. Full-HD разрешение.

Автор: Лукьяненко Сергей
* * * * *
2016.08.25

Комментарий:
Работаю с 3д и много с цветами. Закупили такие на работу. У меня 2 штуки подключено, первое что злит, они разной вышины (+-5мм) и это не регулируется, те стоят рядом и не выходят в одну линию.Экран омерзительно глянцевый, на нем работать можно только ночью, всё остальное время вы будете в отражении видеть начальника, коллег, себя, разглядывать обои, вобщем всё что угодно кроме самого экрана.Если вы всё же нашли темный уголок для работы, не стоит радоваться, потому что увидеть реальные краски и радоваться большой диагонали не стоит. Цветопередача тут хуже чем на ТН мониторе 2003 года, как не настраивай, не калибруй, всё выглядит просто ужасающе. Полутона отсутствуют, яркости не хватает, черный цвет никакой.Достоинст кроме наверное низкой цены на мамент покупки и большой диагонали нет.

Недостатки:
цветопередача, глянцевый экран, малая яркость, нерегулируемая подставка

Достоинства:
Хороший дизайн

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.19

Комментарий:
почти 4 года сидела на dell 2209wa, который был матовый с ужасным кристаллическим эффектом. На новеньком делле нет ни ШИМа, ни КЭ, и это замечательно. Читал обзоры и комментарии, многие плачут, что монитор "зеркало", но уверяю вас, если позади нет источника света - все максимально комфортно, и какие-то блики можно видеть только если изображение темное.Покупкой доволен. Едва успел купить за 22.

Недостатки:
- Многие пишут про неравномерность цветовой температуры. Есть такое, но если не искать и не обращать внимания - не заметишь. Мне видно только на белом фоне. Не критично, монитор огромная "колбаса" 16:9, поэтому эти края как-то совсем вне поля зрения большую часть времени.- Подставка не слишком функциональна.

Достоинства:
- Глянец и стекло. Этакий бюджетный AppleCinema.- Нет ШИМ и кристаллического эффекта.- Диагональ, приятное родное разрешение (для меня).- Добротно собран.- IPS-матрица.

Автор: Гость
* * * * *
2016.08.27

Комментарий:
Модель необычная.Советую тем, кто хочет чтобы все было "крупно", любит чистую "прозрачную" картинку сочную как на плазменных панелях стеклянных, чтобы глаза не болели, без ШИМ, без КЭ.Но заплатить за это придется глянцем и зерном.P. S. Кто пишет что у него блеклый цвет и все серое как на TN - это баг бывает при использовании современных топовых видюх Nvidia - лечится драйверами фиксами. Блеклый он никак не может быть - это один из лучших относительно недорогих мониторов по цвету, после него даже на маковские мониторы (ноутбучные) вообще смотреть не хочется (даже на ретину, хоть она и по разрешению лучше, но DELL выигрывает по натуральности цветов и "чистоте" картинки). Еще очень крутая фишка - возможность настраивать монитор мышкой через софт в Windows - недавно для себя открыл. Монитор у меня кстати уже 3 года пашет и ок все.

Недостатки:
Не регулируется по высоте (но можно купить эргономичную подставку к нему стороннего производителя, так как сзади есть крепление VESA 100)Глянец ну уж очень зеркальный (более зеркальный даже, чем у маков), отражения видны сильно, поэтому приходится ночью гасить свет, а днем темные шторы использовать на окнах. Зерно видно конечно, но зато на 27" это 1920 на 1080 позволяет без напряга зрение юзать любой софт даже с мелкими шрифтами (они будут все равно крупными на этом мониторе), поэтому с точки зрения пользы для глаз это плюс, хотя технически минус

Достоинства:
Да, он сильно глянцевый, НО именно за счет этого глянца у него нет КЭ (кристаллического эффекта/эффекта мокрой тряпки), у него просто шикарная "прозрачная" сочная картинка с чистыми цветами и обалденной резкостью. Кроме того, у этого монитора нет ШИМ (он полностью Flicker Free, хотя и надписи на коробке нет такой). От него реально не устают глаза, особенно хорош для работы с текстом, для игр. После калибровки подойдет и для обработки фото.

Автор: Игорь
* * * * *
2018.09.15

Комментарий:
Боялся большого пикселя, но на самом деле, если до этого у вас был монитор 19 дюймов 1280х1024 - разницы практически не заметите.p.s. (спустя несколько дней) неравномерность белого все-таки сильно напрягает при работе с текстом, серфинге

Недостатки:
1. ОЧЕНЬ темный, не хватает яркости. Днем приходилось наглухо закрывать шторы.2. Неравномерность подсветки на белом фоне (слева направо). Привыкнуть можно, но в первые дни после покупки, когда ищешь блох у монитора, раздражает. Не то чтобы я придираюсь, но это видно на глаз.3. Не хватает черного в играх и фильмах

Достоинства:
1. Большой! До этого пользовался двумя девятнашками 1280х1024 дюйма, думал теперь буду пользоваться тремя, но это оказалось лишним, с таким размером.2. Рядом включил старенькую легенду, nec 1970nx. И через 5 минут убрал его под диван, чтобы ветеран не позорился). Я действительно не ожидал, что разница между когда-то профессиональным монитором и новичком не из "профессионалов" будет ТАКОЙ.3. Глянец - для меня это плюс, т.к. эффект "мокрой тряпки" матовых мониторов меня выбешивает.4. Внешне вписался в интерьер на ура, красив, чертяка. Сделан добротно.

Автор: xzam mazx
* * * * *
2014.10.22

Комментарий:
В целом доволен монитором. USB хаб тут неудобен для пользования.. почему не встраивают в подставку его?:)Через год забыл о всех недостатках) Все устраивает)

Недостатки:
1. Видимо у всей линейки правый край матрицы более белый относительно левого. Но к этому привыкается очень быстро и перестаешь видеть.2. Сенсорное управление... я больше предпочитаю кнопочное - им можно быстрей пользоватся + в темноте на ощупь.3. Глянец. - отражения всего что можно.. ночью и если нет источников света за спиной не возникает проблем.

Достоинства:
1. Цвет после калибрации подручным софтом очень приятный. Ощущение что вернулся к истокам и увидел цвета которых давно уже не видел:) Рядом работает MVA Benq 24" отлично видно разницу.2. Текст выглядит приятней и при простом чтении и при прокрутке выглядит лучше.3. В играх шлейфы если и есть то надо искать.4. нет выступающей рамки = нет на ней пыли.. наконец не нужно ее оттуда выдувать\вычищать5. приятное качество сборки (тут не стоит забывать что это низкий ценовой сегмент для ips)6. никаких светящихся и слепящих диодов на передней панели нет. тот что есть светит неназойливо + очень мал.7. Глянец - высокое качество картинки

Автор: Петров Андрей
* * * * *
2015.03.09

Комментарий:
Лично я, сознательно брал глянец, обои тёмные, экран развёрнут к стене и от люстры и от окна, но всё равно, на тёмных сценах при включённом свете отражения сильно мешают, приходится гасить свет. Нужно понимать что это бюджетный AH-IPS монитор, отсюда и псевдовосьмибитная матрица, отсутствие колонок и DisplayPortМне очень повезло и в феврале 2015 года после скачка цен, урвал последний аж витринный экземпляр за 15 000 р., когда цены на него уже были от 22-30 т. р. Сам же до этого планировал к покупке корейский Crossover с более высокими характеристиками, с настоящей 8ми битной матрицей, разрешением QHD и DisplayPort, но курс сделал их покупку на eBay невыгодной, если раньше они выигрывали в цене в 2-3 раза, то сейчас они вплотную сравнялись к нашим ценниками более именитых брендов.

Недостатки:
1. Двойное зеркало, стекла тут 2, защитное и матрицы, с прослойкой между ними, под большими углами переотражает своё собственное изображение. Просто что бы понимали, зеркальности тут больше чем у обычного глянцевого экрана, сравниваю со своим 46ти дюймовым глянцевым Samsung, который прям рядом даёт раза в 2 меньше заметные отражения.2. Функциональность подставки ограничена регулировкой угла наклона экрана3. Трудно доступные разъёмы USB4. Ужасный комплект поставки, есть только USB и VGA кабели

Достоинства:
1. Цена 2. AH-IPS со всеми её достоинствами изображения, отличные цвета, углы обзора, неплохой уровень чёрного и адекватная заводская настройка.3. Отсутствие кристаллического эффекта 4. Отсутствие Широтно-Импульсной Модуляции(PWM) LED подсветки - хорошо для здоровья глаз5. Стильный, строгий, минималистичный дизайн. Качественные материалы. Надёжная подставка с простым кабель менеджментом.6. Возможность управлять настройками из Windows, да и в целом удобное интуитивно понятное управление сенсорными клавишами, к тому же индикатор питания не слишком яркий в темноте.7. Низкий инпут-лаг 8. Наличие USB хаба9. Низкое энергопотребление

Автор: Дойчев Алексей
* * * * *
2015.05.18

Комментарий:
Два года стоит на работе. Сразу скажу что я не художник и не дизайнер, о "правильности" цвета мне судить сложно. Но яркость картинки, насыщенность и глубина цвета просто не могут не радовать. Моник мне достался случайно, его покупали для какого-то биг-босса, но тот отказался из-за кажущейся глянцевости. Атишники предложили поставить его мне. Повезло )Да, действительно, поверхность глянцевая, но, поверьте. это нисколько не мешает, а я повидал очень много монитров, начиная, наверное от Samsung 3NE, кто помнит этот хит 15 летней давности и заканчивая различными проф. иийамами и хитачами )Разрешение 1920x1080 - очень комфортная картинка на 27".Такое разрешение на 24" мониках заставляет щуриться, а тут - все отлично.С удовольствием взял бы такой домой, но некуда ставить)Поверьте,В общем 5 баллов!

Недостатки:
Исчезает из продажи - успевайте купить

Достоинства:
Картинка. А что еще требуется от монитора?Разрешение 1920x1080 - очень хорошо для 27"

Характеристики монитора DELL S2740L

Общие характеристики
Тип ЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ 27"
Разрешение 1920x1080 (16:9)
Тип ЖК-матрицы TFT IPS
Подсветка WLED
Экран
Шаг точки по горизонтали 0.311 мм
Шаг точки по вертикали 0.311 мм
Яркость 270 кд/м2
Контрастность 1000:1
Динамическая контрастность 8000000:1
Время отклика 7 мс
Область обзора по горизонтали: 178°; по вертикали: 178°
Максимальное количество цветов 16.7 млн.
Подключение
Входы DVI-D (HDCP), HDMI, VGA (D-Sub)
Интерфейсы USB Type A x2, USB Type B
USB-концентратор есть, количество портов: 2
Питание
Блок питания внешний
Потребляемая мощность при работе: 21 Вт, в режиме ожидания: 0.50 Вт
Дополнительно
Стандарты энергосбережения: Energy Star
Настенное крепление есть, 100x100 мм
Размеры, вес 642x459x216 мм, 7.56 кг
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг монитора DELL S2740L


Общий рейтинг: 307

Общий рейтинг Мониторы DELL S2740L составлен из 5719 мониторов, с помощью специального алгоритма исходя из 40169 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 306

Монитор ASUS ROG Swift PG279Q
Автор: Ле Фан     Оценка: 1

Комментарий:
Кому дороги глаза, продавайте данный монитор. Главным критерием при выборе монитора для меня было то, чтобы не уставали/болели глаза, а то и так целый день на работе за монитором. Долго читал обзоры и отзывы данного монитора и все же решил купить. По сравнению с Mac монитором, то картина менее насыщенная и есть сильный пересвет. А если сравнивать с Dell U2713, что у меня в офисе, то визуально картина не слишком отличается, DELL имеет более приятный матовый оттенок и при чтении не режет глаза.... но про все эти вещи забываешь когда включаешь Battlefield или Dotа 2... В играх этому монитору нет равных. В первый день после покупки я заигрался так, что забыл про ужин и сон. Так, что ребята хорошенько задумайтесь перед покупкой. Может сбить все ваши планы...И все же после пару дней использования понимаю, что экран слишком яркий. Если убавить яркость, то картина не насыщенная(на белом фоне) Все пишут/жалуются про засветы по краям, но лично для меня, когда сижу близко к монитору и играю, то они не видны. Другое дело, когда смотришь фильм, отходишь на 2-3 метра к пуфику и включается темная сцена, тогда уже заметно. Что насчет целесообразности покупки, то я считаю что за этот монитор можно заплатить 50-55тыс, а 75тыс конечно дороговато. Но что поделать очень хотел сделать себе подарок на др и в приципе покупкой доволен. Совет тем у кто еще нет видюхи gtx970 и более, лучше сэкономить и купить модель MG279q за 50к. Для игр оценка – 5,Для работы и чтения – 3.5.

Недостатки:
1) Мне попался модель с более менее ровным, но все же засветом по 4м углам2) При яркости 50-60 слишком ярко, если поставить меньше, то как-то не насыщенно3) После 4х часов игр лопаются капиляры глаз.

Достоинства:
1) Игры летают на ура2) Для фильмов тоже не последний парень на деревне3) Классные/удобные игровые функции(индикатор FPS, прицел и таймер)

Автор: Александр     Оценка: 5

Недостатки:
Ужасный динамик встроенный, хотелось бы получше, но монитор брался не из-за динамика.Подставка так себе, не очень удобный доступ к USB портам, и так просто ощущение, что не очень добротно сделано, но возможно я просто придираюсь, всё же товар дорогой и требования растут к любой мелочи.

Достоинства:
Многие пишут, что на данной модели засветы и битые пиксели, ну так вот, на моей модели такого нет, дата выпуска монитора 2018 год. Поэтому никаких нареканий на IPS матрицу у меня нет. 144 Гц очень приятно для данного монитора, цена конечно кусается, но я это пережил, чтобы потом не плакать на то, что мой монитор передаёт ужасную картинку. В играх всё отлично, никаких задержек я не чувствую, если вы не кибер спортсмен зарабатывающий на этом деньги, ТО и не почувствуете, да и будуче им, вряд ли. Турбо буст режимом на 165 Гц не пользуюсь, не вижу в этом смысла, а вот монитору считаю что от этого будет плохо. Даже сам производитель не гарантирует хорошей работы монитора при этом разгоне, поэтому считаю как лишнее.

Общий ретинг: 308

Монитор BenQ GW2450HM
Автор: Гость     Оценка: 1



Недостатки:
работаю программистом. устают глаза. через 3 недели работы появилось ощущение тумана в глазах. подсветка синтаксиса плохо видна при взгляде прямо в монитор (темно-синий и коричневый шрифт с трудом можно различить). если же смотреть под углом - все ок. Ужасно!!!

Комментарий:
Не советую тем, кто собирается использовать для чтения/писания
Автор: Tulupov Max     Оценка: 5


Достоинства:
- отличная цветопередача- шикарный черный- очень быстрая матрица с отличной реализацией овердрайва- нет ужасного залива фиолетовым как у е-ips- малое потребление соответственно не греется- достаточно равномерная подсветка- 24", а не 23", на фоне замены 22(16:10)эта разница в размерах заметна

Недостатки:
малопригодные предустановленные профилинеудобные кнопки управлениянет настройки с компа (нет USB концентратора)чрезмерная яркость (300cd/m^2) по умолчанию

Комментарий:
Рекомендую сразу снизить яркость до 0-25 в зависимости от освещенности помещения, контрастность 25-50, использовать только режим sRGB или пользовательский (цветовой профиль - нормальный).Все недостатки убираются за 10 минут посредством настройкой, из которых 5 уходят на изучение меню =).


Другие Мониторы DELL

Цены монитора DELL S2740L

Аналоги DELL S2740L