ASUS PG221 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы ASUS PG221
Рейтинг, основанный на 12 отзывах: 4,8

Сервис собрал 12 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках монитора ASUS PG221. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками монитора ASUS PG221. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах монитора ASUS PG221.

Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мониторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о мониторе ASUS PG221.

Отзывы (12)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о мониторе ASUS PG221

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Семёнова Ольга
* * * * *
2009.01.02

Комментарий:
Великолепная модель.Оправдывает затраченные на неё средства.Пребываю в полнейшем восторге от покупки,дизайн просто идеален, на мой взгляд. Изображение на мониторе шикарно, четкое, не блёклое благодаря великолепной глянцевой поверхности экрана. Такой же по характеристикам монитор другой фирмы, но с матовой антибликовой поверхностью (для меня даже на базовых настройках обеих моделей) был в магазине не настолько ярким и контрастным, как этот. Влюбилась в этот монитор с первого взгляда!Ни разу не пожалела о своем выборе. Цена изделия хоть и кусается, зато за эту цену Вы получаете идеальное качество и безупречный комфорт.

Недостатки:
вертикальный угол просмотра (по сравнению с горизонтальным) не велик. если смотреть чуть снизу, будет идти затемнение.Подсветка монитора зависит от музыкального режима, если выбирать подходящий звуковой режим, может не понравиться подсветка. И наоборот.

Достоинства:
Великолепный дизайн.Удобный разворот экрана.Наличие сабвуфера.Великолепная контрастность и разрешающая способность.Большое количество возможных режимов эксплуатации монитора.Наличие на боковой панели разъемов для микрофона и наушников.Наличие веб-камеры.Возможность отключить, усилить или уменьшить цветную подсветку монитора.Глянцевая поверхность экрана.

Автор: Баталов Сергей
* * * * *
2009.02.20

Достоинства:
Доволен всем. Звук для монитора хороший, но сабвуфер только место занимает, можно было его и упразднить. Особо порадовало то, что без HDMI интерфейса смог подключить к нему PS3, и то лишь благодаря тому что DVI в этом мониторе с HDCP.

Автор: Баканов Константин
* * * * *
2008.09.29

Комментарий:
БРАТЬ СТОИТ!

Недостатки:
были проблемы с подключениемшнуры подключать откуда то снизу не оч удобно

Достоинства:
Модель классная очень доволен)Хорошее разрешениеналичие веб камерыщный сабвуфер и Очень мощный звуккрасивая мняющая цветпосветкасенсорное меню

Автор: Гость
* * * * *
2010.10.29

Комментарий:
Был доволен этим монитором, а теперь задумался - мне просто не повезло или модель ненадежная?

Недостатки:
Через 2,5 года, при умеренном использовании, резко перешел в состояние непригодного к использованию и ремонту. Во время работы появляются мерцающие, горизонтальные, белые полосы. Замена матрицы в СЦ не помогла и было выдано заключение о том что "ремонт не может быть выполнен в установленный законодательством срок"

Достоинства:
Отличный дизайн, хороший звук и картинка

Автор: Комиссаров Виталий
* * * * *
2008.12.15

Комментарий:
Превосходная модель с великолепным звуком за относительно большие деньги.

Недостатки:
Сложное меню настроек

Достоинства:
Наличие всех возможных на сегодня портов, в описании почему-то не указан HDMI, великолепный звук, сенсорная панель упраления, быстрый доступ к настройкам опций звука и изображения

Автор: Моргун Станислав
* * * * *
2008.11.22

Комментарий:
Год использую его. вначале немного жалко было денех, но это прошло)))

Недостатки:
не оч удобно подключать шнуры - не особо важно, не так часто прих ся делатьугол обзора так себе... то есть смотреть под большим углом не получится

Достоинства:
Красивый внешний вид - за ним приятно работать/гаматьХороший звукДовольно неплохая цветопередача, если немного подстроитьОтличная яркость, несколько предуст режимов

Автор: dexsternino
* * * * *
2009.07.18

Комментарий:
Очень доволен моником. Полностью отрабатывает свои деньги

Недостатки:
Пока не найдено

Достоинства:
Классная цветопередача, очень сочный звук.Интересная система подсветки клавиш

Автор: Матюшин Станислав
* * * * *
2009.07.03

Недостатки:
неудобно поьзоваться штекерами (входами)не возможно убрать басы, чтоб небыло слышло за КИРПИЧНОЙ стеной.

Достоинства:
Достоинств очень много.Но главное: подключил к нему теле приставку и аудио систему.

Автор: Сергеевич Николай
* * * * *
2010.11.14

Комментарий:
На сайте ASUS драйверов нет ибо у них дурацкая политика неделать драйвера на старые модели. я мскал дрова под 7_64 бит 2 недели нашел на китайском сайте кому надо вот название Bison WebCam ALI-5603C

Недостатки:
Нет микрофона

Достоинства:
Все супер все продумано умеют делать когда захотят. эти мониторы никогда не залеживаются в магазинах купить очень сложно по нормальной цене.

Автор: Афонасьев Константин
* * * * *
2009.05.24

Недостатки:
единственый минус етого монитора ето его угол обзора если сидеть не далеко от него то нормально а вот если на растояние 3-4 метра то и с боку от него то есть незначительное но всежи затимнение!за такие деньги нехвотает еще ТВ тюнера)

Достоинства:
Кристал бридж покрытие!, веб камера!

Автор: Белка Сергей
* * * * *
2015.01.28

Комментарий:
не могу найти лучше!! где-то 7 лет получается пользуюсь. офигеть, за 22к был он, а я за 5 урвал

Недостатки:
ну я не знаю, Углы может быть.. но вертится же он)) в лоб направляешь себе. нету недостатков. Крутой Монитор.. - предпочитаю с друзьями играть например в Фифу на НЁМ, чем на современном телеке 2014 года. посоветуйте моник получше кстати, если есть... 16х10 желательноа, вот недостатки: 1920 не поддерживает и нет входа HDMI.

Достоинства:
две недели назад купил себе такой! но не новый а б/у, за 5т. р. в Москве, очень доволен! после моего 17" в игры например намного приятнее стало конечно, Колонки есть, получше чем те которые у меня стояли 13 лет:) плюс хаб на три USB.. Аааа, ну ещё и вебкамера у меня теперь есть если что)тем более старый моник я сразу же и продал. Кто-то говорил, что меню неудобное - я лично в первый же день нашёл инструкцию и разобрался что к чему, всё нормально регулируется! в общем, кому будут предлагать недорого - можете брать, не пожалеете я за 5к доволен очень, кстати, почитал сначала тут отзывы и решил покупать.//support. asus. com/Download. aspx? SLanguage=en&m=PG221&p=13&s=14тут лежит драйвер для камерыдобавлю через два года: ОБОЖАЮ этот моник:) вряд ли вам его кто продаст уже. не знаю... формат 16:10 кстати! вот всё думал в конце 2014 года потратить деньги, знал, что подорожание будет.. ВСЁ купил, комп крут, думал моник тоже сменить, а не нашёл лучше. Спасибо тому челу что мне его продал:) правда Сабdeath.. хм.... неожиданно вуфер=death)) я его не ощущаю

Автор: ballet92
* * * * *
2018.06.10

Комментарий:
Как владелец двух этих мониторов могу написать что Это переплата за бренд и недодуманую иновацию в то время 25 тыс руб как они стоили. В плане надежности явно храмает так как сильно грееться блок питание а там под радиаторами вздуваються коденсаторы а там как повезет: Сенсорная панель не будит реагировать в лучшем случае), пробьет трансформатор лампы подсветки- будит выключаться через пару секунд, через 10-15 минут пойдет рябь или горизонтальные полосы ввиде бело черных черточек то уже и чип памяти через друзей наших узкоглазеньких заказывать. В плане ремонта недешево обойдеться. -

Недостатки:
1. Ламповая подсветка основного экрана (Старая технология)2. Плохая цвето-то передача (Красный цвет как недозрелая вишня),3. Переключаться между двумя отдельными включеными системными блоками через DVI и VGA ( пройти круг ада через все поддерживающие режимы этого монитора4. На сенсоре как и на матрице хорошо видны отпечатки пальцев.5. Экран(Матрица монитора) - В светлое время оно как зеркало- себя видно что в нем, нефига невидно.6. Ненадежный.7. Тяжелый

Достоинства:
1. Современный внешний вид игрового монитора.2. светящийся сенсорная панель3. RGB подсветка Визуализация в виде Полосы4. Камера 1,3 мегапикселя (Скудная)- но она есть 5. Встроенные 2 динамика и в подставке (псевдо)саб - Звук лучший среди мониторов со встройными колонками из-за саббуфера6. USB - разветвитель на три порта7. экран в 22 дюйма кажеться квадратным как люди привыкли видеть но нет 16:10 (шорокоформат)Вот и плюсы закончались

Общий ретинг ASUS PG221


Общий рейтинг: 863

Общий рейтинг Мониторы ASUS PG221 составлен из 5719 мониторов, с помощью специального алгоритма исходя из 40169 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 862

Монитор Viewsonic VX2257-mhd
Автор: Алексей     Оценка: 4

Достоинствакартинка - хорошее качество изображения, углы обзора и т.д. Недостаткизвук - убогий, даже хуже ожиданий.
Автор: dmitry.m74     Оценка: 5

ДостоинстваОчень удобный мультимедийный монитор для офиса. Есть основной входа VGA и HDMI НедостаткиПока не обнаружены КомментарийРекомендую брать 2 сразу для расширения экрана.

Общий ретинг: 864

Монитор AOC U2777PQU
Автор: uletnoe     Оценка: 3

Комментарий:
Выбирал монитор под мощную игровую систему. Обязательно 27 дюймов, IPS матрица, разрешение экрана от QHD и выше, 144 ГЦ. Под такие параметры в 2к17-м подходят только мониторы от Asus и Acer стоимостью от 60000 руб. в России. Монитор "AOC"стоит в 1,5-2 раза дешевле. Его я выбрал не только из-за цены, но и из-за "безрамочного" корпуса, стеклянной подставки, а 4К разрешение стало определяющим фактором покупки. Напомню, Asus Rogswift имеет разрешение только QHD. Пришлось даже пожертвовать маленькой частотой обновления. У AOC U2777PQU она 60 Гц. В характеристиках пишут 80, но как выставить эти 80 я не знаю. Меню тут идиотское.По факту, все эти цифры не имеют никакого значения для качества картинки. Изображение "вырви глаз". Серьезно, ну не могу я больше 30 минут играть на "AOC" в Battlefield 1. Глаза начинают жутко болеть. А на утро мешки под глазами, как будто вчера пил. Не знаю в чем дело. В меню испробовал все настройки яркости и режимов. Продажные обзорщики в один голос говорят, что на IPS матрице работать комфортно, но не в случае с этим экземпляром. Возможно, дело в маленьком кол-ве герц. Не специалист я в мониторах, предназначенных для настольных ПК. Последние 6 лет сидел на аймаках.Я вам так скажу, друзья, аймак 2013 года уделает по качеству картинки любой "игровой" монитор. Несмотря на его чудовищное, по нынешним меркам, время отклика - целых 13мс. Apple, по техническим характеристикам, всухую проигрывает конкурентам, но изображение на порядок лучше.Ну и последний гвоздь в гроб данного экземпляра вбило качество звука динамиков. Оно не просто отвратительное, оно мерзкое. Помните в начале 2000-х были самые дешевые компьютерные колонки? Так вот, здесь еще хуже. Вы скажете, подключи наушники или норм колонки и будет тебе счастье. Подключил. Только в доисторическом аймаке встроенный звук уже как Harman Kardon в BMW и для счастья ничего не нужно докупать.

Недостатки:
Картинка и звук отвратительны

Достоинства:
Красивый дизайн. Антиблик. 4К

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Меня аппарат устраивает, картинка шикарная, для игрушек годится, работать комфортно с ним хоть целыми днями и ночами.

Недостатки:
Да вообще нет их, не знаю как там будет дальше

Достоинства:
Здоровенный экран это еще не все плюсы. а вот поддержка высокого разрешеня, быстрый отклик у матрицы и передача более миллиарда цветов. Подсветка равномерная и не убивает глаза, хотя я за ним сижу всего неделю. Есть все нужные порты, hdmi и display port, все юсб порты удобно раскинуты. Стереоколонки средней мощности и качества, но это мелочи



Другие Мониторы ASUS

Цены монитора ASUS PG221

Аналоги ASUS PG221