Acer KG271Cbmidpx - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Acer KG271Cbmidpx
Рейтинг, основанный на 5 отзывах: 4,2

Сервис собрал 5 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках монитора Acer KG271Cbmidpx. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками монитора Acer KG271Cbmidpx. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах монитора Acer KG271Cbmidpx.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мониторов.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о мониторе Acer KG271Cbmidpx.

Отзывы (5)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о мониторе Acer KG271Cbmidpx

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Пользователь скрыл свои данные
* * * * *
2019.01.10

Комментарий:
С учётом соотношения цена/качество моя итоговая оценка такая: ставлю 5, 4+ в уме. Но вообще за такую цену желать о чём-то лучшем со схожими параметрами очень сложно.

Недостатки:
1. Главный недостаток – подставка. Монитор, конечно, с неё не слетает, но при сильных вибрациях ощутимо болтается вперёд-назад и немного вправо-влево. Хватает даже сильно дёрнуть мышкой из стороны в сторону, как это делают многие игроки на низкой чувствительности, так что имейте в виду. К этому также добавляется:1.1. Нет настенного крепления в комплектации, с ним бы таких проблем точно не было.1.2. Провод питальника тяжёлый и недостаточно длинный (не замерял, но на глаз 1.5 м, не больше), чем дальше монитор от сетевого фильтра, тем сильнее он трясётся из-за натяжения провода.2. Лже-разгон MPRT – разницы мизер, зато добавляется мерцание (к слову о нюансах) и меняется цветопередача и контрастность. Не нужен.

Достоинства:
Кроме очевидного вау-эффекта от 144 Гц (первый мой монитор с таким рефреш-рейтом, до этого удавалось только на стендах двух последних Игромиров оценить):1. Как для TN – неплохая картинка и цвета прямо из коробки, можно хоть на заводских пресетах сидеть. Настройки NVIDIA также оставил от прошлого самсунга с PLS-матрицей. Честный flicker-free тоже присутствует (с нюансами, об этом в недостатках). 2. Запас яркости хоть куда, уже при значении 35-40 светит весьма порядочно, при значении 60+ – вообще как прожектор, можете сами люксметром померить.3. Функция высветления чёрного, очень хорошо помогает в играх, особенно тех, где освещение настроено из рук вон плохо и тени представляют из себя беспросветный кусок тьмы тьмущей (Rainbow Six Siege и Far Cry 5, например).4. Удобное меню с нормальными механическими кнопками вместо сенсорных (хотя простой стик был бы ещё лучше).5. Небедная комплектация: в частности, DisplayPort 1.2 и джек для колонок. Докупать не придётся, как у некоторых.6. Цена – сейчас стоит около 17 т.р., я его брал по 16,5 с учётом доставки.

Автор: Евгений
* * * * *
2019.01.21

Комментарий:
Выбор стоял в основном между 4-я моделями: этот монитор, HP Omen 25, и пару MSI Optix за ~24 и ~27к. Выбирал долго, смотрел обзоры, читал отзывы (хотя на них особо полагаться не стоит). В итоге остановился на этом. По сравнению с HP Omen 25, этот выиграл тонкими рамками и креплением на стену. Хотя по началу думал брать HP. По сравнению с MSI этот выиграл большим количеством положительных отзывов. Да, у них VA матрица. Но как я уже говорил и TN имеет место быть. Не считаю, что это не стоит рассматривать вообще. Ну и цена тут меньше, чем у вышеперечисленных моделей. Когда рассматривал их в магазине, этот понравился больше всех именно из-за экрана и небольших рамок. Была ещё модель на 2 тысячи дороже от этого же производителя, но там был изогнутый экран и много негативных отзывов на то, что якобы отклеивается матрица. Да и как то не особо хотелось изогнутость. Вот и сыграло свою роль. Наверное из-за этого и не взял MSI так же. Фотки приложу..В общем: монитор рекомендую. Хорошее соотношение цены и качества. Берите, не пожалеете, точно вам говорю.

Недостатки:
Многие критикуют ножку у него. Мол шатается и не держит стабильно экран. Ну это для меня не сильно отталкивало при покупке, так как плюсы перевешивали. Я считаю, если стол не дёргать и он сам нормально стоит и не шатается, то и с монитором будет все ок. Поэтому не считаю, что это большой минус. В любом случае есть возможность прикрепить на кронштейн.

Достоинства:
- Качество картинки - хорошая цветопередача, не смотря на TN матрицу. Можно играть и в игры и заниматься чем либо в интернете. Экран очень четкий и ясный, по началу привыкал, так как до этого был монитор намного хуже. Многие не любят данный тип матрицы, но я считаю, что в таких моделях (а есть и за 40к) матрица хорошо себя показывает и имеет место быть, ну и рынок развивается, так что это уже не та TN, что была по началу. Если смотреть под углом, то нету каких то явных засветов, цвет особо не меняется. Да и кто так смотрит, мы обычно сидим напротив монитора;- Матовое покрытие - если будете ставить у окна или в ярких местах, то проблем не возникнет. Все четко и ясно видно. Да и яркость тут очень высокая в любом случае, ночью как прожектор. Можно настроить как вам угодно, но лично я понизил сразу, слепит аж.- 144 гц - ну тут и сказать в принципе нечего, все намного плавнее, чем если сравнивать с 60-70 гц (которые у меня были до этого). Разница чувствуется сразу. Получаешь удовольствие от происходящего на экране. - Небольшое время отклика - заявлено 1 мл/сек. Но на деле конечно здесь чуть больше, около 3-х я думаю, не спрашивайте почему, просто посмотрите в инете, там все подробно рассказывается про это;- Тонкие рамки - сразу привлекло в магазине, по сравнению с другими моделями в такой ценовой категории, ну и соответственно сыграло роль;- Возможность крепить на стену - для кого то это не обязательно, но данный критерий все таки очень положительный, можно и место сэкономить на столе, и в будущем что то придумать, если второй монитор собираетесь брать как я. Так что несомненно плюс.- Встроенные динамики и разъём для наушников - да, тоже немало важный плюс. Очень удобно во-первых играть в наушниках и во-вторых если нету нормальных колонок, то данный плюс очень спасает.

Автор: Валера
* * * * *
2018.07.13

Комментарий:
Купил себе игровой монитор, давно хотел его. О покупке не чуть не жалею . Монитор идеально подходит для игр .

Автор: сергей
* * * * *
2019.02.19

Комментарий:
полный оцтой ребята... я вообще его хотел взять только из за dp , продал свой старый 144гц так как там не было dp . он был в разы лучше этого.

Недостатки:
ужасное изображение , ужаснейший звук на монитор... я не знаю зачем производитель вообще добавил динамик такого качество в монитор , это просто издевательство над пользователем , плевок в лицо ! он хуже чем на мобилках 2003 года. цвета передача это отдельная тема... мои глаза просто не выдерживают , впервые вижу монитор который меняет цвета при повороте мышкой. настройки тоже полный хлам . не возможно подогнать цвет под себя.. выходит постоянно какаета лажа , на раб столе может быть всё хорошо , но в игре будет просто жесть.

Достоинства:
внешний вид

Автор: Сергей
* * * * *
2019.02.15

Комментарий:
Рекомендую.

Недостатки:
Особо нечего отметить.

Достоинства:
Лучший монитор за свои деньги. Картинка четкая, цветопередача хорошая. Засветы по краям (особенность TN) минимальны. Сравнивал с HP Omen 25", который кстати дороже. Acer по всем фронтам его уделал.

Характеристики монитора Acer KG271Cbmidpx

Тип
игровой ЖК-монитор, широкоформатный
Диагональ
27"
Разрешение
1920x1080 (16:9)
Тип матрицы экрана
TFT TN
Подсветка
WLED
Макс. частота обновления кадров
144 Гц

Экран

Шаг точки по горизонтали
0.311 мм
Шаг точки по вертикали
0.311 мм
Яркость
400 кд/м2
Контрастность
1000:1
Динамическая контрастность
100000000:1
Время отклика
1 мс
Область обзора
по горизонтали: 170°, по вертикали: 160°
Максимальное количество цветов
16.7 млн.

Подключение

Входы
DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, аудио стерео
Выходы
на наушники

Функции

Мультимедиа
стереоколонки (2x4 Вт)
Переменная частота обновления
FreeSync

Питание

Блок питания
встроенный
Потребляемая мощность
при работе: 31 Вт, в режиме ожидания: 0.23 Вт, в спящем режиме: 0.14 Вт

Дополнительно

Стандарты
энергосбережения: Energy Star
Настенное крепление
есть, 100x100 мм
Размеры, вес
620x470x230 мм, 5.80 кг
Перед покупкой уточняйте характеристики и комплектацию у продавца.

Общий ретинг монитора Acer KG271Cbmidpx


Общий рейтинг: 2214

Общий рейтинг Мониторы Acer KG271Cbmidpx составлен из 5719 мониторов, с помощью специального алгоритма исходя из 40169 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 2213

Монитор Philips 224E5QHAB(W)
Автор: Фурсов Андрей     Оценка: 3

Комментарий:
Годится только куда-нибудь где требуется его использовать только для видео - в детский дом показывать мультфильмы или что-то подобное. Заменил его на Samsung S22B350T.

Недостатки:
Очень плох для Интернета и документов. Четкость шрифтов почти не настроить.

Достоинства:
Очень хорош для фото и видео. Из всех IPS в районе 150 долларов что видел, наверно, лучший.

Автор: rinocrosser     Оценка: 5

Комментарий:
Порадовало то, что это IPS-AH с 5мс переходом между цветами и 14мс между on|off состоянием пикселя. Заметно мигание только на очень быстром движении черного по белому (реально надо запариться, чтобы такое заметить), в переходах тонов проблем нет совсем. Отличный компромисс между TN и IPS - и качество и скорость есть.Раньше был TN монитор (потом TN ноутбук и IPS планшет). Качество цвета на TN ужасное и глаза болели. Здесь гораздо лучше, хотя бы нет проблем с работой над картинками и видео - что вижу я, то видят и коллеги по работе на выходе.Напишу больше про него на GameUnion. TV когда закончу чинить компьютер в понедельник (01.09.2014). Спасибо за внимание!

Недостатки:
Нет DVI, зато два HDMI и VGA. Во всех моих устройствах DVI появляется чаще, чем HDMI. Очень напрягло. Пришлось купить DVI-HDMI кабель.В комплекте был только VGA-VGA провод, пожалели HDMI.Колонки выдавили из своих тушек гоблины, а затем сломали их и засунули в мониторы. Колонки ужасные, но я ими и не пользуюсь. Впрочем, можно на наушники звук выводить - спасает.

Достоинства:
Убедительная картинка - цвета умеет делать правильные, резкость хорошая, проработка деталей отличная, динамический диапазон позволяет легко обрабатывать фото и видео, смотреть фильмы и играть в игры - темные участки не будут чернотой, яркие не окажутся засветленными.Радует наличие встроенного режима sRGB, помогает точно обрабатывать медиа-материалы в плане цветокоррекции. На прошлом мониторе были с этим проблемы (в комментариях).Весит 3+ кг, старый ASUS весил 7кг.Монолитная лицевая часть, стильно и рамки почти нет.Прочное матовое покрытие.

Общий ретинг: 2215

Монитор Viewsonic VA1938wa-LED
Автор: Шукуров Марат     Оценка: 2

Комментарий:
Купили в офис. Это жесть! После включения хотелось выкинуть его (дома монитор самсунг трехлетней давности, картинка даже в сравнение не идет, однако из совсем другой ценовой категории). Поработав, глаза привыкли. Не стали менять. Но через 4 дня появилось мерцание. Грешил на дрова, на кабель, на видео-карту... Все перепроверил. Мерцает. Понимаю, что за 3400 рублей ожидать многого не приходится. Но не да такой же тепени...

Недостатки:
1. Углы обзора никакие, особенно по вертикали2. Цвета неестественны, искажение цвета на любых настройках3. Мерцание экрана.4. Управление меню кнопками реализовано на два с минусом.

Достоинства:
Цена

Автор: Юсупов Тимур     Оценка: 5

Комментарий:
Купил за 3100р. Выбирал между Benq, Acer и Samsung. Очень доволен покупкой. Работать, играть и смотреть видео очень приятно, глаза не устают. Один из самых компактных по ширине среди аналогов.

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Яркое и чёткое изображениеВысокие углы обзораХорошее антибликовое покрытиеКомпактность



Другие Мониторы Acer

Цены монитора Acer KG271Cbmidpx

Аналоги Acer KG271Cbmidpx