ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 22 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках мобильного телефона ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками мобильного телефона ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах мобильного телефона ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB.
Средняя оценка составляет 5 баллов. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мобильных телефонов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о мобильном телефоне ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB.
Отзывы (22)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о мобильном телефоне ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Лашин Д.
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
Цена.
В бюджетной моделе NFC! Причём можно включать/отключать через панель быстрых настроек (в предыдущем телефоне приходилось лезть в полные настройки). Даже "Тройку" читает.
Минусы:
Скользкий.
Так и не понял как можно менять рингтоны (вызов, будильник, системные события).
Очень может быть, что это лечится настройками, но визуально мелкий шрифт читается хуже, чем на предыдущем телефоне с аналогичными характеристиками.
Отзыв: Покупал телефон после того, как во второй раз после падения треснуло стекло у предыдущего (ASUS ZenFone Max Pro M1). До этого телефоны служили годами, пока дышал аккумулятор. При покупке телефона для меня имеют значение такие параметры: 2 sim-карты, NFC, Глонас (после того как американцы загрубили для России GPS); вторичные: размер экрана, ёмкость аккумулятора, память. Камера меня вообще не интересует (фотографии делаю только чтобы не переписывать какие-то данные). В игры не играю, разве что Преферанс или Судоку.
Меня полностью телефон устраивает.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
6-дюймовый дисплей, IPS, отсутствует ШИМ, четкая яркая картинка, комфортная для глаз. Приятный дизайн, тонкие рамки вокруг экрана, маленький глазок фронталки, классно смотреть видео и фотки. Материал корпуса похож на керамику, но это пластик.
Качество камеры высокое даже в хороших условиях освещения. С детализацией проблем нет, цветопередача на фото близка к реальной. Порадовала работа HDR, очень хорошо прорабатывает тени.
Аккумулятор: скайп+телеграм+вотсап целый день,инстаграм,браузер, около 30 минут разговора, сериал и музыка 2 часа в среднем, к ночи остается 17-20%. Комфортный результат с четом такого большого дисплея и то, что телефон постоянно руках.
Оплана по NFC срабатывает быстро, без ошибок.
Есть 3,5 мм разъем под наушники
Есть распознавание по лицу, работает корректно и быстро
Минусы:
Сначала клавиша вкл как то туго нажималась, на второй день разработал теперь плавно нажимается
Отзыв: Хороший экран, оперативки хватает по мощности на любые задачи, есть модуль бесконтактной оплаты. сам телефон аккуратный, пластик на корпусе прочный, в руке легким ощущается.
Автор:
Татьяна Н.
*
*
*
*
*
2020.02.13
+
-
Плюсы:
1.Современная камера, 3 модуля: обычная 16 МП + широкоугольный объектив + боке.
Мой основной интерес заключался в камере и аккумуляторе, потому что фотки расходуют заряд моментально. Общее впечатление : скорее положительное. аккумулятор расходуется равномерно в течение дня, к вечеру остается 22-27%. А вот камера и расстроила, и порадовала. Нужно понимать, что все фишки будут хорошо работать только при хорошем освещении, мощности модуля не хватит на качественные фотки в сумерках и ночью. Но в целом, для такой бюджетной модели камера очень крутая.
2. Красивый современный дизайн, аккуратный дисплей с капелькой под фронтальную камеру. Нет скрипов или неровно подогнанных деталей, разъемы аккуратно вырезаны. Оставляет приятное впечатление, после того, как подержишь в руках.
3. Распознавание лица, хорошо реализовано - быстро разблокирует (быстрее чем палец).
Минусы:
Немного нагрелся в районе камеры во время долгой съемки видео. Остыл быстро, не тормозит, не критично.
Отзыв: Приятный смартфон и выглядит гораздо лучше в реале, чем на фотках. Есть NFC, хорошего уровня камера, большой аккумулятор.
Автор:
Плаксин Александр Игоревич
*
*
*
*
*
2020.01.29
+
-
Достоинства:
Шуатрый. Куча встроенной памяти
Недостатки:
Сложно найти чехол. так как телефон новый.
Комментарий:
Соотношение цена/качество огонь.
Автор:
Виктор
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
В отличие от младшего собрата, эта модель может использоваться уже без карты памяти, поскольку 64 Гб памяти хватит на все нужды, а также более уверенно чувствует себя в играх, благодаря 3Гб оперативной памяти. Модуль NFC работает исправно. Батарея довольно ёмкая, объёмом на 4000 мАч, хватает её надолго, если не разводить дракончиков)
Недостатки:
Минусов практически нет. Если совсем придираться, то можно назвать Андроид прошлого поколения и сложности с выбором чехла и бронестекла.
Комментарий:
Это старшая модель, вышедшей ранее версии, отличается от неё увеличенным объёмом оперативной и внутренней памяти. Младшую модель я покупал себе, а старшую приобретал в подарок супруге, которая любит играть в Легенду Дракономании, для которой нужно как раз 3Гб оперативы, иначе игра может подтормаживать местами.
Автор:
Валентин
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
Недорогой смартфон с производительной начинкой. Позволяет играть в нетребовательные игры, смотреть фильмы и слушать музыку почти любого качества. Поддерживает карты памяти объёмом до 512 Гб, это для тех, кому 64 Гб встроенной памяти покажется мало. Оперативной памяти 3 Гб, сейчас это минимум для игрового смартфона. Батарея хорошей ёмкости на 4000 мАч.
Недостатки:
Для меня их просто нет. А так можно придраться к отсутствию разблокировки по лицу и сканера отпечатка пальца. Также камера не всегда хорошо снимает при недостатке освещения, но это проблема всех бюджетников.
Комментарий:
Смартфон выбирал долго, в итоге остановился именно на этой модели. Могу сказать, что за 10 тысяч это одна из лучших моделей на российском рынке.
Автор:
Евгений
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
Восьмиядерным процессором сейчас никого не удивить, но в отличие, от более бюджетных моделей, тут стоит MediaTek Helio P22, который тянет большую часть игрушек на невысоких настройках. Если карты памяти у вас нет, то её можно и не покупать. Мне 64 Гб памяти хватит ещё надолго. Оперативной памяти тут 3Гб (есть ещё младшая модель, у которой 2 Гб оперативной и 32 Гб постоянной памяти). Регулярно пользуюсь модулем NFC, пока работает без нареканий. Батарея у него на 4000 мАч, мне её хватает до полутора суток обычно.
Недостатки:
Не самый новый Андроид (хотя я большой разницы не замечаю между соседними версиями), разрешение экрана довольно скромное, но мне его хватает. Нет сканера отпечатка пальцев и распознавания физиономий, меня это меньше всего расстроило, поскольку никогда ими не пользовался и пока не планирую. В остальном одни плюсы.
Комментарий:
Хороший смартфон, частично с современными наворотами, но при этом с демократичным ценником.
Автор:
Иван И.
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
Мощная батарейка, тройная камера, цена, красивый дизайн
Минусы:
мало аксессуаров для него в продаже
Отзыв: Покупал 8 марта. Был полностью заряжен, первый день продержался без подзарядки 8 часов рабочего экрана, много фоткал и снимал видео. Пока настраивал и установливал приложения, потратил около 15% (подключение по wi-fi). Очень доволен результатом.
Аккуратно собран, большой дисплей с каплей, HD+,разрешение оптимальное, картинка яркая, цветопередача натуральная. Под углом обзор хороший, авторегулировака яркости работает корректно. Комфортная анимация, реагирует на прикосновения без тормозов. Глаза не устают, нет мерцания экрана.
Камера: 3 модуля на 16 МП, 8 МП и 2 МП. Порадовал широкоугольный объектив (8 МП), выдает качественный снимок, минимально мажет по краям кадра. Детализация хорошая, пофоткал деревья, портреты в режиме, отличная прорисовка и баланс белого. Шумов при днеаном освещении не видно, можно кропать кадры. Для бюджетника шикарный результат.
Смартфон шустрый, не лагает, когда много задач в фоне. Покупкой доволен на 99%
Автор:
Марк
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
Оптимальный смартфон для нетребовательных игр. У него большая диагональ экрана (у прошлого моего телефона она была 5 дюймов). Также мне понравился отзывчивый сенсор, то не все бюджетные смартфоны подходят для игр, именно ввиду слабой отзывчивости сенсора. У Блейда A7 с этим всё нормально. Ещё мне понравилась поддержка карт памяти большого объёма, поскольку я накачал сборников музыки и книг на десятки гигабайт. Кстати встроенной памяти тут 64 Гб, поэтому первое время можно обходиться и без карты. Оперативной памяти тут 3 Гб, для всех задач её хватает. Батарея на 4000 мАч.
Недостатки:
Минусов пока не заметил. За свой ценник он оснащён по максимуму.
Комментарий:
Я подбирал себе недорогой игровой смартфон начального уровня, чтобы играть в стратегии и аркады. В стрелялки и гонки я не играю, поэтому большая производительность мне не требовалась.
Автор:
Эльдар
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
4000 мАч,
3 Гб оперативки (есть младшая версия — 2 ГБ),
Есть широкоугольный объектив (3-ой модуль в основной камере),
NFC,
LTE,
Дисплей норм, разрешение адекватное, картинка контрастная, глаз не устает.
Недостатки:
Комбинированный слот симка/карта памяти
Комментарий:
Повелся на камеру и цену. Самое большое преимущество, что есть широкоугольный объектив (120 градусов обзор). Камера в целом оказалась применимой в реальности, не просто цифры — при съемки днем и в помещении выдает качественную картинку.
Что касается автономности: 6 часов включенного дисплея, 3 часа музыки, очень много веб-cерфинга по LTE, 30 мин видосов на youtube, фотки, итого: ночью все равно заряжаю, но 4000 мАч выдерживают мой график, остается около 30 процентов.
Автор:
Сергей С.
*
*
*
*
*
2020.04.11
+
-
Плюсы:
универсальный смартфон, на котором шустро работают любые приложения, включая большинство игрушек на средних настройках. Камера у него тройная и снимки получаются неплохого качества при хорошем освещении. Ещё есть сканер отпечатка пальца, если захотите защитить свои данные. Плюс есть модуль NFC для бесконтактных платежей. Аккумулятор объёмом на 4000 мАч. На зарядку ставим раз в сутки при активном использовании.
Минусы:
Некоторые сложности с поиском аксессуаров, камера начального уровня, поэтому требуется выбор достаточного освещения, для качественной видеосьемки нужен штатив.
Отзыв: Аппарат отличный, покупался для сына школьника, который кроме всего прочего, любит фотографировать, играть, слушать музыку, читать, плюс доступ в интернет. Основной параметр выбора - большой дисплей для комфортной работы и ёмкий акб.
Автор:
Александр Собецкий
*
*
*
*
*
2020.01.31
+
-
Достоинства:
За такую цену, очень хороший аппарат
Недостатки:
Не найти чехол,а стекло на экран нам подобрали с какого-то самсунга
Комментарий:
Покупался в подарок, сам его только пару раз включал для проверки. Пока на аппарат не жаловались)
Боялся, что разрешение не очень, но на деле очень яркий экран, неудобств не было
Автор:
Вово Пукин
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
Мне подорили
Недостатки:
Нет норм чехла
Комментарий:
всё ногм
Автор:
Антон
*
*
*
*
*
2020.03.05
+
-
Достоинства:
1) Тройная камера, хотя ширик (широкоугольный объектив) нормально работает только при хорошем освещении, но за эту цену я мало чего ожидал от камеры, а она в целом приятно удивила. Интересно было потестить фотовозможности смартфона, эксперимент удался!
2) Большой аккумулятор на 4000 мАч. На деле: в режиме хардкор = 1.5 суток работы без розетки; в умеренном режиме = 2 суток с хвостиком продержится. У меня паника начинается если на смартфоне меньше 20% заряда (в конце вторых суток после покупки) поэтому я сразу бегу заряжать.
3) NFC.... особо никого не удивишь, но если сравнивать модельки в этой ценовой категории, то мало почему-то вариантов с NFC.
Недостатки:
Гибридный слот симка/ карта памяти
Комментарий:
Не ожидал, что бюджетник и тем более от ZTE будет не просто ОК, а реально годным! Нормальный телефон
Автор:
Олег К.
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
НФС и неожиданно камера
Минусы:
Разрешение
Отзыв: Смартфон выбирал по наличию НФС, ну и чтобы стоил он не дороже 10 тысяч. Перебрад кучу вариантов, в конце концов остановился именно на А7 2020. Причем достаточно случайно, поскольку мне его подсказали на 4пда в последний момент буквально. По итогу покупкой я очень доволен. НФС есть, работает без претензий. Сюрпризом стали камеры. Их аж три и снимают они на удивление неплохо, что в подобных бюджетных моделях встречайется очень нечасто. По остальным параметрам все окей. Без топовых фишек, ну так и цена соответствующая. Звук норм, изображение норм (хотя 720 уже не оч, хотелось бы фхд), на борту также Micro USB 2.0, 3.5 мм джек и распознавание лица. В принципе смартфон даже тянет более менее современные мобильные игрушки. Короче хороший телефон для тех, кто не желает переплачивать.
Автор:
Ефим Ф.
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
Строго говоря, основным критерием выбора у меня была цена - не более 10 тысяч рублей. Но, само собой, за эти деньги хотелось получить по максуимуму. По итогу недели копания в сети и на формуах, был выдран имеено этот вариант ЗТЕ А7 2020. Купил, настроил под себя. хожу ч ним уже месяц. По итогам: звук нормальный, изображение хорошее, экран не бликует, с яркостью и цветопередачей тоже вопросов нет, связь и интернет держит более чем уверенно. Из того, что порадовало: необжиданно очень нестыдные камеры - для бытовой фото и даже видеосъемки результат дают более чем удовлетворительный. Из дополнительных приблуд: Micro USB 2.0, 3.5 мм, что для меня, как любителя послушать музыку особенно ценно, НФС, распознавание лица. Неплохой аккум на 4к мАч. Как рабочая лошадка - прекрасный телефон.
Минусы:
Не нашел
Отзыв: Покупкой доволен, всем рекомендую.
Автор:
Владимир П.
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
Достоинства:
По большому счёту - это аппарат на все случаи жизни. На нём и поиграть можно, если игра не сильно требовательна к вычислительной мощности смартфона, и фотосессию устроить, если требуются снимки для соцсетей или домашнего архива. Также у него есть сканер отпечатка пальца (у младшей модели A7 2/32GB его нет), модуль NFC и тройная камера достойного уровня. Батарея на 4000 мАч, которая держит до полутора суток на одном заряде.
Минусы:
Это не игровой смартфон, хотя и довольно производительный. Основная камера тройная, но она бюджетного уровня, хотя и снимает не плохо. Нет поддержки WiFi стандарта АС. В остальном придраться не к чему.
Отзыв: Смартфон понравился, пользоваться им приятно, в руке лежит хорошо. Приложения работают штатно, никаких проблем пока не обнаружил.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.11
+
-
Плюсы:
В принципе хорошая камера, с неплохой цветопередачей (что нужно было). Долго держит заряд (если не фоткать, серфить в инете, заходить в социалки) вполне на несколько дней. В игры не играем, поэтому на этот счет ничего не могу сказать. В остальном, производительности, памяти хватает за глаза. Ну и конечно дизайн. Брали в синем цвете, очень прикольно смотрится.
Минусы:
Пока не обнаружил. Ну может выступ в экране под камеру, но это дело привычки. Потом привыкаешь. Зато габариты за счет этого уменьшены. Так что, вполне компромиссное решение.
Отзыв: Нужен был смартфон, с более менее хорошей камерой, долгим зарядом, ну еще куча разных требований. Долго выбирал среди разных производителей. Потом выбор сократился до сяоми и zte. Хуавэй, oppo и прочие отпали. В конце победителем вышел именно zte. Покупал жене. Очень довольна. Я то же)) Аппарат, который стоит своих денег. Рекомендую.
Автор:
Татьяна Н.
*
*
*
*
*
2020.02.11
+
-
Достоинства:
1.Современная камера, 3 модуля: обычная 16 МП + широкоугольный объектив + боке.
Мой основной интерес заключался в камере и аккумуляторе, потому что фотки расходуют заряд моментально. Общее впечатление : скорее положительное. аккумулятор расходуется равномерно в течение дня, к вечеру остается 22-27%. А вот камера и расстроила, и порадовала. Нужно понимать, что все фишки будут хорошо работать только при хорошем освещении, мощности модуля не хватит на качественные фотки в сумерках и ночью. Но в целом, для такой бюджетной модели камера очень крутая.
2. Красивый современный дизайн, аккуратный дисплей с капелькой под фронтальную камеру. Нет скрипов или неровно подогнанных деталей, разъемы аккуратно вырезаны. Оставляет приятное впечатление, после того, как подержишь в руках.
3. Распознавание лица, хорошо реализовано - быстро разблокирует (быстрее чем палец).
Недостатки:
Немного нагрелся в районе камеры во время долгой съемки видео. Остыл быстро, не тормозит, не критично.
Комментарий:
Приятный смартфон и выглядит гораздо лучше в реале, чем на фотках. Есть NFC, хорошего уровня камера, большой аккумулятор.
Автор:
Rokky A.
*
*
*
*
*
2020.02.13
+
-
Плюсы:
.Размер и качество экрана, чистый андроид, цена
Минусы:
Не вижу
Отзыв: Очень необычный вариант, потому что по всем параметрам совсем как взрослый телефон. а стои - на уровне бюджетника. Собственно, это меня и подкупило в плане приобретения именно его. Взял модель на 3/64, потому что 2/32 сегодня уже прям ну совсем уже никуда. По впечатлениям. 1. Экран - на отлично. Не дофига здоровенный. но и не крошечный. 6 дюймов - самое оно. Ну и ИПС матрица решает. 2. Проц Helio P22 - отлично, хоть и жрет он поболе сравнимого снапа. 3. Это проблему решает аккум на 4к мАч - зачет. 4. Неожиданно для бюджетника аж 3 камеры, причем вполне вменяемого качества. 5. Еще более неожиданно - НФС на борту и распознавание лиц. Приятный бонус - джек под 3,5 )) Короче отличный вариант на стыке современных требований и низкой цены.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.02
+
-
Плюсы:
Смартфон довольно шустрый и отзывчивый, тормозов за несколько недель использования я не заметил. Производительность у него не самая высокая в своём классе, но для большинства игр её вполне хватает. У камеры можно поиграться с настройками и получить снимки приличного качества, но есть требования к освещению и стабилизации аппарата во время съёмки, лично я пользуюсь штативом от фотоаппарата и снимаю в основном днём.
Минусы:
Серьёзных минусов я не заметил, разве что тут не самый последний Андроид, нет сканера отпечатка пальцев, и камера хоть и тройная, но начального уровня, поэтому чудес от неё ждать не стоит. Ещё довольно маркий корпус, но чехол проблему решает. В остальном добротная рабочая лошадка.
Отзыв: Довольно сбалансированный аппарат, своих денег определённо стоит.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.11
+
-
Плюсы:
Экран, камеры, Аккум
Минусы:
Пусть скорее 10 андроид накатывают
Отзыв: Прекрасный бюджетник как раз под мои хотелки. Я искал телефон с достаточно большим экраном (здесь 6 с чем-то) и на нормальной ИПС-матрице, потому что амолед мне глаза выжигает перекрученной яркостью и контрастом. Также мне нужна была как минимум средняя производительность. Без топов по Антуту, но чтобы ничего не тормозило. В причницпе, у меня тяжелых приложух в работе нет поэтому А7 прекрасно тянет без тормозов все что мне надо. Наконец, хотелось НФС, потому что, смотрю, он уже прямо везде. Ну и в бюджетниках его редко пока ставят, воттолько ЗТЕ отличилась. И главное требование - я не вижу смысла платить за телефон более 10 000 рублей, а потому старшая версия А7 на 3/64 Гб за 9к стала для меня прям таки оптимальным выбором. Приятным бонусом пошли тройная камера и аккум на 4к мАч.
Характеристики мобильного телефона ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB
| Производитель: | ZTE |
|---|---|
| Тип: | смартфон |
| Операционная система: | Android |
| Количество SIM-карт: | 2 |
| Слот для карты памяти: | ✔ |
| Режим работы нескольких SIM-карт: | попеременный |
| Оперативная память: | 3 Гб |
| Соотношение сторон экрана: | 19.5:9 |
| NFC: | ✔ |
| Год анонсирования: | 2019 |
| Wi-Fi: | ✔ |
| Сенсорный экран: | ✔ |
| Bluetooth: | ✔ |
| Тип корпуса: | классический |
| Ударопрочный корпус: | ✘ |
| Количество ядер процессора: | 8 |
| Основная камера: | ✔ |
| Автофокусировка: | ✔ |
| Фронтальная камера: | ✔ |
| Разрешение фронтальной камеры: | 8 |
| Процессор: | Mediatek Helio P22 (MT6762V) |
| Устойчивое к царапинам стекло: | ✘ |
| FM-радио: | ✔ |
| Вспышка: | тыльная |
| Время работы в режиме ожидания: | 711 ч |
| Частота процессора: | 2000 МГц |
| Тип SIM-карты: | nano SIM |
| Крепление аккумулятора: | несъемный |
| Multitouch: | ✔ |
| Сила нажатия на экран: | ✘ |
| Будильник: | ✔ |
| Сканер отпечатка пальца: | ✔ |
| Сканер радужной оболочки глаза: | ✘ |
| MP3-проигрыватель: | ✔ |
| Оптическая стабилизация: | ✘ |
| Время работы в режиме разговора: | 25 ч |
| QWERTY-клавиатура: | ✘ |
| Цветной экран: | ✔ |
| Фонарик: | ✔ |
| Диктофон: | ✔ |
| Виброзвонок: | ✔ |
| Разрешение экрана по горизонтали: | 720 |
| Разрешение экрана по вертикали: | 1560 |
| Количество цветов экрана: | 16777200 |
| Тип сенсорного экрана: | емкостный |
| Два экрана: | ✘ |
| Изогнутый экран: | ✘ |
| Цветной дополнительный экран: | ✘ |
| Стандарт Bluetooth: | 4.2 |
| Стандарт Wi-Fi: | 802.11n |
| WiMAX: | ✘ |
| Видеопроцессор: | PowerVR GE8320 |
| Функция беспроводной зарядки: | ✘ |
| Функция быстрой зарядки: | ✘ |
| Тип вспышки: | светодиодная |
| Стереодинамики: | ✘ |
| FM-трансмиттер: | ✘ |
| Встроенная антенна для радио: | ✘ |
| ТВ-тюнер (аналоговый): | ✘ |
| Поддержка RAW: | ✘ |
| Поддержка AAC: | ✔ |
| Поддержка WAV: | ✔ |
| Поддержка WMA: | ✔ |
| Выход на наушники: | 3.5 мм |
| GSM 900: | ✔ |
| GSM 1800: | ✔ |
| GSM 1900: | ✔ |
| VoLTE: | ✔ |
| GPRS: | ✔ |
| EDGE: | ✔ |
| HSDPA: | ✔ |
| HSUPA: | ✔ |
| Push-To-Talk: | ✘ |
| Поддержка DLNA: | ✘ |
| Интерфейс USB: | ✔ |
| Зарядка от USB: | ✔ |
| Тип разъема для зарядки: | micro-USB |
| Инфракрасный порт (IRDA): | ✘ |
| Разъем для внешней антенны: | ✘ |
| Синхронизация с компьютером: | ✔ |
| MMS: | ✔ |
| MP3-мелодии: | ✔ |
| Громкая связь: | ✔ |
| Голосовой набор: | ✔ |
| Голосовое управление: | ✔ |
| Встроенная рация: | ✘ |
| Режим полета: | ✔ |
| Автоматический поворот экрана (акселерометр): | ✔ |
| Компас: | ✘ |
| Гироскоп: | ✘ |
| Датчик освещенности: | ✔ |
| Датчик приближения: | ✔ |
| Датчик Холла: | ✘ |
| MST: | ✘ |
| ANT+: | ✘ |
| Барометр: | ✘ |
| Сменные панели: | ✘ |
| Кнопки управления: | сенсорные |
| Стилус: | ✘ |
| Ширина: | 72 мм |
| Высота: | 155 мм |
| Толщина: | 8 мм |
| Вес: | 164 г |
| 4G LTE: | ✔ |
| 4G LTE-A: | ✔ |
| CDMA 1900: | ✘ |
| CDMA 450: | ✘ |
| CDMA 800: | ✘ |
| Число пикселей на дюйм: | 282 |
| Разрешение основной камеры: | 16 Мпикс |
| Тип матрицы экрана: | IPS |
| USB-host/OTG: | ✔ |
| Количество основных камер: | 3 |
| 5G: | ✘ |
Общий ретинг мобильного телефона ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB
Общий рейтинг Мобильные телефоны ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB составлен из 16397 мобильных телефонов, с помощью специального алгоритма исходя из 948448 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 7979
Мобильный телефон Explay Simple
Автор: Znau Tipa
Оценка: 1
Комментарий:
ни в коем случае не берите, даже на распродаже! одна симка(билайн) постоянно отваливается. звук на один динамик повёрнутый на заднюю стенку, и всем слышно разговор! очень мелкий шрифт, с моим нормальным зрением приходится подносить к носу. не удобное меню и управление симками. фото нормально не просмотришь. после сониэрикссон кедр эта модель-сплошное недоразумение. взять этот мобильник-деньги на ветер и сплошные не литературные выражения..
Недостатки:
всё кроме достоинств выше недостатки. крайне не удачная модель, за такой телефон разработчиков уволить
Достоинства:
внешний вид, большой экран, радио без провода, батарея не плохо держит
Автор: Дралов Владимир
Оценка: 5
Комментарий:
Очень удобная дребедень! А с учётом того, что есть три симки - это просто чума. Несомненно Эксплей Блайд был лучше и в железном корпусе, но это очень хорошая альтернатива! Для своей цены очень хорошо. Про шрифт скажу так - смотреть номер звонящего нужно с телефоном в руке, а не из соседней комнаты и не из под стола, тогда не будет инверсии и прочего. Звук нормальный, слышимость тоже, блютуз есть - чего ещё нужно! Для телефона на каждый день, без примочек и претензий на зеркальные камеры Никон, видеоплеера типа Блю-рей и кондиционера возле уха - лучше и не нужно! P. S. Подождём ещё новую прошивку, может, что-то и улучшится, а може и нет...Вот увидел сегодня (15.03.2016) свой отзыв по прошествии года с хвостиком и могу заверить, что труба прекрасно работает до сих пор. Всё отлично и никаких проблем! Прошивкой заниматься не стал, т. к. счёл её никчемной тратой времени. Кнопки не стёрлись, экран не потерял контраста и цвета и говорилки работают как нужно, и песни кстати поёт и кино показывает. Даже аккумулятор ещё жив и нормально тянет. Не знаю, есть ли нынче в продаже подобное чудо-юдо, но всем советую - проверено лично и даже в экстремальных условиях. Всем удачи!
Недостатки:
Для трубы за 18 долларов (1$=50руб.) придирок быть не может!
Достоинства:
Большой экран, 3 симки, фонарик, авто включение-выключение, черный список, диктофон.
Общий ретинг: 7981
Мобильный телефон Nokia 8850
Автор: Иванов Денис
Оценка: 5
Плюсы:
Я даже не знаю, какие комментарии можно оставить в 2014м году телефону, который вышел в 1998м. Но я им пользуюсь по сей день, хоть у меня есть и iPhone 5S. Попробую объяснить, чем же мне он так дорог...
– Стиль. Нокия решила, что титан - лучший материал для корпуса. Она не ошиблась. Стандартная, серая модель, это вершина стиля (если не брать старые Vertu-модели). Ну тут на вкус и цвет.
– Размеры. Телефон идеально помещается в любом отделении одежды. Занимает мало место. Он уже не такой тонкий, как современные телефоны, но размерчик у него очень незаметный.
– Надежность. Если уронив iPhone или андройдовский флагман, вы получите - разбитое стекло (iPhone и android), разбитый пластик (android), то в случае с 8850 вы не получите ничего. Он будет, как новый. В случае с серой моделью. Черная имеет естественное свойство - царапаться. Серая же - это не краска, а природный цвет, а титан как известно стоек к царапинам.
Минусы:
– Поскольку телефону уже 16 лет, оригинальных аккумуляторов нету. Поэтому приходится довольствоваться китайскими. Время работы у них - как повезет. У меня лишь 3й аккумулятор заработал так, что телефон держит 3 дня зарядки. При сумме разговоров в день - 3-4 часа. Первые 2 аккумулятора не выдерживали и 10 часов.
– Крайне сложно найти оригинал в хорошем состоянии. Китайцы клепают подделки под 8850, но материал в основном, либо крашенный пластик, либо дешевая жесть.
– Цена. В 1998м году телефон стоил порядка 2000-2500$. В 2014м он стоит 5000 рублей (китай), 15000-20000 (оригинал). Учтите, кто будет покупать, могут и китай сунуть за 20к. Кто имел в пользовании оригинал, те без проблем его определят. На китайской дряне, когда слайд вниз делаешь, с внутренней стороны панели бежевый цвет. Это прямой намек, что телефон из пластика. Жесть же сложнее определить, хотя и тут все легко. Жесть, которую китайцы используют, магнитится к любому магниту. Оригинальная же 8850 магнитные свойства имеет слабые, и то за счет внутренних компонентов. Корпус к магниту будет липнуть неохотно. А вот китайский "металл" прилипнет будь здоров.
Отзыв: Данный отзыв написан лишь об оригинальной модели, которую сейчас очень тяжело найти в хорошем состоянии. Однако, если вы цените свой стиль и вам не нужны "иконки" на экране, этот телефон - для вас. Средняя цена оригинала 15000-20000, дешевле лишь Китай...
Автор: Иванов Денис
Оценка: 5
Плюсы:
Я даже не знаю, какие комментарии можно оставить в 2014м году телефону, который вышел в 1998м. Но я им пользуюсь по сей день, хоть у меня есть и iPhone 5S. Попробую объяснить, чем же мне он так дорог...
– Стиль. Нокия решила, что титан - лучший материал для корпуса. Она не ошиблась. Стандартная, серая модель, это вершина стиля (если не брать старые Vertu-модели). Ну тут на вкус и цвет.
– Размеры. Телефон идеально помещается в любом отделении одежды. Занимает мало место. Он уже не такой тонкий, как современные телефоны, но размерчик у него очень незаметный.
– Надежность. Если уронив iPhone или андройдовский флагман, вы получите - разбитое стекло (iPhone и android), разбитый пластик (android), то в случае с 8850 вы не получите ничего. Он будет, как новый. В случае с серой моделью. Черная имеет естественное свойство - царапаться. Серая же - это не краска, а природный цвет, а титан как известно стоек к царапинам.
Минусы:
– Поскольку телефону уже 16 лет, оригинальных аккумуляторов нету. Поэтому приходится довольствоваться китайскими. Время работы у них - как повезет. У меня лишь 3й аккумулятор заработал так, что телефон держит 3 дня зарядки. При сумме разговоров в день - 3-4 часа. Первые 2 аккумулятора не выдерживали и 10 часов.
– Крайне сложно найти оригинал в хорошем состоянии. Китайцы клепают подделки под 8850, но материал в основном, либо крашенный пластик, либо дешевая жесть.
– Цена. В 1998м году телефон стоил порядка 2000-2500$. В 2014м он стоит 5000 рублей (китай), 15000-20000 (оригинал). Учтите, кто будет покупать, могут и китай сунуть за 20к. Кто имел в пользовании оригинал, те без проблем его определят. На китайской дряне, когда слайд вниз делаешь, с внутренней стороны панели бежевый цвет. Это прямой намек, что телефон из пластика. Жесть же сложнее определить, хотя и тут все легко. Жесть, которую китайцы используют, магнитится к любому магниту. Оригинальная же 8850 магнитные свойства имеет слабые, и то за счет внутренних компонентов. Корпус к магниту будет липнуть неохотно. А вот китайский "металл" прилипнет будь здоров.
Отзыв: Данный отзыв написан лишь об оригинальной модели, которую сейчас очень тяжело найти в хорошем состоянии. Однако, если вы цените свой стиль и вам не нужны "иконки" на экране, этот телефон - для вас. Средняя цена оригинала 15000-20000, дешевле лишь Китай...
Цены мобильного телефона ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB
Аналоги ZTE Blade A7 (2020) 3/64GB