Turbo X6 Z Star (белый) - отзывы

Достоинства:

Объем памяти, телефон хорошо лежит в руке, не слишком большой не слишком маленький, довольно шустрый сканер отпечатка пальцев, время распознавания лица будет дольше.



Недостатки:

Высокая цена за данный телефон, за эти деньги можно с Алика заказать Xiaomi redmi note 7



Комментарий:

В Pubg mobile можно играть на средних, но советую скачать gfx tools и поставить все на минимум во избежания лишних лагов, в Call of Duty, настройка графики будет низкой изначально и поменять её нельзя, но при этом графика хорошая и не лагает.

Достоинства:

отличная автономность.четкий дисплей.отсутствие лагов



Недостатки:

не выявлено



Комментарий:

впечатления положительные.быстрый и надежный смартфон.аккумулятор держит превосходно при активном использовании.

Плюсы:
Производительность
Батарея норм, в принципе - вечером остаётся от 15 до 30% (говорю и серфю много, говорю - особенно, плюс 1 фильм или чтение книг)
Эргономика
Нетривиальная марка


Минусы:
Пока косяк один: невозможность назначить конкретную сим для контакта - ни для звонков, ни для смс
Отзыв: Ранее была Мото Х Плэй. С ней как-то забыл, что не все производители настраивают в своих телефонах возможность привязки сим-карты к контактам... Ну почему же?!??!
В общем, выбирая между Мото Z2 Плэй, взял БиКью почему-то. И отсутствие описанной удобной функции обнаружил уже после покупки! Увы. Программы в Плэймаркете не полностью решают проблему: морока какая-то... Ну и вообще, зачем устанавливать доп.программы, если производитель девайса может решить сам... Ложка дегтя, короче

Плюсы:
- много оперативки, отличная скорость работы, переключения приложений
- время автономной работы
- отличный сканер отпечатков
- хороший экран
- достаточно современный андроид без мусора + обещают обновления ещё довольно долго (это ведь флагман линейки)
- качество сборки
- дизайн


Минусы:
- камера не оправдала ожиданий, хотя она, безусловно, не плохая.
- стекло сзади... ну зачем?...
- вопросы по работе NFC
- отсутствие поддержки файловой системы exFat для sd-карт
Отзыв: Пользуюсь месяц. Если коротко: я телефоном очень доволен, хотя и не без нюансов.

По плюсам: собран хорошо, люфтов и скрипов нет, выглядит приятно. В игры не играю, в основном мессенджеры, карты/навигатор, браузер, чтение. Поэтому производительности хватает за глаза. Все приложения легко умещаются в 4 Гб оперативной памяти и переключаются мгновенно. Автономность тоже очень нравится: 2 или даже 3 дня на одном заряде! Samsung Galaxy S4 (далее SGS4) в таком же режиме не доживал до вечера (батарея свежая).

По нюансам:
Выбирал между Aquaris X и X Pro. Pro решил взять за 4 Гб оперативки и вроде как более продвинутую камеру. Но я не особо ей доволен. Уступает SGS4 2013 года выпуска. Шумов довольно много (либо следы шумодава), несмотря на большой размер пикселя. Макро тоже не очень, фокусируется минимум на 10 см. В сети есть обзоры камеры X Pro. Можете сделать свой вывод. Надо сказать, встречаются и довольно эффектные фото! См в т.ч. в телеграм канале BQ (https://t.me/BQclub).

NFC тут недальнобойный. Карта Тройка читается почти что вплотную. Не очень комфортно работает Android Pay. Пользуюсь им по два-три раза в день. Такое, чтобы вообще не удавалось оплатить, было, может в 2% случаев. Но нередко приходится поелозить телефоном вокруг терминала, чтобы оплата прошла. Впрочем, бывают терминалы, на которых всё проходит быстро и без возни. Но в целом, общее удобство от пользования Android Pay тут уступает тому же SGS4.

Отсутствие поддержки exFat несколько раздражает. Для карт памяти она явно лучше FAT32. Но при этом разработчики прямо говорят, что не собираются её добавлять, потому что "запроса на неё нет, а лицензионные отчисления платить надо". Правда, с 64 Гб внутренней памяти, на sd-карту можно вообще забить. Или же установить кастомное ядро (см. соотв тему на 4pda), которое и exFat поддерживает, и по энергопотреблению вроде как ещё лучше стокового.

Про звук ничего не могу сказать, я совершенно не аудиофил. Он есть и устраивает меня, а также моих собеседников, вот и всё.