Samsung Galaxy Gio S5660 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 93 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках мобильного телефона Samsung Galaxy Gio S5660. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками мобильного телефона Samsung Galaxy Gio S5660. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах мобильного телефона Samsung Galaxy Gio S5660.
Средняя оценка составляет 4,7 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мобильных телефонов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о мобильном телефоне Samsung Galaxy Gio S5660.
Отзывы (93)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о мобильном телефоне Samsung Galaxy Gio S5660
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Семенова Алина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Адекватная цена, большой функционал, удобство использования.
Не очень удобная клавиатура - мелковаты кнопки, но это на мой вкус, и переключать языки неудобно; плюс на мой вкус же по-дурацки реализована цифровая клавиатура, но это все-таки не критично, просто непривычно.
Великолепная яркость цветов.
При адекватно настроенных параметрах неплохо держит аккумулятор (в сравнении с другими моделями данной ценовой категории).
Минусы:
Может подглючивать, но не критично - иногда думает чуть больше пары секунд при открытии телефонной книжки/новых звонков/смс.
Для работы с телефоном желательны прямые и умелые руки и минимальное понимание принципов работы (то есть как "мой первый смартфон" скорее всего будет неудобен).
Отзыв: Больше трех месяцев на руках, претензий практически нет. Падал пару раз - не бьется, не сбоит. В руке очень удобный, компактный, но при этом приятно увесистый, достаточно большой дисплей, но не "лопата".
Проблемы с емкостью и "недержанием" аккумулятора решаются установкой доп.оборудования из гугл_плэй - у меня базово стоит android assistant - через него удаляется/выключается/мониторится все, что можно (хотя иногда все-таки приходится перезагружать, но это действительно редко). Плюс Батарея версия 1,25 - она 1) откалибрует устройство (не "как должно быть по заводской информации" а как реально расходуется энергия), а 2) отображает график расхода энергии - всегда можно увидеть изменения в динамике и вычислить, где лажа начинается. Например, пару раз он начинал у меня очень быстро разряжаться - в режиме на 50% за пять часов простоя без никто - выяснилось, что подвисла в "рабочем" состоянии прога-проигрыватель музыки и видео, подвисла и не выключалась; перезагрузила - перестал разряжаться.
В среднем заряд держит по 2-3 суток, если не подвисать в интернете (домашний и свободный вай-фай ловит хорошо, а мобильным я не пользуюсь по личным соображениям).
В принципе мне для работы достаточно. 9/10 объективно.
Рекомендую тем, кому просто нужен удобный аппарат с _возможностью_ многофункционального использования (но не постоянно загруженный многозадачностью).
PS мобильный интернет (пакетную передачу данных) лучше не включать без необходимости, из соображений экономии заряда и траффика: аппарат очень часто пытается сам обновлять программы в фоновом режиме; опция отключения выведена на боковую клавишу, очень удобно.
Апдейт после двух с половиной лет использования - любовь не угасла. Пленка в итоге оказалась неуместной (хотя если бы в момент покупки под рукой оказалось накладное защитное стекло - не отказалась бы).
Служит.
Неубиваем, хотя начал уставать (объективно загружен сильнее, чем стоило бы).
После двух лет службы заменила батарейку (слегка вздулась).
В остальном молодец.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Работает быстро и без нареканий. Офис, музыка, игры - хорошо, но неудобно, т.к. это тлф, а не ноутбук или планшет. Стекло за 3 года не испортилось, потому что сразу пленкой закрыли и не снимали.
Минусы:
Через 3 года эксплуатации (не очень интенсивной) стала плохо срабатывать средняя кнопка под экраном; со временем и кнопка блокировки стала плохо срабатывать; батарея с нову непонятно заряжалась, а сейчас - нормально, но уже отжила своё и не держит ни дня.
Отзыв: Покупался новинкой за 10тыс, но не жалко, потому что себя оправдал.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Качество, Платформа Android, экран, Динамик.
Минусы:
Постоянно перезагружался, исчезло при установке CyanogenMod 10.1.0 (Android 4.2.2) <br>Нет лицензионных обновлений на Android 4.X.X
Отзыв: Аппарат за такие деньги - отличный
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Удобный телефон своего времени))
Минусы:
Иногда глючит (редко), мало памяти внутренней
Отзыв: Пользуюсь телефоном больше 2 лет, модель удобно лежит в руке. лазать в инете тоже удобно(через Оперу). Батарея пришла в негодность после 2 лет. У меня белый вариант- он не пожелтели не поцарапался. крышку заднюю смывала водой с мылом)) грязь залипала в дырочках. а так нормальный аппарат своего времени!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Легко перепрошивается на Cyanogen Mod 7(9,10)
Минусы:
Не нашел (за такие то деньги)
Отзыв: На стоковой прошивке - так себе. Прошил на CM7 (9 и 10 не советую, подтормаживает), заменил АКБ на Craftman повышенной емкости и получил очень шустрого и функционального зверька, который вот уже 2 года служит мне верой и правдой без единого косячка. Стоит целая куча прог (сварганил ext2 раздел на SD карте и запихнул все туда т.к. своей памяти маловато). Как навигатор очень выручает. Короче, если денег не шибко много, а хороший девайс охота - берите, перепрошивайте и радуйтесь жизни. Всем удачи, пока!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличная штуковина!! хожу с ним уже примерно 4 года! Убить не реально, ВООБЩЕ!
Минусы:
маленький, через 3 года перестала работать sd-карта
Автор:
Сергей Сергей
*
*
*
*
*
2018.04.11
+
-
Плюсы:
Абсолютно неубиваемый аппарат. Достался уже будучи не новым, у меня отслужил 3 года, из них год службы в армии, за это время несколько раз падал в воду, в армии упал с кастрюлю с супом, бесчисленное количество раз просто выпадал на землю - и хоть бы что, работает как и работал, разве что сколы на пластике появились.
Простой как табуретка, не нужно разбираться в чем-то, настраивать, полчаса понимать, куда вставлять симку и флешку.
Приемлемое качество фото для камеры 3.2 мп.
Тянет всякие 2D-игры, читалки, браузеры, в общем если что, необходимый минимум программ поддерживает.
Минусы:
Тормоза. Приходится делать хард ресет каждые полгода, иначе он превращается в натуральный кирпич и даже в вызовы заходит очень задумчиво, не говоря уже про интернет или приложения.
Автономность. Никакая практически. Если не трогать, а просто отвечать на звонки и иногда звонить самому - проживет сутки. Но если вы решите вдруг залезть в интернет - за полчаса улетит 50% заряда. Тоже самое и с поиграть, и с пофотографировать.
Тихий музыкальный динамик, хотя может это только у меня такой дефект.
Отзыв: Если вам нужен телефон, чтобы использовать его как телефон - это идеальный вариант. Небольшой, бессмертный, плюс имеются все необходимые фишки типа более-менее порядочной камеры или интернета. Если вам главное - не телефон - тогда не берите, это не для вас.
Автор:
Orlov Sergey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Вполне телефон , особенно для цены в 4 000, конечно то же самое за 7 000 не рекомендую покупать, хотя можете и за 10 )). Вряд ли за эти деньги можно найти схожие телефоны других производителей. Самсунг рулит по цене - качество. Андроид с кучей приложений для него. Установил туда всякие словари, карты, списки радиостанций, оперу для инета и т.п. GPS вполне хороший, установил яндекс карты для Андроида, часто выручают когда нужно найти конкретный дом да и на камеры скорости пикает когда едешь куда-нить
Минусы:
Иногда подвисает в приложениях, да хочется побыстрей, но для этого придется заплатить побольше. Аккумулятор вполне нормально работает. Если юзать целый день - то хватит на день, если не юзать то на 3 дня. Но наличие везде и всюду возможности зарядить телефон через ЮСБ делает аккумулятор не убиваемым. ) Не нравится тонкий корпус, лично у меня из руки часто выскальзывает, когда пользуешься приложениями и усиленно жмешь одной рукой. БЫло бы потолще, было бы удобней. Жаль мода гонится за тонокстью.
Отзыв: На данный момент телефону уже идет 3-ий год. Один раз был залит водой, оперативно раскрутил и просушил феном, кнопочка звука увы все таки подржавела и нельзя прибавить звук через клавиатуру, только через настройки. В общем телефон надежный, аккумулятор еще ни разу не менял, но скоро буду. Еще одна клевая ввещь - встроенная в операционку программа раздачи вай фай, выручала мноого раз. Подключал и свой планшет и свой ноутбук к этой раздаче, в том числе за границей, через местные сим карты. В общем благодаря этому недорогму телефону интернет есть всегда и у меня и моих и друзей.
Автор:
Бакланова Любовь
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Звук, камера, яркий экран, wi-fi, качество и т.д.
Отзыв: Телефоном пользуюсь с конца 2011 года, работает идеально, звук намного лучше, чем в новых моделях как Samsunga, так и других производителей. Камера снимает отлично, качество фотографий радует. Оригинального аккумулятора хватило на 2 года работы, что считаю адекватным сроком службы. С аналогом работает как и с родным - от 1 до 4 дней, смотря как активно использовать.
P.S.: настолько идеальный для меня телефон, что нет ни одном модели на данный момент, на которую хотелось бы его поменять.
Автор:
Дементьев Антон
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Камера,корпус,компактность,прочность.Легко перепрошивать и делать прочие манипуляции
Минусы:
Запись видео,все же 15fps.
Отзыв: Служит мне уже 2 года.Сразу перепрошил на CM 7.Купил на него флешку 32гб.Сделал себе CronMod,тем самым расширив внутреннюю память до 10гб (Можно и больше).На телефоне ничего не менял,все стоит стоковое,батарейка,корпус и тд.Ронял его несколько раз на асфальт и один раз в снег.До сих пор живой.Для серфинга в ВКонтакте самое то.А вот с сайтами будет проблемы,все же маленький экран.
Автор:
Фунякович Ахмед
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
wifi, экран, интерфейс, звук, камера, хорошая звонилка
Минусы:
лагает жутко лагает. первое время с момента покупки было великопно но потом начал лагать. вылезают какие-то иконки, меню, сенсор начал лагать
Отзыв: вообщем-то на момент покупки с 2011 по 2014, я остался доволен покупкой. Мне телефон очень понравился. Почаще бы таких хороших телефонов
Автор:
Яичников Максим
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
простой удобный телефон из своего класса за свои деньги
Минусы:
бывает не реагирует сенсор на нажатия
Отзыв: хожу с этим телефоном уже 4 года и продолжаю это делать, ронял с высоты, в снег, в воду, ношу без чехла, все прекрасно работает. За 4 года использования лишь заменил батарею и все, твердая пятерка!
Автор:
Цыг Саша
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Качество сборки очень радует - отсутствует люфты и поскрипывания корпуса;
2. Компактен;
3. Неплохая цена. (брал за 9000р.)
4. Разрешение 320x480.
Минусы:
1. Малое время работы;
2. Маленькая встроенная память;
3. Лаги с Wifi после использования 3g модуля;
4. Плохо ловит GPS.
Отзыв: Как итог, за 9 тысяч мы имеем компактный телефон на Андроид, живущий около суток, с хорошим качеством сборки, адекватным разрешением, камерой ниже среднего и тиховатым динамиком. Очень напрягает маленькая встроенная память, так как много полезных приложений не переносятся на флеху (помогает app2sd). Еще при использовании gprs интернета в последствии не включается вайфай, спасает ребут.
P.S. Хороший телефон за свои деньги, но если компактный размер не основной критерий для вашего выбора то советую брать Ace - доплатив 2 тысячи вы получаете Gio, но с экраном 3,5 дюйма, камерой с фотовспышкой, более приятным и удобным софттачем задней крышки.
Автор:
Kulakovski Sergey
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дизайн,Android, Скорость, Четкая работа сенсора,Экран,Небольшой размер.
Минусы:
Пока их не нашел.
Отзыв: Купил несколько дней назад сие чудо. Честно говоря я в восторге от данного аппарата,до этого использовал Е71,так тот тормозил. А Gio так просто летает. Загрузил кучу бесплатных и полезных приложений с маркета и все равно летает. Короче покупкой доволен,Рекомендую всем!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Плюсы:
Вафля, но я уже 1,5 года пользуюсь. Довольна))))
Минусы:
мало памяти
Автор:
Гостев Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Для бюджета довольно шустрый телефон.
2. Есть все, карты (работают, проверял, когда потерялся), GPS, Wi-Fi, проигрыватель и тд
3. На камеру можно фоткать (3.2 автофокус, не айс конечно, но если ничего под рукой нет, можно сделать вполне неплохие кадры).
4. Макро-фокус на камере - любителям приближения вплотную понравится.
5. Отличный сенсор, нигде больше я не видел более крутого сенсора, хотя были и гораздо дороже аппараты.
6. Ну и последнее, его не убить, я с ним прослужил армию, он падал в воду, несколько раз падал об асфальт, посчесался конечно немного, но работает как новый.
Минусы:
Если очень много вызовов - при нажатии на трубку притормаживает (это беда не только этого телефона, а всех на 2.3.6)
Отзыв: На него можно поставить четверку - но не надо, аккум садится в 3 раза быстрее.
Автор:
Родионов Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
В свое время был отличный телефон. Надежность, качество сборки, небольшой размер, настоящий микрокомпьютер! Фото среднего качества.
Минусы:
Иногда подвисал при входящем вызове, это происходило крайне редко. Слабая батарея. Мало памяти. Видео ужасно, ибо 320х240.
Отзыв: Это мой первый телефон на андроиде. Больше всего порадовала возможность установки карт и навигация. Выручал в лесу не раз. Для меня небольшой размер был плюсом - удобнее таскать в кармане. К сожалению, из-за малой памяти пришлось перейти на другую модель.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Смартфон на андроид. При покупке этого девайса (9 марта 2012), бы установлена версия 2.3.5, вскоре вышла официальная 2.3.6, весь лагал, но не так, как на 2.3.5. Перепрошил Джио через 4пда, на андроид 4.2.2, стал не так лагать и кушать батарею. Отлично фотографирует для смартфона.<br>По поводу батареи. Все говорят, что она плохо держит. Если логически рассуждать, то обычный телефон держит заряд около недели, про андроид вы говорите, что он плохо держит, попробуйте попользоваться им, как телефоном, (у меня рекорд две недели).<br>Далее цена. На момент совершения покупки, мой аппарат стоил 7500 рублей. Прошёл год и 4 месяца, вы можете перейти на этой же веб-странице по ссылке ,,цены. Там можно найти, на одном из сайтов, за 3900. Делайте выводы сами.
Минусы:
Минусов нет за такие деньги.
Отзыв: Нет конкурентов за такие деньги.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
фото получаются нормальными. текст виден, все разборчиво)
Минусы:
функция передача данных глючит немного
Отзыв: телефон отличный за такую цену! удобный, легкий и прочный. роняла раз 20, только на уголочках царапины маленькие. все понятно и просто. мало программ на него пойдут, но за такую стоимость больше и не будет
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
телифон хороший не глючет
Минусы:
новые игры неподерживает
Отзыв: тел норм
Автор:
Силантьев Сергей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Надежный, работает уже 3 ГОДА!!! Надежный корпус, падал очень много раз на асфальт, в результате имею несколько маленьких царапин.
Минусы:
Все таки 180 мб внутренней памяти маловато будет, особенно напрягают такие приложения как facebook, которые отъедают аж около 20 мб памяти, с базовым набором прогамм (которые пишутся в память телефона а не на SD) память кончается часто, приходится очищать кэш, следсвенно иногда некоторые программы не могут обновиться, такие как google maps, skype и т.п. ОЗУ тоже бывает что не хватает, начинает подтупливать, лечится просто сбросом памяти в дистпетчере задач.
Отзыв: В целом работает отлично, однажды упал в лужу, аккумулятора после чего хватало на 15 минут работы экрана, 3 минуты разговора, не говорю про GPS, заказал неродной аккум (ANDIDA для S5830), ждал около 40 дней, сейчас прекрасно работает уже год с ним. Иногда отваливается GPS, помогает перезагрузка, так же бывает что и wi-fi перестает работать, лечится так же, в целом это происходит не чаще 1 раза в месяц.
Андроид последняя оригинальная версия 2.3.6, сторонние прошивки не ставил, хотя думаю более новые версии не потянет проц, точнее потянет, но будет работать оч. медленно.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.03
+
-
Мені телефон подобається, зручний в користуванні, пропрацював без глюків 2 роки, але після того, як сталися проблеми з екраном (дуже сильно, ненавмисно, притиснула екран), чекаю з ремонту 2 тижні
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
пользуюсь больше 1,5 года - это уже о чем-то говорит)))
Минусы:
притормаживает
Отзыв: Отличный телефон, удобный, красивый. Единственный недостаток - у меня почему-то иногда сам включается поиск гугл (если телефон, например, лежит в сумке без блокировки).
И в этот момент с телефоном сделать ничего нельзя - ни позвонить, ни смс написать. Выключаю я этот поиск сама пока не поняла каким образом)))) А так все устраивает)))
Автор:
Эмин Ганбаров
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Яркий дисплей.
2. Очень чувствительный сенсор, с телефонами фирмы nokia даже рядом не поставить.
3. Хорошая эргономика телефона.
4. Тонкий корпус.
5. Задняя крышка матовая, поэтому телефон не обтирается.
6. Конечно же ОС Android превыше всех похвал, установлена на данной модели 2.3.3
7. Мощный процессор за модель данной ценовой категории.
8. Хорошее юзабилити.
9. Для данной модели - хорошая цена.
Достоинств у данной модели очень много, все и не сосчитать.
Минусы:
Конечно же нужно что-то отметить и в недостатках, но я таковых для себя не обнаружил. Да батарея держит не особо много, но для меня это не проблема, хотя у самого держит 3 дня при том что пользуюсь телефоном (звонки, слушаю музыку, пользуюсь интернетом).
Отзыв: Рекомендую всем, кто собрался познакомиться с ОС Android. Это просто великолепный экземпляр для использования. Цена сопоставима с качеством телефона. Таких технических данных за такую цену вы не найдете больше.
Автор:
Матроскин Константин
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень неплохо собран. Неплохой экран. Андроид не тормозит.
Вообще это первый смартфон НЕЛОПАТА!!!!
По сравнению с другими аппаратами - лёгкий!!!
Камера способна снимать текст, чтобы было читабельно (у Ace, например, не могла)
Минусы:
- Камера не может снимать видео больше 320x240... Но это не главное в этом телефоне.
- Софт - самсунг... не научились они делать софт... Глючит... перегружаю раз в день... Симптомы: иногда не включается WiFi. Просто не включается. Тоже самое с GPRS. Поправимо перезагрузкой...
Иногда просто зависает в режиме ожидания, но благо оч. редко. Почему - не известно.
Аккумулятор очень небольшой :( Хватает не более одного дня активного пользования. Если не звонить и не трогать - хватает дня на три.
Отзыв: Адекватный телефон за свои деньги. Но софт бы Самсунгу у яблоков поучиться писать.
Автор:
Симаков Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Прочный корпус, Андроид 2.2. шустрый
Минусы:
Слабая баттарея
Отзыв: В принципе телефон всем хорош. Из недостатков могу отметить только слабый акумулятор и "Громкость медиафайлов".
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
хорошая сборка!очень удобный!без вспышки тоже хорошо фоткает!
Минусы:
разряд батареи!сам заходит и выходит в интернет!
Отзыв: пока вроде нормальный телефон особо не глючил но зарядка действительно быстро кончается(((приложения идут из маркета хорошо только часто рекламу кидает))а так вроде пока нормально единственое на смс мелодию не поставишь моя оценка телефону 4 из 5
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.13
+
-
Плюсы:
Удобно держать в руке,модный ,красивый,современный и андроид)
Минусы:
иногда глючит ,выходит из преложений сам ,мало преложений!
Отзыв: хотела скачать скайп и не знаю скачается ли он!?
Автор:
Inverse Dashk
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- Красивый, удобно лежит в руке, приятный на ощупь
- Экран. .яркий, все видно даже на ярком солнце (бликует конечно немного, но это у всех глянцевых экранов)
- Хороший громкий динамик, иногда даже потише делать приходится, чтобы разговор слышно не было. .
- Камера
Минусы:
- пока GPS запустится, уже отпадает надобность, уж очень долго
- хромированная штука вокруг экрана облупилась через 9 месяцев использования
- Мало внутренней памяти. Оповещение об этом начинает надоедливо висеть в трее даже если места еще относительно много
- Может сам взять отключиться, а потом включиться, позвонить кому-нить и тд))
- Kies - просто ужасен, легче через картридер что-то скинуть
- Маленькие фото контактов при входящих/исходящих вызовах, хотелось бы, чтобы на весь экран без сторонних приложений
- Андроид - это зарядка утром, днем и вечером. . При играх хватает часа на 3-4. .Один аккумулятор уже пришлось сменить. Если тупо звонки и смс может и неделю продержаться.
- Задняя крышка люфтит и ощущение, что скоро отвалится. .
- Нет индикатора зарядки, точнее есть, но какой-то фиг поймешь какой. .висит зеленая блямба вверху и даже не поймешь сколько зярядки осталось, решается сторонними приложениями, но опять же, памяти не столь много, чтобы закачивать то, что итак должно быть.
Отзыв: Вообщем довольно неплохой телефон, правда крайнее время начал жить своей жизнью, но я думаю это уже от того, что я его перегрузила и электроника тупо не справляется. .
Автор:
Гаганов Артём
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Хорошая сборка, красивый дизайн, долго служит, Android, отличная камера
Минусы:
Мало памяти, иногда тормозит, мало функций в настройках, комп не видит при usb-подключении
Отзыв: Телефон лучше использовать для звонков (ну или в интернет если нужно можно зайти) памяти мало - я скачал только Вк, Flappy Bird и все, памяти нету. Порадовала камера с макро-фокусом. из-за того, что телефон не показывается компу, не могу прошивку установить. (Android 2.3.6)
Характеристики мобильного телефона Samsung Galaxy Gio S5660
| Производитель: | Samsung |
|---|---|
| Тип: | смартфон |
| Версия ОС: | Android |
| Количество SIM-карт: | 1 |
| Слот для карты памяти: | ✔ |
| Диагональ экрана (точно): | 3.2 " |
| NFC: | ✘ |
| Год анонсирования: | 2011 |
| Wi-Fi: | ✔ |
| Емкость аккумулятора (точно): | 1350 мА·ч |
| Максимальный объем карты памяти: | 32 Гб |
| Сенсорный экран: | ✔ |
| Bluetooth: | ✔ |
| Тип корпуса: | классический |
| ГЛОНАСС: | ✘ |
| Ударопрочный корпус: | ✘ |
| Водозащита: | ✘ |
| Количество ядер процессора: | 1 |
| Автофокусировка: | ✔ |
| Фронтальная камера: | ✘ |
| Двойная камера: | ✘ |
| Процессор: | Qualcomm MSM7227 |
| Материал корпуса: | пластик |
| Частота процессора: | 800 МГц |
| Тип SIM-карты: | обычная |
| Multitouch: | ✔ |
| Будильник: | ✔ |
| MP3-проигрыватель: | ✔ |
| QWERTY-клавиатура: | ✘ |
| A-GPS: | ✔ |
| Цветной экран: | ✔ |
| Диктофон: | ✔ |
| Виброзвонок: | ✔ |
| Разрешение экрана по горизонтали: | 320 |
| Разрешение экрана по вертикали: | 480 |
| Количество цветов экрана: | 16777200 |
| Тип сенсорного экрана: | емкостный |
| Два экрана: | ✘ |
| Цветной дополнительный экран: | ✘ |
| Стандарт Bluetooth: | 2.1 |
| Wi-Fi Direct: | ✘ |
| WiMAX: | ✘ |
| Видеопроцессор: | Adreno 200 |
| Тип аккумулятора: | Li-Ion |
| Функция беспроводной зарядки: | ✘ |
| Geo-tagging: | ✔ |
| Частота кадров при видеосъемке, макс: | 15 кадров/с |
| FM-трансмиттер: | ✘ |
| Встроенная антенна для радио: | ✘ |
| Поддержка AAC: | ✔ |
| Поддержка WAV: | ✔ |
| GSM 900: | ✔ |
| GSM 1800: | ✔ |
| GSM 1900: | ✔ |
| GPRS: | ✔ |
| EDGE: | ✔ |
| HSDPA: | ✔ |
| HSPA+: | ✘ |
| Push-To-Talk: | ✘ |
| VoIP-клиент: | ✘ |
| Поддержка DLNA: | ✘ |
| Интерфейс USB: | ✔ |
| Зарядка от USB: | ✔ |
| Тип разъема для зарядки: | micro-USB |
| Инфракрасный порт (IRDA): | ✘ |
| Синхронизация с компьютером: | ✔ |
| MMS: | ✔ |
| MP3-мелодии: | ✔ |
| Громкая связь: | ✔ |
| Голосовой набор: | ✔ |
| Голосовое управление: | ✔ |
| Java-приложения: | ✘ |
| Игры: | ✔ |
| Режим полета: | ✔ |
| Автоматический поворот экрана (акселерометр): | ✔ |
| Гироскоп: | ✘ |
| Датчик освещенности: | ✘ |
| Сменные панели: | ✘ |
| Ширина: | 58 мм |
| Высота: | 111 мм |
| Толщина: | 12 мм |
| Вес: | 102 г |
| 3G: | ✔ |
| 4G LTE: | ✘ |
| CDMA 1900: | ✘ |
| CDMA 450: | ✘ |
| CDMA 800: | ✘ |
| Число пикселей на дюйм: | 180 |
| FM-радио: | ✔ |
| Основная камера: | ✔ |
| Поддержка бесконтактных платежей: | ✘ |
| Объем оперативной памяти: | 278 Мб |
| Разрешение фотографий: | 2048x1536 |
| Разрешение основной камеры: | 3.2 Мпикс |
| Сканер отпечатка пальца: | ✘ |
| USB-host/OTG: | ✘ |
| Версия ОС: | Android 2.2 |
Общий ретинг мобильного телефона Samsung Galaxy Gio S5660
Общий рейтинг Мобильные телефоны Samsung Galaxy Gio S5660 составлен из 16438 мобильных телефонов, с помощью специального алгоритма исходя из 948673 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 3081
Мобильный телефон Samsung Galaxy Grand 2 SM-G7102 (белый)
Автор: Зорькин Александр
Оценка: 4
Плюсы:
Две симкарты, качество приема, привычный интерфейс...беспроблемная .рабочая "Лошадка" -
Минусы:
Программы, предустановленные производителем.
И , естественно, хотелось бы аккумулятор большей емкости , ну хоть как у Lenovo P780 ...
Отзыв: Установка рутованного ПО не вдохновляет, а отключение и остановка приложений - а именно - My Magazine - не помогает - и открывается девайс вместо рабочего стола этим приложением - ну очень раздражает.
Автор: anasmnogo777
Оценка: 5
Плюсы:
Честно говоря, не хотелось бы перечислять в очередной раз то, что уже написано другими... Все названное: "шустрый" процессор, 1,5 Гб оперативка, двухсимочность, экран, уже не "суточная" работа от аккумулятора, приятная задняя крышка, отличная работа GPS (внимание автомобилисты!), а также многое другое можно действительно приписать к плюсам... Добавлю немного еще "в комментариях", именно в стиле сравнения с первым Грандом.
Минусы:
Чуть ли не первый раз мне трудно писать в обзорах про недостатки:
1. После Гранда-1 корпус лежит в руке менее удобно, форма корпуса "резковата". Не смертельно и вполне привыкаемо...
2. Аппарат вышел и продается относительно давно, но пока очень мало, фактически нет аксессуаров, причем в Питере, а не где-нибудь...
3. Как и в Гранде-1 не самая удобная на свете логика переключения сим-карт! ( В отличие от старого виджет специальный сделали, чуть лучше стало...).
4. Хотелось бы иметь поддержку NFC, а также и 4G хотя не столько для актуальности, сколько на перспективу...
Отзыв: Итак, аппарат вышел очень удачным. Немного добавлю именно в сравнении с Грандом-1, с которым проходил почти год... Гранд- 2 превзошел его буквально по чуть-чуть, но практически во всем:
а) ГЛАВНОЕ. Существенно лучше работа от аккумулятора. С чем связывать даже пока не знаю... Вроде аккумулятор 2600, то есть побольше стал, но ведь и экран другой, побольше и попиксельнее... Явно работа над программированием проведена... Что касается времени, в среднем старый Град на "средней" нагрузке работал - 1 день, чуть больше... Также в среднем, "на среднем" новый работает 2 дня или даже чуть больше. На сегодняшний день это почти отлично (при том понятно, что это не супер рекорд и что бывают у других производителей аппараты с 4000 ма/ч, и что они работают еще больше...).
б) Процессор явно порезвее, цифирки мегагерцовые не помню, но факт, что пока у Гранда-2 никаких "микро-зависаний" или "задумчивости" нет... Ее, вроде, особо и у Гранда-1 не было, но тем не менее...
в) Экран имеет больше физический размер 5,25 дюймов (у старого - 5) при этом ширина аппарата не увеличилась, только чуть больше стала высота.
г) За счет более высокого разрешения выше четкость (280 ppi). Не скажу, что "на старом" страдал от менее высокой четкости, но тут лучше, это правда..
д) Посильнее, чем в старом Wi-Fi, в старом явно ниже "среднего" был....
е) Поудачнее расположен микрофон.
ж) Посвежее версия Андроида.
з) Такой же отличный приемник GPS, такая же нормальная камера.
и) Цена. Покупал сейчас "белый" по такой же цене, как примерно год назад "серый". Так что хоть аппарат и стоит около 12 тыс.и это немалые деньги, но цена явно "в плюс", особо за достойное содержимое.
К Самсунгам особых симпатий не питаю... Ценю только функционал, а кто его предоставит - почти все равно... Подбирал на замену первому Гранду разные модели, но все ж решил "остаться" пока на Самсунге... И не прогадал. В целом данный аппарат получился у них очень удачным, точно лучше первого Гранда. Однозначно оценка на 4,8 - 4,9 баллов
Общий ретинг: 3083
Мобильный телефон Explay Neo
Автор: волкова елена
Оценка: 3
Комментарий:
Телефон хороший, если бы не огорчали не приятности подвисания
Недостатки:
Частенько виснет, не открывается крышка телефона нет слота для флеш карты
Достоинства:
Плюс в том, что он тонкий, стильный, быстрый, камера отличная, дисплей яркий
Автор: Мялик Миша
Оценка: 5
Плюсы:
Ценник ниже ватерлинии, экран, камеры, связь, металл, тонкий.
Минусы:
Нет
Отзыв: Использую недолго, но уже есть что сказать. Монолитный слиток из металла и пластика. Солидный внешне, живчик внутри. Несмотря на размер, в руке лежит хорошо, средний вес не напрягает. Экран хорошего качества. Живые цвета, инверсии не наблюдаю почти. Качественная связь, речевой динамик транслирует речь натурально. Мультимедийный динамик не хрипит. Громкости достаточно, чтобы услышать звонок на шумных улицах. Бенчмарками не тестил, но минион раш и асфальт идут без напряга на средне-высокой графике. Основными его плюсами назову камеры и премиальный внешний вид. Фото получаются приличные с обоих фото-модулей. Внешне немного напоминает айфон, по крайней мере некоторые элементы. В то же время дизайн ИМХО достаточно самобытный. На рынке ничего похожего точно нет. Сбоев в работе не было.
Цены мобильного телефона Samsung Galaxy Gio S5660
Аналоги Samsung Galaxy Gio S5660