Samsung Galaxy C7 32Gb - отзывы

Достоинства:

Цена, внешний вид, понятное меню.



Недостатки:

Камера - 5 Мпк в ней нет, есть с чем сравнить.
Экран - чтобы смотреть видео или фото, надо держать под определенным углом, иначе все бликует.
Батарея - заявлено 9 часов в разговоре. Полное несоответствие т.к. даже через два часа в режиме ожидания, со 100% становится не более 70%. Про разговоры я вообще молчу.



Комментарий:

Поеду в сервисный. Мириться с таким разрядом батареи невозможно. В обед уже начинаешь искать зарядник.

Достоинства:

Телефон был куплен ребёнку. В интернете сидела регулярно, приложения с соц.сетями все работали исправно, так же были установлены доп.приложения, игры и т.д. Всё работало хорошо. Подключение к Wi-Fi быстрое, так же соединялся с моноподом для селфи. Камера хорошая, за такую цену этот телефон отличный. В общем, ребёнок был доволен на все 100 %



Недостатки:

Когда покупали телефон не проверили микрофон (куда нужно говорить). Когда ребёнок звонил, его было слышно МЕГОгромко, были посторонние звуки, и практически ничего не понятно. Даже проводили эксперимент дома в полной тишине, при касании телефона на другом конце линии происходили звуки как будто по телефону били молотком. Не смогли исправить этот дефект самостоятельно, до ремонта телефон не успели донесли, был потерян((((



Комментарий:

Вывод: Стоит вопрос о покупке нового телефона. И опять рассматриваем этот вариант. Для детей-потеряшек самое то!

Комментарий:
Телефон для системных администраторов, разработчиков и коллекционеров. К сожалению, в том виде, как он есть, использовать его обычным пользователям затруднительно.

Недостатки:
Главный недостаток - аккумулятор. Его мало. Мало не только для Dalvik-приложений (Android), но и родных.Потенциальный аппаратный баг с аккумулятором: у некоторых аккумулятор плохо контактирует с разъёмом, из-за чего телефон начинает спонтанно перезагружаться. У меня проблема стояла настолько остро, что не помогала ни бумага, ни пружинящие материалы. Решилась проблема пропайкой аккумулятора с наращиванием оловянных подушечек на контактах. Решение не самое хорошее, так как олово окисляется со временем, но иначе телефон превратился бы в кирпич.Sailfish OS на момент покупки была крайне сырой. Сейчас ситуация лучше, но, все равно, далека от совершенства (обещанного WPA-EAP без ковыряния конфигов так и не увидел). Jolla можно понять, так как они все силы пустили на Jolla Tablet, который я по краудфандинговой компании всё же надеюсь увидеть, но стратегия не совсем вежливая по отношению к тем, кто купил Jolla Phone.Цена. Телефон не стоит своих денег. Я платил эти деньги только из-за соображений, что это своеобразное пожертвование компании Jolla.

Достоинства:
Качественная железо (хотя и не самое новое), за исключением аккумулятора, и продуманная архитектура телефона.Неплохая поддержка Dalvik (около 90% приложений работает).При использовании ПО из разных источников, его хватает.Простой, но функциональный дизайн.Удобный SDK для разработки своего ПО.Хороший приёмопередатчик GSM и LTE.

Комментарий:
Телефон попал в руки после завершения экспериментов со сборкой прошивок на него в "Базальт СПО", я его не хакаю, а просто использую. :)PS: в декабре 2018 по причине изношенной батареи перебрался на INOI R7: https://market.yandex.ru/product--smartfon-inoi-r7/115753687

Недостатки:
Не то чтоб "не оправдало ожиданий", но приложений и впрямь негусто (я знал заранее). Впрочем, мне хватает -- и многие из установленных написаны/поддерживаются нашими соотечественниками.

Достоинства:
Нормальный линукс, а не гугловое издевательство над пингвином и уж тем более не извраты остальных полутора -- за которые "партнёры", похоже, вскоре будут приплачивать, лишь бы носимый набор телеметрии и централизованного мыслечтения был при каждом организме.