Motorola Moto G5 32GB - отзывы

Достоинства:
Очень большой экран,можно даже фильмы смотреть.

Недостатки:
Самый глючный телефон что у меня был

Комментарий:
Сразу после покупки я была очень довольна телефоном,скоростью работы,широкоугольной камерой-качество снимком было замечательным.Но после года работы телефон как то очень быстро начал "сдуваться" .Может сам выключиться,а включаться может минут по 5,сенсор у экрана очень быстро теряет свойства (меняла экран уже раза 3),скорость работы теперь гораздо медленнее,качество фото даже испортилось.В общем с телефонной продукцией Asus я больше не буду связываться никогда.

Достоинства:
Очень большой экран,можно даже фильмы смотреть.

Недостатки:
Самый глючный телефон что у меня был

Комментарий:
Сразу после покупки я была очень довольна телефоном,скоростью работы,широкоугольной камерой-качество снимком было замечательным.Но после года работы телефон как то очень быстро начал "сдуваться" .Может сам выключиться,а включаться может минут по 5,сенсор у экрана очень быстро теряет свойства (меняла экран уже раза 3),скорость работы теперь гораздо медленнее,качество фото даже испортилось.В общем с телефонной продукцией Asus я больше не буду связываться никогда.

Достоинства:
Из явных достоинств можно назвать пожалуй два. Это цена и внешний вид.Из не явных - простота определения компом, тел определяется как два съемных диска, отдельно сам, отдельно карта, а также "горячее" извлечение карты.

Недостатки:
Главным недостатком показался звук. Менее значимым, но не приятным открытием стало то, что нет привязки праздничных дат к списку контактов.

Комментарий:
Телефон приобретался супруге, и ключевыми требованиями при выборе были приятный внешний вид и наличие медиа плейера.Что получили в итоге. Телефон легкий и удобный его приятно держать в руке, претензий по эргономике нет. К меню претензий тоже нет, и если это не первый телефон у пользователя, интуитивно находишь что и где. Понравился достаточно яркий и цветастенький экран.Не понравилось следующее.Звук. Ввиду того что телефон напрочь лишен слуха и практически лишен зрения (это я сейчас имею ввиду радио и камеру) теплилась надежда что звук будет как минимум приличный. НЕ СУДЬБА. Сравнивая с ране юзанамим женой телами магу сказать, что из Sem C35, Alkatel 520, Nokia 1680 (телефоны на момент приобретения одной ценовой категории) Phil 298 - "не поет", я бы даже сказал 298 "не напрягаясь напевает, при отсутствии явных признаков голоса". Следующим неприятным открытием из той же оперы стал плохой контакт гарнитуры при подключении и не оперативный отклик на ее подключение (после подключения наушников автоопределение срабатывает не раньше чем чер пару секунд), но при всем при этом звук в наушниках весьма приличный, однако также как и основной динамик, перепонки вышибить не в состоянии.Камера. В принципе к камере претензий нет. 0,3 Мп - это камера для нужд самого телефона и требовать от нее чего-то сверхестественного было бы не правильно. Но уж коли телефон с потугой на музыкальность (одна из не переназначаемых клавиш запрограммирована на музыку) лучше бы этой камеры вообще не было, а сэкономленное бабло пустили на качественный динамик. Вывод. Создалось впечатление что телефон ориентирован на пользователей "начальных классов". И не дорого и достать не стыдно. Громкости в гарнитуре достаточно чтобы слушать музыку, и при этом не выпасть из окружающей реальности.

Достоинства:
Из явных достоинств можно назвать пожалуй два. Это цена и внешний вид.Из не явных - простота определения компом, тел определяется как два съемных диска, отдельно сам, отдельно карта, а также "горячее" извлечение карты.

Недостатки:
Главным недостатком показался звук. Менее значимым, но не приятным открытием стало то, что нет привязки праздничных дат к списку контактов.

Комментарий:
Телефон приобретался супруге, и ключевыми требованиями при выборе были приятный внешний вид и наличие медиа плейера.Что получили в итоге. Телефон легкий и удобный его приятно держать в руке, претензий по эргономике нет. К меню претензий тоже нет, и если это не первый телефон у пользователя, интуитивно находишь что и где. Понравился достаточно яркий и цветастенький экран.Не понравилось следующее.Звук. Ввиду того что телефон напрочь лишен слуха и практически лишен зрения (это я сейчас имею ввиду радио и камеру) теплилась надежда что звук будет как минимум приличный. НЕ СУДЬБА. Сравнивая с ране юзанамим женой телами магу сказать, что из Sem C35, Alkatel 520, Nokia 1680 (телефоны на момент приобретения одной ценовой категории) Phil 298 - "не поет", я бы даже сказал 298 "не напрягаясь напевает, при отсутствии явных признаков голоса". Следующим неприятным открытием из той же оперы стал плохой контакт гарнитуры при подключении и не оперативный отклик на ее подключение (после подключения наушников автоопределение срабатывает не раньше чем чер пару секунд), но при всем при этом звук в наушниках весьма приличный, однако также как и основной динамик, перепонки вышибить не в состоянии.Камера. В принципе к камере претензий нет. 0,3 Мп - это камера для нужд самого телефона и требовать от нее чего-то сверхестественного было бы не правильно. Но уж коли телефон с потугой на музыкальность (одна из не переназначаемых клавиш запрограммирована на музыку) лучше бы этой камеры вообще не было, а сэкономленное бабло пустили на качественный динамик. Вывод. Создалось впечатление что телефон ориентирован на пользователей "начальных классов". И не дорого и достать не стыдно. Громкости в гарнитуре достаточно чтобы слушать музыку, и при этом не выпасть из окружающей реальности.