Motorola GLEAM+ - отзывы

Достоинства:

1) Хорошо выглядит. Намного лучше других смартфонов этой же либо близкой цены. И дизайн хорош, и сборка на вид добротная.
2) Быстрый отпечаток.
3) Интересное ПО камеры с точки зрения юзабилити (мне особенно понравилась возможность управления камерой вплоть до полностью ручного). Оптика у камеры довольно хорошего уровня.
4) Тактильно неплох.



Недостатки:

1) Цветопередача камеры просто ужасна. И дело тут не во времени суток, при плохой освещенности качество снимков портится не сильнее, чем у других аппаратов этой цены. Дело в том, что даже при идеальном освещении лица людей не так что хорошо выглядят. Причина в паразитных наводках одних цветов на другие. Пожалуй это главный недостаток смартфона.
2) Батарея не очень большой емкости. Имхо, если чисто звонилка, то диагональ ей должна быть 4-4.6 дюйма, и в руке аппарат меньшего размера лежит удобней. Но если диагональ 5 дюймов или более, то это уже в руке не так удобно лежит, как 4-4.6, но зато можно серфить в интернете не 20 минут в день, а часика 3, а то и 5. И вот раз 5 дюймов экран, то для сбалансированности батарея должна позволять серфить часов 5 в день, и еще часик поиграть. Однако батарей этого аппарата для такого использования не подходит. Она вполне держит день, если в этом дне пользоваться аппаратом пару-тройку часов.
3) Хотя процессор и аккумулятор как бы намекают на роль звонилки++, но у встроенного ПО отсутствует возможность уменьшать рабочую область экрана для более удобной печати одной рукой.
4) Отпечаток срабатывает не всегда, как впрочем и у других телефонов. Так же отпечаток сразу же разблокирует аппарат, что может произойти случайно при поднесении пальца к телефону в кармане. Какой либо защиты от этого нет.
5) У меня почему-то попытка запуска обновления по wi-fi выдала ошибку.
6) Автояркость работает некорректно. Во первых в большинстве ситуаций тусклее чем надо, во вторых сильно часто делает коррекцию, при том что освещенность не меняется (У Сони и Нокиа такого не замечал, у Эппл в заметно меньшей степени). Вопрос решается скачиванием приложения управления автояркостью и настройкой его. У меня на это ушло примерно пару часов, чтобы оно стало работать как надо.



Комментарий:

В целом, несмотря на много недостатков, если б не ужасная цветопередача камеры, то купив аппарат за 8т.р. я бы поставил 5 баллов. Но камера... природу снимать можно (зеленый цвет фиксируется камерой корректно), а людей не стоит (цвета содержащие в себе красный фиксируются с значительными примесями синего).
Рекомендовал бы я такой аппарат к покупке? Да, если вам не нужно фотографировать людей, но нужно чтобы аппарат выглядел немного дороже своей цены, и при этом вы не слишком активный пользователь смартфона. В иных случаях присмотритесь к Ксиоми 4а/5a.
И еще я не очень понял зачем в этом аппарате 3 гига оперативки. Лучше бы поставили 2 гига оперативки, 24 гига встроенной, и матрицу в камере хотя бы такую, как у ксиоми 4а.
Я думаю компании ZTE нужно более обширно подойти к контролю качества, в частности к проработке ПО, а так же к продукт менеджменту, и будут у них получаться весьма хорошие девайсы. В частности, я думаю, недостатки камеры можно было раз в 5 уменьшить грамотным драйвером камеры, учитывающим недостатки сенсора и корректирующим их, и тогда итоговый снимок получался бы вполне норм, но этого не сделано. Впрочем, я подобного рода казусы встречал и у более именитых брендов из Японии и как ни странно из США. Но похвалы это не вызывает.

Достоинства:

Цена/качество радуют. Неплохая производительность, достойная камера(за свою цену), память( опять же в ценовой категории). наличие запасных частей.( в данный момент есть многое)



Недостатки:

акб хотелось бы побольше, нет тех. подержки(следствие нет обновлений), тускловат при солнечном свете(может проблема в датчике, или только у меня)



Комментарий:

Взял этот телефон за 8к в первых числах июня 2018. С тех пор ни разу не пожалел. Да, нет подержки, да проблемно будет достать зап. части чуть позже(если что то вдруг. ZTE уходят с рынка моб. устройств), но телефон своих денег стоит. Своим выбором доволен. (Работаю в сервисе по ремонту моб. устройств)

Комментарий:
Пользуюсь с первых дней выхода в продажу.После HTC многого не хватает. Купила этот телефон в спешке и сто раз пожалела.

Недостатки:
разбила дисплей . в итоге телефон провалялся несколько месяцев до тех пор, пока не вернулась в макао, где был куплен телефон. а все потому, что в россии до сих нет этой модели. даже в интернете не могла заказать . запчастей вообще нет! так что, бережнее обращайтесь с этим аппаратом.И с местонахождением вечная проблема - нахожусь в Макао, а карты показывают Японию(с HTC нет таких проблем). Нет световых индикаторов.В настройках какая-то каша.

Достоинства:
Камера неплохая, редко тормозит, скриншоты делать удобнее, батарея радует.

Комментарий:
пишу второй коммент, а9 про у меня, но а 9000 тож самое. телефон пояти год юзаю. просто фантастический. За год батарея не изменилась, стабильно 2 дня при регулярном использовании. экран очень яркий, держит 1 день в полной нагрузке. все кнопочки очень качественные и тактильные, ни одного скрипа или шатания. за год ни одного глюка по 60 дней без перезагрузки. нет лишнего ПО, потому что это китаей перепрошитый. все стабильно. батаре ствбильнаЯ. обновлений нет!!!! как на офтс самсунгах, каждый квартал. потом глюки ловишь из за них. очень надежный и качественный. гпс и прочие прогоаммы на отлично. звук супер отличный. считаю 1 минус, камера вообще посредственнаЯ, в плозом освещении не надейтесь четкий снимок сделать. что бы оптимизировать программы, чтоб вибер постоянно ловил месседжи, нужно устангвить виджет мастер клинер какой то и в настройках смотреть, виджет встроенный и работает отлично. и еще минус, не пишет диктофон разговоры в автомате, надо в разговоре тыкать вручную чтоб писал.

Недостатки:
нет запчастей и камера фуфло

Достоинства:
очень качественный