Jolla Jolla - отзывы

Плюсы:
Экран меньше 5". Телефон не такой как у всех.


Минусы:
Сильно завышенная цена. Дешевый пластик задней крышки.
Отзыв: В целом аппарат достойный, если не брать в расчет его цену. На задней крышке очень дешевый пластик, пленки на экран в комплекте нет, купить наверное будет огромной проблемой. В операционной системе есть свои плюсы и минусы. Скорее больше плюсов. Приложений мало, но идут приложения с андроида, ставить их намного проще, чем на blackberry например.
Восторга от покупки аппарата не испытываю, так как очень завышена цена. Брал исключительно из-за того, что хотел себе аппарат на sailfish os.
По моему мнению уже более года на рынке из соотношения цена/качество/дизайн самый лучший аппарат Blackberry Z10.

Плюсы:
Достоинсва довольно субъективные, которые ЦА объяснять не нужно. Это линукс, там внутри zipper и rpm. Это Qt. Это очень хороший сочный экран. Это прграммно-аппаратный комплекс, который без использования андроид-приложений (или при минимальном) будет жить пару дней при обычном использовании (музыка/сёрфинг часа 2-3 в день + звонилка + прочая мелочёвка). Это хипстерский (в хорошем смысле этого слова TheOtherHalf), это приятный строгий дизайн, это качественная сборка, это крепкий середнячок по железу (включая камеру, динамики итп), это неожиданно очень хорошая работа wi-fi, это рут "искаропке", это очень интересный UI, это самое совершенное максимально свободное устройство такого уровня, это клёвый рингтон, в конце концов.
Железо кажется слабым и устарешвим на фоне андроидов, но система не тормозит, андроид-игры бегают нормально.


Минусы:
Несколько дней думал, что потратил впустую деньги. Теперь же понимаю, что не поменяю "ёлочку" на какой-нить флагман, правда.
Тем не менее, замечания.
Без чехла лучше не носить, есть проблема с ложными нажатиями, похоже, последствия удивительно курьёзны
По той же причине иногда возникает софтварный глюк и некоторые "тапы" по экрану игнорятся (бага софтварная, видимо)
Почтовый клиент не умеет треды, как гмэйл
Музыкальнве плееры убоги (любимый плеер из десятка пробованных под различный мобильные системы - PowerAmp андроидовский)
WPA-Enterprise не поддерживается из коробки (понятно, что это не слишком нужная фича, но мне нужно)
Всё же батарею мощнее можно было сделать, без андроидовский апликаций пока сложно, а с ними он живёт от силы день.
Отзыв: Это Нокия, которую мы потеряли. Покупкой доволен. Если вы мечтали когда-то о нокии N9, N900, то это ваш шанс. Если вам хочется попробовать что-то по-настоящему новое, айОС и дроид надоели/не нравятся, то это тоже для вас. Отличный необычный подарок, а если речь о гике, то просто шикарный.

Плюсы:
у аппарата нет ни единого минуса, великолепная сборка, шикарный экран и роскошный звук в наушниках, безумно доволен покупке, особенно за 11000 рублей


Минусы:
их нет
Отзыв: лучший аппарат из всех что я держал в руках

Плюсы:
Нормальный линукс, а не гугловое издевательство над пингвином и уж тем более не извраты остальных полутора -- за которые "партнёры", похоже, вскоре будут приплачивать, лишь бы носимый набор телеметрии и централизованного мыслечтения был при каждом организме.


Минусы:
Не то чтоб "не оправдало ожиданий", но приложений и впрямь негусто (я знал заранее). Впрочем, мне хватает -- и многие из установленных написаны/поддерживаются нашими соотечественниками.
Отзыв: Телефон попал в руки после завершения экспериментов со сборкой прошивок на него в "Базальт СПО", я его не хакаю, а просто использую. :)

Плюсы:
- Полностью нативная система. Никаких богомерзких .NET и прочего managed-шлака, как в Android и WP. Следствия: 1) колоссальная эффективность - за день использования (звонки, эпизодическое сидение в Интернете через 4G) батарея разряжается со 100% до 80-70%; 2) колоссальная скорость - приложения загружаются мгновенно, работают шустро и потребляют микроскопическое количество памяти.
- Полностью открытая система. Никаких встроенных троянов, от которых НУ НИКАК не могут отказаться ни Google, ни Apple, ни Microsoft, с какой бы регулярностью ни происходили скандалы с кражей этими компаниями личных данных пользователей.
- Непрерывная разработка. Обновления выходят раз в 1-2 месяца, и каждое из них по количеству исправленных недочётов и добавленных функций сравнимо с новой мажорной версией Android.
- ПОЛНОЦЕННАЯ МНОГОЗАДАЧНОСТЬ! Господи, за год пользования Андроидом я успел забыть, что у телефонов такое бывает. Казалось бы, у меня ещё в 2006 году это было на моей Nokia N95. Но нет, пользователи же тупые, они не понимают, чем сворачивание приложения отличается от закрытия! Поэтому в "дружественном к пользователю" Android надо сделать так, чтобы программу вообще нельзя было закрыть без сторонних утилит, а при сворачивании она будет работать ровно до тех пор, пока операционке не придёт в голову её закрыть. Android же умнее, чем его пользователь, он лучше знает, когда программу надо закрыть.
В SailfishOS всё так, как и должно быть в нормальной ОС: запустил программу - и она БУДЕТ РАБОТАТЬ, до тех пор пока я её не закрою. Запустил 10 программ - все десять будут параллельно работать. Перестанет хватать памяти - появится сообщение "память кончается, закройте ненужные программы". Я не олигофрен, я понимаю, что такое оперативная память.
Хочу закрыть программу - закрываю её одним движением пальца, и она РЕАЛЬНО ЗАКРЫВАЕТСЯ, сразу, полностью, без ошмётков в оперативной памяти, без каких-то подозрительных оставшихся процессов, которые невозможно завершить, потому что они "системные".


Минусы:
- Когда покупал (в марте 2014 г.) не было доставки в Россию, пришлось заказать на адрес в Финляндии и вывезти уже оттуда. (Сейчас вроде бы уже есть официальная доставка в Россию, могу ошибаться).
- Разработчики почему-то испортили кое-какие фишки MeeGo (которую из себя, собственно, и представляет SailfishOS) - например, мне нравилось переключать раскладки смахиванием клавиатуры, теперь для этого приходится нажать и держать пробел. Но в сумме, если выбирать по эргономике между MeeGo Harmattan и Sailfish, я бы всё равно выбрал последнюю.
Отзыв: API для разработки приложений - Qt, лучший из существующих сейчас в IT мире фреймворков. Перечислять его достоинства тут не буду, места не хватит. Скажу лишь, что для разработчика программировать на Qt - это просто наслаждение.
Все почему-то считают особым преимуществом Sailfish поддержку Android приложений. Лично мне это поровну, у меня единственное Android-приложение - яндекс.карты, которыми я не пользуюсь (есть прекрасное нативное приложение HalfTrail - клиент для OpenStreetMap). Вообще ситуация с приложениями такая же, как у MeeGo - их мало, но достаточно. И количество их увеличивается экспоненциально.
За задней крышкой есть I2C интерфейс, через который можно подключать внешние устройства, оформленные в виде задней крышки. Это фирменная фишка разработчиков, называется TheOtherHalf. Она позволяет добавить в телефон:
- полноценную выдвигающуюся QWERTY-клавиатуру (130 евро);
- солнечную батарею, от которой можно заряжать телефон (50 евро);
- всякую фигню типа разноцветных светодиодов, мигающих при вызове/приёме сообщения (60 евро);
- функцию беспроводной зарядки, как у Lumia;
- список непрерывно растёт.

Плюсы:
Управление жестами - взявшись опять за Андроид, чувствуешь себя обезьяной, простите уж. Нажимать кнопки в десяток пикселей - это не для человека занятие.

Открытая система - патчи на любой вкус. Самые клевые патчи, кстати, от российских ребят.
Даже небольшие познания в Линуксе позволят сделать телефон еще более персональным. Да, это не для всех, но тем не менее.
Никаких навязанных неудаляемых программ и оболочек.
Можно ставить приложения, написанные под Андроид.


Минусы:
Само собой, есть что улучшать, система молодая.
Но если вспомнить, когда у тех же айфонов появилась возможность управлять WiFi, не залезая в тридесятые настройки, то недостатки тут несущественные.
Боковые торцы у корпуса уж больно располагают к скольжению, как по рельсам получается. У меня разок аппарат выскользнул, но пережил падение без потерь.

Плюсы:
настоящий Линукс - таким каким он должен быть
Vi, gcc, python, emacs, ssh, ffmpeg, wayland(вместо X) - короче мечта гика
удобный интерфейс на слайзах
рациональное использование зарядки
удалённое управление по ssh, предача файлов по scp


Минусы:
армовский проц (хотелось бы x86)
относительно слабенькое железо
чехол найти нереально
это НЕ open source
Отзыв: для меня как для любителя консоли линукc это предел мечтаний
не на что не променяю