Highscreen Zera F (черный) - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 188 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках мобильного телефона Highscreen Zera F (черный). Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками мобильного телефона Highscreen Zera F (черный). В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах мобильного телефона Highscreen Zera F (черный).
Средняя оценка составляет 4,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги мобильных телефонов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о мобильном телефоне Highscreen Zera F (черный).
Отзывы (188)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о мобильном телефоне Highscreen Zera F (черный)
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Останин Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Телефон шустрый. Оперативная память 1гб, хороший двухядерный проц , 2 камеры неплохого качества. Дизайн норм.
Минусы:
Нет автофокуса на камере (иногда бывает нужно), хотелось бы большую емкость батаери(хватает не очень долго) .
Отзыв: В этой ценовой категории данный телефон один из лучших.
Автор:
Надёжин Алексей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
• Отличный экран;
• Комфортный размер 4";
• Чистый Андроид без лишних программ;
• Две симкарты;
• Слот для MicroSD;
• Есть режим USB-накопителя.
Минусы:
• Камера без автофокуса;
• Невысокое качество звука в наушниках;
• Среднее качество звука при разговоре;
• Неудобное расположение кнопки разблокировки и разъёма MicroUSB
• Необходимость обновить прошивку для устранения несанкционированной установки программ.
Отзыв: В целом за такие деньги смартфон вполне годный: отличный экран, отсутствие проблем с программным обеспечением, достаточно долгая работа от аккумулятора.
Смартфон стоит дёшево, имеет хороший экран и большой объём оперативной памяти. Понятно, что производитель был вынужден на чём-то экономить. Съэкономили на следующем:
• Камера без автофокуса.
• Среднее качество звука разговора.
• Невысокое качество звука в наушниках (мало низких частот, эквалайзер не помогает).
• Не очень быстрый процессор (впрочем никаких проблем со скоростью работы интерфейса и обычных приложений нет).
Автор:
Андреев Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
* Дизайн! Совершенно не ощущается четырёхтысячной бюджеткой. Строгий, стильный, похожий одновременно на Lumia 520 и Xiaomi Mi3. В общем, зачёт.
* Характеристики. Здесь было устранено узкое место всех смартфонов на MT6572: ура, наконец-то гиг оперативки! В Antutu телефончик набирает 10576 баллов, практически обгоняя легендарный Galaxy S2. А IPS-дисплей даст прикурить всем одноклассникам.
* Батарея. Не самая большая, но с таким экономичным процессором тело спокойно живёт два дня при довольно серьёзной нагрузке (звонки, интернет через 3G и WiFi, а также игра в Ingress, нагружающая всё).
* Цена! 3990 -- смешные деньги! Galaxy S2, наш ближайший аналог по характеристикам, даже на вторичном рынке за такую цену не найти.
Минусы:
* Ниндзя-сборщик, наклеивавший заводскую плёнку, был на редкость криворук, в связи с чем имеем два пузыря и пониженную чувствительность тача, который надо давить с заметным усилием. Вспоминаются заводские плёнки старых Xperia, о существовании которых можно и не догадаться вообще. Надеюсь, что это дефект конкретного экземпляра.
* Камера на троечку, несмотря на то, что рекламируется как "продвинутая". Автофокуса нет, качество средненькое. Разве что HDR из коробки радует.
* От прошивки попахивает бета-версией. МТ6572 может работать намного быстрее. После рутирования и удаления ненужных стандартных программ, тело стало значительно отзывчивее.
Отзыв: Конечно, недостатки больше похожи на придирки, за такие деньги конкурентов просто нет. Явно видится желание хайскрина опередить Xperia E1 и Nokia X :) Но вообще же, как только разработчики чуть оптимизируют прошивку, можно будет смело рекомендовать к покупке всем и каждому, а пока -- 7/10.
Автор:
Крапивин Андрей
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Классный дисплей, 2 симки, цена
Минусы:
Тихий звук, низкая емкость батареи
Отзыв: За 4к - идеальный смарт. Проблему с тихим звуком решил элементарно, оторвал пылезащитные решеточки на динамиках (проще раз в месяц кисточкой пройтись). А вот заряжать часто приходится, максимум - день держит (постоянно включен инет, минут по 30 музыки в день, читалка). Кто использует чисто как телефон, наверное подольше батареи хватит.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Низкая цена. Хорошее качество. Быстрая работа. 1 Гб оперативной памяти.
Минусы:
Тихий динамик. Невысокая яркость дисплея. Слабоватый аккумулятор.
Отзыв: Владею этим смартфоном всего второй день. Приобрел его взамен своего китайского телефона на андройде, стилизованного под черный iPhone 5. В связи с этим пишу отзыв в сравнении с ним. Громкость динамика на нем была вдвое больше, максимальная яркость экрана на Zera F - это половина яркости, что была на моем ChinaPhone. Аккумулятор тоже держался дольше. Но зато этот работает раза в 3 быстрее, так как оперативки вдвое больше. Там было 512 мб. На счет процессора точно не скажу, но знаю, что тоже был на 2-ух ядрах и от МедиаТек, только не знаю какой именно модели. Тачскрин здесь явно тоже лучше. Так что, пока, не висит, но приторможения и глюки уже были, хоть и незначительные. Изначально стояла последняя прошивка. Брал у производителя. Заказывал на их официальном сайте с бесплатной доставкой по Москве. В целом на данный момент доволен... А там посмотрим...
Автор:
Лисицын Михаил
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1) Отличная цена (Брал где-то за 4тыс)
2)Высокая скорость работы
3)Качество сборки
4)Приятный материал задней крышки
5)легко найти прошивки
Минусы:
1)Камеры - они ужасны
2)Экран, при зарядке невозможно пользоваться
*Не правильно реагирует на прикосновения. Но картинка хорошая
3)больше нету
Отзыв: Пользуюсь активно долгое время, ни разу не сломался
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2020.04.14
+
-
Плюсы:
красивый, шустрый, качественный
Минусы:
их не обнаружила
Отзыв: за свои деньги полностью оправдывает свою стоимость, мне очень нравится, советую!!!
Автор:
салазкин владимир
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
За такую цену 4.500руб отличн телеф.экран зашибись красочный камера хоршо снимаеть даже ночью тонкий корпус!!!
Минусы:
Единственный недостаток слабый акумулятор
Отзыв: Вообщем неплохой телефон единсственое что плохо это акумулятор слабовать!
Автор:
Пивкин Саша
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Довольно мощный для своей ценовой категории ( world of tanks blitz тянет без проблем) , корпус приятный на ощупь и многое другое.
Минусы:
Камера и батарея, после 7 месяцев пользования начал изредка зависать.
Отзыв: Телефон за 4000 рублей полностью оправдывает себя, если б ему сделали камеру лучше, батарею мощнее и экран из закаленного стёкла то цены б ему не было.
Автор:
Самплер Саша
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
соотношение цена/качество, друг у которого гэлакси 4 был очень удивлён что этот телефон стоил мне всего 3990, первый мой телефон на андроиде и очень удачный
Минусы:
-один минус это авто фокус которого нет
-другой это слабая батарейка но если прошить на кит кат (4.4.2) то батарейка расходуется более экономно
я вижу что и айфоны день без зарядки не вывозят и уж если они не могут грех тут ругать хайскрин, мне лично зарядится всегда есть где и это не вызывает проблем
Отзыв: хороший конечно телефон но блин как я был зол купив Zera F (Rev. B) и узнав что вот-вот будет в продаже новая ревизия (Rev. S) по той же цене но в два раза мощней..... ну да ладно мне хватает этого телефона, перешёл с нокии 5530 где всё сразу работать не могло (не хватало памяти) и теперь доволен
Автор:
Дьяконов Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
низкая цена (купил со скидкой по бонусной карте всего за 2900 (!!!) руб.)
корпус отлично исполнен, приятный на ощупь, достаточно тонкий, стильный
четырехъядерный (!!!!!) процессор (версия ZERA F rev. S),
современные игры идут без лагов (Batman Archam Asylum, Walking Dead 2 и т. д.)
качество сенсора, яркость экрана, "сочность" цветов очень хорошие
неплохая камера
прочность (ронял 3 раза: 1 раз на асфальт с высоты груди, 2 раза на бетонный пол с высоты пояса - цел и невредим, лишь слегка "стерся" пластик на уголке корпуса)
Минусы:
не очень качество фронтальной камеры, но это ерунда
Отзыв: Пользуюсь 4 месяца, очень доволен. Глюков, зависаний не было. При нескольких непродолжительных звонках в день и периодическом серфинге в интернете батареи хватает на 2 дня. Качество на высоте, есть все что нужно. Дико нравится. Всем ну прям очень советую. Именно версию с 4-мя ядрам (rev. S).
Автор:
Ширяев Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество, производительность, удобство...
Минусы:
Греется при сильных нагрузках, внешний динамик не чёткий, не громкий.
Отзыв: До него пользовался 3gs и galaxy duos. Старые телефоны отдыхают по сравнению с новым. Надеюсь, что на долго его хватит. Тяжёлый примерно как айфон, держишь в руке и не боишься сломать. Если-бы на нём была надпись "Sony" или "Nokia", он стоил-бы минимум на 10000 дороже. Отличный аппарат. Рад, что приобрёл.
Если не работает wi-fi, просто перезагрузите и всё заработает (с этим столкнулся 1 раз, когда в первый вечер начал устанавливать приложения). Теперь всё работает отлично. Скачал игру Real Racing3 - летает без проблем, как Косынка, на 3 gs не смог даже установить её. Совет: сразу приобрести карту памяти.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Телефон-одно большое достоинство. Работает быстро, выглядит хорошо, глюков нет, дешевый.
Минусы:
Периодически выключается, может неглядя сам выключаю. Пока не понял в чем дело, да и происходит это крайне редко.
Отзыв: Был у меня навороченный в свое время HTC Incredible S RED. Его стоимость- 14 тыс. Использовав около 2х лет и не собираясь его менять, купил в подарок этот телефон. Как потом выяснилось, человек, которому покупал Highscreen, положил глаз на мой HTC, потому что он красный. Попробовав Highscreen, я понял, что работает он намного веселее даже в Subway можно играть(HTC наверное начал потихоньку стареть и, как следствие,подтормаживать). Да и выглядит более брутально. На том собственно и порешали. Теперь я счастливый хозяин Highscreen Zera F, крайне доволен телефоном за 4 тысячи...это цена MP3 плеера наверное, но никак не телефона. За полгода использования понял, что отрабатывает свои и чужие деньги. Бодр и симпатичен. Если Вы не гонитесь за брендом-берите. Телефон отработает свои деньги.
Автор:
Светлана
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
- дизайн, матовая задняя крышка, удобно лежит в руке,
- 2 стандартные симкарты,
- низкая цена,
- android 4.2., страндартных программ немного и они удобные, и кстати есть возможность отключения предустановленных программ, чтобы они даже в меню не показывались, очень удобно.
- 1 гиг оперативки, шустро работает, не лагает,
- возможность записи звонков,
- красивая зарядка с подсветкой,
- при дневном свете вполне нормальные фотки с главной камеры,
- заводская защитная пленка на экране.
Минусы:
- отсутствие автофокуса
Отзыв: Пользуюсь уже почти год, все работает исправно. Редко начинает подтормаживать, но проблема решается чисткой.
Зарядку держит пару дней при не особо интенсивном использовании.
Автор:
revenant.kongh
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Телефон в rev.S на момент выхода был, наверное, самым дешевым и самым производительным на российском рынке. 4х горшковый процессор с 2мя гигами оперативы всего за ~4500 р! Сам телефон небольшой и удобно лежит в руке. Очень быстрый и никогда практически не тормозил, и не имел разнообразных глюков, непонятных вылетов.
Минусы:
Мало памяти для приложений, ее не хватает практически ни на что, нужно шаманить. Ужасная камера, без автофокуса, которая снимает видео в 3gp, небольшой объем аккумулятора. Тяжело ловит GPS. Отсутствие LED индикатора.
Отзыв: Этот телефон превзошел все мои ожидания, потому как я купил его практически сходу зайдя в магазин, так как денег не было, а старый телефон я успешно потерял. Нужна была срочно замена, главным образом, похожая по размерам на нокию 5230. Телефон практически никогда не тормозил, очень четко и быстро выполнял свои функции. Так же при многократном падении на различные поверхности не был разбит, прошел множество переделок. В общем, думаю, что на рынке таких телефонов больше не будет никогда...
Автор:
Елютин Анатолий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Производительность, цена, оперативная память (ОЗУ), а другое просто не буду перечислять
Минусы:
Камера хорошая, не будет нареканий, можно скачать редактор, и делать фокус, ну насчет аккумулятора... Все прилично, заряжается почти у меня всегда, мне хватает
Отзыв: Телефон отличный, для своей цены, превосходный, как говорили сами "Highscreen - бюджетный смартфон, с характеристиками нового поколения". Ну да телефон поразил за свою цену. Он лучше "Lenovo A800". Постоянного вылетающего даже из параметров, а тут все летает, ничего еще не вылетело, приложений много, кстати, на память телефона я мог сразу сохранять все, а если там и не хватает памяти, потом сама используется "Micro SD". Все сразу.
Отлично!!!
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Первое что я хочу написать- это конечно цена. За такую цену ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ СМАРТФОН ЛУЧШЕ.Да это Highscreen,но он качественный. Дизайн просто 5+.Ничего не люфтит, не скрепит. Андроид просто летает.2 ядра и гиг оперативки делают свое дело.Игры идут без лагов(на средних и минимальных настройках графики). Комплект поставки тоже порадовал.Светящаяся зарядка и usb кабель(ночью легче искать).Мелочь, а приятно.
Минусы:
Камера без автофокуса(на затакую цену это уже придирки).
Отзыв: Отличный смартфон.Сомневался брать из-за бренда, но купил.Очень доволен.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1 гб оперативной памяти за такую цену, приятная на ощупь задняя панель, поддержка сети 3G обеими сим-картами, фронтальная камера
Минусы:
Невозможно редактировать названия аудиозаписей в плеере, поэтому приходится скачивать дополнительный плеер. Невозможно поставить песню на будильник, поэтому также можно скачать дополнительно. Плохая слышимость при разговоре, тихая вибрация, не очень хорошие наушники(звук).
Отзыв: Не смотря на все недостатки, очень полюбила Highscreen Zera F! Особенно за такую цену, в целом всем довольна. Если звонки у вас не в приоритете- покупайте. После телефона которым я пользовалась раньше, данный смартфон шикарен! Хотя телефон покупала дороже, чем смартфон Highscreen
Автор:
Фатеев Семен
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
IPS экран
Сборка и дизайн корпуса
1 Гб ОЗУ
Минусы:
Аккумулятор
Отзыв: Имел дело с Highscreen Spark, идея хорошее, но качество исполнения очень подкачало. Поэтому тот телефон где то на 4 с минусом могу оценить, даже учитывая цену. Поэтому Хайскрин Зера F ждал с большими ожиданиями, простите за каламбур. Вроде цена та же, но характеристики лучше. Буквально пару дней назад Zera F ко мне приехал, пока по впечатлениям - это лучший бюджетник, что я видел. Начну по порядку: корпус чудесный, не скрипит, не царапается, из рук не выскальзывает. Экран - супер. IPS матрица в бюджетке - уже круто. Гиг оперативки, соответственно, тоже. Для примера - asphalt8 на средних настройках идет вменяемо, не глючит. Правда аккумулятор в играх высаживается очень быстро, не знаю чем вызвано. При обычном использовании его хватает на 2 дня. Ну и дизайн... Это не выглядит, как китайский обмылок, пара друзей, на которых я проверял, сказали, чо наверное он стоит тысяч 8. Что, несомненно, тоже плюс.
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2018.08.28
+
-
Плюсы:
Минимализм стиль, батарея, экран
Минусы:
Плоховатенький сенсор
Отзыв: За 4 тысячи очень рад этому телефону.
Качественно, стильно и главное хорош внутри)
Берите, не пожалеете
Автор:
Конюшков Павел
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Производительность для своей стоимости просто недосягаемая. Хочешь реал рейсинг, хочешь ГТА на максимальках. Я купил с "пробегом" полугодовым за 3,5 тыс. руб. Ничего по этой стоимости даже рядом не лежало, а с гигом оперативной памяти и за 5 тыс. б/у телефон не нашёл бы наверное, только если битый. Две симки. Очень крепкий. Купил в армии так как разломался предыдущий телефон, а я механиком был, в грязищу, масло - со вспышкой от камеры чтобы что-то видеть и зимой в холод, и в грязь он падал. Да и вообще с машины падал частенько, и ни трещинки на экране, пластик правда пошоркался заметно, но надо было видеть как он эксплуатировался.
Минусы:
Всё остальное:
экран бледный, минимальная и максимальная яркость недостаточно маленькая и большая соответственно, звук с динамика писклявый, сам телефон для своего экрана - огромный, в корпус явно просится 4,5 а то и 4,7 дюймовый дисплей. Про камеры вообще молчу, лучше бы на фронтальной сэкономили, убрав её и сделали основную получше. Угол очень узкий у камеры, в эквиваленте на полный кадр миллиметров 38, не меньше, в квартире точно ничего не снимешь.
Отзыв: Телефон явно для тех кому нужна мощь при минимальной стоимости. И тут конкурентов у него нет в принципе. Я не стал относить к достоинствам внешний вид, это очень субъективно, но по мне - очень хорошо получился телефон, не похож на тысячи других, при этом без спорных эргономических решений. С АКБ тут тоже не однозначно. Если выключить передачу данных, то, допустим, час разговора отнимает 3-5% заряда, то есть как телефон можно хоть сутки болтать. Ну а для игр при его мощи аккамулятора в лучшем случае на 3,5 - 4 часа хватит, аналогично - просмотр видео в хорошем качестве. Меня телефон полностью удовлетворяет, так что я ставлю 5/5
Автор:
Романова Екатерина
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Соотношение цена/качество, и как ни странно -- БАТАРЕЯ
Минусы:
слегка подтормаживает
Отзыв: Если честно, я в потрясении. За последние два года сменила около шести телефонов, от топовых до дешевых, и ни один еще не вызвал у меня желания написать отзыв :) В доме появился маленький ребенок - этим все сказано. Телефоны падают, бьются, теряются на прогулках, крадутся нехорошими людьми, которые видят, что мамаше не до телефона, брошенного прямо в коляске... В общем, после шестого я решила, что покупать устройство дороже 4 тысяч не имеет смысла, все равно это ненадолго. И тут как раз подвернулась симпатичная новинка. Больших надежд я не питала, но отзывами прониклась :) Все так и есть, повторно перечислять достоинства не буду, кроме одного (почему-то никто об этом не пишет). БАТАРЕЯ! Еще ни один телефон у меня не держался так долго, даже в самом начале. Хотя вроде и емкость у нее крохотная. Не понимаю, в чем фишка? К концу дня -- 80%. К концу второго дня -- 50%. Притом что минимальная яркость дисплея не такая уж и минимальная, в темноте поначалу режет глаза. Эксплуатирую я его также, как все остальные телефоны -- немного музыку послушать, немного почитать, поиграть, штук пять звонков в день, гугл-ток. Это чудо какое-то! Правда, красивая зарядка на второй день сгорела, но у нас этих зарядок дома предостаточно :) Конечно, работать с той же скоростью, что и топовые смартфоны он у вас не будет, но разница не такая уж разительная (учитывая разницу в 20 тысяч рублей).
Посмотрим, сколько этот протянет :) По закону подлости должен протянуть дооолго.
Автор:
Тушин Славентий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дешевый. качественный корпус, хорошая начинка, аккумулятор емкий, экран
Минусы:
Камера
Отзыв: Действительно, внешне это идеально вылизанный телефон. Во первых, форма его, "под Lumia", говорит о том, что он стоит много дороже, чем он есть. Во вторых материал сборки очень хороший. Если тактильное чутье не подводит, то это поликарбонат, а мало что из бюджетников может похвастаться. По внутренностям то же самое - все очень и очень здорово. Ни единого тормоза нет, прошивка стоковая просто летает. Аккумулятор при очень большом количестве разговоров шпарит до 3х дней. Камера так себе, вряд ли буду много снимать. Все остальное - замечательно.
Автор:
Князев Данила
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Дизайн, работоспособность
Минусы:
не очень батарейка
Отзыв: Честно говоря я просто в шоке от смартфона и в лучшую сторону! Все 3D игры идут без единого лага! И это за 3690?! Что ещё надо? Ах, да, экран тут тоже не плох, всё четко видно и цвета под углами существенно не изменяются! в общем смартфон удался на 5+! берите не пожалеете! Только смотрите за качеством сборки, а то говорят, что брака многовато...
Автор:
jester1042
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Очень достойный экран. Цветопередача и яркость - отличные. Датчик освещения работает исправно - удобная вещь. <br>Приятный дизайн и эргономика - удобно лежит в руке. Поверхность задней крышки весьма приятна на ощупь. <br>Достаточная производительность для бюджетника, а именно ~11000 баллов по тестам AnTuTu и ~534 баллов по AnTuTu Tester (тест батарейки). <br>Кстати, насчет батарейки - многие жалуются, что мало. Если часто играть в 3D игры - безусловно. А так, для сёрфинга, звонков и базовой мультимедии очень даже неплохой аккумулятор. Не космос, но держит исправно и нет никаких провалов при разряде.
Минусы:
Туговатый тач-скрин. В целом нужно просто привыкнуть, да и учитывая цену аппарата, можно простить.
Отзыв: Автофокуса у камеры нет - ни для кого не секрет. В минусы записывать не буду - что вы хотите за такую цену? Да и лично мне автофокус не нужен. А камера и без этого вполне себе нормальная. <br>Аппарат получился весьма сбалансированным со своими недостатками, часть из которых (например плохая слышимость разговорного динамика) лечится изменением настроек в инженерном меню. <br>Ставлю 5 за очень приятное устройство по весьма низкой цене.
Автор:
svetofor-7
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Две симки, корпус, шумодав, прием
Минусы:
тихий внешний динамик
Отзыв: Принципиально не покупаю дорогие смартфоны из-за того, что считаю, что телефон не должен стоить много. Да и пользуюсь то, собственно, звонками и интернетом. Вот и искал какой нибудь недорогой двухсимник с 3G. Нашел этот. Купил. Доволен. Во первых по разговорам: тут явно шумодав есть, потому что даже в метро можно разговаривать без особых проблем. Меня прекрасно слышно. Динамик громкий, иногда даже снижаю громкость, потому что начинает орать. А вот динамик внешний не такой громкий, что не есть хорошо. Связь более менее, в обычном режиме прием везде, как только спускаюсь в подвал какой нибудь - начинаются помехи. Корпус прочный, с ключами в кармане не царапается, как и экран. Пока устраивает.
Автор:
Ермаков Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
цена, всеядность (программы все осваивает), в руке удобно сидит
Минусы:
греется, батарею бы помощней, камера не очень (может в настройках не разобрался)
Отзыв: за эти деньги-самое то. Геотрекер отлично на него сел, видео - все форматы. Читалка. Рекомендую жадным людям.
Автор:
Полевой Дмитрий
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Цена, качество корпуса, начинка.
Минусы:
Камера, самопроизвольные отключения, GPS-модуль.
Отзыв: Сразу скажу - я его не покупал, мне его, так сказать, "выдали" для теста, один из дилеров. Первые впечатления были очень положительные - коробка реально стильная, приятно открыть. Сам телефон собран очень качественно и выглядит очень деже неплохо. За пол-года эксплуатации были выявлены такие моменты:
+: неплохой процессор/память, корпус, экран (хоть и туповат сенсор), батарея, хороший динамик. Зарядка с подсветкой - просто красиво. За такую цену - очень достойно.
-: ужасающая камера - просто хлам, сам выключается (иногда 3(!!!) раза в день - причем, именно тогда, когда нужна связь), GPS определяет местоположение стабильно метрах в 10 от дороги. Изначально не работает аудио-выход, звук не идет на наушники.
Невзирая на эти моменты, смарт скорее хорош, чем плох. Падал (в том числе - умышленно), носился с ключами и т.п. Корпус как новый, скрипа нет, экран не поцарапан. 2 Сим-карты тоже удобно.
Автор:
Невский Александр
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Среднего уровня аппарат. Но рабочий. Подойдёт как рабочая машинка для повседневности.
Минусы:
Аккумулятора на один рабочий день. Разговоры и морозы съедают поментально.
Отзыв: После зачисления в университет, родители решились подарить смартфон. Ограничения по бюджету были, а хотелось – многого. Купили Зеру. Начало о дизайне. Сзади – почти как нокиа. Спереди ещё какие-то знакомы черты, а что за они – не могу уловить. Да читал я обзор, но всё равно не вижу их тут. Смартфон пока не глючит, не выключается, разрядка равномерная, заряжается часа за три. Дисплей сочный. С моим прошлым сенсорником с ограниченной поддержкой джавы не сравнить. Две сим-карты как дополнительный и необходимый бонус, одну однозначно отведу под итернет, тариф подбираю, вторую же для звонков. Интересно было посмотреть как работает GPS. Как и нормально, походу. Ну он меня то нашёл, только долго добивался работы, пока не включил его в дополнительном меню. Пока играюсь в birds, клаш оф кланс, фифа. Музыку слушаю через свои старые наушники, эти оставил в коробке, ни о чём звук. Неприятно подтвердил опасения, что батарейки в андроид быстро садятся. За сутки. А первые дни – так и за пол-дня убивал.
Автор:
Ситдикова Сания
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Отличный телефон за такую цену. Очень яркий четкий экран. Камера позволяет делать приличные фото. Технические характеристики позволяют использовать множество разных приложений одновременно.
Минусы:
При перегревании процессора верхняя часть экрана перестает реагировать на прикосновения.
Характеристики мобильного телефона Highscreen Zera F (черный)
| Производитель: | Highscreen |
|---|---|
| Тип: | смартфон |
| Версия ОС: | Android |
| Количество SIM-карт: | 2 |
| Слот для карты памяти: | ✔ |
| Режим работы нескольких SIM-карт: | попеременный |
| Диагональ экрана (точно): | 4 " |
| NFC: | ✘ |
| Год анонсирования: | 2014 |
| Wi-Fi: | ✔ |
| Емкость аккумулятора (точно): | 1600 мА·ч |
| Максимальный объем карты памяти: | 32 Гб |
| Сенсорный экран: | ✔ |
| Bluetooth: | ✔ |
| Тип корпуса: | классический |
| Ударопрочный корпус: | ✘ |
| Водозащита: | ✘ |
| Количество ядер процессора: | 2 |
| Фронтальная камера: | ✔ |
| Двойная камера: | ✘ |
| Процессор: | MediaTek MT6572 |
| Материал корпуса: | пластик |
| Устойчивое к царапинам стекло: | ✘ |
| Вспышка: | тыльная |
| Частота процессора: | 1200 МГц |
| Крепление аккумулятора: | съемный |
| Multitouch: | ✔ |
| Будильник: | ✔ |
| MP3-проигрыватель: | ✔ |
| Оптическая стабилизация: | ✘ |
| QWERTY-клавиатура: | ✘ |
| Цветной экран: | ✔ |
| Фонарик: | ✔ |
| Диктофон: | ✔ |
| Виброзвонок: | ✔ |
| Разрешение экрана по горизонтали: | 480 |
| Разрешение экрана по вертикали: | 800 |
| Тип сенсорного экрана: | емкостный |
| Два экрана: | ✘ |
| Цветной дополнительный экран: | ✘ |
| Стандарт Bluetooth: | 4.0 |
| Стандарт Wi-Fi: | 802.11n |
| Wi-Fi Direct: | ✘ |
| WiMAX: | ✘ |
| Видеопроцессор: | Mali-400 MP |
| Тип аккумулятора: | Li-Ion |
| Функция беспроводной зарядки: | ✘ |
| Тип вспышки: | светодиодная |
| Стереодинамики: | ✘ |
| FM-трансмиттер: | ✘ |
| ТВ-тюнер (аналоговый): | ✘ |
| Поддержка WAV: | ✔ |
| GSM 900: | ✔ |
| GSM 1800: | ✔ |
| GSM 1900: | ✔ |
| GPRS: | ✔ |
| EDGE: | ✔ |
| HSDPA: | ✔ |
| HSUPA: | ✔ |
| Поддержка DLNA: | ✘ |
| Интерфейс USB: | ✔ |
| Зарядка от USB: | ✔ |
| Тип разъема для зарядки: | micro-USB |
| Инфракрасный порт (IRDA): | ✘ |
| Разъем для внешней антенны: | ✘ |
| Синхронизация с компьютером: | ✔ |
| MMS: | ✔ |
| MP3-мелодии: | ✔ |
| Голосовой набор: | ✔ |
| Голосовое управление: | ✔ |
| Режим полета: | ✔ |
| Автоматический поворот экрана (акселерометр): | ✔ |
| Гироскоп: | ✘ |
| Датчик освещенности: | ✔ |
| Датчик приближения: | ✔ |
| Барометр: | ✘ |
| Сменные панели: | ✘ |
| Стилус: | ✘ |
| Ширина: | 63.1 мм |
| Высота: | 123.8 мм |
| Толщина: | 9.9 мм |
| 3G: | ✔ |
| 4G LTE: | ✘ |
| CDMA 1900: | ✘ |
| CDMA 450: | ✘ |
| CDMA 800: | ✘ |
| Число пикселей на дюйм: | 233 |
| FM-радио: | ✔ |
| Память: | 4 Гб |
| Основная камера: | ✔ |
| Объем оперативной памяти: | 1024 Мб |
| Разрешение фронтальной камеры: | 0.3 Мпикс |
| Разрешение основной камеры: | 5 Мпикс |
| Сканер отпечатка пальца: | ✘ |
| Тип матрицы экрана: | IPS |
| USB-host/OTG: | ✘ |
| Версия ОС: | Android 4.2 |
Общий ретинг мобильного телефона Highscreen Zera F (черный)
Общий рейтинг Мобильные телефоны Highscreen Zera F (черный) составлен из 16397 мобильных телефонов, с помощью специального алгоритма исходя из 948448 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 1189
Мобильный телефон Samsung Galaxy S6 Edge 32Gb (SM-G925FZWASER) (белый)
Автор: Абрамов Максим
Оценка: 4
Плюсы:
Дизайн, отличная цветопередача экрана, удобное меню.
Минусы:
Батарея быстро изнашивается, спустя чуть больше полугода приходится заряжать по два раза в день стабильно. Из-за скругленных краев экрана, не держатся защитные стекла, они просто отслаиваются! Поэтому подходят только пленки и с чехлом, чтоб чехол прикрывал края пленки.
Отзыв: В целом хороший аппарат, но больше edge версию брать не буду, лучше плоский экран!
Автор: Лим Андрей
Оценка: 5
Плюсы:
супер дизайн, премиальные материалы корпуса, мощное железо, не тормозная оболочка, крутая камера и звук. Наконец-то батарейки хватает на сутки!
Минусы:
изогнутый и информативный экран не совсем неудобен в пользовании особенно в первое время. незащищенные края. есть риск повредить дисплей.
Отзыв: Сначала купил простой s6. Но батарейка была ужас! Таяла на глазах! Едва хватало до вечера! S6 поменял на iPhone 6 и почувствовал разницу! Но на айфон меня долго не хватило. Вроде бы всем устраивает, но так захотелось купить S6 edge! Переживал, что батарейка будет как на s6 , но спрашивая моих знакомых, решился на новую авантюру. В итоге купил себе Эдж. Мои впечатления? Понравился своим необычным дизайном. Тактильно он мне показался тоньше чем айфон и тем более s6 за счёт скругленных краев. Батарейка держит уверенно сутки без всяких энерго сбережений, как на айфоне на ios 9. После Эдж, простую s6 вспоминаю как страшный сон. Телефоном пользуюсь неделю. Пока что мне все очень нравится!
Общий ретинг: 1191
Мобильный телефон Explay Infinity
Автор: Кокорев Роман
Оценка: 1
Комментарий:
купили на компанию 3 аппарата 2 раздали коллегам и один достался мне.Т. к. Часто общаюсь клиентами сразу заметил что соединение устанавливается не с первого раза, причем при разъединении не оповещает никак!!! Можно минуту прождать и не понять что вызов уже завершен.Сигнал ловит отвратно, предыдущия Nokia кнопочная старая ловила почти везде, это просто показывает что в зоне действия сети, на самом деле нет, потому что приходят сообщения что звонили. С предыдущим телефоном не было.По телефону только говорю (правда часто около 50 -60 в день) и играю судоку в метро, хватает на сутки. Предыдущего хватало при такой же эксплуатации на неделю.Все остальное проверять даже нет желания.Не телефон, а игрушка!При том что сам не платил за него все равно сдам обратно.
Недостатки:
не чувствительный микрофон приходится иногда кричать.Плохо или вообще не ловит там где предыдущие телефоны брали на полную.тормозит и зависает при активном использовании.
Достоинства:
т. к. Плохо работает в качестве телефона достоинств в данном аппарате нет!!!
Автор: Кучковский Анатолий
Оценка: 5
Плюсы:
Стильный вид, легкий, большой и яркий экран, андроид 4, хорошая камера, минимум глюков. Памяти и процессора хватает на нетормознутую работу как приложений, так и оболочек. Хотя особенно сей девайс не насилую...
Минусы:
1. Нехватает мне лично кнопок работы звонилки, т.к. зимой на улице юзать неудобно - в перчатках сенсор не чувствует пальцев.
2. Поскрипывает экран по углам - все-таки китайцы есть китайцы, хотя кроме поскрипываний нареканий к экрану нет.
3. Слабый аккумулятор (2-3 дня средней загрузки)
4. Тихая вибра, практически не слышно в кармане, но хватает крикливого динамика )))
5. Не лучшая чувствительность радиомодуля, слабоват!
Отзыв: Юзаю третий месяц, нареканий нет (важно - пока с 1 симкой). С лихвой оправдывает свою стоимость! Самое приятное в данном девайсе - отсутствие привычных для смартфонов глюков и зависаний. Поставил оболочку Янекс.шелл, тормозов не появилось. После подстройки под себя использовать его одно удовольствие )))
Резюме - рекомендую всем, замечания мелкие и незначительные! Ставлю твердую пятерку
Цены мобильного телефона Highscreen Zera F (черный)
Аналоги Highscreen Zera F (черный)