Michelin Latitude Tour HP - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Michelin Latitude Tour HP
Рейтинг, основанный на 91 отзывах: 4,2

Сервис собрал 91 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin Latitude Tour HP. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin Latitude Tour HP. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin Latitude Tour HP.

Средняя оценка составляет 4,2 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin Latitude Tour HP.

Отзывы (91)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Michelin Latitude Tour HP

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Гость
* * * * *
2012.04.01

Недостатки:
Сложно стало придерживаться скоростного режима - очень легко катится мягко покачивая и усыпляя твою бдительность, не замечаешь, как стрелка спидометра ставит тебя на счётчик постов ГАИ)))!

Достоинства:
Добрый день всем! Пишет этот отзыв человек, который имеет своё мнение и мне невозможно втюхать что-то опираясь только на мнения авторитетных журналов, тестов и рекомендации соседа, что мол бери, бренд хороший у моего знакомого такие доволен!!!! Прежде чем писать отзыв я поюзал три комплекта от разных именитых брендов потратил кучу денег нервов и времени в поиске идеала для себя:))И вот оно, как говориться кто ишет, тот всегда найдёт:)))! Пришла весна впереди лето много планов на поездки: трасса, город, рыбалки, нужна комфортная надёжная бесшумная с хорошим накатом и велеколепными дождевыми свойствами резина! Разве я много хочу? Как показывает практика такая резина есть и, это Michelin Latitude Tour HP, я остался очень доволен, тем более, что как я писал выше, мне было с чем сравнить... машина из джипа, достаточно жесткого, превратилась в мягкий седан, расход упал, накат супер, очень тихая, велеколепные тормоза в любую погоду и курсовая устойчивость ехал на ней в дождь было очень приятное чувство уверенности, что потраченная, достаточно кругленькая сумма, полностью себя оправдывает:))) Этот отзыв - не реклама, просто я очень долго её искал искренне её вам советую возможно кто-то купит её себе и скажет мне спасибо за то, что прислушался к моему совету! Резина для людей, которые ценят комфорт и надёжность во всём:))!!! для любителей позажигать - это не ваш выбор, она для вас будет очень мягкая!

Автор: Гость
* * * * *
2011.11.07

Комментарий:
Отъездил на этих колесах сезон 2011. Ездил в основном Москва-Подмосковье. Но и в близлежащие регионы тоже выбирался.На скорости 120 км/ч при въезде в большую лужу на трассе повела себя достойно - никуда не повело.Несколько раз наезжал на крупные ямы - повреждений не заметил.Однозначно рекомендую как хорошую рабочую резину для весны-лета-осени в режиме городской езды (в откровенное бездорожье не лазил).Аутлендер, постоянный полный привод.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Хорошо держит мокрую и сухую дорогуПочти не шумит

Автор: Nikolaev Nikolay
* * * * *
2011.06.26

Комментарий:
Хорошая резина, до этого была всесезонка, тихая хорошо держит дорогу, аквапланирование на 5! Езжу в основном по городу, в говны несколько раз лазил, но полному приводу все равно откуда.

Достоинства:
Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2011.09.29

Комментарий:
Следующий раз беру её опять...

Недостатки:
Не заметил.

Достоинства:
Резина тихая, хорошо держит дорогу. В дождь - как по сухому асфальту. Торможение отличное. Купил попробовать, взял максимально большой допустимый размер, чтобы была возможность либо подкачать, либо подспустить, в зависимости от ситуации. Доволен!

Автор: Гость
* * * * *
2014.03.28

Комментарий:
В отзывах написано много глупостей по поводу этой резины и я решил исправить это описав все ее хорошие и плохие стороны (которых и нет, собственно). Во-первых это не всесезонная шина, а летняя. Использовать ее круглый год можно только наверное жителям южных краев и то с большой осторожностью, и не использовать вовсе в погоду меньше 5 градусов. Это летние шины, еще раз повторюсь. Машина Volkswagen Tiguan, 215/65/R16 102H 1. Расход уменьшился с 10-10.5 до 9-9.5 литров. До этого стояли родные шины Bridgestone Dueler HP/Sport в этом же размере. Это подтверждено не только моим отзывом, но европейскими рейтингам (класс экономичности - C, самый низкий в классе наравне с Continental). Здесь кто-то пишет про увеличение, но это откровенная неправда. Минус правда в том, что я начал гонять по ямам и из-за более агрессивного вождения расход стал прежним:-) 2. Совершенно не шумит, очень тихая. Лучшая в этом размере по шумности - 69db, против моих старых Bridgestone 71db. Раньше я думал, что у меня шумоизоляция плохая, а сейчас в салоне вообще никакого шума нет. Основной шум оказывается исходил именно от покрышек. На старых шинах ездил будто в танке, было очень-очень шумно.3. Совершенно не ощущает никаких мелких стыков, крупных и вообще огромных ям. Из-за этого я стал ездить гораздо быстрее и по ямам просто летаю. Хорошего обращения в ближайшие годы эти шины от меня точно не получат. Глотает неровности дороги, особенно хорошо весенние латки, которые вырезают дорожники для ремонта. Лежачий полицейский можно переехать на 40-50 и вообще не переживать за это.4. Один из лучших показателей аквапланирования в данном размере. Лучше только Continental с индексом A, а у этих шин индекс C.5. Это комментарий к отзыву про давление. Каким образом можно определить "любит шина давление или нет?" - это вообще глупость какая-то. У меня в машине производителем рекомендовано 2.0-2.5 в зависимости от того, сколько человек в машине и груза. Сейчас 2.2 и это идеально!

Недостатки:
- начал ездить быстрее из-за того, что проглатывает ямы. но это пожалуй не про шину.

Достоинства:
- тихая, очень тихая- комфортная, можно «летать» по ямам- четкое управление- хорошее томожение- снизился расход в среднем на 0.5 литра

Автор: Chumakov Denis
* * * * *
2013.07.22

Комментарий:
Никогда бы не подумал, что летняя резина способна так изменить поведение авто. Понятно, хорошая зимняя, но летняя! Казалось бы, какая разница.После покупки радуюсь каждый день. Если кто также как и я ходит вокруг нее и читает форумы-обзоры, берите эту, не задумываясь. Потом жалеть будете, если не возьмете. Цена?Ну, проведете эту пятницу трезвым. Вот и вся переплата.

Недостатки:
Гул после 70 км/ч

Достоинства:
Точность, тишина

Автор: Куличенко Руслан
* * * * *
2012.04.16

Комментарий:
После Nokian Hakkapeliitta 7 в этих шинах, как в тапочках) тихо и мягко. Дорогу в поворотах держит отменно. В грязи шины никакие, только для сухой дороги. Брал 18/55/235 на Аутлендер 2.4 XL.

Недостатки:
Немного дороговато (но это больше минус R18)

Достоинства:
Мягкие, тихие

Автор: Chernyshev Alexander
* * * * *
2012.08.06

Комментарий:
В процессе выбора выклевал себе мозг.. В итоге удовлетворение, особенно, если скорость поднимается выше 80 км/ч.

Недостатки:
для себя не обнаружил

Достоинства:
Управляемость, сцепление.

Автор: otvet812
* * * * *
2012.12.07

Комментарий:
4,5 года резину не менял, СЕРВАНТИК ползал и по снежку и по жижке, что резина отходила такой срок доволен, буду присматривать аналог или по новей 225/65/17-2008-2012: ((

Недостатки:
Может быть с колейностью и правда, но на резину не грешу, дефект дороги. Лужицы добавили неприятные ощущения, но аквапланирования не заметил.

Достоинства:
95OOO км. Шла в комплектации, эксплуатация - лето и зима, подошла к индикаторам износа. диски целы, без царапин, не знаю может и не заслуга резины, но к бордюрам притирался частенько.

Автор: Новиков Сергей
* * * * *
2012.09.01

Комментарий:
Мишлен стоит на Гранд Витаре в размере 215/70/16. до этого стоял бриджстоун АТ694 - полный отстой!!

Недостатки:
не обнаружил

Достоинства:
мягкая, тихая, широкое пятно контакта, износостойкая, крепкая к ударам и бордюрам

Автор: Козельский Алексей
* * * * *
2012.12.21

Комментарий:
Машина -Honda-CRV, заменил на 105000 км. (часть конечно на зимке, но в Краснодарском крае это не долго). Очень доволен. К лету надо брать новую, вариантов много, но видимо стоит опять купить Мишлен. Хотя не самый бренд, но оно того стоит.

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Мягкая, тихая, отлично держит дорогу.

Автор: Козлова Лера
* * * * *
2012.04.17

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Хорошо держат дорогу в любую погод2, не шумные.

Автор: Маврычев Виталий
* * * * *
2012.09.21

Комментарий:
Доволен тем, что нашел отличную резину для своего X-Trail

Недостатки:
Слегка повизгивает в резких поворотах

Достоинства:
Отлично держит на трассе практически в любых условиях. На удивление неплохо ведет себя зимой - переобув в январе машину с нее на шипованный Cooper обнаружил, что тормозной путь на льду увеличился раза в полтора, появились боковые заносы. Переобул обратно и вполне безопасно отъездил всю оставшуюся зиму.Тихая и комфортная.

Автор: Троицкий Алексей
* * * * *
2014.04.02

Комментарий:
Резина досталась мне вместе с покупкой Форда Эксплорера в 2013 году. То есть стояла на нем штатно. Как мне сказал дилер (а на дворе стоял февраль) - она всесезонная, так что не переживайте. Собственно весь снежный февраль и полуснежный март я на ней откатал, хоть и с особой осторожностью. Притензий не было. Далее, естественно, стал использовать её как летнюю. Тем не менее данный зимний сезон я отъездил на настоящей зимней липучке Bridgestoun Blizzak и вот тут ребята небо и земля, ну никак Latitude Tour HP не для зимы, как я уже говорил оно и не надо, резина исключительно летняя. Как уже написал выше, на мой взгляд, она конечно малость шумновата, но это субъективно. В остальном - никаких претензий. Дорогу держит отлично, автомобиль рулится уверенно, неустойчивости в колее не замечал. Регулярно разгоняюсь до 160, а иногда и более по Киевке - никаких раскачек или рысканий. Как многие отмечали - да, камешки цепляет, но проблемы в этом не вижу. Интересно, что на форуме Форда Эксплорера очень много народа её сразу меняет, типо она жёсткая, шумная и так далее, но лично меня она полностью устроила, зачем с жиру-то беситься. Езжу на ней с удовольствием, думаю, что буду брать её и в будущем. Надеюсь мой отзыв поможет сделать вам правильный выбор. Да, радиус у меня 18-й. Всем удачи на дорогах!

Недостатки:
На мой взгляд, малость шумновата. Не для зимы конечно, но от неё и не требовалось.

Достоинства:
Качество, прочность, износостойкость.

Автор: Гость
* * * * *
2013.09.17

Комментарий:
Пишу этот отзыв только потому, что данную резину тут некоторые понапрасну хаят... Эксплуатирую данную резину на Hyundai Tucson более 3-х лет. Доволен как удав!)) Брал новую, как поставил на авто - просто как в сказку попал. В общем, за все время эксплуатации у меня не было к ней нареканий НИ РАЗУ. Для города и поездок на дачу - то что надо! Дорогу отлично держит, катится (и разгоняется) просто на отлично, не уводит, лежачие полицейские проскакиваю всегда мягко, причем даже "горбатые" не оставляют никаких грыж (до сих пор ни одной не вылезло!). Лишь сейчас когда остаток протектора уже небольшой отвод воды стал недостаточен (и то лишь на скорости более 100 км/ч). В остальном РЕЗИНА ПРЕВОСХОДНАЯ. В общем, уважаемые водители... хоть эта резина и не самая дешевая сейчас, но рекомендую ее всем. Деньги не будут выброшены Вами напрасно. Сейчас буду ставить себе новые точно такие же (с заделом на след. лето), т. к. другие аналоги похожие по рисунку (даже дешевле на 1000 руб за колесо) сильно уступают этой резине. В прошлый раз свои колема брал по цене около 4 т. р. за штуку, сейчас они около 4,8т. р. Но мне не жалко отдать эти деньги, т. к. знаю, что это того стоит. Всем удачи!;)

Недостатки:
Возможно, данная резина и держит колею, но разве это свойства только одних колес?))

Достоинства:
Тихая, в меру мягкая, отлично отводит воду, не сносит на поворотах, отлично катится (не смотря на противоречивые отзывы от других пользователей), просто на отлично балансируется, быстро и просто ремонтируется (жгутом), прочная боковина!

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.18

Комментарий:
Езжу на Pajero Sport 3.0 АТ. Резину поставил 245/70 R16 взамен износившейся Бриджстоун. Первое впечатление, "ну просто супер", затем попал на небольшую колею и, если бы не прочитал предварительно отзыва, то решил бы что не в порядке подвеска. Привык быстро, тем более, что достоинства с лихвой перекрывают недостаток. О расходе топлива... Так получилось, что два раза подряд заправился на одной и той же заправке с фиксацией пробега, посчитал расход на сотню, получилось 11,54 литра 95-го, естественно не поверил, так как ездил в обычном режиме, 20% по городу, остальное трасса (раньше достигнутый минимум 12,5 литров при очень спокойной езде). Теперь уже стало интересно, повторил замер и получил 11,57 на том же маршруте. Это первые впечатления... дальше посмотрим.

Недостатки:
очень сильно ловит колею, что поначалу неожиданно.

Достоинства:
Мягкая, тихая, тормозит хорошо, рулится тоже.

Автор: zero. eight
* * * * *
2013.06.01

Комментарий:
Искатал наконец-то Good Year Eagle LS 2 - 225/55/18 штатный, автомобиль Outlander XL, 54 тыс. км проехал - жестко, шумно, но управляемость на сухом асфальте и острота руля на высоте были.Пришли с Питера мои Michelin Latitude Tour HP 225/60/18 100H, шины для 4х4 разработаны, имеют увеличенный на 30 % пробег. Тысячу км проехал - стало значительно мягче, тише, ямы глатает на порядок лучше. Управляемрость чуть снизилась, из-за 60 % профиля (+22 мм) не так остро руля слушается, чуть более валкий стал XL, но на трассе даже хорошо-на жестких 55 каждый мм поворота руля ощущался-не расслабишся.Нет отбойника на шине, т. е. кромка диска чуть выпирает от покрышки, на штатных был отбойник, покрышки выходили за кромку диска-вид был более пежонистый, колесо казалось шире. На Michelin вид более джиперский стал, более практичный, но не так эстетично смотрится.Устал искать код даты производства, оказывается этот овал с выбитыми 4мя цифрами 2912 (29 неделя 12 года) после DOT стоит у меня с внутренней стороны (косяк шиномонтажников, овал с датой должен быть с внешней стороны колеса).

Недостатки:
Нет отбойника, кромка диска выпирает за покрышку, если прижаться к советскому бордюру - оцарапаешь диск. Из-за этого покрышка визуально уже, за это снимаю звезду.

Достоинства:
Тихая, мягкая, в дождь хорошо держит дорогу, можно ездить по легкому снегу

Автор: Посохов Роман
* * * * *
2013.04.14

Комментарий:
размер 215/65/16, установлены на Mitsubishi Outlander 2003г. в., 2.0л., ручка.ощущения от первых дней - замечательно. машина перестала козлить, не дергается вообще, накат идеальный, пропала боковая раскачка при резких перестроениях. шум от качения просто на высоте (после зимней шиповки). довольно мягкая, где по трассе раньше проезжал на скорости 20-30км/ч, теперь еду 50-60км/ч (обсолютна без вреда для подвески). расход топлива реально упал. по трассе-8,2-8,5л!!! раньше 9,5 был нижний предел. по городу на уровне 9,2-9,7. ранее было 11-13. в общем замечательная резина, за исключением того, что НЕ ЛЮБИТ КОЛЕЮ, но я это связываю с более острым обратным отзывом руля и отвратительными дорогами Волгоградской области. И подизелить по городу не получилось... мягкость, комфорт, плавность вот ее главная черта.

Недостатки:
-не любит колею (очень)-не для спортивной езды

Достоинства:
-мягкая-бесшумная-идеальное сопротивление качению-экономия топлива

Автор: Доронин Виктор
* * * * *
2013.12.02

Комментарий:
Отъездил на данных шинах (Хонда CR-V III, МКПП) более 60 тыс. км. (от Мурманска - до Черного моря и до Урала). Износил почти до "нуля". Проколов не было ни разу (!!!). В дальних поездках, загруженном авто (и хорошем бензине) расход 7,0-8,0 (в зависимости от манеры езды и скоростного режима). Хотел после износа данной резины перейти на ContiPremiumContact-5 (-2), т. к. был опыт эксплуатации этой резины на др. авто. Но нет у Continental размерности 225|65 R17, поэтому буду приобретать такие же от Мишлен. Альтернативы (для асфальта и моему предпочтению для данного автомобиля) не вижу.

Недостатки:
Чувствуется "колейность" при попадании в таковую.. На скорости более 100-110 км/ч (и особенно в дождь) может и выбросить из нее. Рекомендации - держать в руках руль жестко, выходить из колеи под малыми углами.Резина не для грязи и распутицы.Застревание мелких камешков в протекторе не считаю недостатком, а реалиями данного рисунка протектора (мелкие ламели).

Достоинства:
Очень хорошая управляемость на сухом асфальте. Достаточная сопротивляемость аквапланированию. Малошумная.Балансируется хорошо. При потере давления в шине, можно даже и не заметить такой момент - т. е. боковина усиленная.

Автор: Афризонов Альберт
* * * * *
2014.10.05

Комментарий:
Категорически рекомендую!

Недостатки:
нет

Достоинства:
Тихая, на воде - отлично, грязь - хорошо, Ресурс - 4 сезона/115 000 пора менять. Управляемость отлично, торможение - отлично. Toyota Sienna AWD,

Автор: Гость
* * * * *
2013.06.26

Комментарий:
Автомобиль Hyundai Grand Starex HVX, 2010.Одним словом, это - MICHELIN!При покупке обратите внимание на производителя, лично видел 2 варианта: Франция и Тайланд. Выбор пал в пользу европейской, помягче она (:

Достоинства:
Низкое сопротивление каченияМалая шумность при ездеЭкономия топливаАдекватная управляемостьФранция

Автор: Гость
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Автомобиль Outlander все знают что шумка мягко сказать не айс!Поменял резину на мишку, я даже шумку передумал делать. Размер 235\70\16. Отличная резина, больше ни какого другого производителя кромеMichelin

Недостатки:
Слишком хорошая резина

Достоинства:
Тихая, мягкая.

Автор: ШИПМАН РОМАН
* * * * *
2013.04.13

Комментарий:
Отъездил пять лет зимой и летом. ездил не только по москве. зимой уверенно держит 80км/ч в метель на трассе. доволен на все пять. к моему авто опель монтерей подошла на все сто.

Недостатки:
За время эксплуатации недостатков не было замечено

Достоинства:
Мягкая, тихая, отлично держит дорогу и в дождевую погоду. по мне хорошо ведет себя зимой.

Автор: popkorn74
* * * * *
2015.03.17

Комментарий:
Почитав другие коментарии стало понятно, что отзывы по данной модели очень разнятся. Причем положительные отзывы от тех у кого резина произведена во Франции. У меня стоит клемо made in Poland и этим все сказано. После полугода на двух колесах вылезли грыжи, по размеру небольшие, но на одном колесе аж две сразу и это при умеренной езде по асфальту. После года эксплуатации на ведущих колесах стал кусками отслаиваться протектор, поэтому менять резину с переда на зад приходиться два раза за сезон. Про шумность, плавность хода и мягкость тоже ничего положительного сказать немогу.Совет: внимательно смотрите на производителя!

Недостатки:
Польский и Французкий Мишлен это не одно и тоже

Достоинства:
Красивая пока новая

Автор: Иванов Алексей
* * * * *
2014.09.24

Комментарий:
Поставил 235/65/17 на РАВ4 2009 года, вместо 225/65/17, как положено, на сантиметр пошире. ну и получилось чуть выше. После Бриджстоуна родного был в недоумении - всю дорогу проверял давление, настолько мягко проглатывает ямки, казалось, что на шиномонтаже недокачали. Резкость руления уменьшилась, но стало комфортнее на прямой, на лужах не всплывал, на грунтовке по двери молотят камешки и песок. Нигде, ничего не цепляет ни при каких условиях - проехал ~5000 км из отпуска.Ставить можно, но есть минусы:-Колпак запаски не подходит, не влазит на чуть увеличенный диаметр - к этому не был готов, натянул на протектор - по дороге колпак не отлетел:)))-на родной резине понимал, что по неровной дороге еду. На Мишлен чувствуются только крупные ямы, поэтому заранее надо сбрасывать ход.Пуровск-Коротчаево летел 120-130 через просевшие плиты (для тех, кто в теме), уворачивался только от серьезных дыр в пол-плиты;)

Недостатки:
Цена

Достоинства:
Мягкая и комфортная

Автор: Бальзак Алекс
* * * * *
2013.10.20

Комментарий:
Никому не рекомендую эти колеса, если вы ездите на Хонде или БМВ.

Недостатки:
Торможение очень плохое - на горячем асфальте как по льду, да и при обычных условиях колеса будто салидолом намазали. ВАЗ-2108 на перекрестке на резине БЛ тормозной путь имел на несколько метров меньше, чем у меня на этой резине, результат - столкновение. Машина новая, с развалом и схождением все было в порядке. Поменял на Conti 4*4 - пробег в 1,5 раза меньше, но машина останавливается, как вкопанная. Кому нужна долговечность покрышек в обмен на жизнь.

Достоинства:
Пробег на Хонде CR-V 70000 км в Крыму.

Автор: Строков Тарас
* * * * *
2012.11.22

Комментарий:
Заправившись на выезде из Белгорода подзавязку, доехал на одной заправке до Одинцово (через МКАД). 744 км. Расход 12 л. на 100 км. Обычно 17-18 л. на 100 км. по трассе. 20-21 по городу. Правда до этого целый день ехал со со стабильной скоростью, думаю адаптивная коробка тоже переключилась в экономный режим.

Недостатки:
может быть чувствуют сильную колейность, утверждать не берусь, так как 150 000 км. не менял амортизаторы. Может зависит от настроения, то чувствуют, то не чувствуют. Но сильную колейность все чувствуют.

Достоинства:
Мишлен - этим все сказано

Автор: Жарких Илья
* * * * *
2014.01.06

Комментарий:
Проехал 10 тыс. км. износ не заметен, наезжал на торчащий на примерно 7 см. люк в городе 40 км/ч, на трассе 100 км/ч бугры вспученного асфальта до пробоя подвески, даже останавливался, смотрел-все ли цело. Ни грыж ни проколов. Кроме веса всем доволен.

Недостатки:
Размер 205/70 R15 вес 4-х шин 56кг. по накладной транспортной компании, т. е. одна шина 14 кг. Это пожалуй единственный недостаток, как писал здесь человек на субару, разгон стал заметно слабее, про диванчик +1, шины конкуретов весят 10-11кг. Расход не вырос. Видимо за счет низкого сопротивления качению, тяжесть колес компенсируется.

Достоинства:
Тихая на хорошем асфальте, комфортная, стабильно рулится, хорошо тормозит, цепко, хорошо катится...

Автор: Белов Максим
* * * * *
2015.12.21

Комментарий:
Отъездил четыре сезона, 40 тыс. км. примерно - износ не больше 30%.Не кидает в колее, аквапланирование отсутствует.По укатанной грунтовке как по асфальту.Но! Индекс M+S (грязь и снег) это правда: прекрасно ведёт себя при заморозках, зато в жару, на раскалённом асфальте сцепные свойства резко теряет.Всё лето в Астрахани езжу как в гололёд - тормозит плохо, трогаюсь с пробуксовками. Один раз даже приехал в задний бампер ваз 2110, обошлось полировкой.Малошумной не назвал бы, шумной тоже - середнячок.Боковина крепкая, хотя резина не жёсткая.

Недостатки:
Не для южных регионов

Достоинства:
Износостойкая, надёжная.

Автор: Рыбас Ирина
* * * * *
2013.04.22

Комментарий:
Резину размером 215/65 R 16 брал прочитав большое количество отзывов, в том числе и на форуме любителей моего авто Тойота Сиенна (американский минивен), в основном все хвалят, особенно за долговечность (по 150 тыс. проезжает народ)

Недостатки:
Почему-то стало немного тянуть всторону, перемена местами не помогла, буду переставлять с задней оси на переднюю.

Достоинства:
Автомобиль стал заметно мягче переезжать неровности, при резком ускорении хорошо проявляет курсовую устойчивость, вероятно из-за усиленного корда, шума в салоне тоже не стало больше чем было.

Автор: Смирнов Денис
* * * * *
2014.10.25

Комментарий:
Отъездил два сезона - отличная резина. Машина nissan murano Z51(235/65 R18).На бордюры почти с разгону влетает - ни одной шишки. Ям переловлено несметное количество - все отлично. Даже ловишь себя на мысли, что на покрытие дороги не смотришь, настолько все комфортно и мягко - приходится себя одергивать. По грязи, дождю и прочим неприятностям - отлично, но не усложнял. Часто камешки цепляет в протектор и цокает - раздражает немного. И по снегу и льду - вообще не тормозит и в горки не забирается даже на полном приводе. Для сравнения на зимней Nokian Hakkapeliitta R SUV заезжая в ту же ледяную крутую горку, можно остановится и потом спокойно поехать.Ездить на ней только летом!А так - всем рекомендую.

Недостатки:
Любит камешки цеплять в протектор и цокает потом. Тяжеловата. При резких маневрах посвистывает, типа драйв демонстрирует.:)По снегу и льду - ниочем.

Достоинства:
МягкаяТихаяКомфортная.

Автор: Осипенко Михаил
* * * * *
2015.08.17

Комментарий:
Приобрел для Фрилендера-2 эти шины в размере 255/55 R18 вместо штатных 235/60 R18. Давление рекомендую не ниже 2,4! Очень доволен, машина едет на все 100%. Любые шины при износе на 50% и более уже теряют большинство своих свойств, плохо держат дорогу, не устойчивы на мокрой дороге но вы этого не замечаете так как это ухудшение характеристик происходит плавно и вы к нему привыкаете. Для себя сделал вывод, что даже если протектор по высоте кажется еще допустимым не ждите стирания до "0" это ваша безопасность и по возможности меняйте резину на новую. Еще старайтесь уточнять у продавца дату выпуска шин и не покупайте шины выпущенные боле чем 1,5 года назад!

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Не шумная, хорошо держит дорогу, по ямам и кочкам едет очень мягко, управляемость на все 5 баллов

Автор: Гость
* * * * *
2014.07.01

Комментарий:
ездил 3 сезона. первый год эксплуатации было не плохо. на второе лето на одной из шин начали отваливаться куски протектора со средней канавки. на третий сезон на всех шины началась деградация - протектор просто отваливается кусками!наездил не более 30000 км, 95% по асфальту (Toyota Harrier). страна производства шин - Венгрия. Ожидал от известного бренда лучшего качества.: (

Недостатки:
- тормозные свойства даже на сухом асфальте ниже среднего- плохая управляемость на на сухом и особенно мокром асфальте

Достоинства:
- не дорогая- мягкая шина- низкий уровень шума- хорошая стабильность на прямой

Автор: Кузема Вячеслав
* * * * *
2014.02.20

Комментарий:
Сменил резину после трех лет эксплуатации-- заметьте для всесезонки это как шесть сезонов! Не врут французы про спецдобавки увеличивающие срок службы! Беру второй комплект! Беспорно есть точно резина лучше, но за эти деньги для меня в самый раз

Недостатки:
На горячем асфальте при крутых поворотах издает пронзительный визг. Но потом даже задорно. Прям как в Голивудском кино!

Достоинства:
Для всесезонки тихая! Рулится на пятерку. Водоотвод хороший - всего лишь раз ушел в небольшой занос при дожде, но виноват скорее я нежели резина скорость была более 110 км. ч.

Автор: Тимофей
* * * * *
2018.04.16

Комментарий:
Лично по моим наблюдениям - качество сильно зависит от страны производства. Сколько бы ни говорили что контроль качества и технологии на всех заводах "Мишки" одинаковы, видимо это не так. Одну и туже модель разные страны выпускают почему то с разным индексом скорости. Перед покупкой покатался у знакомца на этой же модели резины с индексом "H" (до 210кмч, Польша) - гулкая и жесткая ..уже думал отказаться от покупки ..но будучи уверенным в своей теории как и планировал, купил именно её, но с индексом "V" (до 240кмч, Венгрия) ..и не ошибся. Сразу после переобувки особенно отчетливо почувствовалось насколько она тише и мягче. В том числе в сравнении с моей предыдущей Hankook Ventus ST , которую считал сравнительно мягкой и гулкой только после 120кмч, ..и при этом Мишка ощутимо чётче рулится. По звуку - колесо как будто ватой внутри набили, дорога и мелкие удары - отдалились и стали гораздо тише и глуше. А по мягкости - если раньше Ханкук не докачивал на 0,1-0,2атм, от рекомендованного производителем значения, добиваясь комфорта, мишку теперь чуть перекачиваю на 0,1 .. и все равно гораздо мягче идёт чем было ...Доволен аки слон...З.Ы. Авто:Touareg 3.0 TDI на пневме. Шины: 255/55R18 109V N1

Недостатки:
Цена. Разница в свойствах в зависимости от страны производства.

Достоинства:
Тихая, мягкая, управляемость практически на уровне спортивной.

Автор: Непомню Алексей
* * * * *
2016.11.10

Комментарий:
Много читал отзывов про эту резину, кто-то был в восторге, а кто-то в полном разочаровании. Напишу свой.Первое, у меня резина made in Poland. 215/70 R16. покупал полностью новую.Как оказалось потом, очень важно кто именно производитель резины, это и влияет на её качество и объясняет такою противоречивость отзывов.Ни о какой мягкости говорить не приходиться, резина довольно жесткая, и что бы было мягче, приходиться снижать давление до 2.1., зато хорошо держится на дороге при таком высоком профиле. Ни каких намёков на валкость и мягкую боковину.Она оказалось довольно тихой. Но больше всего меня в этой резине радовало - это как она держит мокрую дорогу и колею. Торможение и управление было просто на отличном уровне. При проливном дожде мог смело шпарить в левой полосе КАД и лужи в колее меня совсем не смущали. В общем когда шел дождь, я радовался как ребёнок. Поскольку она всесезонная, и не дубеет при морозе, то и зимой резина хорошо держалась на снегу и слякоти. Переобувался на зимнюю уже когда совсем зима-зима. А вот второй сезон принёс разочарования:1) Начал отслаиваться протектор, прям кусками. Это болезнь этой модели, довольно часто читал про это в отзывах.2) Резина износилась на 50% за 20 000 пробега, и потеряла свои достоинства. 3) Перестала держать мокрую дорогу и появилось аквапланирование на скорости более 80 км/час.4) Стала более шумной.В общей сложности пробег составил где-то 35000 за два сезона, выглядит она вроде бы не плохо, протектор ещё есть, грыж не появилось, но её уже пора менять. Разочаровал быстрый износ и как следствие потеря своих достоинств.

Недостатки:
Быстрый износ.Жесткая.Отслаивается протектор.

Достоинства:
Хорошо держит мокрую дорогу и первый снег, но только пока новая.Довольно тихие.Равнодушна к колее.

Автор: Исмагилов Дмитрий
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
не любят колею на асфальте, машину выбрасывает из колеи и всегда на встречку. На скорости более 80 км/ч ездить на таких колесах становится опасно, машина не управляемая. На новом асфальте ведут себя идеально.В первый раз в жизни испытал огромное удовольствие переобувшись в зимнюю резину, после летней эксплуатации сия чуда мишилена. Автомобиль поехал прямо, и шум от резины заметно поубавился, да же на сухом асфальте.

Недостатки:
любят идеально ровную дорогу, шумные, очень жёсткие

Достоинства:
хорошо держат автомобиль на ровной, новой дороге

Автор: Ясько Евгений
* * * * *
2013.09.11

Комментарий:
Процитирую один отзыв: Даже страшно думать о муках тех, кто так хвалит этих шин - на чем же они раньше ездили?Даже на совершенно новом асфальте машина едет и дрожит мелкой дрожью. Караул... вот тебе и Мишлен(((

Недостатки:
Жесткая для Subaru Outback, все стыки чувствуются на дороге. Пришлось уже давление до 2.0 сделать. Рулится так себе, думал порадуюсь Мишлену, а не тут то было. Чувствует колею, сильно.

Достоинства:
Тише, чем Yokohama Geolandar G95. Зацеп хороший, после почти лысой Yokohamы. В повороте хорошо держит.

Автор: Savel Alex
* * * * *
2015.08.02

Комментарий:
Второй мой Мишлен. Доволен. Если катаетесь по разбитым дорогам, то эта резина для Вас, а на ровном асфальте слегка "размазана". Больше заточена под комфорт.

Недостатки:
Симметричный рисунок протектора с мекими ламелями которые забиваются камешками.

Достоинства:
235/55/R19 произвотство Венгрия. Авто RX-350 Села на диск на 3-х атм. Отбалансировалась хорошо, грузов минимум. Боковина мягкая. Очень мягко проезжает стыки, переезды, ямы ухабы, разница после Dunlop SP Sport Maxx очень чуствительная. По ухабистому просёлку просто плывёт. В дождь рулится отлично.

Автор: Марахтанов Сергей
* * * * *
2013.05.16

Комментарий:
Отличная резина для города. Езда комфортная, убаюкивающая. Не для лихачей.

Недостатки:
Не обнаружил. Разве что не погоняешь. После 170 ведет себя не совсем надежно...

Достоинства:
мягкая, тихая




Характеристики шин Michelin Latitude Tour HP

Общие характеристики
Тип автомобиля внедорожник
Сезонность летние
Диаметр 15 / 16 / 17 / 18 / 19 / 20 / 22 "
Ширина профиля 205 / 215 / 225 / 235 / 245 / 255 / 265 / 275 / 285 / 295 / 315 мм
Высота профиля 35 / 40 / 45 / 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / W (до 270 км/ч) / H (до 210 км/ч) / S (до 180 км/ч)
Индекс нагрузки 95...114
Максимальная нагрузка (на одну шину) 690...1180 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat опционально
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Michelin Latitude Tour HP


Общий рейтинг: 75

Общий рейтинг Шины Michelin Latitude Tour HP составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 74

Шины Toyo Observe GSi-5
Автор: Павел     Оценка: 1

Комментарий:
Если вы не смертник, и если у вас есть враг, подарите ему Toyo Observe GSi-5 и можете быть уверены, что ваш враг в ближайшее время умрет в аварии, причем влетит в первый же поворот!!! Я в шоке от тех людей, которые оставляют положительные комментарии по этим лыжам. Либо это проплаченные комменты, либо эти покупатели... Да, немного стало лучше после того как привык к этой резине. Стал ездить как пенсионер инвалид. Но стоит ли привыкать к плохому?

Недостатки:
ОПАСНО! При малейшем нажатии на тормоз скользит, носит в стороны, срабатывает АБС. Причем на слегка влажном асфальте осенью даже на скорости 20 км скользит до полной остановки! Это не шины, а лыжи! Ездить на этой резине можно только если вы будете ездить как пенсионер на скорости 50 км/ч. На поворотах заносит и зад и перед. При трогании с места, проскальзывает на месте 2-3 секунды. Скорость выше 60 км/ч и попал в колею, считай труп.

Достоинства:
Из достоинств только то что тихая и мягкая впрочем как и все зимние резины

Автор: Эдуард     Оценка: 5

Комментарий:
изображен смайлик который улыбается)

Недостатки:
если развал отрицательный и груженным ехать по трассе то начнет съедать резину :( на 5 год поймал яму, появилась грыжалетом в жару и на мокром асфальте надо быть аккуратнее - резина мягкая

Достоинства:
на авто 4 года верой и правдой ( 86 т.км зима -лето не менял) зимой очень мягкая предсказуемаяцена -качествопроизводство японияразгонял машину весом более 1700 на этой резине до 180км\ч управляемость сохранялась.

Общий ретинг: 76

Шины Viatti Bosco A/T
Автор: Андрей     Оценка: 1

Недостатки:
На третий сезон 2 колеса стали как яйца,свыше 100 км/ч, как на телеге.пришлось менять.хранение было правильное,так что обходите стороной.У знакомого после 1 сезона на 4 колесах такая же ерунда. Ей цена по 1000 за колесо и то много.

Достоинства:
Никаких нет.

Автор: Илья     Оценка: 5

Комментарий:
Отличная резина, прочная и надежная. Езжу на ней третий сезон, проблем нет. Хорошо гребет по грязи, не встревал ни разу. Резина прочная, стирается не быстро и равномерно. Рекомендую.

Недостатки:
Не нашел

Достоинства:
Цена, прочные боковины, износоустойчивость, не шумные, хорошая проходимость



Другие Шины Michelin

Цены шин Michelin Latitude Tour HP

Аналоги Michelin Latitude Tour HP