Michelin Energy XM2 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Michelin Energy XM2
Рейтинг, основанный на 139 отзывах: 4,3

Сервис собрал 139 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Michelin Energy XM2. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Michelin Energy XM2. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Michelin Energy XM2.

Средняя оценка составляет 4,3 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Michelin Energy XM2.

Отзывы (139)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Michelin Energy XM2

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Панферов дмитрий
* * * * *
2013.04.25

Комментарий:
После шипованнонго Данлопа заметно лучше управляемость, плавность и вообще приятность и реакции авто. Переобулся в самом начале апреля. Проехал окло 1,5 тысяч км. Да, кстати. 185\60к14 82Т причем производства: РОССИЯ!!! В интернете инфы про производство мишки в России не нашел вообще. В тестах зарулем - Англия. Причем написан странный кошмар. По их результатам на ней вообще нельзя ездить. А я очень доволен.

Недостатки:
Одно пока не понравилось. Плохо гебет по грязи в смысле по мягкой глине и плавает в стороны, в связи с чем при вождении по-моему стоит особо опасаться съезда на трассах на обочину на скорости при внештатных ситуациях(сам пока не пробовал) Поэтому 4балла

Достоинства:
Отличная резина для недорогих авто, для спокойных и размеренных людей, не пытающихся "тюнинговать" 90 сильные авто. В колее на МКАДе не кидает, в том числе и в дождь. Торможение достаточное. При разумно-безопасной езде сорвать в юз просто невозможно. Ощущение что авто медленнее разгоняется чем на зимнем данлопе. На сухом асфальте как зубами держится - срыв в пробуксовку при трогании на Нексии н100 1.5 16v 90лс 2007гв. удается с большим трудом и предварительной перегазовкой. Полицейских переезжаю перепрыгивая их тормозом на скорости около 60-70кмч без пробоев подвески. Берет на себя большую долю дорожных неровностей.

Автор: Заколюкин Владимир
* * * * *
2014.03.12

Комментарий:
205/60/15 Мицубиси КаризмаДо этого ездил на континентале премиум контакт 2, который через пару лет совсем "задубел".Когда переобулся в Мишлен, машину не узнал...Тихо, мягко, передумал перебирать подвеску))Управляемость поразительнаяАквапланирования не заметил в самых глубоких лужахВ сильный дождь ехал по колее около 130 км/ч - не всплываетМоя резина сделана в Англии

Недостатки:
Не обнаружил

Достоинства:
Мягкая, тихая, отличная управляемость

Автор: Reader474
* * * * *
2015.02.15

Комментарий:
Резина очень комфортная и тихая, плавный ход, стыки проходит очень мягко. Небольшие ямки проглатывает, гасит удар. Расход по БК стал меньше. У меня отечественное авто, машина стала намного мягче. Советую тем кто любит спокойную езду, на средних скоростях, не пожалеете. Для любителей полихачить вряд ли подойдет.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Мягкая, тихая, устойчива в поворотах, торможение отличное.

Автор: Щербаков Константин
* * * * *
2013.09.15

Комментарий:
Чисто шоссейная резина. По трассе — просто сказка. Но стоит съехать с асфальта на раскисшую землю и остановиться — все, приехали. Ну оно в принципе и понятно, что идеал недостижим. Тем не менее, резиной очень доволен. За трассу пять. А за постоянные застревания на даче, где «калина» на «каме» и «москвич» на какой-то отечественной резине пролетают, будто им полный привод вставили — минус один балл.

Недостатки:
Ужасная проходимость по раскисшему грунту.

Достоинства:
Комфорт на трассе. В т. ч. по мокрой дороге.

Автор: admin admin
* * * * *
2014.04.05

Комментарий:
вечером поставил новые шины, все 4 колеса... машина едет просто как в сказке... даже не подозревал что настолько шины влияют на комфорт в целом и по управляемости... я перешел на летние старые шины неделю назад а тут с летних на новые летние... еще тише стало в два раза... вот уж чего не ожидал то, что на столько сильно разница будет...и подвеска перестала греметь на ямах.. прям как на иномарке теперь)) сам езжу на ВАЗ 21114

Недостатки:
пока не обнаружил

Достоинства:
комфорт, очень тихие!

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.16

Комментарий:
+ еще 3000км по дорогам очень разного качества и состояния *При торможении со ста и выше, на хорошем асфальте, мелкая вибрация (типа 50герц, НЕ АБС) такое чувство что тормозит на грани юза, типа микро проскальзывания, видимо это и напрягает. Я не специалист описываю по ощущениям. При штатном торможении остановка там где хотел, но каждый раз некоторая неуверенность, на старом амтеле такого не было. При торможении уводов в стороны нет, все 4 колеса одинаково по 2,1бар*После многократных ям и колдобин на скорости 40-70 грыж и порезов нет, шина действительно для плохого асфальта*Участки по песку и грунту проходили по сухому, но на небольшой горке с песком, немного повозило влево право. Прошлом году я там просто проехал без затей.*По шуму: на хорошем асфальте тихо и даже очень, но на крупнозернистом "гремит" прилично. Опять же "по ощущениям" - резина как бы "резонирует" и "усиливает" звук неровностей, но сама то по себе не гудит и проч.Возможно с другой подвеской (машиной) результат измениться..Общее впечатление осталось прежним.----Вроде б все нормально, но сейчас бы не стал покупать..размер 185/65/15 машинка сандеро

Недостатки:
Не сказал бы что тихая, зимняя мишка намного тише былаНа глинистый грунт лучше не лазить, забуксовала на ровном месте, на даче, первая резина для которой пришлось дорожку щебнем подсыпать (

Достоинства:
На сухом асфальте нормально, на мокром немного напрягает, но в обоих случаях остановка там где планировал, может не привык еще, проехал всего километров 500-700Лужи проходит хорошо, не плывет, попал пару раз на приличные колдобины с резкими краями, думал привет резине и дискам, но вроде обошлось, видимо крепкая боковина помогла)Накат хороший, колею не чувствует, это особо заметно было сразу после переобувки, туда ехал вся мкад в колее, обратно ровная дорога 0:)

Автор: Попков Антон
* * * * *
2014.03.10

Комментарий:
Перед покупкой много читал отзывов, сравнивал цены и всё такое. Выбор стал между БФГудрич, Нокиан и Мишелин. Мишка самая дорогая из тройки. Но решившись на отчаянный шаг - не пожалел денег и купил Мишелин ХМ2. Правда, на 175\70, 13. У отца стоит Мишелин Примэси НР (Опель Вектра С, 16). На мою Примэси не выпускают. Примэси лучше ХМ2, но изностойкость хуже. В среднем, если брать одинаковые авто, ХМ2 "проходит" на сезон больше. Но я считаю, что за бОльший комфорт можно и переплатить 500 грн раз в 4-5 лет.

Недостатки:
Таковых не выявлено.

Достоинства:
Отлично держит дорогу! Повороты проходит как по прямой, торможение - отменное!

Автор: Alex Alex
* * * * *
2014.08.15

Комментарий:
Купил в начале лета, до этого стояла заводская резина КАМА-217, разница очень заметна. Для трассы и города самое то. По сухому грунту идет нормально, в грязь еще не попадал по этому не могу сказать. В дождь по лужам и мокрому асфальту тоже отлично. Непольшие ямки проглатывает на ходу, почти не ощущается. Резина радует. При выборе делал упор на тишину и комфорт.

Недостатки:
Пока не обнаружил.

Достоинства:
Тихая, мягкая, комфортная, установка и балансировка без проблем.

Автор: Елькин Александр
* * * * *
2015.01.12

Комментарий:
купил для жигулей. ездить на работу по 100 км каждый день. резина офигительная. и дорогу держит и комфорт по плавности и управляемость на высоте. экономичность нечем проверить. расходомера нет в машине. поездил на этой резине всего 4-5 т. км. и надо продавать жигули и колеса тоже. дорогая конечно, но я не экономил а выбрал лучшую по экономичности и долговечности для спокойного вождения. по воде идет великолепно вспомнил.

Недостатки:
не выявил

Достоинства:
все хорошо

Автор: михасёв игорь
* * * * *
2013.06.11

Комментарий:
185\65\15 Отличные шины, искал что покомфортней с нашими дорогами и чтоб подвеска подольше пожила. всем рекомендую

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
тихие, комфортные, мягкие, не дают крена при крутых поворотах, цена качество хорошее.

Автор: alexannn7878
* * * * *
2015.10.01

Комментарий:
на мишлене никогда не ездил. пока не купил пежо, в котором это заводская резина. На предыдушем автомобиле стояла резина NOKIAN HAKA GREEN, тоже очень хорошая резина, но мишлен удивил, однозначно лучшее, рекомендую брать

Недостатки:
цена. несколько дороговаты

Достоинства:
очень мягкая. хорошо держит дорогу. хорошо тормозит. позволяет уверенно проходить повороты

Автор: zero jj
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Больше такую резину не куплю

Недостатки:
Обратил внимание на увод при нажатии на акселератор, думал какие то проблеммы с подвеской, все перепроверил, не говоря уже о многократном сход развале,-все в пустую колеса переставлял раз шесть или семь и спереди назад и по диагонали, не давно поставил зимний Gislaved и о чудо! Увод пропал! Также были проблеммы с балансировкой, две покрышки оказались откровенно кривыми. Использую на а/м форд фокус 1 в размере 195/60/15

Достоинства:
Мягкая, тихая, не плохо рулится.

Автор: Zhunussov Zhomart
* * * * *
2015.12.26

Комментарий:
Шкода Октавиа А5, 195/65_R15" машина ездит мягко, мало шумит и гудит, будто жизнь вернулась в машину. При разгоне, сцепление держит уверенно и не визжит. Купил 6 августа.

Недостатки:
Есть.

Достоинства:
мягкая, малошумящая,

Автор: Гость
* * * * *
2015.07.16

Комментарий:
Резина очень понравилась. Во первых сама резина амортизирует мелкие неровности, машина едет мягче. Во вторых она всегда пердсказуемая - отлично держит и по сухому асфальту и в дождь. Резина с уклоном на комфорт больше чем на драйв. Для среднестатестического водителя - самое то. Но ездит интенсивно на ней тоже интересно - она не сразу срывается в юз, сначала чуть пищит, потом больше и только потом уходит в снос. Это удобно, т. к. маневры точно можно совершать точно на пределе и при этом понятно кол-во запаса по зацепу колес. Минус в том, что при резком старте покрышки визжат громковато. И цена не малая, но считаю что она полностью оправдана.До этого стояли якохама а-драйв покрышки не понравились. По сравнению с мишленом рано и очень внезапно срываются в юз, в дождь тормозят откровенно плохо. А вот цэ-драйв нормальные, тоже хороший вариант, но мишлен показались чуть комфортнее.PS Производство РФ, размер 175/65/14

Недостатки:
Писк при пробуксовкеЦена

Достоинства:
Плавность ходаПредсказуемостьУверенность при любых условиях

Автор: Магомедов Магомед
* * * * *
2015.09.12

Комментарий:
Многие путают тишину с мягкостью, она мягкая если качать давление как обычно, но тогда съедает края на всех 4 колесах, приходится качать больше, от этого комфорта меньше. И самый главный минус, если вы ездите по правой полосе и не боитесь скорость, то эта резина не для вас. По МКАД и м4 не смог быстро ехать, после 120 машину приходится ловить, проехал уже на них 20 тыс, как купил новую машину сразу их обул. Шишек и приколов нет. Для города она идеальна. Да и катится дальше, технология сохранения энергии работает. Жду пока сотрется и больше эту резину не куплю

Недостатки:
Свыше 120 ловишь по дороге и боится колею

Достоинства:
тишина на хорошем асфальте, прилипаемость к дороге отличная, в повороты уверенно входишь, мягкая если мало качать давление

Автор: Гость
* * * * *
2015.03.27

Комментарий:
Приобрел новые шины Michelin Energy XM2 195/65/R15 91T.Выбирал между двух моделей Fulda EcoControl и этой. В итоге из-за того что фулды не оказалось в наличии, взял мишлен.Первые впечатления — резина жесткая и шумная особенно после зимней Fulda Kristall Montero 3. Возможно после "притирки" она станет поприятней, посмотрим. Но пока впечатления от этой резины посредственные. Была до этого Nokian Haкka Green, так субъективно, она помягче казалась чем эта модель Michelin. Хотя и нокиан, и мишки сделаны в russia.Все отзывы в интернете говорят, что Michelin Energy XM2 очень мягкая, бесшумная и т. д. — пока этого не выявил. Обкатаю ее и тогда отпишу о новых впечатлениях, если таковы появятся.

Недостатки:
Пока жесткая и шумная

Достоинства:
Бренд

Автор: Гость
* * * * *
2014.12.25

Комментарий:
После прочтения отзывов, опасался поведения резины вне асфальта. Но видно в такую грязь, где это проявляется, я не лезу ни на какой резине. Вообщем, очень доволен. Стоит на Skoda Octavia A5 FL, которая славится шумом от колес. Теперь такой проблемы больше нет.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Тихая

Автор: Носаков Алексей
* * * * *
2015.09.22

Комментарий:
Размер 185/60/14, стоят на приоре.

Недостатки:
Немного нехватает сцепления на старте, но это продолжение достоинств (отсутствие аквапланирования). Были бы слики, в дождь так не ехала бы.

Достоинства:
- Аквапланирование отсутствует, в дождь как по суху- Износостойкие (45 тысяч в среднем режиме, болше 2х лет, остаток 60-70%)- Крепкая боковина, диск гнул, резина целая- Легко балансируется, грузики грамм по 10- Комфортные, не дубовые. По шуму сказать не могу, сравнивать особо не с чем, зимний бриджстоун revo gz на порядок тише, но это предсказуемо...

Автор: Klei lejkonat
* * * * *
2014.03.20

Комментарий:
Наездил на этой резине около 10тыс. Шины достаточно мягкие, хорошо себя ведут при преодолении водных преград на скорости на трассе, например.

Недостатки:
Пока не обнаружил

Достоинства:
Тихая, цепкая

Автор: Danielyan Artur
* * * * *
2015.07.11

Комментарий:
Поменял стандартные KUMHO на солярисе на Michelin Energy XM2 195/65. Пожалел, что не сделал это раньше, а три года отъездил на эти реально деревянных.Грешил на жесткую подвеску, а дело не в ней.Разница по комфорту огромная. Michelin значительно мягче, по субъективным ощущениям, мягче даже чем зимняя Nokian Hakka 7. Стало гораздо приятнее ездить. От резины в восторге!!!В будущем при замене авто буду обязательно переходить на эти шины. По уровню шума разницы с Kumho нет.Минусов особо не замечено, но пару раз летом на мокром асфальте немного занесло зад. Может скорость была выше допустимой, не знаю, в любом случае - резина класс!

Недостатки:
Устойчивость на мокром асфальте

Достоинства:
КомфортУправляемость

Автор: sindromdarvina
* * * * *
2014.04.10

Комментарий:
С лысоватого бриджстона переобулся в мишлен - и обалдел! Я не знал, что резина настолько сильно влияет на комфорт и управляемость: 1) Шумы от шин стали тише раза в три. 2) Кочки-ямки-рельсы теперь не ощущаю - как в рекламе про ковер, который стелется под колёса. 3) В повороты авто входит как по рельсам.Автомобиль - Мазда 6.

Недостатки:
Разгоняется вяло. При разгоне с нуля ощущение как в детстве, когда в колесах игрушечной машинки запутывались нитки, волосы и прочий мусор с пола. После 40 разгоняется нормально.В протекторе все время застревают камешки, довольно крупные, которые потом цокают об асфальт. Из-за этих звуков собрался в автосервис - думал, подвеска накрылась.

Достоинства:
Мягенькая, тихая, дорогу держит отлично

Автор: Гость
* * * * *
2017.07.11

Комментарий:
Езжу 4-ё лето, износ процентов 40 только, при летнем пробеге 70 000 км. Ездил по разным дорогам, 12 поездок на юг, по гравийным перевалам и серпантинам в том числе.

Недостатки:
Нет

Достоинства:
Прекрасно управляются в любую погоду, мягкие, бесшумные, их просто не замечаешь. В дождь очень цепкие, там где остальные едут очень медленно, спокойно прохожу повороты.

Автор: elenaroman. s
* * * * *
2015.06.27

Комментарий:
МИШЛЕН это шины для спокойного, комфортного передвижения. Любителям форсажей и низких стартов на светофорах не вариант. Шины поставил только 10 часов назад и уже понял, что данлоп спорт, который стоял на машине до МИШКИ, рядом даже не лежал. Вообщем покатаю тыщи 2 км и сделаю дополнение к отзыву. УЖЕ СЕГОДНЯ РЕКОМЕНДУЮ ДЛЯ АДЕКВАТНЫХ И СПОКОЙНЫХ ВОДИТЕЛЕЙ.

Недостатки:
Пока не выявлено.

Достоинства:
Тихая, мягкая, вообщем комфортная.

Автор: Певчев Дмитрий
* * * * *
2013.09.13

Комментарий:
Не отходите от шин монтажника, смотрите на контур боковины-прыгает хоть не много-отказывайтесь-какаябы там не была супер скидка, это некондиция или Кетай!! поверьте - обратно вы их не вернете..

Недостатки:
из 4х покрышек одна была с дефектом, заменили..

Достоинства:
отличная управляемость, комфорт.. в восторге

Автор: Гость
* * * * *
2013.05.10

Комментарий:
205/60 R15 Michelin Energy XM2 поставил совсем недавно, качество резины чувствуется сразу. довольно мягкая, руль стал легче по сравнению с бридж. туранза, но она уже была лысая. может не для всех приятное легкое подпискивание на поворотах с крутым радиусом и при резковатом ускорении, но мне очень приятен на слух.

Недостатки:
учитывая хорошую изоляцию моей машины ожидал полное отсутствие шума, но всё же он присутствует, но не на всех типах покрытий и не столь критично. зимняя модель мишлен альпин 3, была чуток потише, но опять же повторюсь обсалютно не критично. шумность 8.5 из 10

Достоинства:
мягкость, превосходное аквапланирование. сцепление с покрытием отличное 100%. на грунтовке не пробывал. надеюсь на хорошую изностойкость если она будет на высоком уровне - тогда советую всем эту резину и цена для неё адекватная за свою 205/60 R15 отдал 120 у. е. брал у официального представителя мишл. советую не экономить на размере и ставить свой штатный.

Автор: Рубан Святослав
* * * * *
2016.02.19

Комментарий:
цена на 13 дороговато -2800 14 -2500

Недостатки:
их нет

Достоинства:
отличная резина, тихая, подвеска после неё как новая, дорогу держит хорошо, пробывал ездить по грязи, как заехал, так и прошёл, хотя ждал когда стянет на обочину, естественно, что эта резина не для грязи. Пользуюсь уже 2 года, еще ни разу не пожалел.

Автор: Gribov Yuri
* * * * *
2013.07.10

Недостатки:
На грунтовке никакая! цена, хотя делают в России!

Достоинства:
ТИХАЯ, ИЗНОСОСТОЙКАЯ! на мокрой трассе, как вгрызается!

Автор: алиханов эльдар
* * * * *
2016.02.28

Комментарий:
У меня стоят на приоре с ABS. Хорошии шины попал однажды в распилы в асвальте думал все порувутся шины на мое удивление не чего не стало.

Недостатки:
Нету

Достоинства:
Почти нет шума хорошо тормозят воду отводят не плохо. рекомендую одним словом.

Автор: михаил
* * * * *
2018.10.15

Комментарий:
корта в покрышке можно сказать нет! первый раз пробил камнем думал случайность. Потом боковой порез от бордюра, починил... но боковой порез веткой- это дикость для меня. и не сказать что по бездорожью езжу, за 20 лет стажа такого ... не покупал и больше Мишлен не куплю ни когда!!!

Недостатки:
боится всего: камней, бордюров и даже веток.

Достоинства:
мягкая, тихая

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.10

Комментарий:
Покупая мягкую резину понимал с чем придётся мирится но шумность оказалось неприятным сюрпризом. Нужна хотя бы средняя шумка в машине для комфорта с этой резиной и всё равно не уверен что поможет. Шипованная резина у меня тише.

Недостатки:
У меня лансер 9 где шумка слабая. Так вот до этой резины у меня была хенкок 205/45/16 и я её немного слышал только на плохом асфальте а эту достаточно не комфортно слышно на хорошом покрытии. Машина перестала быть драйверской. Разгон стал более вялый.

Достоинства:
195/60/15 Машина стала заметно мягче. Была табуретка а стала как корабль. На ямы стал меньше обращать внимание но на жёстких стыках мостов происходит громкая вибрация шин. В колее едит уверенно. До этого приходилось часто руль усиленно держать двумя руками, думал что рулевая не в порядке.

Автор: strokov andrey
* * * * *
2015.05.30

Комментарий:
Дата производства моего комплекта шин январь 14ого. Шиномонтажники предупредили о том что резина подбивает, я на это не заострил внимания т к убежден был что резина хранилась неправильно и при эксплуатации выровняется, но не тут то было проехал около 10-15ткм ничего в лучшую сторону не изменилось... Вывод либо докупить два ровных баллона, если такие делают у нас в России (на шинах клеймо: made in Russia), либо выбрать полностью комплект из новых шин, но без российских или азиатских корней....

Недостатки:
кривая(возможно мне так повезло)

Достоинства:
износостойкая, в дождь едет ровно

Автор: Veselov Michael
* * * * *
2014.05.20

Комментарий:
кто пишет что боковины у нее жесткие - врут наглым образом боковины как тряпочки в том и смысл мягки шин посмотрите ролик с офсайта там все продемонстрировано. В первый же день на ленинградке оттормаживался со 120 в 0 (мои родные метали кирпичи), встали четко, как надо, порадовали.

Недостатки:
не заметил

Достоинства:
тихая и мягкая

Автор: Шабалин Алексей
* * * * *
2015.05.07

Комментарий:
Все что пишу относится к размерности 195/65 r15, вероятно эти же шины с другими параметрами могут вести себя иначе. Резина пожалуй самая тихая и мягкая из всех на которых я ездил. Всем любителям комфортной езды советую покупать не раздумывая.Опять же мягкость это и обратная сторона этой резины. Довольно валкая, управление становится "тупым" и вялым.

Недостатки:
Мягкая - пишу и в недостатки, т. к. более-менее агрессивный стиль езды становится невозможен на ней. Не любит колею.

Достоинства:
Очень тихая, мягкая, комфортная. Неплохо справляется с аквапланированием.

Автор: дуууч дууч
* * * * *
2013.06.05

Комментарий:
отъездил 3 года рези для не спешной езды (просто для комфорта, не шумит при движение), в поворот входит не плохо но хуже бриджа.

Недостатки:
иногда цена

Достоинства:
качество - цена комфорт

Автор: Гость
* * * * *
2016.04.14

Комментарий:
Брал в 2005 году, на ВАЗ-2105. Езжу мало, в основном на дачу, дороги соответствующие. Не гоню, максимум 120 по трассе. Шины без нареканий отслужили 10 лет и примерно 70тыс. км. Износа протектора практически нет. Несколько раз ловил саморезы и на шунтах отъездил три сезона. Неоднократно влетал в очень глубокие ямы - ломается все, кроме шины. По неопытности поначалу не раз шлифовал бордюры - ни намека на грыжу. Чрезвычайно мягкая, сглаживает все неровности. Но и возникает ощущение приспущенности при нормальном давлении. К концу срока службы отчего-то начала крошиться и отламываться кусками та часть, что примыкает к колесу. Оттого и заменил - стремно стало. На глиняно-черноземной грунтовке в малейший дождь ведет очень неустойчиво, скользит. То же касается и мокрой травы - даже по росе выехать в горку нереально, либо ждать пока подсушит, либо цепи надевать. Однако, в лесу и на песчано-галечной дороге сцепление нормальное. На поворотах устойчива, однако, колейность не очень любит. В целом впечатления самые положительные, и я свято был уверен, что все шины должны служить по десять лет:). Единственный минус - это мокрые грунтовки, но это специфика, конечно.

Недостатки:
Плохо работает на мокрой грунтовке, траве. Первую минуту после дождя неустойчивое сцепление. Высокая цена.

Достоинства:
Очень мягкая, надежная, тихая. В дождь хорошо держит сцепление.

Автор: Гость
* * * * *
2017.03.07

Комментарий:
Самая лучшая летняя резина,которая была у меня когда-либо.Мягкая,бесшумная,великолепно управляется.Одни плюсы.Сейчас у меня стоит резина на 17.Жаль,что эта модель не выпускается для этой размерности.С удовольствием бы купил.

Недостатки:
Их нет.

Достоинства:
Одни достоинства.

Автор: Александр
* * * * *
2018.06.06

Комментарий:
Производитель шин Россия.

Недостатки:
Износостойкости никакой. Выставил фото. Отличие передних колес от задних. Проехал 9-10 тыс.км исключительно по асфальту. Без экстренного торможения и пробуксовок.

Достоинства:
Управляемость

Автор: compot2004
* * * * *
2016.05.11

Комментарий:
Купил Energy XM2 в фирменном шинном центре, отъездил 18 000, покрышки стерты в ноль, не верю, что люди проезжают на них по 50 000. Визжат, хотя стиль вождения спокойный и АКПП, тормозной путь большой. Специально до поездки в Псков (770 км в одну сторону) замерил высоту протектора - износ был 30%, когда вернулся назад, то шины были уже лысые! Скорость по трассе М9 от 90 до 160, шины только для спокойной городской езды, очень маленький ресурс. Вьехал в небольшую лужицу на скорости 100 км/ч, машину чуть не занесло. Больше не куплю.

Недостатки:
Очень быстро стираются. Очень опасны при аквапланировании на любой скорости выше 40.

Достоинства:
Тихие, мягкие, экономят топливо.

Автор: Завалин Николай
* * * * *
2016.04.23

Комментарий:
покупал 185 60 14. выбирал долго! выбором доволен!

Недостатки:
не много жестковатоя.

Достоинства:
устойчивая к износу. проехал 2 сезона. пробег порядка 50 тысяч. маленькие полоски по краю протектора вме еще на месте! сам протектор как новый!

Автор: Elertro
* * * * *
2014.07.10

Недостатки:
часто срывается в пробуксовку при старте с места, шины для асфальта

Достоинства:
прочность, плавность хода




Характеристики шин Michelin Energy XM2

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность летние
Диаметр 13 / 14 / 15 "
Ширина профиля 175 / 185 / 195 / 205 мм
Высота профиля 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч)
Индекс нагрузки 82...94
Максимальная нагрузка (на одну шину) 475...670 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Michelin Energy XM2


Общий рейтинг: 39

Общий рейтинг Шины Michelin Energy XM2 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 38

Шины Michelin Energy Saver
Автор: Акберова Рамзия     Оценка: 1

Комментарий:
Купил машинку с салона на 215/55 16. До этого ездил 5 лет на hakkagreen, еще раньше на goodyear, continental... Это космос и земля. Более шумной и дубовой резины я не встречал. Четко отрабатывает каждый камешек на дороге. Гул и отдача прекращаются только после 100-110 км/ч. При давлении 2,3 ездить мало удовольствия(((Попал как то под ливень на трассе, поймал лужу... теперь в дождь на ней не больше 80 км/ч. Мой совет тем кто стоит перед выбором резины-лучше доплатить 500-700 рублей, и взять nokian(мягче и тише в моем опыте не было. Правда боковина у нее послабее).

Недостатки:
Сама резина один большой недостаток

Достоинства:
Бренд

Автор: Гость     Оценка: 5

Комментарий:
Февраль-март 2017 в ожидании смены шин на лето , задался вопросом какие взять. Перечитал кучу отзывов и тестов. Понаписано очень много и дельного и нет. 16 апреля надеясь, что морозы ушли (ПИТЕР +2,+4), достал свои старые (лето на литье)и переобулся. Протектор стёрся до 2.5мм за 5 летних сезона. Машина катится хорошо, шума почти нет, задумался, а зачем что-то мудрить. Ни на одну из шин не было отзыва , что бы без ложки дёгтя. Можете перечитать все, как я. MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia отрабатывает каждый потраченный рубль. Вчера 9 мая 2017 заказал себе в интернете по самой низкой цене(MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia цена 4019 р.) через 10 минут отзвонились и в 15.20 я их забрал на складе, через купон нашёл шиномонтаж за 850 р. и в 18.15 ехал на новеньких шинах. Шума стало ещё меньше, доволен как слон, надеюсь ,что откатают не меньше предыдущих. Я не любитель писать отзывы, но чтобы помочь таким же сомневающимся как я, Эти шины советую к покупке.P.S. На шиномонтаже два литых диска оказались квадратными (придёться править), при этом на старой резине ни одной шишки , проколы были, но для русских дорог это нормально. На фото шины: 1) новое 2011г. 2) оно же 2017г. 3) новое 2017г.

Недостатки:
за 4000 р. за колесо . и 5 лет пробега, их нет!!!!

Достоинства:
фф3 ноябрь 2011г., стояли с салона, пробег 83 000 км из них примерно 50 000 км на лете(MICHELIN Energy Saver 205/55 R16, Made In Russia). Сейчас май 2017, стёрлись до 2.5 мм , вчера купил и поставил такие же, доволен на 120%. Кто сомневается, однозначно брать. Цена -качество лучше не найдёте, и 5 лет пробега по не лучшим дорогам России.

Общий ретинг: 40

Шины Hankook Winter i*Pike RS W419
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
НЕ ПОКУПАЙТЕ ЭТУ МОДЕЛЬ!!!

Недостатки:
Все, описанное в достоинствах является ее же недостатками - с первого же дня использования обнаружил, что попадая в колею на скорости больше 70-ти км/ч оказываешься в ситуации, что приходится ловить удар по рулю и сложность удержать - выбрасывает из колеи очень сильно... Из-за того, что высокий и мягкий профиль машина просто неуправляема в поворотах и при резких маневрах. И последнее, что добило, это добило саму резину - попадание в кочку правыми передним и задним колесом сегодня на скорости 50 км/ч, в переднем два боковых пореза (не чинятся), а в заднем один большой порез. Так что резину пришлось выкинуть, ведь ремонт боковых порезов стоит почти столько же, сколько и новые колеса, что и сделал, купив Гудиер. НЕ ПОКУПАЙТЕ 419 модель, я 409-ю покупал 3 года подряд - не было проблем, только что стиралась быстро об асфальт (нет лишних финансов для покупки летней резины).

Достоинства:
Высокий и мягкий профиль, кочки все проглатывает и раскачивает даже, так что это приятно при езде по внедорожью и тп...

Автор: Попов Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
И так, долго собирался написать отзыв, и вот этот момент настал, купил себе эту резину на Туксон в размере 215,65,16 специально не шиповал, и в принципе не ошибся, сейчас в Киеве снегопад, снега насыпало см20, машина ведет себя очень прогнозировано и стабильно, колею прохожу нормально, руль из рук не вырывает и машину не заносит, провоцировал экстремальные ситуации на пустой дороге, все вполне прогнозировано, резина держит машину как на рельсах, по укатанному снегу нужно ехать аккуратно, немного сносит "морду" но есп прекрасно выравнивает ситуацию. Туксон переднеприводный!!! смело могу рекомендовать эту резину для "тушканов" по трассе резина показала себя только с наилучшей стороны, едет как по рельсам. Прекрасная резина за свою цену, перед этим был DUNLOP sj6 по сравнению с Хенкуком данлоп не ехал и не греб!!! Покупкой очень доволен!Пы. Сы. для того чтобы не так чувствовалась колея и уменьшить "гул" накачал колеса перед 2,4 зад 2,3 очка. Рекомендую сделать так тем, у кого "сильно ловит колею". И вообще, считаю что любая зимняя резина гораздо мягче летней, от того ее и шатает по колее(мягкая боковина) через неделю езды этот эффект пропадает(просто привыкаешь) так что не надо выдумывать проблемы там, где их нет!Всем добра!)

Недостатки:
Недостатков не выявил

Достоинства:
Цена, ходовые качества, не гудит, не шумит.



Другие Шины Michelin

Цены шин Michelin Energy XM2

Аналоги Michelin Energy XM2