Upvel UM-503TM - отзывы

Недостатки:
почему передача изображения тормозит и видео тяжеловато смотреть, я расстроен

Комментарий:
Штука интересная. За свои деньги не жалко было поэкспериментировать. При этом продукт олицетворяет все китайские товары и качество - дёшево и посредственно.

Недостатки:
Инструкцию писал писатель фантаст. Раздел с настройками поместили в конец, но эта штука без них не работает. Сигнал приёма слабый. Если гаджет с которого Вы передаёт сигнал удален на пару метров, то изображение сбоит, картинка временами сильно искажается. Нужно класть этот гаджет под телевизором. Проверил на четырех устройствах (S3, Z3, Yoga tab, ipad). Более менее работает с S3. На Z3 и ipad работает только если устройства находятся рядом. Yoga tab так и не заработал.

Достоинства:
Цена, идея оживить любой телевизор с hdmi

Комментарий:
Приставка полноценно работает со всеми андроид устройствами и с любым телевизором, при этом обеспечивает бесперебойную работу, непрерывное качественное видео с хорошим звуком. Сигнал хороший, к тому же есть внешняя антена, во время работы не шумит и не греется, пользоваться приятно и легко.

Недостатки:
Пришлось самостоятельно скачать более подробную инструкцию и некоторые приложения.

Достоинства:
Современный процессор, стабильный сигнал, компактный размер.

Комментарий:
Покупайте фирменный гугловский хромкаст и не тратьте деньги на всякую ерунду в красивой упаковке. Andr 5.1, уже сейчас умеет зеркало экрана через него создавать.

Недостатки:
Оно просто не работает:) У меня 5 устройств с разными версиями андроид. На каких-то вообще не работает, на других есть передача видео, но нет звука. На третьих после подключения темный экран и всё. Тем кто купил рекомендую режим cast+ap. Не нужно будет пользоваться вечно повисающей программой для перевода свистка в ждущий подключения режим.

Достоинства:
Дизайн и упаковка

Комментарий:
Подключил к монитору 1080p (60Hz), но Upvel поддерживает только 720p (60Hz), 1080p (24Hz) и 1080p (30Hz). В итоге, смотреть FullHD со смартфона не могу, только HD. Возможно, при подключении телевизора будет работать на FullHD?

Недостатки:
подлагивания при просмотре видео (качество HD)

Достоинства:
внешняя антенна

Комментарий:
Всё относительно и для меня оказалось вовсе не ужас-ужас, как здесь описывают. И о-очень многое зависит от ПО.Есть ASUS ME581 1920*1200 на Android с Miracast и SlimPort и ТВ с поддержкой максимум 720р. Желания были скромными: смотреть Tele2 TV и по возможности фильмы по 4-12ГБ из памяти планшета. Это летом. Зимой, чтобы плеер не валялся без дела, хотелось слушать интернет-радио на ресивере, не поддерживающем сеть. Всё это максимально удобно и дёшево без ущерба для качества и с минимумом проблем с совместимостью. Со SlimPort не получилось из-за разных разрешений. А с плеером мои задачи решены на 80% (максимум удобства и минимум проблем – это не про него). Плюс он может показывать видео из интернета, на что я не рассчитывал, т.к. мне это не нужно, но совсем не лишнее. Поэтому 4 + 0,5 звезды. Несколько неудобным представлялось отсутствие пульта ДУ, мышки или хоть чего-нибудь. Но это был вопрос привычки.Тестировал на Full HD ТВ. Изображение в режиме 720*60 понравилось больше, чем 1080*24 или 30.Приложение EZCast – отдельная история. Можете установить его и, ничего не покупая, самостоятельно оценить функционал. Плеер сможет почти всё и почти так же, но на телевизоре. Устройство работает только с этим приложением, оно необходимо для управления, настройки и становится ненужным после переключения в режим Miracast, т.к. не лучше привычных приложений с более широкими возможностями. Хотя, после очередного обновления в видео стало меньше пауз относительно DLNA.Скорее всего, всё сказанное можно отнести к любому устройству на основе EZCast (судя по обзорам, они одинаковые). Его выбрал, исходя из цены и удобства покупки. На коробке написано, что процессор Cortex A9. В общем, для музыки – очень даже, как Miracast-приставка и для демонстрации чего-либо – довольно хорошо, для интернет-видео – вполне, как медиаплеер в широком смысле – скорее плохо. Для уровня ниже «продвинутый пользователь» не рекомендую.

Недостатки:
При частой смене задач для плеера, к чему относится и переключение каналов он-лайн ТВ, может зависнуть он или планшет, чего с последним практически не бывает. В некоторых случаях помогает очистка оперативной памяти планшета перед каждой новой задачей. В других, она же может привести к зависанию. Если не «метаться», а просто запускать нужное видео, проблемы нет. Однако я бы не назвал это нормальной эксплуатацией. Не удалось повернуть документы PDF.Не посмотреть ничего кроме первого рекламного ролика на IVI.ru через встроенный браузер.Miracast (3 и 4 недостатки технологии):1.Видео более 8-9ГБ идёт с мелкими рывками, заметными на общих планах. Сравниваю с ТВ 2015г с Miracast - в тех же условиях всё идёт плавно.2.В варианте, рекомендованном для автомобилей (очень удобно, если интересует только Miracast), с доступом к плееру через приложение EZCast возникают проблемы. Только где-то с 5-10 попытки удавалось зайти в настройки и сменить этот режим.3.Перемещение планшета в пространстве или человека по помещению приводит от сбоев в передаче до потери связи. Приходится класть планшет под ТВ.4.Изображение выводится на экран с чёрными полосами по бокам (1200 планшета преобразуются в 1080 и соответственно 1920 уменьшаются пропорционально). Не устраняется масштабированием картинки на ТВ. Однако некоторые приложения поддерживают вывод видео на полный экран.DLNA:1.Сталкивался с зависаниями плеера при запуске видео, если его предварительно как-то не отключить от маршрутизатора.2.Требуется установка специального приложения (поставил 2, отличия незначительны). Видео более 1,5ГБ идёт с паузами на буферизацию. Если при 4ГБ их мало и это доли секунды, при 8 их можно терпеть, то 12 смотреть невозможно.3.Не пошёл HDTV.rip. 4.Не удалось что-либо воспроизвести по сети (но мне не нужно и не могу сказать, что я всё испробовал).

Достоинства:
Все плюсы Miracast: можно вывести на большой экран всё, что способен воспроизвести планшет (абсолютно никаких ограничений для планшета в таком режиме нет).Возможность установить включение плеера в режиме Miracast по умолчанию (2 таких варианта). Т.е. на планшете можно просто запускать поиск беспроводного дисплея без загрузки приложения EZCast и каких-то лишних манипуляций.Отсутствие заморочек с 720р (относительно Chromecast (по крайней мере, на момент покупки) и SlimPort, где нет настроек видеовыхода).Свободный usb-разъём планшета для подключения внешнего диска (относительно SlimPort).Есть простенький браузер. Можно смотреть видео с сайтов, но не все форматы поддерживаются. Пробовал 4 и 8К – показал (естественно на видеовыходе максимум 1080р*30). Планшет должен оставаться в сети.Кроме режима Miracast, где детализация снижается, картинка на ТВ визуально соответствует ожиданиям для выбранного разрешения видеовыхода и исходника.Проблем со слабым сигналом я не отметил (для 3м отличный или хороший, 58-72 Мбит/с, 2,4 ГГц).После первого обновления плеера в приложении EZCast появилась иконка «зеркало», которая позволяет моментально отобразить экран управляющего устройства (т.е. поддержка второго дисплея в какой-либо форме для этого не нужна). В таком варианте звук вообще не передаётся.Есть поддержка DLNA. До покупки не был знаком с технологией, у которой масса достоинств. Но если бы рассчитывал на неё, то разочаровался бы.Зная все его слабые стороны, можно блеснуть при проведении презентации (открывает) или, не краснея, показать гостям фотки. И даже видео.Аналогов дешевле на момент покупки не было (1,7круб.).

Недостатки:
Работает толка на расстоянии не более 20 см.

Достоинства:
Нет

Комментарий:
Приобрел этот товар по одной причине - задолбался перекидывать видео на флешку.. Пока дождешься - спать уже пора...

Недостатки:
1) Процессор не тянет Full HD 1920x1080 видео запускает, но при этом воспроизводит его неравномерно - видео во время воспроизведения словно с "зажеванной кассеты" воспроизводится - "лагает".2) Это устройство не заменит никогда HDMI кабельное соединение. В режиме отображения экрана компьютера происходит задержка воспроизведения примерно с в 1000-1500мс + пропуск кадров, + зависалово.

Достоинства:
1) Позволяет просматривать видео качеством HD 720p2) Позволяет "просматривать" рабочий стол компьютера на телевизоре (ключевое слово тут - просто просматривать статический экран.) Использовать для передачи статической картинки на экран телевизора вполне возможно.

Комментарий:
Ужас!

Недостатки:
Тормоз и ещё раз - тормоз! Пользоваться не возможно! Сдал в магазин в тот же день!

Достоинства:
Нет

Комментарий:
Собственно с тем, для чего покупалось(вывод изображения с телефона на телевизор), устройство справляется хороно, поэтому покупкой доволен.

Недостатки:
Все-таки греется.

Достоинства:
После подключения к телевизору и вай-фаю легко настроился, сам обновился. Со своими функциями справляется хорошо, изображение с планшета, телефона легко вывилось на телевизор, все работает. На телефоне, планшете нужно поставить EZ cast/