ASUS O! Play HD2 - отзывы

Комментарий:
Аппарат перспективный, хоть и не идеален… что я надеюсь исправят в новых прошивках.

Недостатки:
1. Самый злой косяк - Зависает намертво при определённых обстоятельствах. Причём даже дырочка с кнопочкой Reset не помогает=(т. е лечить зависон только вытаскиванием из розетки, что черевато.2. Подлаги во время юзания (просмотр папок, выбор папок) носителя информации (винч 1.5Тб, Флешка), что частенько приводит к пункту 1.

Достоинства:
Читает все форматы (45Гб Аватар, DVD, avi…рипы разные)Плюс всякие мелочи типа usb3.0, очень не плохо, что есть место для 3.5 винча.

Комментарий:
Те кому необходимо просматриватьфильмы без использования Wi-Fi соединения по проводам (оно и по надежнее и побыстрее будет,)советую взять более дешевую модель(слава богу этот плейер мне подарили)))хотя бы даже и ASUS в районе 2500-3000 или IconBit HDS7L например.По функционалу более дорогие сильно не поднялись, а то что они предлагают сверх дешевых моделей это в основном не нужные побрякушки. Для рядового пользователя все что необходимо - качать фильмы в торрентах копировать их на медиа плейер для архивации любимых фильмов и просматривать все форматы. Эта модель затрудняет процесс редактирования в сети кинотеки через компъютер, а посредством пульта это делать не удобно. Поэтому процесс выбора фильма лежа на кровати у васбудет достаточно мучителен и вам придется с неё встать и поймать бодрячок).В общем в последнее время ASUS у меня ассоциируется c ANUS... грамотная, наглая маркетинговая политика а на деле дерьмо. Вообще качество железа и Пр. Обесп ASUS очень сильно хромает как на низком - БИОС так и на высоком -пользовательские утилиты.

Недостатки:
1. Не все mkv читает в первой прошивке несмотря на заявленные характеристики.(После обновления прошивки по шустрее работает и форматы берёт все. Звук и изображение на некоторых фильмах перестали лагать.)2. Нельзя проводить быстрый просмотр фильмов в в потоковом видео только с накопителей установленных непосредственно на плейере.3. Часто лагает и не распознает внутренний диск и иногда может перезапустьиться.4. Не редактирует папки через компъютер и не умеет копировать фильмы из сети (домашней). см обзор //www.3dnews. ru/digital/ASUS-O-Play-HD2-glossy-media-player/index2. htmВсе как то туго копируется и процесс настройки сети не достаточно эргономичен.По функционалу сравним с более дешевыми моделями.

Достоинства:
Сравнивать не с чем. поэтому могу сказать одно что читабельность и качество трансляции фильмов неплохое.

Комментарий:
поничё-такой... мне нравится

Недостатки:
с заводской прошивкой глючит и тормозит безбожно,да, ещё формат Flac не разбивате по трекам, а проигрывает в одну целую...

Достоинства:
подсветка, наличие всевозможных портов, возможность подключение одновременно нескольких носителей информациипосле проши 1.12 смог взять такой форматКодек: H.264/AVCКачество: BDRip 720pВидео: 1280x720, 15000kbps, 59.94fps.Звук:1. Russian DTS 5.1, 48kHz, 24bit, 755kbps.2. English DTS-HD МА, 5.1, 48 kHz, 24-bit, 4146 kbpsобратите внимание!!! на 60 кадров!!! качество потрясающее!

Комментарий:
В целом модель получилась достаточно странной. Образно говоря, я могу сравнить её с джипом BMW класса спорт - в ряде мест вопросов он весьма хорош, но насколько это реально нужно на практике? С одной стороны он будет весьма приятен обычным пользователям (поскольку выполняет базовые функции на ура, и выглядит "солидно"), но они не смогут в реальности получить те возможности, за которые заплатили.С другой стороны он имеет весьма неплохие возможности для улучшения работы именно как сетевое устройство. Например как описано у меня в преимуществах. Но такой вариант работы требует конфигурирования из консоли Linux, а тем кто не знаком c подобной идеологией работы будет не очень просто это сделать.В общем-то будет правильным сказать что основные преимущества данного устройства заключены в его недостатках (или наоборот). Хороший он или нет будет исключительно зависеть от того, как вы планируете его использовать.Хотите просто воспроизведение видео с флэшке - ASUS O! play HD2 для этого дороговат. Хотите функциональное медиаустройство в сети (с торрентами, DLNA, UPnP сервером, проигрывателем IPTV и функционалом NAS одновременно - есть плееры по железу и побогаче и получше (например с 256 мегабайтами оперативной памяти вместо 128 у данной модели - это будет полезно если перешивать на AMP r10 и поднимать доп. возможности в сети). Хотя туже уже по хорошему нужен скорее небольшой сервер на базе iTX с встроенным intel Atom будет более лучшим вариантом (ну если вы его настроить нормально под задачи сможете).Если нужен хороший внешний вид, и беспроблемное воспроизведение видео почти всех популярных форматов из коробки, и не пытаетесь взять самый дешёвый вариант - это неплохой выбор.Если нужен хороший внешний вид, и при этом хотите поднять пару доп. сервисов, они есть в репозитарии moservices, и при этом вы не испугались слова репозитарий, и консоли Linux не боитесь также - да, это может быть вариантом для вас.

Недостатки:
1. Функциональность прошивки. Она просто напросто не реализует потенциал данного устройства. Вообще никак не реализует. Её я снёс достаточно быстро, и установил AMP r10, скин POHD. Подробнее читайте на //moservices. org/forum/viewtopic. php? f=8&t=1029/ При этом при переустановке именно на данной модели придётся попотеть (нет экстренной перепрошивки на случай неудачи. В общем, если не сделать вначале так //www. moservices. org/forum/viewtopic. php? f=8&t=430, то лучше дальше не делать ничего - рискуете получить глянцевый кирпич).Плюс помимо простой настройки по инструкции ему также требуется (видимо не всегда, но иногда) некоторый системный тюнинг. А тут уже нужно понимание хотя-бы базовых принципов работы ОС Linux.2. Теплоотвод. Когда вы берёте не самое слабое железо, засовываете его в не самый большой и продуваемый корпус - это может стать проблемой. На Asus HDP-R1|3 на процессоре был немаленький радиатор. Тут его не смогли уместить, и поставили просто небольшую пластинку. Это может быть проблемой при нагреве (и соответственно на скорости и тормознутости работы) Нагретая до предела железка типа CPU (процессор) обычно чтобы не сгореть сбрасывает скорость обработки информации примерно раз в 4-8 (если успевает), либо подвисает (если не успела), ну или горит (если уж совсем не повезло, но на сегодня это редкость - в 95% случаев просто экстренно выключается и зависает намертво). 3. Жёсткий диск. При таком его расположении любому учившему физику понятно что обычный со стационарного компьютера туда устанавливать просто НЕЛЬЗЯ. Но всё больше у нас из школ выходит "программистов - iTшников", что умножить без калькулятора не могут. Ставить внутрь винчестеры класса WD caviar Blue-Black либо серии Red туда категорически запрещено. Только легковесы типа Green-серии. Иначе постоянные перегревы и зависания. Об этом надо было писать в разъёме большими буквами, а не список совместимых в инструкции.4. Глянец несколько маркий.

Достоинства:
Внешний вид - тут всё круто и ощущение недешёвого гаджета. HDMI кабель неплохого качества, немало выходных разъёмов, в общем он весьма универсален в подключении - от ЭЛТ до ЖК.Нет проблем при воспроизведении подавляющего числа форматов. С FullHD также нет проблем, неплохо умеет масштабироваться под ваши условия.Но наибольшие преимущества вы получаете при смене прошивки на альтернативную (об этом в недостатках).Помимо основных задач проигрывателя медиа, у меня он совместно с роутером ASUS RT-N13 rev B1(крайне желателен роутер либо сервер, на котором можно поднять сервис Udpxy - например приведённый выше, либо ряд ASUS Wl-500|520, либо Zyxel Keenetic - можно поднять udpxy и на самом проигрывателе, но например у меня в таком варианте телевидение работало очень нестабильно) показывает IPTV(с телепрограммой от Disel TV - Ростелеком ЮФО, бывшее ЮТК - приставка Amino от провайдера была сверхглючная и тормозная), и является файловой шарой с протоколом SAMBA (то есть в сети доступен как обычный ПК под Windows) и по FTP.

Комментарий:
До этого два года пользовался IconBit.Купил акустику 5.1, ресивер и решил поменять плеер на более продвинутый.Начитавшись интернетов, купил за 4360 р. Информированный по уши, по дороге домой приобрел WiFi адаптер Asus USB-N10 за 549 р.Вынул со старого плеера винт на 1 терабайт (WD 5400), поместил в новую коробочку.Шнур HDMI в комплекте метровый, толстый, добротный. Батарейки к пульту - Филиппс. Тюльпаны не вынимал, не смотрел. Есть второй шнур питания для американских розеток.Версия прошивки стояла 1.15, несмотря на то, что изготовлен в июле 2012. WiFi адаптер не видит. Перепрошился с заранее скаченой с сайта Asus последней прошивкой 2.05. коробка перезагрузилась, нашелся WiFi.Гонял его часа четыре. Супер! Доводы некоторых пользователей о том греется, WiFi падает, разъем HDMI разболтанный, остались для меня сказкой.

Недостатки:
Я бы все таки сделал кнопки паузы, след., пред. и откл. на передней панели. Не всегда по комнате с пультом в руках слушая музыку ходишь.

Достоинства:
Всеядность.Скорость.Возможность подключения адаптера WiFi купленного отдельно.Пульт отличный, не надо метится в окошко приемника, подходить к нему:)Интернет сервисы.Дизайн.

Комментарий:
Я разочарован этим плеером, т. к. ожидал большего от ASUS за эти деньги. Продукт получился сырой, потенциал развития безусловно есть, но будет ли он реализован? Аппарат сейчас в гарантийном ремонте, буду настаивать на том, что бы вернули деньги, поеду куплю другой плеер, и это будет не ASUS. В замене или возврате мне отказали, мотивировали тем, что ему не хватает питания для одновременного использования внутреннего диска и USB не хватает (ASUS об этом знает?). Спустя некоторое время плеер начал запарывать жесткий диск и воспроизводить часть файлов с артефактами, часть файлов только до определенного времени, остальные с горем пополам воспроизводил. Ошибки воспроизведения лечатся только многократной перезаписью файла, при чем встроенный FTP тоже виснет. Один и тот же файл может с ошибкой воспроизвестись с UCS, и нормально с диска, или наоборот...

Недостатки:
На мой взгляд недостатков слишком много для не дешевой модели.1. С заводской прошивкой вис намертво при воспроизведении с USB HDD, что исправилось прошивкой. Лечилось выдергиванием из розетки2. После обновления стал работать шустрее, но не воспроизвел, как минимум, 3 фильма (их не воспроизводил и со старой прошивкой), которые скушал рядом стоящий старый DVD плеер3. Не удобно работать с сетью. Не возможно нормально копировать файлы по сети, интерфейс запутан4. После установки внутреннего HDD на 1Tb стал зависать спонтанно, при воспроизведении с любого носителя. Лечилось только выдергиванием из розетки5. Спустя 4 месяца начали появляться артефакты через ~30 мин воспроизведения, а спустя 6 месяцев выяснил, что у него не работает вентилятор охлаждения, из-за чего он сильно перегревается6. Нет функции Sleep! Т. е. если собираетесь заснуть, вариантов 2 - либо он играет всю ночь, либо выключать.

Достоинства:
Стильный, хорошо смотрится рядом с телевизором. Много различных интерфейсов для чтения карт и подключения разной аппаратуры. Хорошо справляется с большими файлами при воспроизведении по сети. Пульт работает из любого положения.

Комментарий:
уже есть oplay hd1. поэтому докупил модель посвежее. или поменяю или привыкну.Добавление: Сдал в ремонт, "злой косяк"остался, сдал окончательно. Продавцы в один голос, что это единственный случай.

Недостатки:
1. "Самый злой косяк - Зависает намертво при определённых обстоятельствах." то же самое, через 3-4 просмотра виснет при просмотре с внутреннего харда, пробовал прошивки 1.12,1.13,1.15(последняя самая глючная)2. греется

Достоинства:
место для hdd, подсветка, форматы, wifi.

Комментарий:
Немного слукавил сказав, что торможений видео не было. Были когда частота обновления телевизора не соответствовала частоте плеера. Они должны совпадать. Наилучшее изображение при 24p True Cinema.

Недостатки:
Лично для меня нашелся лишь один недостаток, но он, насколько известно у всех медиаплееров "не поддерживает GMC". Лечится это программой AviReComp.Конечно, это не единственный недостаток, но другие никак не влияют на его основную функцию воспроизведения видео, а именно для этого он покупался.Для гурманов напишу следующие недостатки неосновных функций:1. Отсутствует многозадачность. Либо просмотр фильма, либо работа одной из сетевых возможностей(загрузка торрента, DNS, FTP или iTunes).2. По сети загружать фильм скорее извращение, чем удобная функция. Через USB это гораздо быстрее.

Достоинства:
Считаю, что аппарат отличный. Покупался конкретно, как медиаплеер в замен DVD плееру. Все имеющиеся форматы читает, комплектация исчерпывающая(есть даже кабель HDMI и модуль WI-FI). С основной задачей - воспроизведение видео справляется на отлично. Торможений видео замечено не было.

Комментарий:
Не советую брать этот плеер до тех пор, пока не выйдет стабильная прошивка, которая решит проблему зависания.

Недостатки:
Зависает при просмотре с внутреннего HDD или при пролистывании больших списков файлов.Совершенно не подходит для использования в качестве NAS. Очень тихая работа интерфейса.

Достоинства:
Читает всё! Очень удобный пульт. Различные разъемы для подключения любого носителя.Проигрывание видео с сетевых компьютеров.

Комментарий:
всё читает а что ещё нужно?? доволен... а к мелочам можно и привыкнуть.

Недостатки:
маркий корпус, греется корпус (жёский не стану ставить диск), показалось что у пульта угол наводки маловат и кнопки не очень логичны (нужно привыкнуть). навигация по меню несколько путана но я им пользуюсь всего 3 дня.. не совсем ещё разобрался.

Достоинства:
Прочитал все форматы что я ему скормил от mov и avi до блюрея... глюков не обнаружено так что даже прошивку не стал делать.. есть выход coaxial что в моём случае очень помогло. включается быстро

Комментарий:
Приобреталось для просмотра фильмов и файлопомойки. В режиме плеера и NAS-а работает только на альтернативной прошивке (читать там - //moservices. org/). Установлен 2,5 HDD - практически не греется. В общем - нормальная железка для тех у кого есть руки и мозг включен.Уже приобрели двое знакомых и оба довольны.

Недостатки:
Невозможно на родной прошивке использовать режимы плеера и сетевого хранилища одновременно. Плохая вентиляция жесткого диска. Отсутствие креплений под 2.5 HDD.

Достоинства:
Полный набор интерфейсов, понятное экранное меню, большое количество воспроизводимых форматов, комплектация и пр.

Комментарий:
Новая прошивка работает стабильнее. Необходимо использовать 2,5 HDD до 250 Гб с переходником на 3,5(3,5 дискам не хватает питания), отформатированным в EXT3(LINUX). С таким диском работал без зависонов сутками напролет полгода. Потом отформатировали в NTFS, обновили прошивку-пока работает.

Недостатки:
Сильно греется, ограниченный выбор интернет-сервисов, проблемы с воспроизведением контента с внутреннего харда(виснет, отрубается). С установленным внутренним диском подключение внешнего HDD или флешки более 16 Гб приведет в итоге к отрубанию плеера через 30-40 минут. Цена не оправдывает средства.

Достоинства:
Достоинства расписаны на коробке: читает все, интернет, внутренний HDD и т. д. и т. п. Приятно смотреть HD-фильмы на большом телевизоре.

Комментарий:
Я не из тех людей, которые придираются ко всему что не подходит по цвету к их рубашке, например. Я потратил 4 900 рублей на это устройство, перед покупкой просто спросил менеджера известного магазина по поводу модели, потом заказал в интернете.Итак, при покупке устройства я ставил цели:- Удобное пользование- Просмотр Full HD в разных контейнерах (от 20 Гб)без единого лага- Качество изготовления и мобильностьСразу оговорюсь, что я не пользуюсь интернетом в устройстве, музыкой. Только Blu Ray и Remux-ы по 35-45 Гб (Тянет влегкую) + фотки с Iphone 4S (Напрямую можно подключить к медиаплееру)Western Digital, кстати, отличное дополнение к этому стационарнику, если будете брать внутренний, то берите зеленый.Если вам хочется задать мне пару вопросов по этому устройству, то пожалуйста, сюда (//vk. com/id173839220)Удачных покупок!

Недостатки:
- Голубая полоска на плеере, горящая при работающем устройстве (в простое - оранжевая, тусклая), я ее закрываю чем нибудь (очень яркая в темноте)- Переплата за входы, которыми вы не воспользуетесь

Достоинства:
После недели использования:- Кушает все, что дают- Я побоялся ставить внутренний HDD и купил внешний винт WD на 500 Гб (USB 3.0), все отлично, ни единого тормоза или шума- Такой богатой комплектации я не видел (В комплекте идет средненький HDMI но все равно приятно)- Интерфейс рассчитан на обычных людей, которым нужно просто за 5 секунд добраться до любимого, только скачанного фильма, и насладиться просмотром- Превосходное качество изображения, мощная система Realtek, не греется Вообщем это не полный список, но основные моменты, необходимые для обычного пользователя, я обозначил.

Комментарий:
Не рекомендую к покупке, лучше подкопить денег и купить что-нибудь более вменяемое. Например DVICO.

Недостатки:
Одни большие недостатки, после полугода использования начал глючить и подвисать. Прошивки особо не спасают положения, а иногда даже его ухудшают. При прослушивании музыки при переключении следующего трека просто зависает и спасет только отключение от сети. Половину видео форматов перестал видеть, а иногда просто жутко тормозит при просмотре тяжелых фильмов. Пульт вообще отказывается работать, работает через раз. Про перемотку вообще молчу - лучше не мотать, особенно назад.

Достоинства:
Ранее я их уже описывал.

Комментарий:
Покупкой очень не доволен. Вернул обратно в магазин. Цена за такой аппарат должна быть не более 2500р.

Недостатки:
Безбожно тормозит при воспроизведении тяжелых файлов более 15 ГБ. Иногда вырубался без возможности снова его включить пока не выдернешь из сети и снова включишь. HD плеер это про него очень громко сказано.

Достоинства:
Удобное меню. Удобный пульт д/у. Достойный внешний вид. Богатая комплектация.

Комментарий:
Купил винт, WD10EARX, встал как родной, форматнулся, и на этом всё... Эти умники в новой проше убрали опцию копирования с внешних носителей на внутренний HDD!!! Я чуть в осадок не выпал! Хорошо один отзыв прочитал, где человек пишет, что раньше такая функция была. Пришлось сделать DownGrade и откатиться на 2.04. Ну а в целом весьма не плохо, ещё раз, самое главно это качество картинки и звука на высоте!

Недостатки:
Лаконичность. Несколько основных кнопок на панели ни кому не мешали. Вдруг ребёнок пульт упрячет куда нибудь, и всё, коньчелися танцы???

Достоинства:
Отличное качество картинки и звука.

Комментарий:
В целом, медиаплеер мне нравится, но вот с обновлённой прошивкой что то не то, на другой пока менять не собираюсь.

Недостатки:
Не знаю, можно ли назвать это недостатком, но после обновления прошивки (версия 02.05.12) исчезла функция копирования файлов, с внешнего жёсткого диска на внутренний жёсткий диск, и наоборот, на старой версии прошивки эта функция была. И ещё не стало функции ввода русских букв при переименовании файлов, только английский и китайский алфавит. Как это устранить не знаю, пожалел что обновил прошивку.

Достоинства:
Стильный дизайн, небольшой размер, по работе претензий пока нет, абсолютно без проблем, воспроизводит большого размера до 45гб, видео-файлы MKV/TS/M2TS, и всё остальное, что заявлено в описании. Установил жёсткий диск 1ТБ, ничего не зависает, не тормозит, работает столько, сколько потребуется.

Комментарий:
Здесь кто то писал про звук HD MA что у него получилось - хотелось бы увидеть комментарий!!! А так пока это просто обман фирмы asus!!!

Недостатки:
1. Главный и основной недостаток - после всех попыток так и не удалось получить на выходе DTS HD MA хотя он заявлен на сайте и только из-за него и покупался плеер (((((2. WI-FI никакой Больше пока не увидел но пункта номер 1 хватило с головой!!!!

Достоинства:
1. Относительно компактный 2. Хорошее качество изображение 3. Кабель hdmi в комплекте

Комментарий:
Пользуюсь почти год данным плеером. В принципе доволен. Сразу после покупки обновил прошивку, т. к. со старой плеер часто зависал. Радует возможность установки внутреннего HDD. Установил старенький Сигейт на 250 Гб-работает на ура. Если есть домашняя коллекция дисков с фильмами, неважно каких-лицензионных DVD или болванок с BD рипами, то при наличии внешнего привода дисков можно смотреть фильмы без копирования любимого фильма, например, с болванки на комп, а с него уже на флэшку или внеш. HDD, который, в свою очередь, подсоединяется к плееру. В общем, покупкой я доволен, хотя жаль, что производитель не выпускал новых прошивок уже более года

Недостатки:
Практически нет, если не считать того, что при воспроизведении образов blu-ray дисков начинает притормаживать. И то же самое при воспроизведении фильмов с 60 fps. Видимо, процессор слабоват.

Достоинства:
Читает все основные форматы: и avi и mkv. Удобные пульт и меню. Есть возможность подсоединить внешний DVD-привод.

Комментарий:
Отличная модель кушает всё что дают. Диск видет полностью на 2Тб. А кто говорит что в инет входить плохо так и не входите для этого комп существует скачал себе сколько надо фильмов, музыки на диск и смотри хоть об смотрись на год хватит. А на счёт прошивы не знаю жалуются что тормозит русского нет так и не надо менять родную прошиву с завода там русский есть и. т. д.

Недостатки:
Не обнаружены если только отсутствует выход под scard и нет табла с часами, скудное руководство

Достоинства:
Отличная модель для сельской местности просто идеален да и для города не плох

Комментарий:
Аппарат заслуживает твердую 4 только из за сырого ПО.

Недостатки:
Сырая прошивка. Неудобный пульт ДУ. Все время отключается выход HDMI, приходится включать вручную через меню. На последней версии прошивки не воспроизводит avi через o! direct. Убрали функцию копирования с флэшки на диск.

Достоинства:
Красивый внешний вид, добротная дистанционка, со встроенного жесткого диска читает все.

Комментарий:
... в целом мне понравилось как он довольно бодро сосет данные по WiFi с моего ноутбука и проигрывает их. но есть некое торможение пока заходишь на удаленный комп... да, еще.. как я понял есть разные комплектации. с адаптером wifi и без. мне попалась первая. адаптер работает. но он воспринимает сети только типа N. причем есть риск что другие адаптеры не подойдут. это скорее минус. в комплекте адаптер разумеется тоже asus

Недостатки:
1. притормаживает. слабый процессор. могли бы поставить туда и более быстрый проц, они сейчас не дорогие 2. интернета по сути там нет - т к нет полноценного браузера. разрешен выход только на определенные сайты. но в целом мне эито не критично. все равно не удобно выходить с пульта в инет 3. по поводу нагрева не пишу т к HDD не ставил

Достоинства:
1. пока не нашел формата который он не проигрывает. пробовал многие 2. интуитивно понятный интерфейс 3. не очень дорогой