D-link DGS-3610-26 - отзывы

Достоинства:
Цель домашнее использование в новой квартире, где вместе собрались 16 кабелей. Работает

Недостатки:
Шумит парой мелких вентилятлров.Шумит громче всей моей техники вместе взятой, громче только лазерный принтер, во время работы.

Комментарий:
Открыл и отключил вентиляторы. Лепота.

Достоинства:
Цель домашнее использование в новой квартире, где вместе собрались 16 кабелей. Работает

Недостатки:
Шумит парой мелких вентилятлров.Шумит громче всей моей техники вместе взятой, громче только лазерный принтер, во время работы.

Комментарий:
Открыл и отключил вентиляторы. Лепота.

Комментарий:
Какие-то двоякие впечатления. Понятно что это, скажем так, совсем не топовая модель. И покупался он в общем-то для небольшого офиса. От него не нужны были никакие задачи выходящие за рамки функционала даже неуправляемого свича (никакие виланы и тп.). И управляемый брался в общем для случая "мало ли что", что бы можно было удалённо зайти перезагрузить скажем. Но оказалось, что если задавать ему статический IP, то нельзя прописать шлюз. Такими образом доступ к нему можно получить только находясь в той же ip сети. А у меня он стоит в другом городе и сеть там само собой другая. Что будет если адрес он получит по DHCP не проверял.В остальном никаких нареканий к нему не возникает.Upd: На самом деле таки да - я тупой :) Шлюз там прописать можно, но только через CLI (Telnet, SSH, RS232). В WEB-интерфейсе нельзя. Но при этом функционал CLI тоже сильно ограничен. Т.е. по факту придётся настраивать и в командной строке и в WEB-интерфейсе. Так что двоякое впечатление так и осталось. Стабильностью радует - примерно два года работы полёт нормальный.

Недостатки:
Для самого свича можно задать ip адрес но нельзя задать шлюз (либо я тупой и не нашел как)Upd: не совсем так, см. комментарий

Достоинства:
За год работы ни разу не вис (если это можно конечно зачислить в достоинства, т.к. по определению виснуть он и не должен)Пассивная система охлаждения - не забьётся пылью, не умрут кулеры.

Комментарий:
Какие-то двоякие впечатления. Понятно что это, скажем так, совсем не топовая модель. И покупался он в общем-то для небольшого офиса. От него не нужны были никакие задачи выходящие за рамки функционала даже неуправляемого свича (никакие виланы и тп.). И управляемый брался в общем для случая "мало ли что", что бы можно было удалённо зайти перезагрузить скажем. Но оказалось, что если задавать ему статический IP, то нельзя прописать шлюз. Такими образом доступ к нему можно получить только находясь в той же ip сети. А у меня он стоит в другом городе и сеть там само собой другая. Что будет если адрес он получит по DHCP не проверял.В остальном никаких нареканий к нему не возникает.Upd: На самом деле таки да - я тупой :) Шлюз там прописать можно, но только через CLI (Telnet, SSH, RS232). В WEB-интерфейсе нельзя. Но при этом функционал CLI тоже сильно ограничен. Т.е. по факту придётся настраивать и в командной строке и в WEB-интерфейсе. Так что двоякое впечатление так и осталось. Стабильностью радует - примерно два года работы полёт нормальный.

Недостатки:
Для самого свича можно задать ip адрес но нельзя задать шлюз (либо я тупой и не нашел как)Upd: не совсем так, см. комментарий

Достоинства:
За год работы ни разу не вис (если это можно конечно зачислить в достоинства, т.к. по определению виснуть он и не должен)Пассивная система охлаждения - не забьётся пылью, не умрут кулеры.