D-link DFL-260E - отзывы

Комментарий:
если никогда не настраивали маршрутизаторов "не домашнего" уровня - не покупайте. Скорее всего устройство будет вам не по зубам. Зато если видели "тяжелые" маршрутизаторы (те, что управляются исключительно по телнету и никакого интерфейса, кроме командной строки не имеют), или имеется опыт тонкой настройки программных решений, вроде kerio control, ipcop и подобных - тогда устройство приятно удивит наглядностью управления. Да, чуть не забыл: без понимания того, что есть инкапсуляция и наследование - лучше тоже данный аппарат не трогать. Поскольку интерфейс - отчетливо объектно-ориентированный. Отзывы людей, которые берут данный агрегат после "домашнего ADSL роутера", а потом пишут, что Dlink ничего делать не умеет - вполне понятны. Совет таким персонажам может быть только один: возьмите Cisco 1841 и попробуйте просто сделать так, чтобы он передал в правильном направлении хотя бы один пакет. После этого dfl-260 - покажется верхом простоты и очевидности.

Комментарий:
Купил DFL-260E для дома в замен DIR-300, который уже не справлялся с p2p трафиком (торренты) и периодически зависал (при этом без торрентов DIR отличная штука - по PPPoE получал и выдавал честные 30 Мбит интернет трафика от провайдера).Чтобы настроить интернет, DHCP сервер, проброску портов для ftp сервера, RDP на один компьютер и IP камеру мне понадобилось около суток провозиться с устройством, посидеть на форумах. То что на DIR делается в пару кликов тут настраивается сложнее, но гораздо гибче.Благо информации по настройкам много - нужно или найти подходящий FAQ и сделать все по пунктам, или все-же понять логику устройства и делать настройки осознано (для этого нужно прочитать мануал, он хороший, но большой и на английском только). Судя по тому, что многие и на DIR-300(320) не могут настроить интернет, то им такая железка просто противопоказана.Тем кто готов изучить ее особенности вполне рекомендую - самый безглючный роутер от D-Link с огромной (для дома) производительностью. На текущий момент процессор DFL у меня занят на 0-5%, до 15% при активной скачке торрент файлов, в пике до 50% во время запуска speedtest. net (проверка скорости соединения).В итоге сейчас настроен доступ к интернет по PPPoE, DHCP сервер, выведены наружу доступ к IP камере, ftp серверу и RDP доступ на домашний сервер, анализ http, pop3 и smtp трафика на вирусы (90 дней бесплатное обновление баз данных после регистрации), защита ftp сервера от атак, VPN сервер (подключаюсь с iPad извне к своей сети).

Недостатки:
Очень сложная настройка, высокая цена (для домашнего использования), отсутствие ограничения доступа по MAC адресам, для отправки сообщений по почте нужен SMTP сервер без авторизации

Достоинства:
Маршрутизатор для малых и средних предприятий, что дает высокую скорость работы, надежность и безглючность, широкие возможности настройки с операционной системой NetDefend, крепкий металлический корпус, 1 Гигабит сеть. Возможность проверки трафика антивирусом (html, ftp, pop3, smtp и т. д.), ограничение посещаемых сайтов по тематическим группам, защита от атак.

Комментарий:
В первый же день слетела прошивка и лицензия, при попытке обновить прошивку и установить Русский интерфейс, но это был частный случай, потому как после ремонта по гарантии, он радует без нареканий уже пару месяцев.

Недостатки:
Переднее расположение портов, не совсем удобно для использования дома. Ведение логов менее детальное, чем в старых моделях.Отсутствует дефолтное правило DNSrelay, при сбросе в заводские настройки - это первое что надо настроить(что обычно вообще не требуется на более простых моделях).ПортЫ USB, на данный момент лишь для красоты. Зная dlink, не исключено что ни их так и не задействуют раньше чем устройство снимут с производства.

Достоинства:
Весьма мощный, гибкий по настройкам, производительный агрегат. Прямопоточные фильтры антивируса и вторжений - это достаточно сильное заявление на производительность железа, что вполне подтверждается в процессе использования.Настройка долгая, но вполне логичная и удобная, если привыкнуть. В правилах не используются маки и адреса, а только их доменные имена, которые надо предварительно занести в журнал. Это отнимает больше времени, но в случае смены мака, или адреса, достаточно просто изменить адрес в журнале и все правила и настройки автоматически продолжат работу с новыми параметрами. В более простых устройствах нужно было бы изменять каждый адрес руками во всех настройках отдельно, а их там порой может фигурировать не один десяток.

Комментарий:
Стоит сие чудо в офисе. работа вроде относительно стабильная, используется в нет файрвол, нат и впн сервер и клиент. Как писалось выше, если вы ничего не понимаете в сетевом железе, то его лучше не брать, но даже если понимаете это еще тот кусок гимора. я запарился его настраивать, хотя настраивал разное железо, начиная с циски ASR и заканчивая линцуксами. Но такого необдобного и невнятного gui я не видел, может cli лучше, но ну его нафиг.

Недостатки:
совершенно неудобный и невнятный gui. чтоб настроить нормальную работу может понадобиться не 1 день. удаление некоторых элементов настройки тяжелое, так как удаляя что-то выводит сообщение, что надо сначала удалить что-то еще и непонятно в какой ветке. и ищи где оно может быть. очень не удобно. И чтоб тут не говорили, циска много проще! Я такого гимора я еще не видел, хотя работал не менее чем с десятком вендоров.Если гиморы вам не страшны, пробуйте.

Достоинства:
относительно не дорог и стабилен с большим функционалом.

Комментарий:
Имел в работе более 10 штук (включая все старшие модели)Строил распределенную сеть предприятия, порядка 400 пользователей. Работает стабильно. VPN PPTP держит стабильно. Не требует дополнительных лицензий (на юзеров и VPN), в отличии от cisco. Советую всем кто не хочет переплачивать за бренд CISCO. При наличии google и мозгов настроить можно многое. Есть тех поддержка. Действует пожизненная гарантия.

Недостатки:
Сложновата, требует внимания. Нет клиента VPN SSL. (хотя сам сервер давно присутствует)

Достоинства:
Прекрасная машинка. Стабильна, функциональна, многое умеет делать. Годится для офиса на 50-60 юзеров.

Комментарий:
Загадочное устройства с большимколичеством характеристик, которые возможно использовать только с устройствами от этого же производителя. Не дружит с Windows, да и вообще помоему ни с чем не дружит

Недостатки:
Очень запутанный интерфейс настроек, не интуитивен. Много настроек работу которых можно понять только после недели общения с поддержкой на форуме. Совершенно не предсказуемое устройство и вообще я очень разочаровался в D-Link, ну не получаеться у них делать что то дествительно работоспособное, начиная с PCI модемо и продолжая по сей день. Тех подрежка нулевая. Вопросы на форуме производителя остаютсья без ответов неделями. Я настоятельно рекоменду не покупать устройства этого класса у этого производителя

Достоинства:
Установка в стойку

Комментарий:
За частую нужен шаманский бубен, так как очевидные вещи зачастую отказываются работать.

Недостатки:
Интерфейс 100% не интуитивный, необходимо знать что куда отправлять и что где получать.Если готовы тщательно изучать построение сетей, и слова SAT, NAT не пугают.

Достоинства:
В своей ценовой категории может даже очень много. Покупкой доволен

Комментарий:
купил домой чтобы соединить офис и домашнюю сеть. а еще завернул мультикаст в vpn и теперь у меня в офисе бесплатное тв:) и у брата еще:)

Недостатки:
usb для красоты, предвзятость к д-линку:)

Достоинства:
умеет все! vpn, мультикаст. производительность с запасом. надежен, стабилен. гигабитные порты.

Комментарий:
Я, год назад кроме "вайфая за 100-150" в руках не держал, а потом встала задача построить два связанных офиса. Если человек не тупой, то точно разберётся в настройке (попробовал - знаю!), так что НЕ НАДО ТУТ ПУГАТЬ ЛЮДЕЙ И НЕДООЦЕНИВАТЬ ИХ СВОИМИ СОВЕТАМИ ТИПА "НЕ НАДО НЕ ПО ЗУБАМ" На свои смотрите зубы господа!!! Нормальный девайс, с пивом - разберётесь!!! Не пугайтесь, берите!

Недостатки:
пока нет.

Достоинства:
Отлично работает.

Комментарий:
согласен с предыдущим коментом, если Вы кроме wifi роутера за 1500-2000 рублей в своих руках ничего не держали, то и не надо Вам брать в руки бизнес версии железа

Недостатки:
нет

Достоинства:
на серии dfl построена территориально распределенная сеть на 55 узлов. все работает в течении 6 лет без сбоев.

Комментарий:
Я бы не советовал брать эту модель если нет понимания в работе правил и сетей, или человека который вам с радостью поможет это чудо настроить, ну и кучи времени для разбирательства как что настраивается. Если вы рассматриваете как первый маршрутизатор для построения распределенных сетей то лучше обратить внимание на микротик.

Недостатки:
Интерфейс настройки, без ящика пива, бубнов и понимания построения сетей разобраться в настройках практически невозможно. Настройка VPN может занять до часу, если первый раз взяли это устройство в руки. Интуитивный метод нифига не работает. Стоит запредельных денег.

Достоинства:
Если правильно настроить все работает без сбоев и о том что он есть можно просто забыть.

Комментарий:
Проще поднять шлюз на BSD чем настроить эту хрень. Настройка для достаточно простого офиса заняла 3 дня и при этом разные люди пытались ковырять эту железку. слишком амбициозен для SOHO.

Недостатки:
очень путанный интерфейс

Достоинства:
Вроде работает

Комментарий:
Просто работает. Звёзд с неба не хватает. Брать и использовать можно, с оговорками. При наличии денег и опыта, лучше смотреть в сторону железок с нормальным CLI.

Недостатки:
Ужасный интерфейс. Такое ощущение, что GUI нахлобучили поверх комманд-лайна, не задумываясь об элементарных принципах UX. Производительность: десяток VPN не перегружают процессор и не исчерпывают RAM только при одном условии, если ключ равен или меньше 128, что в современных реалиях считается не вполне безопасным.

Достоинства:
Стабильность работы - как будто это и не D-Link, особенно если сравнивать с "качеством" работы устройств серии DSR. Работает годами, не требуя внимания вообще. Совместимость: никаких проблем ни с Cisco на другой стороне, ни с pfSense, ни с голым racoon/IPSec.