Leica D-Lux 5 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 27 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках фотоаппарата Leica D-Lux 5. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками фотоаппарата Leica D-Lux 5. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах фотоаппарата Leica D-Lux 5.
Средняя оценка составляет 4,8 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги фотоаппаратов.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о фотоаппарате Leica D-Lux 5.
Отзывы (27)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о фотоаппарате Leica D-Lux 5
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
jet-lizard
*
*
*
*
*
2011.07.08
+
(148)
-
(14)
Комментарий:
Отличная компактная камера. Если нужна именно компактная камера, то это лучший выбор по качеству картинки и удобству использования. За 4 месяца использования и около 5 тысяч снимков -- никаких нареканий. Единственное слабое место, это съемка при слабом свете -- но это проблема для всех компактных камер.
Недостатки:
Сильные шумы начиная от 400 ISO (но все равно очень неплохо для компактной камеры)Неприлично быстро ест батарейки, особенно при съемке видео. Приходится постоянно носить с собой запасную заряженную батарейку.Иногда бывают сильные хроматические аберрации при контровом свете по углам кадра.При использовании чехла постоянно сдвигается переключатель формата кадра, поэтому можно неожиданно получить снимок например в 1:1 или 16:9.Не очень удобная крышка объектива, но ее впрочем можно снять, если использовать чехол.При съемке в JPEG при стандартных настройках цвета немного более яркие, чем на самом деле.
Достоинства:
Потрясающая картинка: очень широкий динамический диапазон, и "звенящая" резкость.Удачные фокусные расстояния, от широкоугольника до портретника (24-90мм в 35 мм эквиваленте).Очень хорошая геометрия на широком конце, почти без искажений.Красивое бокэ.Светосильный объектив (F/2.0 на широком конце)Очень быстрый автофокус, быстрая реакция на кнопку спуска.Малый размер и вес.Стильный оригинальный кожаный чехол (продается отдельно).Удобные органы управления, почти все часто используемые функции имеют свои отдельные кнопки.Вспышка открывается только по отдельной кнопке.Яркий и четкий дисплей.Неплохо снимает видео.Хорошо переносит влажный климат (активно использовали и в тропиках, когда камера моментально запотевает целиком, как только выходишь из дома) и просто дождь (несколько дней снимали под постоянным мелким дождем при температуре около 10-15 градусов по Цельсию).
Автор:
Tol Igor
*
*
*
*
*
2011.05.31
+
(137)
-
(24)
Комментарий:
Аппарат весьма достойный, для тех, кто не хочет разбираться с диафрагмой, балансом белого, выдержкой и прочими "фотографическими" параметрами. Практически на все случаи съемки есть предустановленные режимы, которые позволяют добиться весьма неплохой картинки. Остальное можно уже довести в прилагающемся в комплекте Adobe Lightroom.Для более продвинутых пользователей есть приоритеты диафрагмы, выдержки, ручная экспозиция и что-то еще...Макро удается снимать приблизив объектив вплотную, т. е. меньше одного см.В комплекте зарядка идет со шнурком для Британских и европейских розеток.Для тех, кто сравнивает аппарат с Panasonic LX-5.Добавьте к стоимости Панаса, Adobe Photoshop Lightroom (+10 тыс. рублей) + дополнительный год мировой гарантии (тоже что-то в районе 2 тыс. рублей), а также микропрограммное обеспечение фотика от Лейки.Аппаратом доволен на 90%. Оставшиеся 10% - то, что занес в минусы для меня
Недостатки:
1. В связи с тем, что объектив при включении все-таки выдвигается, то неплохо было-бы чтоб он закрывался шторкой, а не крышкой.2. Цена, конечно, не демократичная.3. Медленный зум.4. Пока не удалось добиться времени записи видео без остановки больше 29 минут. Видимо сказывается ограничение fat32 не более 4ГБайт файл. Однако количество таких файлов упирается только в размер карты.5. Тугое колесо прокрутки для настройки диафрагмы, выдержки и компенсации экспозиции, может со временем разработается...
Достоинства:
1. Неплохо снимает на автомате.2. Много предустановленных режимов, не требующих ручных настроек.3. Видеозапись достойного качества на своих 720p: баланс белого и фокус быстро срабатывают4. Много форматов снимков - 1:1, 4:3, 3:2, 16:9.5. Удобоваримый шум вплоть до ISO 800.6. Макро позволяет снимать вплотную к объективу.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.01.03
+
(99)
-
(85)
Комментарий:
Хотел купить Panasonic LX5, но после того, как попробовал в магазине Leica, решил взять ее и несколько не жалею.
Недостатки:
Разве только цена...
Достоинства:
Компактный размер, превосходно качество фото.
Автор:
Шафранов Алексей
*
*
*
*
*
2010.12.15
+
(82)
-
(71)
Недостатки:
цена.
Достоинства:
прост, много автоматических режимов. Хорошо снимает в полутемном помещении.
Автор:
MasOyama-ru
*
*
*
*
*
2013.04.11
+
(30)
-
(5)
Комментарий:
Являюсь пользователем canon 7d и 5d2 - весьма доволен, но прочитал книгу Б. Петерсона "Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции." и решил поработать с мыльницей. Требования к фотографиям - возможность публикации в печати.+ Очень хорошая машинка для съемки статики: Пейзажи, макро,... Удобные форматы кадра. Правда, довольно сильная дисторсия на маленьких фр, но терпимо. Эта мыльница идеально подходит для "разведки", стоит ли приезжать в это место с кучей аппаратуры или нет.- Все очень медленно в сравнении с зеркалками. Съемка с рук возможна крайне редко – нужно, что бы была возможность выставить выдержку не длиннее 1/200 при и iso не больше 400. = весьма достойный аппарат, но с ограниченным применением. Пейзажи таймером со штатива по качеству сравнимы с 5д2, при том, что динамику, даже позирующих людей, снимать весьма сложно. Идеальное качество фото – штатив, таймер, диафрагма 1/8 + iso 80 но и тут есть нюанс: В режиме приоритета диафрагмы есть ограничение выдержки не больше 8с, а в ручном можно выставить до 60с. И про «понты» - сравнивал, держал в руках и Лейку и аналогичный ей Панас… выбрал 1й, не смотря на ощутимую разницу в цене. Не жалею.
Недостатки:
очень требователен к свету, iso 400, выше уже шлак.снимать с рук возможна при выдержке не длиннее 1/200.
Достоинства:
легкий и компактный аппарат.очень удобный аппарат для макросъемки, пейзажей и даже панорам.качество сборки и "понты".
Автор:
esperiadi
*
*
*
*
*
2013.08.06
+
(29)
-
(17)
Комментарий:
Это Лейка, а это означает престиж и качество. Красивый миниатюрный квадратик который творит чудеса.Работаю фотографом, снимаю репортажи на зеркалку конечно но с недавнего времени появилось чувство, что не достает компактности, мобильности (достал, сфоткал, спрятал). Долго думал насчет выбора, главным критерием был размер и качество снимков. Присматривался к любимому кенону или сони, но нечего дельного не нашел, хотя и были варианты.Друг посоветовал лейку, дал поснималь, просмотрел фото и понял что хочу его... Фотик, не друга...Вы должны учитывать, что когда вы покупаете продукцию этой фирмы вы платите деньги не за рекламу и не нужные прибамбасы, а именно за качество фото и исполнения самого продукта.
Недостатки:
Очень миниатюрный для больших мужских рук, я купил грип, стало лучше.На экран наклеил пленку, стекло не закаленное.Ремешок тонкий, хлипкий.Колесико настроек кажется хлипким, не знаю может ошибаюсь.Вспышка вылетает очень резко, боюсь что вылетит и не залетит обратно)))Не нравится рычажок зума... как по мне лучше кнопки + и -
Достоинства:
Чистота изображения, качество картинки само собой по сравнению с другими цифровыми фотоаппаратами, дело тут не в мегапикселях а в качестве стекол LEICA. Очень быстрый автофокус. Нет шумов на 800 и немного выше. Картинка яркая и четкая в независимости от того что вы снимаете портрет или спорт. Цвета насыщенные но не ядовитые.Корпус полностью из стали так что с ним все ясно, нечего не скрепит и не отходит, нет ощущения что в руках дешевка...Много настроек и прибамбасов в фотоаппарате. Это Лейка
Автор:
Виленский Денис
*
*
*
*
*
2017.05.10
+
-
(1)
Комментарий:
Обычный, пусть и качественный Panasonic. Сегодня многие бюджетные "мыльницы" снимают намного лучше. Подтвердить истинность моих слов Вы легко сможете посмотрев на снимки этой фотокамеры размещенные на Яндекс Фотках по названию модели.
Недостатки:
Неестественная цветопередача - постоянно тянет в высокочастотную зону спектра. В сложных условиях освещения часто ошибается с настройкой цветового баланса. Не может передать тонкую игру света, а, значит, и эмоциональные оттенки.
Достоинства:
Красный кружок с надписью Leica, качество изготовления, высокая резкость и светосила оптики.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.03.29
+
-
Недостатки:
Упал с ручной кладью в аэропорту и лопнул экран -монитор. Сам виноват. В На ленинском 61 в фирменном салоне заменили за 2 дня.
Достоинства:
Фотоаппарат на каждый день. Фотографирую порядка 4 лет. Одни положительные эмоции. Посмотрите сами на моей страничке в Яндексе //fotki. yandex. ru/users/viksem-tet/album/126001/
Автор:
Виленский Денис
*
*
*
*
*
2017.11.29
+
-
Комментарий:
Хотелось что-нибудь от Leica, но смущала цена и мануальность старших моделей, а, особенно, отсутствие у них привычного автофокуса, а, в ряде случаев, и зума. Удивили, действительно, странные чехлы, к которым нужно приноровиться. Если нужна камера с лейковским качеством кадров на выходе и удобоваримый ценой, это самый лучший выбор.
Недостатки:
Отсутствие стереозасиси в видео, дорогие аксессуары.
Достоинства:
Красный кружок с надписью Leica, качество изготовления, высокая резкость и светосила оптики.Шиирокий ДД. Красивое боке. Возможность настраивать баланс белого, имитируя цвета любого производителя. На самых высоких ISO появляется красивое, плёночное "зерно". Картинка заметно лучше, нежели у "клона" Panasonic DMC-LX5.
Автор:
sweik
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
прост, много автоматических режимов. Хорошо снимает в полутемном помещении.
Минусы:
цена.
Автор:
Виленский Денис
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Красный кружок с надписью Leica, качество изготовления, высокая резкость и светосила оптики.Шиирокий ДД. Красивое боке. Возможность настраивать баланс белого, имитируя цвета любого производителя. На самых высоких ISO появляется красивое, плёночное "зерно". Картинка заметно лучше, нежели у "клона" Panasonic DMC-LX5.
Минусы:
Отсутствие стереозасиси в видео, дорогие аксессуары.
Отзыв: Хотелось что-нибудь от Leica, но смущала цена и мануальность старших моделей, а, особенно, отсутствие у них привычного автофокуса, а, в ряде случаев, и зума. Удивили, действительно, странные чехлы, к которым нужно приноровиться. Если нужна камера с лейковским качеством кадров на выходе и удобоваримый ценой, это самый лучший выбор.
Автор:
MasOyama-ru
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
легкий и компактный аппарат. <br>очень удобный аппарат для макросъемки, пейзажей и даже панорам. <br>качество сборки и понты.
Минусы:
очень требователен к свету, iso 400, выше уже шлак. <br>снимать с рук возможна при выдержке не длиннее 1/200.
Отзыв: Являюсь пользователем canon 7d и 5d2 - весьма доволен, но прочитал книгу Б.Петерсона Как снимать шедевры любимой камерой. Сила экспозиции. и решил поработать с мыльницей. Требования к фотографиям - возможность публикации в печати. <br>+ Очень хорошая машинка для съемки статики: Пейзажи, макро,... Удобные форматы кадра. Правда, довольно сильная дисторсия на маленьких фр, но терпимо. Эта мыльница идеально подходит для разведки, стоит ли приезжать в это место с кучей аппаратуры или нет. <br>- Все очень медленно в сравнении с зеркалками. Съемка с рук возможна крайне редко – нужно, что бы была возможность выставить выдержку не длиннее 1/200 при и iso не больше 400. <br>= весьма достойный аппарат, но с ограниченным применением. Пейзажи таймером со штатива по качеству сравнимы с 5д2, при том, что динамику, даже позирующих людей, снимать весьма сложно. Идеальное качество фото – штатив, таймер, диафрагма 1/8 + iso 80 но и тут есть нюанс: В режиме приоритета диафрагмы есть ограничение выдержки не больше 8с, а в ручном можно выставить до 60с. <br> И про «понты» - сравнивал, держал в руках и Лейку и аналогичный ей Панас… выбрал 1й, не смотря на ощутимую разницу в цене. Не жалею.
Автор:
esperiadi
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Чистота изображения,качество картинки само собой по сравнению с другими цифровыми фотоаппаратами, дело тут не в мегапикселях а в качестве стекол LEICA . Очень быстрый автофокус . Нет шумов на 800 и немного выше.Картинка яркая и четкая в независимости от того что вы снимаете портрет или спорт. Цвета насыщенные но не ядовитые. <br>Корпус полностью из стали так что с ним все ясно, нечего не скрепит и не отходит, нет ощущения что в руках дешевка... <br>Много настроек и прибамбасов в фотоаппарате. <br>Это Лейка
Минусы:
Очень миниатюрный для больших мужских рук, я купил грип, стало лучше. <br>На экран наклеил пленку,стекло не закаленное. <br>Ремешок тонкий,хлипкий. <br>Колесико настроек кажется хлипким,не знаю может ошибаюсь. <br>Вспышка вылетает очень резко, боюсь что вылетит и не залетит обратно))) <br>Не нравится рычажок зума...как по мне лучше кнопки + и -
Отзыв: Это Лейка, а это означает престиж и качество .Красивый миниатюрный квадратик который творит чудеса. <br>Работаю фотографом,снимаю репортажи на зеркалку конечно но с недавнего времени появилось чувство, что не достает компактности , мобильности (достал,сфоткал,спрятал). Долго думал насчет выбора,главным критерием был размер и качество снимков.Присматривался к любимому кенону или сони, но нечего дельного не нашел,хотя и были варианты. <br>Друг посоветовал лейку, дал поснималь, просмотрел фото и понял что хочу его...Фотик,не друга... <br>Вы должны учитывать , что когда вы покупаете продукцию этой фирмы вы платите деньги не за рекламу и не нужные прибамбасы , а именно за качество фото и исполнения самого продукта.
Автор:
Виктор
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат на каждый день. Фотографирую порядка 4 лет. Одни положительные эмоции.Посмотрите сами на моей страничке в Яндексе http://fotki.yandex.ru/users/viksem-tet/album/126001/
Минусы:
Упал с ручной кладью в аэропорту и лопнул экран -монитор. Сам виноват. В На ленинском 61 в фирменном салоне заменили за 2 дня.
Автор:
jet-lizard
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Фотоаппарат на каждый день. Фотографирую порядка 4 лет. Одни положительные эмоции.Посмотрите сами на моей страничке в Яндексе http://fotki.yandex.ru/users/viksem-tet/album/126001/
Минусы:
Упал с ручной кладью в аэропорту и лопнул экран -монитор. Сам виноват. В На ленинском 61 в фирменном салоне заменили за 2 дня.
Отзыв: Отличная компактная камера. Если нужна именно компактная камера, то это лучший выбор по качеству картинки и удобству использования. За 4 месяца использования и около 5 тысяч снимков -- никаких нареканий. Единственное слабое место, это съемка при слабом свете -- но это проблема для всех компактных камер.
Автор:
jet-lizard
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Потрясающая картинка: очень широкий динамический диапазон, и "звенящая" резкость.
Удачные фокусные расстояния, от широкоугольника до портретника (24-90мм в 35 мм эквиваленте).
Очень хорошая геометрия на широком конце, почти без искажений.
Красивое бокэ.
Светосильный объектив (F/2.0 на широком конце)
Очень быстрый автофокус, быстрая реакция на кнопку спуска.
Малый размер и вес.
Стильный оригинальный кожаный чехол (продается отдельно).
Удобные органы управления, почти все часто используемые функции имеют свои отдельные кнопки.
Вспышка открывается только по отдельной кнопке.
Яркий и четкий дисплей.
Неплохо снимает видео.
Хорошо переносит влажный климат (активно использовали и в тропиках, когда камера моментально запотевает целиком, как только выходишь из дома) и просто дождь (несколько дней снимали под постоянным мелким дождем при температуре около 10-15 градусов по Цельсию).
Минусы:
Сильные шумы начиная от 400 ISO (но все равно очень неплохо для компактной камеры)
Неприлично быстро ест батарейки, особенно при съемке видео. Приходится постоянно носить с собой запасную заряженную батарейку.
Иногда бывают сильные хроматические аберрации при контровом свете по углам кадра.
При использовании чехла постоянно сдвигается переключатель формата кадра, поэтому можно неожиданно получить снимок например в 1:1 или 16:9.
Не очень удобная крышка объектива, но ее впрочем можно снять, если использовать чехол.
При съемке в JPEG при стандартных настройках цвета немного более яркие, чем на самом деле.
Отзыв: Отличная компактная камера. Если нужна именно компактная камера, то это лучший выбор по качеству картинки и удобству использования. За 4 месяца использования и около 5 тысяч снимков -- никаких нареканий. Единственное слабое место, это съемка при слабом свете -- но это проблема для всех компактных камер.
Автор:
igortol
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
1. Неплохо снимает на автомате.
2. Много предустановленных режимов, не требующих ручных настроек.
3. Видеозапись достойного качества на своих 720p: баланс белого и фокус быстро срабатывают
4. Много форматов снимков - 1:1, 4:3, 3:2, 16:9.
5. Удобоваримый шум вплоть до ISO 800.
6. Макро позволяет снимать вплотную к объективу.
Минусы:
1. В связи с тем, что объектив при включении все-таки выдвигается, то неплохо было-бы чтоб он закрывался шторкой, а не крышкой.
2. Цена, конечно, не демократичная.
3. Медленный зум.
4. Пока не удалось добиться времени записи видео без остановки больше 29 минут. Видимо сказывается ограничение fat32 не более 4ГБайт файл. Однако количество таких файлов упирается только в размер карты.
5. Тугое колесо прокрутки для настройки диафрагмы, выдержки и компенсации экспозиции, может со временем разработается...
Отзыв: Аппарат весьма достойный, для тех, кто не хочет разбираться с диафрагмой, балансом белого, выдержкой и прочими "фотографическими" параметрами. Практически на все случаи съемки есть предустановленные режимы, которые позволяют добиться весьма неплохой картинки. Остальное можно уже довести в прилагающемся в комплекте Adobe Lightroom.
Для более продвинутых пользователей есть приоритеты диафрагмы, выдержки, ручная экспозиция и что-то еще...
Макро удается снимать приблизив объектив вплотную, т.е. меньше одного см.
В комплекте зарядка идет со шнурком для Британских и европейских розеток.
Для тех, кто сравнивает аппарат с Panasonic LX-5.
Добавьте к стоимости Панаса, Adobe Photoshop Lightroom (+10 тыс. рублей) + дополнительный год мировой гарантии (тоже что-то в районе 2 тыс. рублей), а также микропрограммное обеспечение фотика от Лейки.
Аппаратом доволен на 90%. Оставшиеся 10% - то, что занес в минусы для меня
Автор:
данные скрыты
*
*
*
*
*
2017.12.22
+
-
Плюсы:
Компактный размер, превосходно качество фото.
Минусы:
Разве только цена...
Отзыв: Хотел купить Panasonic LX5, но после того, как попробовал в магазине Leica, решил взять ее и несколько не жалею.
Характеристики фотоаппарата Leica D-Lux 5
| Матрица | |
|---|---|
| Общее число пикселов | 10.3 млн |
| Число эффективных пикселов | 10.1 млн |
| Физический размер | 1/1.63" |
| Кроп-фактор | 4.3 |
| Максимальное разрешение | 3648 x 2736 |
| Тип матрицы | СCD |
| Чувствительность | 80 - 3200 ISO, Auto ISO, ISO6400, ISO12800 |
| Функциональные возможности | |
| Баланс белого | автоматический, ручная установка, из списка |
| Вспышка | встроенная, до 7.20 м, подавление эффекта красных глаз, башмак |
| Стабилизатор изображения (фотосъемка) | оптический |
| Режимы съемки | |
| Макросъёмка | есть |
| Таймер | есть |
| Время работы таймера | 2, 10 c |
| Формат кадра (фотосъемка) | 4:3, 3:2, 1:1, 16:9 |
| Объектив | |
| Фокусное расстояние (35 мм эквивалент) | 24 - 91.20 мм |
| Оптический Zoom | 3.80x |
| Диафрагма | F2 - F3.3 |
| Название объектива | LEICA DC VARIO-SUMMICRON |
| Число оптических элементов | 10 |
| Число групп оптических элементов | 9 |
| Видоискатель и ЖК-экран | |
| Видоискатель | отсутствует |
| ЖК-экран | 460000 точек, 3 дюйма |
| Экспозиция | |
| Выдержка | 60 - 1/4000 с |
| Ручная настройка выдержки и диафрагмы | есть |
| Автоматическая обработка экспозиции | с приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы |
| Экспокоррекция | +/- 3 EV с шагом 1/3 ступени |
| Замер экспозиции | мультизонный, центровзвешенный, точечный |
| Фокусировка | |
| Подсветка автофокуса | есть |
| Ручная фокусировка | есть |
| Фокусировка по лицу | есть |
| Минимальное расстояние съемки | 0.01 м |
| Память и интерфейсы | |
| Тип карт памяти | SD, SDHC, SDXC |
| Объём встроенной памяти | 40 Мб |
| Форматы изображения | 2 JPEG, RAW |
| Интерфейсы | USB 2.0, видео, HDMI, аудио |
| Питание | |
| Формат аккумуляторов | свой собственный |
| Количество аккумуляторов | 1 |
| Емкость аккумулятора | 1250 мА*ч или 400 фотографий |
| Разъем питания | есть |
| Запись видео и звука | |
| Запись видео | есть |
| Формат записи видео | MOV |
| Видеокодеки | MJPEG |
| Максимальное разрешение роликов | 1280x720 |
| Максимальная частота кадров видеоролика | 60 кадров/с |
| Максимальная частота кадров при съемке HD-видео | 50/60 кадров/с при разрешении 1280x720 |
| Запись звука | есть |
| Другие функции и особенности | |
| Цифровой Zoom | 4x |
| Дополнительные возможности | крепление для штатива |
| Дата анонсирования | 2010-09-21 |
| Дата начала продаж | 2010-10-01 |
| Размеры и вес | |
| Размер | 110x66x43 мм |
| Вес | 270 г, с элементами питания |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг фотоаппарата Leica D-Lux 5
Общий рейтинг фотоаппарата Leica D-Lux 5 составлен из 996 фотоаппаратов, с помощью специального алгоритма исходя из 35613 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 380
Фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-S1
Автор: Филимонов Денис
Оценка: 1
Комментарий:
На работе зачем-то купили этот хлам. Единственное достоинство которого это очень низкая цена.Качество изображения на уровне современного смартфона, причем не самого лучшего.
Недостатки:
- Качество изображения;- Удобство управления;- Дисплей.
Достоинства:
- Цена.
Автор: данные скрыты
Оценка: 5
Плюсы:
хороший снимки делает качественные пользуюсь и уже год
Минусы:
нет
Общий ретинг: 382
Фотоаппарат Sony Alpha A7 Body
Автор: QWER
Оценка: 3
Комментарий:
Камера не стоит своих денег, полный кадр можно купить и за 20тр с норм автофокусом. С этой камерой связано много запоратых кадров, либо переводил в ЧБ, либо удалял как брак, особенно бесило когда снимал под листьями, днём, скинтон уходил в зелень и вернуть было крайне сложно (в целом рушилась вся картинка по цвету).Камера видимо была создана как тесто, что бы разработчики могли понять в каком направлении двигаться.
Недостатки:
- тупая- медленная- плохой авто ББ- плохой авто экспозамер- неудобная кнопка спуска- пластиковый байонет- слабые равки и джепеги (именно джепеги, не тянутся)- не функциональна- слабый акум
Достоинства:
- лёгкий полный кадр- пожалуй больше плюсов нет... :(((((
Автор: Андрей
Оценка: 5
Комментарий:
Скорее всего эту проблему легко исправить возможной перепрошивкой, но ее никто не выпускает (
Недостатки:
Есть один очень существенный недостаток: нет возможности в ручную переключаться между видоискателем и экраном, как это было на более ранних моделях. Есть только возможность через меню отключить экран совсем. Это очень не удобно при съемке от пояса, так как при приближении к датчику экран автоматически переключается на видоискатель. И это тоже отключить нельзя.
Другие Фотоаппараты Leica
Leica X (Typ 113)
Отзывов: 3
Оценка: 5
лейка это лейк
Leica X1
Отзывов: 22
Оценка: 4,6
Когда вы покупаете фотоаппарат, вы должны понимать зачем он вам. Многие сравнивают эту камеру с зеркалками (особенно в плане цены:), но такие сравнения категорически не уместны. Это тоже самое, что, к...
Leica X2
Отзывов: 11
Оценка: 4,5
Прежде всего надо понимать для чего и для кого создавалась данная камера. Приоритеты расставлены на компактность и на высокое качество съёмки. Если сравнивать с подобными камерами других производителе...
Leica D-Lux (Typ 109)
Отзывов: 7
Оценка: 4,3
Я несколько волновалась перед покупкой, а в итоге камера не просто оправдала мои ожидания, а даже превзошла их!Вспышка только внешняя шла в комплекте Explorer kit, но я ей даже не пользуюсь, потому чт...
Leica X Vario
Отзывов: 2
Оценка: 4
Последние 5 лет меня не покидала мечта снова потестировать лейтцевский продукт. Казалось, ну что Лейка? Когда на 50% качество обеспечивает матрица! И пару дней назад я купил недорого (по сравнению с о...
Leica V-Lux 30
Отзывов: 3
Оценка: 3,3
Своих денег не стоит. За такую цену лучше взять любительскую зеркалку начального уровня. И объективы можно менять, и качество картинки выше. Если и брать, то только из-за компактности, сборки и никак...
Цены фотоаппарата Leica D-Lux 5
Аналоги Leica D-Lux 5