Kumho Solus KH15 - отзывы
написать отзыв
Сервис собрал 25 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.
Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho Solus KH15. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho Solus KH15. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho Solus KH15.
Средняя оценка составляет 3,6 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.
Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho Solus KH15.
Отзывы (25)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены
Отзывы о шинах Kumho Solus KH15
Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор:
Поляков Игорь
*
*
*
*
*
2010.04.20
+
(56)
-
(9)
Комментарий:
Шины не показывают ничего выдающегося, но и откровенных минусов не имеют.
Достоинства:
Достаточно ходкие, комфортные и тихие для своего класса. Довольно сбаллансированые.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2011.03.14
+
(35)
-
(8)
Комментарий:
Данные шины использую на Honda CRV-2. За 4,5 месяца использования никаких проблем с балансировной не возникало. Очень уверенно ведёт себя в любых условиях: и на высоких скоростях, и в поворотах. Однажды попали в сильный ливень - даже не пришлось снижать скорость. Торможение так же прекрасно - за эти месяцы забыл про наличие ABS. При этом необычайно тихая. Давно не был так доволен купленной "резиной".
Недостатки:
За одно лето пока не нашёл.
Достоинства:
Очень тихая.Прекрасная управляемость в том числе на высоких скоростях.Одинаково хорошо ведет себя на сухом и на мокром асфальте, хорошее противостояние аквапланированию.
Автор:
orning
*
*
*
*
*
2010.04.05
+
(31)
-
(10)
Недостатки:
шумновата, но это мое мнение
Достоинства:
Отличные тормозные характеристики, откатал на комплекте 80 тыс, отлично держит в машину в мокрую дорогу, жесткая корда - гнул диск, а грыжи нет
Автор:
Dmitryi Popov
*
*
*
*
*
2012.03.29
+
(29)
-
(16)
Комментарий:
Странная и неоднозначная резина. Крайне утомительная при использовании в дальних пробегах. Оптимальный вариант для использования в городе.
Недостатки:
1. Слишком мягкая боковина. При прогреве на дальних пробегах смещение резины начинает влиять на управляемость, снизить эффект увода удается перекачкой шины.2. Слишком тонкий и мягкий протектор. В городе проблем нет, мягкая поверхность протектора повышает тормозные характеристики, за городом сплошные проколы.3. Управляемость на этой резине нормальная, если машина легкая, а температура окружающего воздуха не слишком высокая (на перекаченной резине управляемость лучше). В других вариантах резина ухудшает управляемость.4. На мокрой дороге ведет себя нормально если нет луж, как только попадает в лужу, аквапланирует, на высокой скорости до заноса (что очень странно, так как другие марки с таким же лицензионным рисунком ведет себя явно лучше).5. Странно ведет себя на проселочных дорогах, склонна к соскальзыванию на грунтах типа глины.6. Средне переносит глубокие неровности дороги (поглощающие свойства довольно низкие).
Достоинства:
1. Мягкая, комфортная для езды по городу.2. По практике хорошо подходит для авто с маленькой массой.
Автор:
digga777
*
*
*
*
*
2011.09.09
+
(24)
-
(48)
Комментарий:
Резина на один сезон, и этим всё сказано, лучше чуть переплатить и проездить 2-3 сезона.Слишком расточительный вариант для покупки.
Недостатки:
Шумная.Невнятное управление во время сильного дождя.Передние шины стёрлись за один Сезон (10т. км)На следующий сезон переставил их назад, стёр и вторую пару, задние теперь просто почти что слики. Больше не протянут. Два сезона еле-еле вытянул.
Достоинства:
Неплохо держит сухую и влажную дорогу. Пока была новая хорошо справилась с экстремальным перестроением, что спасло от аварии.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.10.13
+
(22)
-
(4)
Комментарий:
Поставил на сотку 2.3 литра, езжу умеренно-агрессивно. Износ несильный, дорогу держат стабильно, без сносов. На мокрой дороге, если не выключать собственный мозг, все отлично. Попробовал ради интереса с 80 км/ч повернуть в дождь на 90 градусов - снесло морду, но такие повороты и проходить надо на соответственной скорости.
Недостатки:
Надеюсь, они себя не проявят, даже если есть.
Достоинства:
Сцепление с дорогой держит отлично для этой цены. Практически не изнашивается при умеренно-агрессивном стиле езды. Мокрую дорогу держит уверенно.
Автор:
Papa John
*
*
*
*
*
2011.04.03
+
(22)
-
(5)
Комментарий:
Впечатлило качество изготовления,как буд-то в расчете, что смотреть на нее изнутри будут также долго как снаружи.
Недостатки:
Чуточку тряскиеПо современным меркам (2011) не самые тихие
Достоинства:
Отличное соотношение цена/качествоХорошо балансируетсяЕздовые кач на уровнеДовольно легкая
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.01.15
+
(17)
-
(6)
Комментарий:
Если есть в магазине -однозначно берите!100% оправданная цена
Недостатки:
На мокрой трассе выше 120 км\ч есть дискомфорт - ведет себя слегка не уверено.В прочем и все!Главный недостаток это манагеры ее не хотят продавать, накрутка на эту модель минимальна, стараются втюхать что то по дороже!До этого была Якогама хватило на 1 сезон 25 т. км, при цене выше на 14,5 тыс рублей дороже.
Достоинства:
Хорошо балансируется мин. кол-во грузиков, по критериям шумности выше среднего - НЕ СЛУШАЙТЕ НИ КОГО!Хороша при сухом асфальте, хватило на 2-а сезона 60 т. км.Свою цену оправдывает на все 100%
Автор:
Чулков Анатолий
*
*
*
*
*
2013.03.22
+
(15)
-
Комментарий:
Стою перед выбором-что брать на этот сезон. Люди пишут, что КУМХО в большинстве стал китайским и качество упало. А жаль.
Недостатки:
Хотелось бы ресурс побольше, а то всего 40 тыс. и 1мм до индикаторов. Пару раз не хватало тормозного пути, благо есть АБС и широкая обочина. Случилось заехать в грязь, выбрался самостоятельно, обломав все окрестные кусты. Спускаясь по косогору на мокрой траве машину стало разворачивать, пришлось прибавить скорости и скакать вниз.
Достоинства:
Приятная цена, хорошо держит дорогу, в том числе и мокрую, аквапланирования не замечал. Вполне комфортная и крепкая.
Автор:
Акулин Алексей
*
*
*
*
*
2011.10.09
+
(14)
-
(5)
Комментарий:
Хорошая модель, вполне доволен.
Недостатки:
шумновата, жёсткая, хватило на три сезона(50 т.), при динамичном старте срывается в букс (не считаю сильным недостатком)
Достоинства:
хорошо держит сухую и мокрую дорогу, нет никакого аквапланирования, калейность переносит совершенно спокойно.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2010.04.08
+
(12)
-
(77)
Комментарий:
Хуже Кумхо только Кама
Недостатки:
Шумность, сильное аквапланирование на мокрой трассе
Достоинства:
Отсутствуют
Автор:
Королёв Евгений
*
*
*
*
*
2010.08.26
+
(11)
-
(5)
Комментарий:
в целом доволен, соотношение цена - качество отличное. бюджетный вариант, но хороший. эксплуатирую на аккорде.
Недостатки:
слишком мягкая и на трассе не очень комфортно на больших скоростях, на сухом асфальте буксует мне кажется больше чем надо.
Достоинства:
отличное сцепление с мокрой дорогой, ни какого аквапланирования! и цена конечно достоинство)))
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.10.11
+
(10)
-
(2)
Комментарий:
Не советую ни кому. Белшина точно такого качества, а некоторые модели белшины даже получше будут. Наездив 15 тыс., у передних колёс износ до 40%, задних до 30. Стиль вождения: умеренный. До kumho была Fulda. Намного приятнее. И по цене чуть дороже. Короче, больше никогда не возьму.
Недостатки:
Жесткость, немного шумит. Абсолютно не умеет месить грязь.
Достоинства:
Цена, Более-менее держит дорогу. Боковина держит удары.
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2014.03.23
+
(9)
-
(4)
Комментарий:
Судите сами и делайте выводы. Эта резина подвела меня не раз при экстренном торможении. На мокром асфальте машина тормозить просто не желает. На легкой грязи тормозить и пытаться тронуться с места вообще бесполезно, но наверное это так у любой городской резины. Она шумнее зимнего шипованного континенталя и даже в жару дубовая. Покупать не рекомендую, и сам такую не куплю. Пробег на ней около 30 000, стерлась до ограничителей. Размерность 185/65/15
Недостатки:
Полная фигня, а не резина. Вроде держит, вроде не буксует, но если "поддать в топку" сразу срывается в букс. Экстренное торможение это вообще отдельная тема. На сухом асфальте тормозит плохо, на мокром очень очень очень плохо. АБС на машине летом не отдыхает с этой резиной.
Достоинства:
Только хорошее сопротивление аквапланированию.
Автор:
Музыкант Юрий
*
*
*
*
*
2014.06.01
+
(7)
-
(4)
Комментарий:
Покупал новую, отьездил 30 тыс. км. - стерлась очень быстро, был удивлен, еще ни одна резина так быстро не стиралась!
Недостатки:
Стерлась за 30 тыс. км.
Достоинства:
Обычная резина
Автор:
кириллов миша
*
*
*
*
*
2012.12.27
+
(4)
-
(5)
Комментарий:
размер 225/45/17
Недостатки:
За 2 месяца незаметил, в конце лета оставлю окончательный отзыв... вот я и отъездил лето. снял в ноябре и с отзывом немного запоздал... шина довольно шумная... оч мягкая нооо благо размер профиля не кидает машину при поворотах... ловил ямы.... причом такие что под замену было пару деталей подвески... за весну, лето, и пару месяцев осени ни одной грыжы не выявлено... ток диск погнул. а да чуть не забыл, очень окуратно на этой резине нужно входить в повороты при мокрой дороге, один раз развернуло на 360 градусов благо никого рядом небыло. резина не однозначная но для спокойной езды подойдет
Достоинства:
Довольно тихая, мягкая, хорошо держит дорогу
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2012.04.30
+
(4)
-
(6)
Комментарий:
Досталась от предыдущего хозяина, поэтому особо не расстраиваюсь, купил Dunlop SP Sport LM703 195/60 R15 88H полет нормальный.
Недостатки:
очень слабая боковина, попал в обл. в яму 2 колеса на списание.
Достоинства:
нормальная резина для езды по городу.
Автор:
betasharko
*
*
*
*
*
2014.09.02
+
(3)
-
(2)
Комментарий:
40000 км - проблем никаких нет, как новая. Езда - спокойная, без хамства и демонстрации выдающихся способностей.
Недостатки:
Особо не заметил
Достоинства:
Тихая, адекватная по цене
Автор:
ajajdkg
*
*
*
*
*
2013.01.29
+
(2)
-
(17)
Комментарий:
у продавцов в Анапе нет в наличии моего размера, так что ищу замену
Недостатки:
По грязи плывёт, по снегу не тянет на льду если попало колесо в ямку, не тронуться - просто катастрофа.Слабенькая стойкость полный износ за 45 ткм на переднем приводе.
Достоинства:
хорошо держит дорогу и по сухому асфальту и в дождь и даже по снегу хорошо держится в поворотах
Автор:
семенец роман
*
*
*
*
*
2016.02.12
+
(2)
-
Комментарий:
Данная резина в размере 215/65/16 98H была в эксплуатации на дисках летом с мая по октябрь(2012-2015 гг) при общем пробеге 22000 км на машине Ссангйонг Актион, дизель, AWD, все замечания ниже -пока была новая при 2,2 бар вполне тихая...-колею не очень любит-комфорт акустический и плавность хода в диапазоне +15....+30 вполне даже ничего, ниже дубеет, выше истирается и плывёт!-упаси бог съёзжать с твёрдого грунта на влажное покрытие: сликуется грязью и всё! машина боком плывёт либо на месте "дрифтует"-торможение на сухом покрытии хорошее, мокрый асфальт пару метров тормозного пути добавляет!-вся дорожная мелочёвка передаётся либо на подвеску либо на 5-ю точку в зависимости от размеров дефектов полотна, особенно хорошо озвучивает трещины асфальта!-стойкость к истиранию нельзя назвать выдающейся,5 колёс было в ходу, сезонная перекидка через 3-4 тысячи, чистка от камешков в протекторе и балансировка перед переобуванием на лето и хранение зимой при пониженном давлении ок 1-1,5 бар позволило продать эти шины на вторичке, но за малый срок эксплуатации в режиме 90 % город/10 % пригород с поездками по трассе лоск резина потеряла-впрочем как и потребительские свойства, что выразилось в потёртостях центральной части протектора-тут отдельное спасибо дорожникам с их нанотехнологиями ремонта дорог с использованием бутового камня/кирпичей, которые укладываются в выравненные геометрически ямки с острыми краями и заливаемые тонким слоем битума! То есть потом "это"налипает на резину и долго бренчит по дороге заодно ламельки трёт!В целом вполне неплохая шоссейная резина эконом-класса для городского использования по хорошим дорогам, себе не куплю(эта досталась с машиной), друзьям и родным не посоветую-см выше!
Недостатки:
-посредственное поведение вне твёрдых дорог-не для грунтовки и плохих дорог-жёстко реагирует на дефекты дорожного полотна-M+S расшифровывается так:"боится грязи и не едет по снегу"-на исходе 2-го сезона стала собирать саморезы и прочие режуще-колющие предметы в протектор
Достоинства:
-высокая цена на вторичном рынке - 4 летнюю продал за 8 т. р(5 шт)-прочная боковина-курсовая устойчивость машины в поворотах отличная при соблюдении ПДД, трассовая скорость 120-140 вполне сносная, чуток шума добавляет-неплохо балансируется
Автор:
Демин Вадим
*
*
*
*
*
2016.01.22
+
(1)
-
Комментарий:
По соотношению "цена/качество" данные шины являются одними из лучших в бюджетном сегменте (модель Kumho Solus KH15 175/70R14 84H).
Недостатки:
1. По информации с профильных форумов - после переноса производства из Кореи в Китай качество [ощутимо] упало.2. Одно из колес (хорошо, что заднее) внезапно лопнуло на трассе;
Достоинства:
1. Адекватная, на 100% оправданная цена, 2. Тихие (по крайней мере - уверенный середнячок);3. Количество грузиков, потребовавшихся при балансировке - минимально;4. Неплохо держит дорогу (до 120 км/ч);
Автор:
Зубрилин Алексей
*
*
*
*
*
2016.05.20
+
-
Комментарий:
Шины прослужили 4 сезона(40 тыс. км). Обычные средненькие шины, чтобы ездить на работу и обратно, соблюдая ПДД. Считаю, что лучше купить резину подороже и получать удовольствие от вождения. Всем удачи!
Недостатки:
На второй сезон начинается аквапланирование, ловит колею, подробно передает водителю информацию о дорожном покрытии, шумят после 50 км/ч.
Достоинства:
Прочная, хороший накат, предсказуемая до 100 км/ч, средняя износостойкость.
Автор:
Болдырев Юрий
*
*
*
*
*
2015.02.08
+
-
Комментарий:
правда у меня 225 45 r17
Недостатки:
нет
Достоинства:
даже зимой тащит и тормозит
Автор:
Гость
*
*
*
*
*
2016.07.18
+
-
Комментарий:
Купил три месяца назад. Установил на машину в литых дисках. Отбалансировалась по нолям. Давление 2.2, резина смотрится как полуспущенная. Машина болтается на дороге, как-будто по киселю едешь. Если на асфальте колея, то тебя будет кидать по всей полосе, а машина сама будет рулить в сторону высокого места на дороге. Т. е., если едешь по колее и чуть правее, то машину начинает конкретно тянуть вправо. Если ехать чуть левее колеи, то машину тянет влево. За счет своей ширины (195/60/14) тормозит так, что того и гляди колеса останутся на месте, а кузов дальше полетит. Сцепление с дорогой хорошее. Но тяжела. Вместе с литым диском весит 16 кг. У меня зимняя Нордман 4 (175/65/14) на штампах чуть меньше 15 кг весит. Воду держит замечательно. Ездил в сильный ливень, специально ловил лужи на скорости 100-120 км/ч, так даже при попадании в глубокую лужу одной стороной, машина не теряет управление, а только незначительно замедляется. В общем резина понравилась, но скорее всего буду продавать и брать что-нибудь полегче. Машина с двигателем 1.3, как переобулся с зимы на лето, так как-будто в машину килограмм 300 лишнего веса загрузили, не едет.
Недостатки:
Тяжелая, шумная, на дороге болтает, колею плохо держит.
Достоинства:
Широкая, красивая, лужи не замечает, хорошо тормозит.
Автор:
volpas1998
*
*
*
*
*
2016.09.12
+
-
Комментарий:
Мой размер 205/60/15. Покупал в 2010 за 4тыс/штука. До этого с 2007 стояли также KH15 от предыдущего хозяина машины. Общий пробег на данных шинах 110тыс. км. Покупкой доволен.
Недостатки:
Во второй половине жизни шины, когда остаются только продольные ламели возможно аквапланирование на скорости более 80км/ч. Относительно высокая цена.
Достоинства:
Износоустойчива. Если не "шлифовать" можно более 60тыс км накатать.
Характеристики шин Kumho Solus KH15
| Общие характеристики | |
|---|---|
| Тип автомобиля | легковой |
| Сезонность | летние |
| Диаметр | 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 " |
| Ширина профиля | 135 / 155 / 165 / 175 / 185 / 195 / 215 / 225 / 235 / 255 мм |
| Высота профиля | 45 / 50 / 60 / 65 / 70 / 80 |
| Функции и особенности | |
| Индекс максимальной скорости | V (до 240 км/ч) / H (до 210 км/ч) / T (до 190 км/ч) |
| Индекс нагрузки | 70...108 |
| Максимальная нагрузка (на одну шину) | 335...1000 кг |
| Способ герметизации | бескамерные |
| Конструкция | радиальные |
| Технология RunFlat | нет |
| Шипы | нет |
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*
Общий ретинг шин Kumho Solus KH15
Общий рейтинг Шины Kumho Solus KH15 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.
Другие товары с похожим рейтингом:
Общий ретинг: 288
Шины Nokian Nordman 7 SUV
Автор: Гость
Оценка: 1
Комментарий:
Цена ей в красный день 1000 руб за комплект
Недостатки:
Одни недостатки, ни управляемости, ни цена.Шипы что есть, что нет, ощущение, будто едешь на летней резине. Несмотря на полный привод, машину кидает даже на чищенной трассе, проколею, кашу и лед вспоминать не хочется, даже оценки 1 много для нее. В колеях можно ехать не более 20 км/ч, и то выбрасывает. В общем полный отстой.
Достоинства:
Нет достоинств
Автор: Евгений
Оценка: 5
Комментарий:
За первый год эксплуатации все шипы на месте.
Общий ретинг: 290
Шины Michelin Alpin 5
Автор: Круподёров Вадим
Оценка: 3
Комментарий:
Езжу не много, стараюсь ездить аккуратно, но, возможно, так сложились обстоятельства, что уже вторую шину докупаю - шины просто рвутся при попадании в ямы на дороге. А каждая шина стоит под 9 тысяч. На другой моей машине установлены Gislaved Nord Frost - езжу уже несколько лет без подобных проблем.
Недостатки:
Очень не прочная, достаточно дорогая. Торможение на льду похуже, чем у шипованной, но приемлемое вполне.
Достоинства:
Без шипов - брал для московских дорог, не шумная. На зимнем асфальте тормозит просто отлично, гораздо уверенней чем шипованная.
Автор: Новиков Алексей
Оценка: 5
Комментарий:
Проживаю в г. Пермь, заказал данный комплект колес на KIA pro_ceed, долго мучился при выборе, прочитал несколько тестов липучки на разных сайтах. Не хотел брать шипы, потому что ездил до этого пару лет на липучке Yokohama и был очень доволен, поэтому смысла в шипах не видел, рассматривал варианты Nokian Hakkapeliitta R2 или Michelin X-Ice Xi3, нокиан выигрывал все тесты, но почитав отзывы на маркете как то засомневался в объективности данных тестов, думал брать Xi3, но потом увидел новую модель альпин 5, думаю зачем покупать старую модель лучше возьму новинку, сомневался только подойдет ли резина для уральского климата. После рабочей недели приехав домой и поставив авто, благополучно лег спать, утром проснувшись и выглянув в окно, обнаружил, что зима как всегда наступила неожиданно, за выходные выпало столько снега, что на летней резине даже не пытался куда то ехать, на следующей недели позвонили из магазина, говорят приезжайте забирайте, ну думаю наконец то, пошел откапывать автомобиль. Пока ехал до магазина намучился на год вперед, по асфальту вроде более менее, но только колесо попадет на снег, машина просто в пустую крутит колеса, кое как доехал, переобулся в зимнюю и спокойно поехал домой. Резина по снегу гребет отменно, ни малейшего намека на пробуксовку, тормозит так же хорошо, абс ни разу не срабатывала, по сырому асфальту есть небольшая не уверенность при торможении, но это характерно для любой липучки, в выходные поехал за город убирать снег, по не чищенной дороге тоже ни каких проблем, дорогу держит отменно, пробовал под сброс газа в повороте уйти в занос, не получилось, авто как ехало по траектории так и ехало. Вообщем резиной доволен.P.S. Нравится рисунок протектора, на снегу красивый след оставляет)
Недостатки:
вроде тихая, но на определенных скоростях проникает шум в салон, но не критично, летняя резина шумела сильнее.
Достоинства:
отлично гребет по снегу, торможение предсказуемое, стабильность на дороге (ни сноса, ни заноса)
Другие Шины Kumho
все
Шины Kumho
Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5
Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40
Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25
Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15
Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10
Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20
Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11
Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23
Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13
Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40
Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...
Цены шин Kumho Solus KH15
Аналоги Kumho Solus KH15