otzivi-online
Все отзывы

Kumho I’Zen KW31 - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Kumho I’Zen KW31
Рейтинг, основанный на 85 отзывах: 4

Сервис собрал 85 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках шин Kumho I’Zen KW31. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками шин Kumho I’Zen KW31. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах шин Kumho I’Zen KW31.

Средняя оценка составляет 4 балла. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги шин.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о шинах Kumho I’Zen KW31.

Отзывы (85)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы о шинах Kumho I’Zen KW31

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Титов Константин
* * * * *
2016.03.20

Комментарий:
Служу сельским священником, машина - honda hr-v, полный привод. Размер 205,65,16. Езжу неспешно, но много, дороги сельские и не всегда ровные, плюс ко всему приходится иногда лазить по снежным заносам - шины вполне справляются, нигде безвылазно не застревал. Рисунок протектора стерся незначительно, думаю, на пару сезонов его еще бы вполне хватило, но постоянные мелкие удары, камешки, езда с препятствиями вызвали внутренние разрывы корда - колеса потеряли форму, заставив меня раскошеливаться на балансировку, диагностику подвески, сход развал в поисках причины и, в итоге, поиск новых колес.

Недостатки:
Не для села, очень не любит выбоины, появляются разрывы корда и шины просто перестают быть круглыми. Продержались 2 сезона, около 40 тысяч пробега.

Достоинства:
Отлично держит дорогу, недорогая. Для города, трассы - самое оно.

Автор: Дерюжкин Дмитрий
* * * * *
2014.10.21

Комментарий:
В принципе резиной доволен, откатал прошлую зиму, нареканий особых небыло.

Недостатки:
По льду ведет себя неочень

Достоинства:
Конечно же цена. Сухой асфальт - 4; Мокрый-4; Лед - 3; Снег - 4-; шум в салоне-5

Автор: Березовский Геннадий
* * * * *
2015.04.20

Комментарий:
Купил месяц назад, снег пока что не пробовала, сильно отрицательных температур еще не было. На сухом и мокром асфальте держит хорошо, но необходимо подруливать.UPD апрель 2015.Хороший середнячок. Эксплуатировалась в Петербурге, 80% – мокрый асфальт. На снегу ведет себя неплохо, по асфальту быстро старался не ездить. Боковые бортики на передних колесах сильно стерлись, да и вообще на ведущих колесах резина в целом выглядит потрепаной.Нельзя сказать, что я недоволен резиной, но советовать ее, как и покупать ее снова, я бы не стал.

Недостатки:
Начинает плыть при температуре выше +0

Достоинства:
Тихая

Автор: Гость
* * * * *
2015.11.18

Комментарий:
Использовал две зимы, эта третья. До этого юзал Хакку шип., Вриджстоун липучку и Таганку шип.. KW31? показала себя лучше всех. VW Passat

Недостатки:
Многие пишут о увеличенном расходе топлива, лично я не заметил.

Достоинства:
Резина отличная! По накатанному снегу идет как по грунту. За лед цепляется как шиповка (сравнение с нокиан хакка). Очень тихая.

Автор: проектирование АСП
* * * * *
2017.08.09

Комментарий:
Ужасные шины на мой взгляд, уходил в занос на легком снеге при скорости 40 км/ч, как на гудиере 5 летнем. Даже сезон не отъездил, в небольшой ямке пробились два колеса с одного бока.

Недостатки:
Даже сезон не отъездили

Достоинства:
Не успел оценить

Автор: metallotorg64
* * * * *
2014.01.09

Комментарий:
стоят на Toyota Yaris 1.0. К липучкам в целом отношусь положительно, НО эта модель уступает настоящей Ёкогама (стояла на авто из Японии, вот она даже на льду как на шипах была) ДЛЯ ГОРОДА, лучше брать липучку - это факт, нет смысла шиповок, тем более с такой зимой

Недостатки:
1) Не любит лёд-при сравнении с шипами её кидает2) В колее бросает (грешу на мягкий корд - температура была 0,,,-5, читал что жёсткие, на проверку оказалось наоборот)3) Валкая на трассе, я думал мне кажется, но пересев на такой же авто на шиповке ощутил разницу по управляемости

Достоинства:
1) Бесшумность2) Снег гребёт хорошо

Автор: Анна
* * * * *
2017.08.14

Комментарий:
Купила случайно Kumho I’Zen KW31, денег много не было и выбора тоже не было. Я откатала на ней 5 сезонов! Сезон у нас (я с Владивостока) с конца октября - начало ноября и до середины апреля, за это время я наезжала 7-8 тысяч. Резина даже не скаталась до контрольных меток, еще на сезон точно бы хватило, но я свою Тиидку продала вместе с резиной. Сейчас на Аллион тоже буду брать Kumho I’Zen KW31. Цена 2850 за одну. Может что-то и лучше есть, но статистики нет на какой резине народ бъется, я в ДТП не была, конечно, пару раз несло по гольному льду, но без последствий, так как в гололед я не рискую и скорость контролирую. Кстати, Тиида была 4ВД с кнопки и на горочку по укатанному снежку со льдом забиралась, где другие машины и тронуться не всегда могли. За пять сезонов не образовалось ни одной грыжи.

Недостатки:
Не бывает идеальной резины для зимы.

Достоинства:
Устраивает все.

Автор: Vlad Dnestreanschii
* * * * *
2017.12.18

Комментарий:
Больше данную модель брать не буду и другим не советую.

Недостатки:
плохо держит дорогу, большой тормозной путь даже просто на мокрой дороге не говоря про снег и лед по снегу плохая проходимость

Достоинства:
Цена, не шумит

Автор: Бережная Екатирина
* * * * *
2017.12.05

Комментарий:
Зимние шины должны обеспечивать безопасность вождения . Если этого нет, такие шины не нужны.

Недостатки:
Не держит дорогу при гололёде. очень длинный тормозной путь. На поворотах машину заносит. даже на не большой скорости.

Достоинства:
Цена, не шумит

Автор: Дубов Павел
* * * * *
2017.10.18

Комментарий:
Брал себе на солярис 185/65/R15 и на сид 205/55/R16. Примечательно что R15 сделан в Корее, а R16 в Китае. Тем не менее доволен обоими комплектами. Дешёво, качественно, дорогу держит.

Недостатки:
Не обнаружил. Липучка крайне удачная

Достоинства:
Мягенькая, по снегу отлично, по каше вообще превосходно - это её стихия. Сухой и мокрый асфальт воспринимает адекватно. Сильно не виляет. За более чем 4 грыжи не повылезали (в отличие от Dunlop Graspic SP2 с боковинами из презервативной резины :)) Даже на льду если не жиганить будет адекватно ехать.

Автор: Великий Владимир
* * * * *
2015.04.07

Комментарий:
Итак эксплуатирую данные шины на седане бизнес класса. Шины в пределах города неплохо себя чувствуют (когда чистят дороги разумеется) - при разгоне и при торможении. Есть определенные замечания при входе в поворот на скорости, машину тут сносит и включаются всякие системы безопасности, которые не дают пустить авто боком. Когда в городе серьезно насыпает снега - то трогается с места машина неохотно, а тормозной путь иногда увеличивается довольно серьезно - никакие системы безопасности вас не спасут. В целом доволен покупкой т. к. из-за нераскрученности брэнда имеем цену иногда ниже в 2 (!!!) раза чем у именитых аналогов, а хар-ки если и похуже в некоторых моментах то некритично. Зима не время для гонок! Не рекомендую данные шины эксплуатировать за городом, на заснеженных трассах - только шипы.UPD. 22.03.2015 резина стерлась за 2 сезона (((15 000 км, очень мягкая...

Недостатки:
Быстро стирается: 2 сезона или 15 000 км по городуНизкие тормозные качества на сильно заснеженной дороге, особенно когда под снегом еще и лед встречается = тут с дороги вообще улететь можно. Впрочем этот недостаток есть у любой нешипованной зиней резины. Я ездил на нешипе и от Nokian, и от GoodYear так что поверьте есть с чем сравнивать.

Достоинства:
Цена и качество. Рисунок a la Nokian. Идеальная устойчивость зимой на городском асфальте.

Автор: Салихов Тофик
* * * * *
2015.03.18

Комментарий:
Шинами пользуюсь 3 года (205/55/R16), износ минимальный, хотя за зиму проезжаю 15000 км. Пару раз ловил ямы на скорости, даже диск погнул, но никаких грыж и порезов. Те кто пишет что она тихая наверняка ездили раньше на шипованной резине. Все таки для нешиповки они шумноваты. И тяжелые заразы, отсюда расход. Мокрый асфальт отлично, сухой асфальт и укатанный зимник хорошо, каша и мягкий снег достойно, лёд плохо, а лёд под снегом - незабываемые ощущения гарантированы. Сцепление в основном держит, но в сильные морозы можете об этом забыть - резина просто превращается в пластмассу и войти в поворот на любой скорости и чтоб не занесло - это фантастика (занесло на ск. 10 км, без перегазовки, торможения, без резких движений - просто был несильный порыв бокового ветра).ABS срабатывает на снегу и на льду мгновенно, даже если просто слегка притормаживаешь.В принципе, за три года - застрял 1 раз (лёд под сугробами), слегка заносило раз 5, критично занесло 1 раз, ДТП отсутствуют.Зона езды - Москва+область и по федеральным трассам по Центральной части России.Вывод для себя - удовлетворён, буду ездить пока можно, но в следующие будут точно не Kumho. Не рекомендую новичкам.P. S.: Только если есть ESP - ставил тестю на Ниссан без ESP про такой маневр как "поворот" можно забыть, т. к. занос гарантирован.Дополняю: итого 3 полные зимы, около 45 тыщ. пробежали и всё... резина кончилась в абсолютный нуль.

Недостатки:
См. коммент

Достоинства:
Цена, износ

Автор: Гуляйкин Михаил
* * * * *
2017.03.21

Комментарий:
Управляемость отличная, что по снегу, что по льду и по сухому асфальту. Нет аквапланирования, по трассе м4 кашира в дождь шел 140-150 км/ч.(авто шкода тур рестайлинг). На ней же этой зимой на той же трассе (был гололед) тормозные качества и управляемость отличная. Купил авто в октябре с этой резиной, проехал около 16000 км. Себе бы взял. И другим советую.

Недостатки:
Ни одного не выявил

Достоинства:
Управляемость, отсутствие аквапланирования, тихая.

Автор: ал ла
* * * * *
2014.10.28

Комментарий:
Сегодня поставил на свою аудюху а4 215/55/16 данную резину. Отвалил 18к за это добро. Как отдел, сразу почувствовал, как машина стала жестче и увереннее, более монолитная что ли) в повороты входит хорошо. Дальше видно что до как, пока ставлю Лайк! Модификация авто 2005 2.0TFSi Quattro 200hp

Недостатки:
Не выявил, так как снега пока нет.

Достоинства:
Очень уверенно держит дорогу! Не шумная! Цена - качество, отлично!

Автор: Дергачев Дмитрий
* * * * *
2015.09.21

Комментарий:
Честно говоря купил, что бы попробовать липупчку. Дорогую не хотел, думал если устроит, то куплю более дорогую.Однозначно очень комфортно и тихо на асфальте. На льду и снегу просто ужас. Но тем не менее откатал без аварий, но было стремно, хоть и зима не снежная была.С другой лупучкой сравнить не могу, но думаю другие не сильно лучше будут.

Недостатки:
плохо балансируется, снег и лёд.

Достоинства:
тишина и мягкость

Автор: Гость
* * * * *
2016.01.02

Комментарий:
Купил, повелся на отзывы. Первый выезд на обледенелый асфальт - не тормозит вообще. Чуть не попал в аварию. Думал прикатается станет лучше - чуда не произошло. Дорогу не держит, плавает. По рыхлому снегу чуть лучше чем обычная летняя резина.

Достоинства:
нет, кроме цены

Автор: Васильев Сергей
* * * * *
2017.11.05

Комментарий:
Отъездил две зимы и два лета. Nissan Almera Classic. Машина хорошо рулится, шины довольно-таки тихие. Зимой все в порядке, уверенно тормозит и держит дорогу. Расход топлива обычный. Больше мне ничего не надо. С учётом цены - очень практичная резина!

Недостатки:
Не заметил

Достоинства:
Качество /цена

Автор: Леонидов Максим
* * * * *
2016.11.03

Комментарий:
Резина супер, за прошлую зиму накатал на ней почти десять тысяч. Зимой с супругой по Европе путешествовали, на автобане при наличии каши и на скорости за соточку управляемость отличная. В Швейцарии на лыжном курорте после снегопада по городу ездил только я, по-моему. Шуму немного. В питерской и калининградской слякоти тоже норм. В общем резина достойная, за такую цену. Идеальных колес нет, но эти – близко.

Недостатки:
За эту цену – их нет

Достоинства:
цена/качество

Автор: Гость
* * * * *
2013.12.06

Комментарий:
Отъездил лето на летней Kumho и под хорошим впечатлением от эксплуатации и почитав отзывы купил зиму. Поставил резину рано - было до 10 с плюсом. Ждал минуса - думал дело в температуре. Теперь жду лета.

Недостатки:
На трассе забыл, что можно держать руль одной рукой и что машина, в принципе, бизнес класса - подруливать приходится постоянно. При интенсивном торможении ABS начинает отрабатывать почти сразу. При езде по заснеженной дороге водитель так же не будет чествовать себя уверенно.

Достоинства:
Одно из лучших ценовых предложений, достойно ведет себя в городе (средняя скорость 40-50 км/час).

Автор: Нас Алекс
* * * * *
2017.01.07

Комментарий:
Сравниваю с нокиан rsi финского производства. Ни какого знака равенства, хуже. Резина средняя. Есть намного лучше, но и хуже. Себе бы не купил так как попробовал.

Недостатки:
на мокром снегу при -1 или 1 АБС не выключается, просто ужас, лёд тоже не айс. Сухой асфальт 4-.

Достоинства:
Досталась с авто, цена в сравнении с конкурентами

Автор: ЦЕХОВ Игорь
* * * * *
2015.12.11

Комментарий:
Проблема мне видится в том, что на шинах есть "хитрая" надпись - "Made in China". Поэтому и такое качество. Думайте сами брать китайские кумхо или нет:)

Недостатки:
Качество резины неравномерно. Две попались нормальные, а две безобразные. Чтобы отбалансировать колесо пришлось вешать 200 грамм грузиков на каждое. И это при идеальных дисках

Достоинства:
Дорогу зимой держат неплохо. Невысокая цена.

Автор: Гость
* * * * *
2017.02.24

Комментарий:
Цена = качество, 2 года назад брал за 950 грн, не жалею.

Недостатки:
На твердом покрытии после 140 км/ч немного плавает (для зимы это нежелательная скорость, просто пробовал).

Достоинства:
2 зимы откатал примерный пробег - 20-25 тис км, резиной очень доволен, лезет как танк. Износ протектора остался 8 мм, мягкая.

Автор: Осьмаков Алексей
* * * * *
2016.12.10

Комментарий:
за три зимы накатал примерно 30000км по белгородской области. 70% трасса, 30% город. думаю еще на два сезона свободно хватит ее, а может и больше. считаю, что в нашем регионе липучка - это оптимальный выбор. купил бы эту резину еще? наверное да.

Недостатки:
плохие сцепные свойства на льду.

Достоинства:
хорошо едет по снегу, мокрому снегу и каше. недорогаяотносительно мягкая и тихая

Автор: Гость
* * * * *
2015.01.13

Комментарий:
На резине езжу 3 сезон. За зиму тыс по 10 накатываю. Еще половину не сносил. Резина мягкая. Хороший рисунок, который отлично раскидывает воду. Аквапланирование даже при 120 не страшно. Но в плюсовую температуру тянет в колею. Не любит эта резина тепло. Очень мягкая боковина, колеса похожи на полуспущенные, но зато все ямки сглаживает. Немного шумновата, но это при разгоне слышно. Едешь по сухому асфальту, а похоже по звуку, будто по лужам катаешься. В целом покупкой доволен.

Недостатки:
Мягкая боковина. Тянет в колею

Достоинства:
Цена и рисунок

Автор: Сергей
* * * * *
2018.03.20

Комментарий:
Прошел на данных шинах 5000км, мягкая, но шумит. Брать не рекомендую.

Недостатки:
Плохо отбалансировалась, шумит от 40 до 100 км\ч.

Достоинства:
Шины на троечку.

Автор: Шостак Евгений
* * * * *
2017.05.04

Комментарий:
40000км 60 % износил учитывая то что используется ещё и летом , ездил из Спб и в Сочи и Казань , 80% использовалась летом , откатал 2 года ещё 1 год откатают . Ездил по юге в Пшаде на водопады 10км ада в +35 , думал порву покрышки,но всё таки выдержали )))

Недостатки:
Из колеи выкидывает

Достоинства:
Износостойкость ,очень мягкая, сильно проходимая (грязь песок снег везде гребет ).

Автор: Чеканов Юрий
* * * * *
2015.01.20

Комментарий:
Купил в начале сезона. Размерность 215/60 R16 стоит на Sonata NF. По началу очень нравилось, были исключительно положительные эмоции, в дальнейшем было выявлено 2 недостатка. На льду буксует только в путь. Нормального зацепа ждать не стоит. Можно на месте на 4-й шлифовать))))) Оттормаживает, впрочем, не скажу что хреново. И в поворотах машину уносит достаточно сильно. Конечно можно ехать 20км/ч, скажете вы... На а вообще лучше из дома не выезжать, чтобы целым остаться, если уж на то пошло))))) Короче пару раз чуть не улетел. В остальном всё хорошо. Покупать или нет - я бы взял, если момент с поворотом и льдом для вас не принципиален. К поворотам привыкаешь со второго раза уже, если что >_По снегу отлично едет, вопросов нет никаких.

Недостатки:
В повороте машину не держит

Достоинства:
Гребет по снегу отличноНе очень шумная

Автор: Andrei Vladimirov
* * * * *
2018.02.24

Комментарий:
Авто Патфайндер 2,5 дизель автомат. Данная резина - один из лучших бюджетных вариантов для рамных внедорожников в городских условиях (Москва) с выездом в область и на дальние расстояния - Питер, Карелия, Казань. Использую в типоразмере 265/65/17 примерно 70/15/15 город/трасса/проселок. Откатал второй сезон. Зимой, как и любая резина, требует прогрева - 10 минут неспешного движения, заодно и масло прогреется. Снежная каша, сухой снег, вода, сухой и мокрый асфальт (не зависимо от температуры)- конек этой резины. Лед, в движении, держит на три с плюсом. Нужно отдавать себе отчет, что это Лед! Но по природным причинам (и политическим) лед в Москве с дорог сходит быстро. Езда зимой в режиме Auto - 60 на задок, 40 на передок с ОДНИМ ведущим колесом. Загородные местные дороги со снегом и песком сверху, резина держит как асфальт -90 км/ч без проблем. Свежевыпавший снег - ощущение , что на машине стоят гусеницы - пока на пузо не сядешь, но и тогда за живучести можно побороться. Короче, резину Рекомендую для рамников в средней полосе России.

Недостатки:
Плохо держат лед на морозе и мокрый лед в поворотах. Но - при наличии адекватной прокладки меду рулем и сиденьем, проблем это не составляет.

Достоинства:
Цена-качество. Отлично по любому снегу, любому асфальту. Тихие. Очень мягкие. Отлично балансируются.

Автор: Andrei Vladimirov
* * * * *
2017.01.28

Комментарий:
Один из лучших бюджетных вариантов для тяжёлых рамных внедорожников в городских условиях. Использую в типоразмере 265/65/17 примерно 70/15/15 город/трасса/проселок. Рекомендую.

Недостатки:
Плоховатые по каше и раскатанному льду. Мягкая боковина.

Достоинства:
Цена-качество. Отлично по снегу, асфальту, свежему льду, воде. Тихие. Очень мягкие. Отлично балансируются.

Автор: Гусев Алексей
* * * * *
2014.01.23

Комментарий:
Проездил месяц, небольшая лужа, 20км/ч, в ней ямка, шина лопнула сбоку. Очень обидно.

Автор: Гость
* * * * *
2016.10.24

Комментарий:
Катаюсь три сезона покупал в 2013 году скоро будет четвертый размер 195/60R15 производитель Корея, а не Китай, поражаюсь отзывам негативным на данную резину мол всё отвратительно ездить не возможно, что то я не заметил были случаи разные и лед и снег по самые не балуйся и тормоз в пол, но это же зима она вообще не предсказуема если хотите погонять как летом, вам резина нужна гоночная зимняя с шипами по 5 см тогда херачте 200 км, но и она вас не спасет, а так резина очень на высоте нареканий у меня к ней нет. А износ у вас от того, что кто то ленится резину накачать холодно ведь зима, что ей будет вот отсюда и резина трется и сильно изнашивается за сезон, я качаю ее чуть выше вместо 2.3 делаю 2,5 и все гуд и тормозит лучше и в повороты входит зашебись, а расход зимой у всех выше потому что зима, печка, обогревы там всякие, прогрев по 10-15 мин кто как правда, не докаченая резина, езда со скоростью 40 км или чуть выше по городу вот отсюда и жор у авто плюс бензин у нас в России не весть какой. А вы сразу резина га..о, нет резина хорошая и цена у неё очень шикарная, щас докатаю еще пару сезонов и опять себе такую возьму авто Джили мк кросс.

Недостатки:
Не наблюдал.

Достоинства:
Цена и качество на высоте!

Автор: Андрей
* * * * *
2019.01.02

Комментарий:
Возможно вообще все липучки такие и я нагнал красок, т.к. для меня это всего лишь второй комплект зимних шин.Тормозят достаточно уверенно, абс бывает срабатывает, но опасных ситуаций пока не создавало.Повороты можно проходить чуть аккуратнее и все будет хорошо, но самый негативный момент это именно трогание - выезды с парковок на дорогу, выезды от магазинов на дорогу, выезд с заснеженных второстепенных на чистую главную и т.д. - лучше страховаться, т. к. быстро стартануть не получится, esp, тупняк и нервы окружающих.

Недостатки:
Резина, как бы это помягче сказать, "драйвовая". Если прямым текстом - стрёмная.Ей действительно нужен "прогрев", кашица или снег = пробуксовка на всех светофорах (и речь не о светофорных гонках, а про трогание вообще). Лавирование на нерасчищенных дворовых улочках со стороны наверное смотрится снисходительно забавно. Повороты на перекрестках на скорости выше 40 могут подарить незабываемые незапланированные впечатления.

Достоинства:
На сухом/мокром асфальте и мокром снеге абсолютно спокойно себя чувствует на любой разрешенной скорости, с торможением тоже все ок, даже в пол.На снеге на скорости проверять не рискнул бы.Можно сказать надежная - катаюсь уже 4 месяца, R18 225 на 40, незаметные зимние канавки и долбанные металлически стыки полотна третьего транспортного ей пока нипочем.

Автор: Алексей
* * * * *
2019.02.05

Комментарий:
Отзыв больше для тех, кто решил перейти с шипов на липучку. Приобрел авто и хозяин отдал эту резину, Визуально была в идеале, даже обрадовался, т.к. планировал переходить на липучку по совету друзей а тут такой подарок, почти новая резина. Поставил резину в конце осени, были холода но снега еще не было. Что сразу заметил машина едет как по растаявшему маслу, вроде поворачивает, а вроде и нет. В снегу склонна к закапыванию, там где жена со двора выезжала по снежной каше на шипованной гиславед NF100 без проблем, KW31 начинала закапываться и уходить в продуксовку (обе машины переднеприводные). На скоростях больше 100 км/ч по асфальту (при температуре -8 - -15) теряет курсовую устойчивость. Для себя сделал вывод, что это первая и последняя нешипованная резина. (Регион использования, Московская область, Москва)

Недостатки:
Не для снежной зимы.

Достоинства:
Не замечено

Автор: rapk
* * * * *
2015.02.22

Комментарий:
Итак катаю резину второй сезон. Отлично держит дорогу, хорошо гребет по снежной каше, можно перестраиваться по колее, едет в горку, не шумит, расход бензина не меняется. Вообщем рекомендую!

Недостатки:
не нашел

Достоинства:
хорошо рулиться и останавливается. Комфортно по городу и трассе. Не шумит по асфальту.

Автор: redis
* * * * *
2019.01.16

Комментарий:
По сравнению с предыдущим комплектом липучки от Bridgestone (купил в Финляндии) эта несколько проигрывает, но за такие деньги отличная резина.

Недостатки:
Бывают моменты (во время снегопада и особенно на льду) когда приходится ловить машину.

Достоинства:
С 2008г езжу только на липучке, данную резину выбирал в основном ориентируясь на цену, машина вполне прилично ведет себя на зимней трассе и в городе.

Автор: Алексей
* * * * *
2018.10.29

Комментарий:
Решился в этом году попробовать липучку (до этого всегда ездил на шипах). Выбор пал на эту резину. подкупила цена и много хороших отзывов. Могу сказать что не пожалел, резина очень достойная, дорогу держит прекрасно, ездил на ней в сильный гололед и по нечищенным дорогам и при плюсовых температурах (не могу сказать что на шипах было лучше). За зиму застрял только один раз и то по собственной глупости ( на скочил на сугроб и посадил машину на пузо). Заметно тише шипованной резины, не слышно цоканья шипов, ход мягче и плавнее. Одно могу сказать точно: к шипам я больше не вернусь. К покупке рекомендую, берите смело. 4 поставил за слабоватую боковину.P.S. Отъездил на данной резине год. Пробег 60000 км. Могу сказать что особой разницы с летней резиной не заметил. Управляемость хорошая, тормозит отлично. Единственное при развороте из под колес слышен небольшой визг. Передние колеса стерлись процентов на 70. Задние на 20. Винтом не пошли. В общем я доволен. На предстоящую зиму купил такие же

Недостатки:
1) Боковина слабовата, наскочил на угол бордюра, боковой прокол (хотя может там и арматура торчала).2). Шумновата. На сухом асфальте и снежном накате все прекрасно, но на мокром асфальте гул стоит не слабый, особенно на скорости.

Достоинства:
Цена; хорошее сцепление с дорогой; на льду ведет себя очень достойно; проходимость; мягкость хода.

Автор: Константин
* * * * *
2019.03.21

Недостатки:
Качество шин ужасное, поехал на баланс мастер был в шоке, как шины бьют, думал единичный брак, спустя год заказал ещё два колеса, таже самая песня, не балансируются, как положено. Брал из за цены, оказались шины полная шляпа,очень шумные к тому же.

Автор: Гость
* * * * *
2016.06.14

Комментарий:
Используется как всесезонная. На передней оси рав4. На задней стоит континенталь. По всем параметрам лучше континенталь. Из шин на которых ездил, больше всего напоминает гисловед. Если ездить летом износ быстрый - через 60 тысяч будет лысая. на другом авто стоит на круглый год мишлен. Мишлен дубеет после минус 25, становится скользко - мыло. Но износ меньше.

Недостатки:
куплю еще раз.

Достоинства:
Мягче, тише, цепче, чем континенталь.

Автор: holodaev. f
* * * * *
2014.10.31

Комментарий:
в целом пока доволен. посмотрим что будет зимой. честно говоря побаиваюсь, вспоминая как поливали реагентом в прошлом году и какой он скользкий. использую в Москве. размер 225/45 R17.

Недостатки:
влажный, или политый реагентом асфальт - для этой рез ины беда, скольжение как по катку. торможение юзом (хотя возможно это из-за скорости ~100км/ч). в поворотах или при перестроении с ускорением без заноса нереально. будьте аккуратнее!

Достоинства:
протектор аля нокиан, но за вменяемые деньги. тихая и достаточно мягкая.

Автор: Никулика Станислав
* * * * *
2015.01.08

Комментарий:
сейчас купил NEXEN, поезжу посмотрю че да как.Почему не купил еще раз? Отвечаю: шумная и быстро износилась.

Недостатки:
При моей агресивной езде: очень быстро изнашивается, хватило ровно на сезон, достачно шумная

Достоинства:
Хорошо держит дорогу, как на сухом так и на мокром асфальте. доступная цена. ну и дизайн: он такой же как у нокии. Еще, очень мягкая, несмотря на это, у нее очень прочная боковина.




Характеристики шин Kumho I’Zen KW31

Общие характеристики
Тип автомобиля легковой
Сезонность зимние
Диаметр 13 / 14 / 15 / 16 / 17 / 18 "
Ширина профиля 155 / 175 / 185 / 195 / 205 / 215 / 225 / 235 мм
Высота профиля 50 / 55 / 60 / 65 / 70
Функции и особенности
Индекс максимальной скорости R (до 170 км/ч)
Индекс нагрузки 73...108
Максимальная нагрузка (на одну шину) 365...1000 кг
Способ герметизации бескамерные
Конструкция радиальные
Технология RunFlat нет
Шипы нет
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца*

Общий ретинг шин Kumho I’Zen KW31


Общий рейтинг: 85

Общий рейтинг Шины Kumho I’Zen KW31 составлен из 991 шин, с помощью специального алгоритма исходя из 27582 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 84

Шины Goodyear EfficientGrip Performance
Автор: Сергей     Оценка: 1

Комментарий:
Опыт 2500 км.

Недостатки:
Не берите эти шины, они реально очень шумные (низко частотный гул просто вымораживает) теперь не знаю как от них избавиться!

Достоинства:
Что понравилось, даже затрудняюсь сказать, кроме названия!

Автор: Игорь Тарасенков     Оценка: 5

Комментарий:
Купил эту резину по совету товарища. На момент покупки он уже откатал на ней 2 сезона и резина выглядела достаточно хорошо. Комплект мне обошёлся в 24 тысячи плюс замена с балансировкой где-то 1700, так же дали гарантию на сезон от проколов и порезов. Катаюсь на ней уже 2 сезон. Данной моделью я доволен, резина мягкая, в салоне особо не шумит, особенно это заметно на трассе. Так же у резины хорошее сцепление с дорогой, с аквапланирование справляется хорошо, бывало попадал в лужи, но машина сцепление с дорогой не потеряла. Если вы ищите хорошую резину за адекватную цену берите эту и не пожалеете.

Недостатки:
Особых недостатков я не приметил

Достоинства:
АквапланированиеЦена

Общий ретинг: 86

Шины Toyo Nano Energy 3
Автор: Сергей     Оценка: 1

Недостатки:
185/65 r14 Toyota Caldina 196 кузров ,двигатель 5Е На первом на 15 % износился протектор и "на выстрел" изнутри на правом заднем, На втором , переднее правое, колесе наехал на скорости около 120 км/ч на камень ,двигался по асфальту, камень пропорол протектор 5-6 см

Автор: Андрей     Оценка: 5

Комментарий:
Купил 4 штуки в zoonauto. Не плохая шина

Недостатки:
не долго ходит

Достоинства:
устойчивость, комфорт



Другие Шины Kumho

все Шины Kumho


Kumho Ecsta XS KU36
Отзывов: 5 Оценка: 5
Ну теперь по существу. Размерность моей 235\45\17. Резиной очень доволен. Читал ее тест в журнале - там 2 мнения.. Когда тестировали на сухом асфальте - она лучшая из лучших.. Но когда прогоняли ее по...
Kumho Ecsta HS51
Отзывов: 40 Оценка: 4,8
Машина Шкода Октавия А5 FL, TSI-1,8 DSG, 2013 года выпуска, размерность шин на лето - 225/45 R17. Стиль вождения - интенсивный, Московский, 140-150 км/ч в порядке нормы. На машину были установлены шин...
Kumho Solus HS51
Отзывов: 25 Оценка: 4,6
Взял в размере 195x65x15. Первые впечатления - тишина, исчез назойливый гул от протектора от предыдущей резины. Второе - глотает все мелкие кочки и стыки в себе не передавая на кузов. Третье - курсова...
Kumho Ice Power KW21
Отзывов: 15 Оценка: 4,6
В отличии от шипов всех брендов очень предсказуемая с адекватным поведением на любом покрытии. На раскатанном снегу или голом льду курсовая устойчивость очень хорошая, но тормозить начинать надо заран...
Kumho Ecsta KH11
Отзывов: 10 Оценка: 4,6
Я в ужасе. За такую цену(4200р в 2012году) ужасное качество. Три раза надувались шишки на разных колесах, машина в прямом смысле подпрыгивала на них. Два раза пришлось искать б\у колеса в виду отсутст...
Kumho Road Venture M/T KL71
Отзывов: 20 Оценка: 4,6
Покупалась данная резина в размере 265/75 r16 на автмобиль Mitsubishi Pajero Sport первого поколения. Кому интересно встает без лифта. Для поездок на рыбалку и дачу. В целом резиной очень доволен. В н...
Kumho WinterCraft WP71
Отзывов: 11 Оценка: 4,5
Спек: Honda Civic TypeR 201hp, передний привод, размерность резины 225/40 R18, XL, индекс скорости VПока только по Москве. Купил данную резю 16 декабря 2017. Опыт использования 2,5 дня. Установил в су...
Kumho I’Zen KW27
Отзывов: 23 Оценка: 4,5
Ну естественно не шипованная резина на голом льду хуже шипованной, тут спорить не о чем, но в большей части случаев для городских и загородных условий - отличный выбор. Если бы было больше дремучего з...
Kumho KW7400
Отзывов: 13 Оценка: 4,5
За 300 р. собрали и балансировали два колеса. Дисбаланс от 20 до 40 гр. Мастер колёса похвалил, однако сзади у меня стоит шипованный Amtel - там дисбалланс 5 гр. Все четыре диска прокатаны летом на пр...
Kumho ECSTA PS31
Отзывов: 40 Оценка: 4,4
Взял в размерности 225/45 ZR17 94W XL на Audi A3. Заводские шины Dunlop SPORT MAXX 225/45 R17 91W пошли в износ после 66 000 км. Настало время менять, однако бюджет в условиях высоких ценников себя п...

Цены шин Kumho I’Zen KW31

Аналоги Kumho I’Zen KW31

Товары

Pozis Свияга 109-2
Отзывов: 77 Оценка: 4,6
Landsail LSV88
Отзывов: 3 Оценка: 4,3
Michelin Latitude X-Ice Xi2
Отзывов: 10 Оценка: 4,1