Gembird FANCASE - отзывы

* * * * *
написать отзыв
Отзывы Gembird FANCASE
Рейтинг, основанный на 1 отзыве: 1

Сервис собрал 1 положительных и отрицательных отзывов из более 6 источников.

Вы можете прочитать о всех преимуществах и недостатках Кулеры и системы охлаждения Gembird FANCASE. Сравнить цены в разных интернет магазинах, а так же ознакомиться характеристиками Кулеры и системы охлаждения Gembird FANCASE. В своих отзывах пользователи описали обо всех плюсах и минусах Кулеры и системы охлаждения Gembird FANCASE.

Средняя оценка составляет 1 бал. Так же, мы предлагаем альтернативные и рейтинговые товары аналоги кулеров.

Вы так же можете оставить полноценный обзор о Кулеры и системы охлаждения Gembird FANCASE.

Отзывы (1)
Описание
Рейтинг
Аналоги
Цены

Отзывы Gembird FANCASE

Сортировать отзывы по:
популярность
дата ↓
дата ↑
оценка ↓
оценка ↑
Автор: Abramov Andrey
* * * * *
2017.01.24

Комментарий:
Выкинул я все 4 кулера. Не советую к покупке.

Недостатки:
Очень шумный, доже на минимальных оборотах там есть какие-то трески. Я купил 4 кулера и все шумят и гудят.

Достоинства:
Плюсов нет

Характеристики кулера Gembird FANCASE

Назначение
для корпуса
Количество вентиляторов
1
Размеры вентилятора (ДхШхВ)
80x80x25 мм
Скорость вращения
2600 об/мин
Воздушный поток
20 CFM
Уровень шума
27 дБ
Тип подшипника
скольжения

Дополнительно

Тип коннектора
3-pin
Подсветка
отсутствует
Регулятор оборотов
отсутствует
Перед покупкой уточняйте технические характеристики и комплектацию у продавца

Общий ретинг кулера Gembird FANCASE


Общий рейтинг: 1738

Общий рейтинг кулера Gembird FANCASE составлен из 1802 кулеров, с помощью специального алгоритма исходя из 9714 реальных отзывов покупателей, а так же учитывая популярность модели.

Другие товары с похожим рейтингом:

Общий ретинг: 1737

Кулеры и системы охлаждения NOISEBLOCKER BlackSilentFan XS-1
Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
крутиться 4100 об/м вместо заявленных 3000 об/м, плохой воздушный поток, ставил в бок питания 120W вместо родного 50x50x20мм перегревался. шумит громче чем NOCTIA 1500об/м 90мм на процессоре.

Достоинства:
крепиться саморезами на радиатор видеокарты. и чипсета материнки.

Автор: Гость     Оценка: 1

Недостатки:
крутиться 4100 об/м вместо заявленных 3000 об/м, плохой воздушный поток, ставил в бок питания 120W вместо родного 50x50x20мм перегревался. шумит громче чем NOCTIA 1500об/м 90мм на процессоре.

Достоинства:
крепиться саморезами на радиатор видеокарты. и чипсета материнки.

Общий ретинг: 1739

Кулеры и системы охлаждения ID-COOLING SE-204K
Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Мне пришлось шлифовать самому, подошву этого кулера, каторая была кривая и в бороздах от фрезы (да я в ручную, ножовкой по металлу лучше сделал бы основание кулера, чем эти... производители*)Кароче при шлифовке на водоусточевой мелкой наждачке+керасин, без приложения усилий, без особых надавливаний, отвалилась эта самая подошва кривая, как выяснилось она не была припаяна к трубкам, а лишь как то приклеяна что-ли, слегка, по краям соприкосновения со второй пластиной удерживающей трубки... короче я в шоке. Куда смотрели изготовители я не знаю.

Недостатки:
1)Ужасное качество сборки. Основание/подошва радиатора, та что соприкосается на прямую с процессором, не отшлифована и не выровнена, следы от фрезы видны с дистанции 2 метра, я не шучу!!! Перепады неровносстей подошвы на глаз, примерно 0.09мм, это ужасно. Мне пришлось шлифовать самому подошву эту кривую. Многие пластины радиатора, не обжаты плотно вокруг теплотрубок (когда как на качественных кулерах они вообще должны быть припаяны, а тут даже обжать нормально не удосужились.2)Очень плохая, шумная вертушка в комплекте, на средних оборотах трещит как пылесос.3) Очень сложная установка для, покрайней мере для ам3+ сокета (если не вынимать материнку, то врядли сможите установить кулер на ам3, так как растояние между задней стенкой корпуса и кулером, примерно 4см, я еле еле смог просунуть руку, и закрутить прижимные гайки, они кстати не для отвертки, а чисто ручные... рукой затягивать.4)Ужасный бэкплейт который находится с обратной стороны материнки, который удерживает 4 шпильки кулера и на которые садится сам радиатор.В общем изоляция бэкплейта (та сторона катор соприкасается с матерью) сделана плотного пенопласта. И в общем как потом оказалось не такой уж он и плотный. Через пару часов работы компа, я заметил как башня накренилась, как оказалось изоляция бэкпейта размягчилась и получается бэкплейт уже не так плотно держал шпильки и сама башня накренилась из за этого, пришлось снимать кулер заного затягивать руками вытянутые цилиндро-образные гайки удерживающие бекплейт. Ставил кулер назад, на след день таже беда... кароче я 3 раза снимал кулер, прежде чем пенопласт более менее сжался в плотную массу и отпружинивал бекплейт не давая накриняться башне (радиатору).

Достоинства:
Единственное достоинство, хотя оно спорное, это цена, покупал за 1350. Есть почти идентичная модель от Titan, но дешевле и качественнее.

Автор: Гость     Оценка: 1

Комментарий:
Мне пришлось шлифовать самому, подошву этого кулера, каторая была кривая и в бороздах от фрезы (да я в ручную, ножовкой по металлу лучше сделал бы основание кулера, чем эти... производители*)Кароче при шлифовке на водоусточевой мелкой наждачке+керасин, без приложения усилий, без особых надавливаний, отвалилась эта самая подошва кривая, как выяснилось она не была припаяна к трубкам, а лишь как то приклеяна что-ли, слегка, по краям соприкосновения со второй пластиной удерживающей трубки... короче я в шоке. Куда смотрели изготовители я не знаю.

Недостатки:
1)Ужасное качество сборки. Основание/подошва радиатора, та что соприкосается на прямую с процессором, не отшлифована и не выровнена, следы от фрезы видны с дистанции 2 метра, я не шучу!!! Перепады неровносстей подошвы на глаз, примерно 0.09мм, это ужасно. Мне пришлось шлифовать самому подошву эту кривую. Многие пластины радиатора, не обжаты плотно вокруг теплотрубок (когда как на качественных кулерах они вообще должны быть припаяны, а тут даже обжать нормально не удосужились.2)Очень плохая, шумная вертушка в комплекте, на средних оборотах трещит как пылесос.3) Очень сложная установка для, покрайней мере для ам3+ сокета (если не вынимать материнку, то врядли сможите установить кулер на ам3, так как растояние между задней стенкой корпуса и кулером, примерно 4см, я еле еле смог просунуть руку, и закрутить прижимные гайки, они кстати не для отвертки, а чисто ручные... рукой затягивать.4)Ужасный бэкплейт который находится с обратной стороны материнки, который удерживает 4 шпильки кулера и на которые садится сам радиатор.В общем изоляция бэкплейта (та сторона катор соприкасается с матерью) сделана плотного пенопласта. И в общем как потом оказалось не такой уж он и плотный. Через пару часов работы компа, я заметил как башня накренилась, как оказалось изоляция бэкпейта размягчилась и получается бэкплейт уже не так плотно держал шпильки и сама башня накренилась из за этого, пришлось снимать кулер заного затягивать руками вытянутые цилиндро-образные гайки удерживающие бекплейт. Ставил кулер назад, на след день таже беда... кароче я 3 раза снимал кулер, прежде чем пенопласт более менее сжался в плотную массу и отпружинивал бекплейт не давая накриняться башне (радиатору).

Достоинства:
Единственное достоинство, хотя оно спорное, это цена, покупал за 1350. Есть почти идентичная модель от Titan, но дешевле и качественнее.



Другие Кулеры и системы охлаждения Gembird

Цены кулера Gembird FANCASE

Аналоги Gembird FANCASE